• JARIK bersamadengan beberapa orang lainnya yang belum dikenali, pada suatu hari dibulan Desember pada tahun 2015 sekira pukul 8.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di sebuah lahan yangberlokasi di Tapiang Tarah Jorong Maligi Kenagarian Sasak KecamatanSasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau

  Kecamatan Sasak Kabupaten PasamanBarat, dapat Saksi menerangkan bahwa sebab Saksi mengetahuitempet kejadian tersebut adalah karena tanah yang ditanami tanamanoleh saudara IRWANSYAH RIZAL tersebut di beli dari Saksi denganluas 2 Ha (dua hektar) dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Halaman 6 dari 20 Putusan No.170/Pid.B/2016/PN.

  Kecamatan Sasak RanahPasisia Kabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya. ;2.

  NADAL MUNADI;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa tidak ada melakukanperbuatan mencabut atau merusak tanaman kelapa sawit di TapianTarah Jorong Maligi Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisia Kabupaten Pasaman Barat karena Saksi setiap akan ke kebunTerdakwa singgah di tempat Saksi / atau di kebun Saksi, kebun Saksibersepadan dengan kebun Terdakwa;Bahwa jarak lokasi tempat Saksi berladang tersebut jaraknya sekitar300 M dari lokasi tanah

  tempat tanaman kelapa sawit yang di rusaktersebut yakni di Tapian Tarah Jorong Maligi Kenagarian SasakKecamatan Sasak ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa sepengetahuan Saksi yang memiliki tanah yang bermasalahtersebut adalah kakak dari ZULRAIMAL Pgl ZUL atas namaGUSMAWATI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya. ;3.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Satria FU 150 SCO, warna putih, (berubah warna), tahun 2014, No.Pol.terpasang:D-4695-DE,No.Ka: MH8BG41EAEJ308720, No.Sin: G427ID316176 dan 1 (satu) lembar SINK kendaraan Suzuki Satria FU 150 SCO, warna hitam, tahun 2014, No.Pol: D-6278-UBM, No.Ka: MH8BG41EAEJ308720, No.Sin: G427ID316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt.06/04 Gadobangkong Kec. Ngamprah, dikembalikan kepada yang berhak an. ASEP SUTARJO ;6.

  Sin:G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec. NgamprahDikembalikan kepada yang berhak an. ASEP SUTARJO.4.

  Sin :G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec.

  Ka : MH8BG41EAEJ308720, No.Sin : G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec. Ngamprah.

  Sin :G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec. Ngamprah. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat terdakwa melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan tersebut terdakwa menggunakan alat berupa1 (satu) buah mata astag berbentuk menyerupai pisau timbul terbuat dari baja(bahan obeng min) dengan panjang 4 cm lebar 5 mm dengan gagang terbuat darikunci Y (8,10,12).

  Ka : MH8BG41EAEJ308720, No.Sin : G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisia dan Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2015/PA TALUNSN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru honor, tempat kediaman di Kecamatan Sasak RanahPasisia, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, yang berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 21Januari 2015, diwakili oleh

  SAKSI , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS(Kepala Sekolah SD), bertempat tinggal di Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, mengakusebagai ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 17 Juli 2011;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah saksi di Kecamatan

  Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat,e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun terakhir sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat sering pulang larut malam karena main judi dan marahmarah kalau ditanya oleh Penggugat serta sering

  SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/ Guru SD,bertempat tinggal di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, mengaku sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 17 Juli 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah

  orang tua Penggugat di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat,Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun terakhir sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah mendengar perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sering pulanglarut malam, jika ditanya oleh Penggugat, Tergugat marahmarahsampai

• Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan SuratKeterangan Domisili No.474/158/III/2021 atas nama DEDE PERIHATINyang diterbitkan oleh Kantor Desa/Kelurahnan Sasak Panjang tanggal 29Maret 2021;2.

  Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang masingmasing telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum berupa: Foto copySurat Keterangan Domisili Nomor:474/158/III/2021 atas nama DEDEPERIHATIN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sasak Panjang, Kec.Tajurhalang, Kab. Bogor, tertanggal 29 Maret 2021 ( bukti P1 );2.

  Bahwa benar Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkanSurat Keterangan Domisili No.474/158/III/2021 atas nama DEDEHalaman 4 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 433/Padt.P/2020/PN Cbi.PERIHATIN yang diterbitkan oleh Kantor Desa/Kelurahan Sasak Panjangtanggal 29 Maret 2021;2.

  Sasak Panjang, RT.0O01 RW.001Desa Sasak Panjang, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,yang termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang tersebut di atas yang dikaitkan dengan alat bukti surat, sertaketerangan kedua orang Saksi tersebut, maka dalam hal ini Pengadilanberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Cibinong berwenang untuk mengadiliperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang,

• Saksi Waryono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisisehubungan dengan perkara terdakwa Panji Prasetyo Bin Supardidan Hais Bin Musa Kamis dan keterangan yang saksi berikan didepan Penyidik adalah benar semua ; Bahwa pada awalnya adalah adanya informasi dari masyarakat, padahari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013 bahwa di daerah Cilandak,Jakarta Selatan tepatnya di Jalan Sasak

  Rt.01/13, Kelurahan CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan sering terjadipenyalahgunaan narkotika ; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi dan tim meluncurke tempat kejadian perkara yaitu di Jalan Sasak Rt.01/13, KelurahanCipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan untukmelakukan penyelidikan ; Bahwa kemudian saksi dan tim mencurigai 2 (dua) orang yangdiketahui bernama Panji Prasetyo Bin Supardi dan Hais Bin MusaKamis; Bahwa kemudian saksi dan tim melakukan penggledahan

  ;Menimbang, bahwa terdakwa Panji Prasetyo Bin Supardidipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polisisehubungan dengan perkara terdakwa dan semua keterangan yangterdakwa berikan di depan Penyidik adalah benar semua ;Bahwa benar, terdakwa dan terdakwa Hais Musa Bin Kamisditangkap pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013, sekitar jam22.30 Wib, di Jalan Sasak

  ;Menimbang, bahwa terdakwa Hais Musa Bin Kamis dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polisisehubungan dengan perkara terdakwa dan semua keterangan yangterdakwa berikan di depan Penyidik adalah benar semua ;Bahwa benar, terdakwa dan terdakwa Panji Prasetyo Bin Supardiditangkap pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013, sekitar jam22.30 Wib, di Jalan Sasak

• memegangi tangan kiri saksi Harni BintiYahman dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menariknarik berulang kali atau terdakwa seret kearah utara danpada saat tangan terdakwa menarik tangan saksi Harni Binti Yahman telahmengenai perut atau menyodoknyodok perutnya saksi Harni Binti Yahmantersebut, kKemudian saksi Harni Binti Yahman menggigit tangan terdakwa,hingga terdakwa melepaskan tangan saksi Harni Binti Yahman, selanjutnyaterdakwa mengambil kayu jati yang dipaki sebagai gapit sasak

  memegangi tangan kiri saksi Harni BintiYahman dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menariknarik berulang kali atau terdakwa seret kearah utara danpada saat tangan terdakwa menarik tangan saksi Harni Binti Yahman telahmengenai perut atau menyodoknyodok perutnya saksi Harni Binti Yahmantersebut, Kemudian saksi Harni Binti Yahman menggigit tangan terdakwa,hingga terdakwa melepaskan tangan saksi Harni Binti Yahman, selanjutnyaterdakwa mengambil kayu jati yang dipaki sebagai gapit sasak

  saksi Tanyakepada terdakwa mau apa kesini dandiawab oleh Terdakwa saya kesini akanmembunuh kamu, kemudian Terdakwamemegangi tangan kiri saksi denganmenggunakan tangan kanan, selanjutnyaterdakwa menariknarik berulang kali dansaksi diseret kearah utara selanjutnyasaat tangan terdakwa menarik tangansaksi tersebut sambil menyodoknyodokperut saksi ;Bahwa kemudian saksi menggigit tanganterdakwa, hingga terdakwa melepaskantangan saksi, selanjutnya terdakwamengambil kayu jati yang dipakai sebagaigapit sasak

  Grobogan dan saksi hanyasebagai penambang ;Bahwa Saksi melihat Terdakwasebelumnya cekcok dengan Saksi (Sdri.Harni Bin Yahman) selanjunya Terdakwamencabut kayu yang berada di sasak(tempat untuk menyeberang perahu) maudipukulkan kepada Saksi (Sdri. HarniBin Yahman) kemudian saksi leraidengan mengatakan Ampun Pak, itubukan lawan tandinganmu sambil saksimemegangi sebuah kayu yang akan digunakan Terdakwa untuk memukul Saksi (Sdri. Harni Bin Yahman) tersebut;Bahwa Selanjutnya Saksi (Sdri.

  ikuti dari belakangmenuju keutara kearah Perahu, setelah sampai diselatan sungai Lusi desaPeawangan, dan sepedamotornya diparkirkan kemudian terdakwa dekatidan terdakwa tanya Kapan Bu uangnya, katanya uangnya sudah ditransfer ke rekening anakmu, trus kamu berikan kapan sambil tangannyaterdakwa pegangi kemudian terdakwa tariktarik berulang kali dan terdakwaseret ke arah utara selanjutnya tangan terdakwa digigit kemudian tangannyaterdakwa lepaskan;12e Bahwaselanjutnya terdakwa mengambil kayu gapit sasak

• No.253, Klas Il, Luas 0,150 Hayang terletak di Desa Kuripan, Kecamatan Gerung, Lombok Baratdengan batasbatas sebagai berikut :e disebelah Utara : Kebun Amaq Gunasih;e disebelah Timur :Kebun Amag Rumak;e disebelah Selatan : Kebun Mamig Ci;e disebelah Barat : Kebun Amag Mursid;Tanah kebun pipil No.1221, persil No.350, Klas Il, Luas 0,530 Hayang terletak di Desa Kuripan, Kecamatan Gerung, Lombok Baratdengan batasbatas sebagai berikut :e disebelah Utara =: Kebun Log Diah;e disebelah Timur =: Gunung Sasak

  ;e disebelah Selatan : Kebun Amag Sahah;e disebelah Barat : Kali;Tanah kebun pipil No.1325, persil No.461, Luas 0,430 Ha, Klas Il,yang terletak di Desa Kuripan, Kecamatan Gerung, Lombok Baratdengan batasbatas sebagai berikut : disebelah Utara =: Gunung Sasak;e disebelah Timur =: Gunung Sasak;e disebelah Selatan : Gunung Sasak;e disebelah Barat : Amag Raimah dan Amag Sasih;.

  Tanah kebun pipil No.1221, persil No.350, Klas Il, Luas 0,530Ha yang terletak di Desa Tempos Daya (dahulu Desa Kuripan),Kecamatan Gerung, Lombok Barat dengan batasbatassebagai berikut :disebelah Utara =: Kebun Log Diah;di sebelah Timur : Gunung Sasak;di sebelah Selatan :Kebun Amag Sahah;disebelah Barat : Kali;a.

  Tanah kebun pipil No.1325, persil No.461, Luas 0,430 Ha, KlasIl, yang terletak di Desa Tempos Daya (dahulu Desa Kuripan),Kecamatan Gerung, Lombok Barat dengan batasbatassebagai berikut :di sebelah Utara : Gunung Sasak;di sebelah Timur : Gunung Sasak;di sebelah Selatan : Gunung Sasak;di sebelah Barat : Amag Raisah dan Amaq Sasih;a.

• PENETAPANNomor 849/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tri Rahayu Kusmia Sari binti Amin Kusumo, tempat/tangal lahir Bogor/23Desember 1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Sasak Panjang, RT 002 RW 009, Desa Sasak

  Pondok Ranggon, RT 004 RW 004, No.86,Desa Sasak Panjang, Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor, Jawa Barat, Desa Sasak Panjang, Tajurhalang, Kab.Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 849/Pdt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor849/Pdt.G

• ., Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: ..., tempat dan tanggal lahir ..., ..., agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong ...

  Putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA TALUUrusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong..., Kenagarian ..., Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, selama 1 tahun, danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Jorong ..., Kenagarian ..., Kecamatan SasakRanah Pasisie, sampai berpisah;3.

  SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ..., tertanggal ... yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat, yang bermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian KetuaMejelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksids.., la mengaku sebagai Bibi Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terkahir tinggalbersama di rumah Orang tua Penggugat yang berada di Sasak, sampaiberpisah;3. Bahwa sejak tiga tahun belakangan, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisihan danpertengkaran, terbukti keduanya telah berpisah tempat tinggal selamawaktu tersebut;4.

• Inkopad Blok G.13/07 SASAK panjang Kecamatan Tajurhalang KabupatenBogor, sekarang tidak di ketahul alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannyabertanggal 17 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Halaman 1 dari

  Inkopad Blok G. 13/07, Kelurahan Sasak Panjang,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak Lakilaki, Bogor 24 Juli 2013:Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat suka berbohong kepada Penggugat, seperti Tergugatberbohong mengenai tempat kkerja Tergugatb.

  Inkopad Blok G.13/07 sasak panjang, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor., menerangkan :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga

• 2015/PA Pwd, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 54723/XI/1998, tanggal 11Nopember 1998 ; Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Dusun Sasak

  6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0875/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0875/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 29 April 2015, dalam perkara antara : PAUZI bin PARMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan MI, bertempat tinggal di Dusun Sasak

  SUBAKIN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Warung, pendidikan MI, berbertempat tinggal di semulaDusun Sasak RT.001 RW. 006 Desa Ngrandah Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal dirumah orangtua Termohonyang beralamat di Dusun Karanganyar Desa Karanganyar KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

  ABDUL GHOFUR, SH., MH.Nomor : 0875/Pdt.G/2015/PA Pwd11PENETAPANNomor : 0875/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 29 April 2015Nomor : 0875/Pdt.G/2015/PA Pwd dalam perkara antara : PAUZI bin PARMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan MI, bertempat tinggal di Dusun Sasak RT.0O01RW. 006 Desa Ngrandah Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON

  SUBAKIN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Warung, pendidikan MI, bertempat tinggal di semulaDusun Sasak RT.001 RW. 006 Desa Ngrandah Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal dirumah orangtua Termohonyang beralamat di Dusun Karanganyar Desa Karanganyar KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.

• Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuan bernama BILQIS SHARA QURRATU AINI, lahir di Blora, pada tanggal: 13 Oktober 2015, anak kandung dari suami istri bernama FEDHI ISWANTO dan ANI SETIYOWATI, bertempat tinggal di Dukuh Sasak RT.001/002, Desa Buluroto, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, adalah anak angkat sah: PRAYITNO dan ENDAH PUSPA (suami-isteri), bertempat tinggal di Sendangrejo RT. 007 RW. 001, Desa Sendangrejo Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora; 3.

  sah padatanggal: 11 Desember 2004 di KUA Kecamatan BogorejoKabupaten Blora, dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 225/16/XII/2004 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Para Pemohon hinggasaat ini belum dikaruniai anak ;Bahwa pada tanggal: 20 Oktober 2015, Para pemohontelah mengambil anak angkat, seorang anak perempuanbernama: BILQIS SHARA QURRATU AINI, lahir di Blora,pada tanggal: 13 Oktober 2015, anak kandung dari suamiistri bernama FEDHI ISWANTO dan ANI SETIYOWATI,bertempat tinggal di Dukuh Sasak

  Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuanbernama BILQIS SHARA QURRATU AINI, lahir di Blora, padatanggal: 13 Oktober 2015, anak kandung dari suami istri bernamaFEDHI ISWANTO dan ANI SETIYOWATI, bertempat tinggal diDukuh Sasak RT.001/002, Desa Buluroto, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, adalah anakangkat sah: PRAYITNO danENDAH PUSPA (suamiisteri), bertempat tinggal di SendangrejoRT. 007 RW. 001, Desa Sendangrejo Kecamatan Bogorejo, KabupatenBlora;3.

  Pemohon (PRAYITNO dan ENDAHPUSPA) adalah suami istri yang telah menikah secara sah padatanggal : 11 Desember 2004;Bahwa benar Saksi tahu Para Pemohon sejak menikah sampai sekarangsudah kurang lebih 11 tahun belum dikaruniai anak;Bahwa benar saksi mengetahui Para Pemohon, telah mengambil anakangkat, seorang anak perempuan bernama: BILQIS SHARA QURRATUAINI, lahir di Blora, pada tanggal: 13 Oktober 2015, anak kandung darisuami istri bernama FEDHI ISWANTO dan ANI SETIYOWATI,bertempat tinggal di Dukuh Sasak

  Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuanbernama BILQIS SHARA QURRATU AINI, lahir di Blora,pada tanggal: 13 Oktober 2015, anak kandung dari suami istribernama FEDHI ISWANTO dan ANI SETIYOWATI, bertempattinggal di Dukuh Sasak RT.001/002, Desa Buluroto,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, adalah anak angkatsah: PRAYITNO dan ENDAH PUSPA (suamiisteri), bertempattinggal di Sendangrejo RT. 007 RW. 001, Desa SendangrejoKecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora;3.

• ALIM di Desa sasak Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon. ; Bahwa Sdr. NURAMIN alias AMIN Bin MUALI membeli daun ganja kering dariSdr. ALIM sebanyak 1 (satu) paket kecil dan dibikin sebanyak 7 (tujuh)linting. ; Bahwa pengakuan Sdr. NURAMIN alias AMIN Bin MUALI membeli daun ganjakering untuk dipakai barengbareng. ; Bahwa pengakuan Sdr. NURAMIN alias AMIN Bin MUALI sebelumnya pernahmemakai daun ganja kering.

  ALIM di Desa sasak Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon. ;10Bahwa Sdr. NURAMIN alias AMIN Bin MUALI membeli daun ganja kering dariSdr. ALIM sebanyak 1 (satu) paket kecil dan dibikin sebanyak 7 (tujuh)linting. ;Bahwa pengakuan Sdr. NURAMIN alias AMIN Bin MUALI membeli daun ganjakering untuk dipakai barengbareng. ;Bahwa pengakuan Sdr. NURAMIN alias AMIN Bin MUALI sebelumnya pernahmemakai daun ganja kering.

  ALIM di Desa sasak Kecamatan Babakan KabupatenCirebon. ; Bahwa benar, Sdr. NURAMIN alias AMIN Bin MUALI membeli daun ganja keringdari Sdr. ALIM sebanyak 1 (satu) paket kecil dan dibikin sebanyak 7 (tujuh)linting. ; Bahwa benar, pengakuan Sdr. NURAMIN alias AMIN Bin MUALI membeli daunganja kering untuk dipakai barengbareng. ; Bahwa benar, pengakuan Sdr.

  ALIMwarga Desa Sasak Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, Sdr. NURAMIN aliasAMIN Bin MUALI membeli daun ganja kering dari Sdr. ALIM seharga Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) linting, pada saat dilakukanpenangkapan Sdr. NURAMIN alias AMIN Bin MUALI sedang berjalan kaki17bersama Sdr. AHMAD SAEFULLAH Alias RIDWAN Bin HASIM, pengakuan Sadr.NURAMIN alias AMIN Bin MUALI uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh riburupiah) adalah milik Sdr.

  ALIMwarga Desa Sasak Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, Sdr. NURAMIN aliasAMIN Bin MUALI membeli daun ganja kering dari Sdr. ALIM seharga Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) linting, pada saat dilakukanpenangkapan Sdr. NURAMIN alias AMIN Bin MUALI sedang berjalan kakibersama Sdr. AHMAD SAEFULLAH Alias RIDWAN Bin HASIM, pengakuan Sdr.NURAMIN alias AMIN Bin MUALI uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh riburupiah) adalah milik Sdr.

• Sasak Bakar Rt.001 Rw.02 Kertamukti Cibitung Bekasi dan 1 (satu) buah kunci kontak;

• 1 (Satu) unit sepeda motor PIAGGIO VESPA SPRINT 150 3V AT, tahun 2016, warna Orange Nopol: B 4145 FER, Noka: RP8M82211GV014673, Nosin: M828M5015519 atas nama: Fachrizal Hidayatulloh, alamat Kp. Sasak Bakar Rt.001 Rw.02 Kertamukti Cibitung Bekasi;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aan Anah Binti Wastan;

6.

Sasak Bakar Rt.001 Rw.02 KertamuktiCibitung Bekasi. Bahwa kemudian setelah datang dan memperkenalkan diri bahwaterdakwa adalah orang yang sebelumnya sudah komunikasi dengan saksiBagus via WA, setelah memperkenalkan diri, terdakwa kemudian melihatliahat kondisi sepeda motor Piaggio Vespa Sprint 150 3V IE Tahun 2016tersebut.

Sasak Bakar Rt.001 Rw.02Kertamukti Cibitung Bekasi; Bahwa kemudian setelah datang dan memperkenalkan diri bahwaterdakwa adalah orang yang sebelumnya sudah komunikasi dengan saksiBagus via WA, setelah memperkenalkan diri, terdakwa kemudian melihatliahat kondisi sepeda motor Piaggio Vespa Sprint 150 3V IE Tahun 2016tersebut.

Sasak Bakar Rt.001 Rw.02 KertamuktiCibitung Bekasi:; Bahwa kemudian setelah datang dan memperkenalkan diri bahwaterdakwa adalah orang yang sebelumnya sudah komunikasi dengan saksiBagus via WA, setelah memperkenalkan diri, terdakwa kemudian melihatliahat kondisi sepeda motor Piaggio Vespa Sprint 150 3V IE Tahun 2016tersebut.

Sasak BakarRt.001 Rw.02 Kertamukti Cibitung Bekasi dan 1 (Satu) buah kunci kontak, 1(Satu) unit sepeda motor PIAGGIO VESPA SPRINT 150 3V AT, tahun 2016,warna Orange Nopol: B 4145 FER, Noka: RP8M82211GV014673, Nosin:M828M5015519 atas nama: Fachrizal Hidayatulloh, alamat Kp.

Sasak Bakar Rt.001 Rw.02 Kertamukti CibitungBekasi. Bahwa kemudian setelah datang dan memperkenalkan diri bahwa terdakwaadalah orang yang sebelumnya sudah komunikasi dengan saksi Bagus viaWA, setelah memperkenalkan diri, terdakwa kemudian melihatliahat kondisisepeda motor Piaggio Vespa Sprint 150 3V IE Tahun 2016 tersebut.

• PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2020/PA.TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Tia Melisa binti Rafles, NIK: 1312114501970001, tempat dan tanggal lahirSasak, 05 Januari 1997, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JorongBandar Baru, Kenagarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Batahan, Kabupaten

  Fika Wulandari binti Rafles, tempat tanggal lahir di Sasak, 28 Agustus 1991,Pendidikan S1, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diJorong Bandar Baru, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa sejak menikah pada 28 Juli 2016, Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diLorong KH Umar,

  penghasilan Tergugat tidak mencukupi untukkebutuhan hidup seharihari rumah tangga keduanya; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin memuncak, akhirnya Penggugat pergidari kediaman bersama sejak Juni 2019 Tergugat sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistriyang hingga kini telah 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan; Bahwa Keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namuntidak berhasil;Rahmanida binti Zulman, tempat tanggal lahir di Sasak

  , 02 Februari1991, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,bertempat tinggal di Jorong Bandar Baru, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa sejak menikah pada 28 Juli 2016, Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diLorong KH Umar, Rt.039/008, Kelurahan 9/10 Ulu, Kecamatan SeberangUlu

• MENETAPKAN
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Suardi) dengan Pemohon II (Dila Sari binti Lisman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2023 di Kecamatan Sasak Ranah Pasiesie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasiesie, Kabupaten

• Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ulayat Nagari Sasak,Jorong Rantau Panjang. Sebelah Barat berbatas dengan Jorong Rantau Panjang, NagariSasak.

  Sehingga secarapemerintahan, penguasaan dan kepemilikan Kaum Penggugattersebut telah diakui oleh Pemerintah Kabupaten Pasaman saatitu (sekarang Kabupaten Pasaman Barat).4.2 Diketahui dan ditandatangani oleh Ketua Kerapatan Adat NagariLingkung Aur (KAN Lingkung Aur) dan Ketua Kerapatan AdatNagari Sasak (KAN Sasak). Sehingga secara adat penguasaandan kepemilikan Kaum Penggugat tersebut telah dikuasai olehPenguasa Adat.

  Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ulayat Nagari Sasak/Desa (Jorong) Rantau Panjang. Sebelah Barat berbatas dengan Desa (Jorong) Rantau PanjangNagari Sasak. Sebelah Timur berbatas dengan tanah ulayat Nagari Lingkung Aur.Menyatakan batal/cacat hukum dan tidak memiliki kKekuatan hukummengikat Sertipikat Hak Guna UsahaNomor: No.1/Desa TanjungPangkal, Gambar Situasi No. 03/1994 atas nama PT.

  Sebelah selatan berbatas dengan tanah Ulayat Nagari sasak, JorongRantau Panjang.3. Sebelah Barat berbatas dengan Jorong rantau Panjang Nagarisasak.4.

  Gersindo Minang Plantation, diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yang selanjutnya disebutdengan Bukti T.20 ;Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 08 Juni 1994, yang ditandatanganioleh Ketua KAN Nagari Sasak, Ketua KAN Nagari Lingkung Aur, KepalaDesa Tanjung Pangkal, Kepala Desa Rantau Panjang Serta TokohMasyarakat Sasak, Ninik Mamak serta juga ditandatangani olehPenggugat L. Dt.

• Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa RUSMAN Bin IDIK pada hari Senin tanggal 13 Maret2017 sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret tahun 2017, bertempat di Jalan Basuki Rahmat Jembatan Sasak

  Sesampainya saksi di jembatan sasak beusisaksi melihat terdakwa sudah tidak ada di dalam bus dan saksi melihat di tengahHalaman 19 dari 49 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/201620jembatan sasak beusi ada 3 (tiga) orang dan 1 (satu) orang anak kecil tergeletakserta beberapa sepeda motor dan angkutan kota dalam keadaan rusak;e Bahwa saksi tidak melihat pada saat bus Primajasa menabrak mobil angkutankota dan beberapa sepeda motor karena saksi tertinggal saat saksi turun dari busuntuk

  Setelah jembatankondisi jalanan lurus;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benardan Terdakwa tidak keberatan;6 Saksi NEPI PILANTI PAUJIAH Binti PANJI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa suami saksi yaitu ABDUL ARI RAHMAN telah ditabrak bus Primajasapada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017, sekitar pukul 08.00WIB, di Jalan Raya Basuki Rahmat (jembatan sasak beusi);Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bekerja.

  UNTUNG HUTASOIT telahmengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017, sekitarpukul 08.05 WIB, di Jalan Raya Basuki Rahmat (jembatan sasak beusi) setelah saksidiberitahui oleh kakak ipar saksi (istri dari sdr. UNTUNG HUTASOIT);Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bekerja. Setelah mendapat kabar kecelakaantersebut saksi langsung menuju ke Rumah Sakit Bayu Asih, Kabupaten Purwakarta.Saksi melihat kondisi sdr.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan telah terjadikecelakaan lalu lintas pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017, sekitar pukul 08.05 WIB,di Jalan Raya Basuki Rahmat (jembatan sasak beusi), Kampung Ciganea, Desa MekarGalih, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, antara bus Primajasa nomor polisi B7095 YL yang dikemudian oleh Terdakwa dengan mobil angkutan kota nomor polisi T1940 AF yang dikemudikan oleh saksi MUMUH MUHTAR Bin DAUD denganmembawa penumpang sdri.

• Sasak Beusi RT.002 RW.012 Desa Limbangan Timur Kecamatan BL. Limbangan KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Yadi S. Saputra, SH, adalahAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada KANTORHUKUM YADI S.

  Sasak Beusi RT.002 RW.012 Desa Limbangan Timur Kecamatan BL.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kampung Sasak Beusi RT. 002 RW. 012 DesaLimbangan Timur Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon. telahberkumpul hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dandari perkawinan tersebut telah di karuniai satu orang anak yang bernamaAnak pemohon dan Termohon lahir di Garut 12 Mei 2002;.

• Kemudian didaerah Sasak Gantung berhenti sebentarterdakwa menyuruh saksi WENDY JAYA SAPUTRA untuk mengganticelana pendek milik terdakwa lalu saksi WENDY JAYA SAPUTRAmenyuruh membersihkan luka sambil terdakwa menanyakan ada berapauang ditabungan sambil merusak partisi penghalang mobil antara jokdepan dan belakang. Setelah itu terdakwa menjalankan kemballikendaraan menuju jalan Lengkong Besar lalu berhenti di hotel Dewi RedDoors Jl.

  Setelahitu datanglah ke daerah Sasak Gantung dan berhenti sebentar tetapisewaktu diperjalanan saksi disuruh ganti celana pendek miliknya sertamembersihkan luka saksi dan pelaku sempat menanyakan ada berapauang ditabungan sambil merusak partisi penghalang mobil antara jokdepan dan kebelakang.

  Sasak GantungKel Cikawao Kota Bandung. Kemudian order diterima dengan nama driverWENDY JAYA SAPUTRA (saksi korban) dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan roda 4 merk Brio Satya No.