Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sejati sehari secara serasi sejata sujari senari sajari
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 161/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 27 Nopember 2017 — HENI YULIANI Pgl. ENI (pr), CS LAWAN DJUNAR, CS
81 — 34
  • April 1969 No. 414 K/Sip/1968, yang berbunyi sebagai berikut :Putus waris menurut adat, ialah tidak dikenal adanya waris bertalidarah dengan pewaris, untuk mewarisi harta peninggalan dicariyang setumpak, sejangkal, sehasta dan seterusnya ;Begitu juga dengan putusan MARI 14 Nopember 1970, Nomor 493K/Sip/1970, yang berbunyi sebagai berikut;Punah berbeda dengan putus ahli waris, karena menurut hokumadat Minangkabau, ahli waris selalu ada tingkatnya, yaitu ahli warisbertali darah, bertali adat, nan sejari
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 92/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN S.Pd Bin H. TARANSI
49 — 11
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPinrang, di hadiri Rahmat Eka Sejari, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPinrang dan dihadapan Terdakwa;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN PinHAKIMANGGOTA HAKIM KETUAAndi Aqsha, SH. Adil Kasim, SH.MH.Yusdwi Yanti, SH.PANITERA PENGGANTIFirdaus, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Pin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-01-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/Pdt/2010
Tanggal 4 Januari 2012 — H. MISRAL DT. PADUKO TUAN, DKK VS Drs. SUHATRIL, DKK
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1466 K/Padt/2010pusaka tinggi di Minangkabau tidak dapat dimiliki secara pribadi dan hukum adatMinangkabau tidak menganut adanya istilah putus waris dan punah karena tidak adawaris yang kandung maka harus dicari waris yang sejari, yang sejengkal, sehasta danyang sedepa dalam kaumnya yang lain, maka untuk memindahan harta pusaka tinggidari tangan seseorang kepada pihak lain walaupun anak kandung atau istri sekalipuntetap harus atas kesepakatan anggota kaum lainnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 13-09-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/Pdt.G/2011/PNBs
Tanggal 10 Januari 2012 — Suardi panggilan Tondin LAWAN Azdizir Paduko Labiah, S.H
71 — 10
  • merekaberlainan rumah adat, berlainan pondom pekuburan, berlainan harato pusako,mereka hanya berdekatan rumah.Bahwa setelah Syamsudin Syarif Monti Besar meninggal dunia maka habislahketurunan Syamsudin Syarif Monti Besar yang bertali darah, menurut hukum adatminang maka Penggugat beserta kaum berhak mewarisi, baik sako maupun pusakoMonti Besar, yang dalam adat disebut habih alang siponggok bisa jadi alang, dandalam adat dinyatakan yang berhak menjadi waris adalah dalam hubungansatompok dicari yang sejari
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Pembagian Harta
Register : 13-06-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.TJP
Tanggal 17 Februari 2014 — Yasmar dkk lawan Yonarman dkk
125 — 30
  • Jikalau diantara salah satu kaum itu ditimpa kerjabaik ataupun kerja buruk, kedua belah pihaknya samasama menanggungkankerja itu, jika mendapat sama berlaba, kalau kehilangan samasama merugi,kalau suka sama tertawa, dan kalau duka sama menangis, jikalau beban beratsama dijunjung dan beban ringan sama dijinjing, maka antara kedua kaumpenghulu itu bernama orang yang dekatnya Sejari Tali Adat namanya.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-02-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — BUDIJONO KURNIAWAN vs. CHRYSANT YULIANI GUNAWAN
69 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana Saksi Sejari, Penggugat seharusnya dengan tegasdan jelas harus menyebutkan dalam kapasitas apa Tergugat bertindak atasnama perseroan tersebut ;(Lihat dan bandingkan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 8Mei 1994 Nomor 597 K/Sip/1983, yang abstrak hukumnya, gugatan sekedarterhadap Tergugat ditolak karena dalam hal ini ia bertindak untuk dan atasnama Perseroan Terbatas, sehingga hanya Perseroan Terbatas sajalah yangdapat dipertanggung jawabkan, jo.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 102/PID/2020/PT MKS
Tanggal 12 Maret 2020 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum I : M. YUSRAN , SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Johana Josephina,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : SYAIFUL ANWAR, SH
107 — 39

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : RACHMAT EKA SEJARI. SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : M. YUSRAN , SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
    Terbanding/Penuntut Umum III : ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum IV : Johana Josephina,SH
    Terbanding/Penuntut Umum V : SYAIFUL ANWAR, SH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2700 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — ERMAN DONI lawan RIHARNI YUNIUS DT. PENGHULU BESAR (IYANG), DKK dan ANIZAR ILYAS, DKK
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amis Syarifuddin dalam bukunya Pelaksanaan Kewarisan IslamDalam Lingkungan Adat Minangkabau) penerbit Gunung Agung, Jakartatahun 1982, cetakan pertama, halaman 236;Bahwa mengenai waris nan Sejari, nan Setampok, Nan Sejengkal danNan Seharta, adalah menunjukan jauh dekatnya jarak hubungan kepadapewaris yang sedang memegang harta dikalangan sesama bertali darah,bukan untuk menunjukan tingkatkan ahli waris menurut bertali adat.
    Penghulu Besar, karena Penggugat hanya merupakankemenakan bertali emas saja dan tidak termasuk kemenakan bertali darahmaupun kemenakan bertali adat sehingga Penggugat tidak termasuk dalamurutan prioritas pewaris nan sejari, nan satampok, nan sajengkal dan nansehasta untuk mendapatkan harta waris dari harta pusaka tinggi yangditinggalkan mamaknya H. Gindo Dt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Syahrial, dkk vs Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo, dkk
94 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kayo;Bahwa menurut hukum adat minang kabau dalam hal pewarisanharta pusaka tinggi tidak dikenal putus waris, artinya menuruthukum adat minang kabau yang mewarisi harta pusaka tinggi diMinangkabau selalu ada sesuai dengan jauh dekatnya atausesuai dengan tingkatannya yang dalam pepatah/bahasa adatdikenal kalau tidak ada yang sejari, dicari yang sejengkal, tidakada yang sejengkal dicari yang sedepa, tidak ada yang sedepadicari yang sehasta, tidak ada yang waris dibawah daguak dicariwaris di bawah dada
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 23-12-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 14/PDT.G/2011/PN.TJP
Tanggal 19 Juli 2012 — - ABRAR NURLI lawan - JASMANI
142 — 38
  • Mangkuto Basa menyatakan bahwa apabilasatu jurai kebawah sudah tidak ada lagi disebut putus waris bukan punah karenapengertian punah adalah tidak ada lagi warisnya termasuk dijurai lainnya ;Menimbang, bahwa menurut hukum adat Minangkabau istilah Punah berbedadengan putus ahli waris karena ahli waris dalam hukum adat Minangkabau selalu adamenurut tingkatnya yaitu ahli waris bertali darah, bertali adat, nan sejari, nan setampok,nan sejengkal, nan sehasta dan lain (vide: Yurisprudensi Putusan Mahkamah
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 13-06-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 31 Januari 2013 — AMUR, dkk lawan LAKSMI LINDA, dkk
109 — 36
  • antara Para Penggugat dengan Rasik sekaum beda jurai ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwaRasik mempunyai saudara, dimana dalam bukti T.1 terlihat bahwa dalam jurai Rasiktidak ada garis keturunan perempuan lagi sehingga tidak ada lagi pewaris kebahwahnya,namun menurut hukum adat Minangkabu tidak dikenal istilah Punah atau putus ahliwaris karena ahli waris dalam hukum adat Minangkabau selalu ada menurut tingkatnyayaitu ahli waris bertali darah, bertali adat, nan sejari
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 07-05-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Pmn
Tanggal 17 Maret 2015 — MARIANA, DKK -MELAWAN- TENA
60 — 5
  • Sehingga untuk menentukan siapa orang yang palingberhak menurut adat guna untuk mewarisi harta pusaka tinggikaum tersebut maka dicarilah orang yang menurut adatmempunyai hubungan bertali adat dengan yang bersangkutan,dikenal dengan hubungan yang SEJARI, SEJENGKAL, SEHASTA,dan SEDEPA. Sementara tanah objek perkara sebagaimana yangdidalilkan dalam posita gugatan Penggugat adalah merupakanharta pusaka rendah yang berasal dari pembelian dan paganggadai yang dahulunya dilakukan oleh CAMBUIK;6.