Ditemukan 1085 data
12 — 7
Saksi kedua Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang Blok E nomor 22 Rt 05 Rw11 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar, KotaHal.4 dari 13 halaman Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmBatam, di bawah sumpahnya secara Islam saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah saudara sepupu Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
HAFIZ Bin R MUHAMMAD ABRARI Alm
47 — 13
Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar Kota Batam.Kemudian saat itu saksi Rama Dandi Nasution Als Dandi tidak mempunyaikendaraan untuk berangkat kerja sehingga saksi Nelly Murni Purbameminjamkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisiBP 5967 EU no rangka MH330C0029J637342 no mesin 30C637344 warna biruHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 513/Pid.B/2020/PNBtmhitam beserta kuncinya kepada saksi Rama Dandi Nasution Als Dandi untuksaksi Rama Dandi Nasution Als Dandi berangkat kerja.
Tanjung Sengkuang Kec.Batu Ampar Kota Batam; Bahwa kemudian saat itu saksi Rama Dandi Nasution Als Dandi tidakmempunyai kendaraan untuk berangkat kerja sehingga saksi Nelly MurniPurba meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zdengan nomor polisi BP 5967 EU no rangka MH330C0029J637342 nomesin 30C637344 warna biru hitam beserta kuncinya kepada saksiRama Dandi Nasution Als Dandi untuk saksi Rama Dandi Nasution AlsDandi berangkat kerja; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020
14 — 1
Sulaiman Nomor 42,Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanAde Ferda Maulidharma bin Ade Zainal Efendy, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan PT. IndomarkoSanggau, tempat kediaman di Jalan Dr.
Surono, RT 004, RW002, Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8 Februari2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 8 Februari 2018 dengan register Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Sgutelah mengajukan gugatan
34 — 3
PUTUSANNomor 500/Pdt.G/2019/PA.Ktppail (Sill all pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sengkuang,RT.004/RW.001, Desa Harapan Baru, Kecamatan Air Upas,Kabupaten Ketapang, dalam perkara ini Penggugatmemberikan
kuasa kepada kuasa hukumnya RustamHalim, S.H. yang berkantor di Jalan Sisingamangarajanomor 55 Kelurahan Sampit Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 05 Agustus 2019 yang telah terdaftardi register surat kuasa Pengadilan Agama Ketapang nomor425/S.KUASA/VIII/PA.Ktp tanggal O6 Agustus 2019.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun Sengkuang, RT.004/RW.001,
M SHODIQ MAHMUD
18 — 10
SHODIQ MAHMUD, Tempat/Tanggal Lahi Blitar /18 Maret 1966, Umur52 Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI,Alamat Perum GMP Blok N2 No. 2, RT/RW 003/003, kelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal5 Oktober 2018 yang diterima
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
RAHMAN BIN EFENDI
29 — 5
Sengkuang Kecamatan BatuAmpar Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Ada ;rdakwa Rahman Bin Efendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengan tanggal 28 Maret 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2020sampai dengan tanggal 7 Mei 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Me!2020 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3Juni 2020 ;.
Setelah itu Saksi Muhamad Harun Bin Usman dan INAN pergimembawa tas berisikan Shabu itu ke sebuah warung di depan kantor koranSindo di Tg Sengkuang, sedangkan posisi Terdakwa menunggu rumahkarena Saksi Muhamad Harun Bin usman masih ada menyimpan Shabu dirumah Terdakwa ;Selain itu Terdakwa juga menunggu di rumah mana kala ada orang yangingin membeli Shabu ke rumah tersebut.
Setelah itu Terdakwa dan INAN pergimembawa tas berisikan Shabu itu ke sebuah warung di depan kantorkoran Sindo di Tg Sengkuang, sedangkan posisi Saksi MUHAMADHARUN BIN MUSA menunggu rumah karena Terdakwa masih adamenyimpan Shabu di rumah Terdakwa, Saksi MUHAMAD HARUN BINMUSA juga menunggu di rumah mana kala ada orang yang inginmembeli Shabu ke rumah tersebut ; Bahwa sesampainya di warung depan kantor koran Sindo, Terdakwadan INAN duduk menunggu dan tidak berapa lama datang teman INANyaitu RIKO (DPO
Lalu INAN mengeluarkan isi teh lalu ke3 (tiga) paket Shabu masingmasing ukuran % (Seperempat) ons ia masukkan ke dalam kotak teh itu.Kemudian kotak Teh berisikan Shabu itu INAN masukkan ke dalam tasbertuliskan Saipem miliknya, setelah itu Saksi Muhamad Harun Bin Usmandan INAN pergi membawa tas berisikan Shabu itu ke sebuah warung didepan kantor koran Sindo di Tg Sengkuang, sedangkan posisi Terdakwamenunggu rumah karena Saksi Muhamad Harun Bin usman masih adamenyimpan Shabu di rumah Terdakwa ;Bahwa
LIANA
14 — 6
PENETAPANNomor:1643/Pdt.P/2018/PNBTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Liana Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl Lahir Binjai/27 April 1970,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang RT 004 RW012, Kecamatan Batu AmparKota Batam selanjutnya disebut sebagalPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
19 — 3
SuronoNomor 32, RT 001, RW 001, Kelurahan Sungai Sengkuang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansales di Adira Quantum, bertempat tinggal dahulu di KecamatanCigombong, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Asli surat keterangan ghaib Nomor 470/14/PEM yang dikeluarkan olehLurah Sungai Sengkuang pada tanggal 01 Mei 2013, bukti (P.4);5. Fotokopi sah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 428/2011 atas nama AzuraNadine Arianty yang yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau pada tanggal 23 Agustus 2011,bukti (P.5);B. SAKSI:1.
16 — 14
Saksi :Saksi Puji Widarko bin Sumito, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang, Blok E 04,RT.001, RW.011, Kelurahan tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, dengan para Pemohon, Pemohon bernama PupunPunika binti Tarmani dan Pemohon II bernama Putri Sekar AsihMuliawati binti Nugroho Tristiyanto alias Angelinus NugrohoTristiyanto anak kandung almarhum;
17 — 10
Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2019, yang disebabkan Tergugat ijinuntuk mencari kerja ke Pulau Jawa, namun pada saat Tergugat sudahdi Pulau Jawa, Tergugat tidak pernah memberikan kabar beritanyaterhadap Penggugat, serta tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia (ghoib), sesuai SuratKeterangan Goib Nomor : 007/1001/Tg.S/SKSJ/VI/2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang pada tanggal 29 Juni2020;Hal. 2 dari 12 Put.
Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2019, yang disebabkan Tergugatijin untuk mencari kerja ke Pulau Jawa, namun pada saat Tergugat sudah diPulau Jawa, Tergugat tidak pernah memberikan kabar beritanya terhadapPenggugat, serta tidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (ghoib), sesuai Surat Keterangan GoibNomor : xxxx/1001/Tg.S/SKSJ/VI/2020 yang dikeluarkan oleh KelurahanTanjung Sengkuang Kecamatan Batu Besar, Kota Batam, pada tanggal 29 Juni2020;Menimbang,
15 — 12
No XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, RT.02, RW.08, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar ,Kota Batam, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitante Penggugat; Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Marert tahun 2016 di Kecamatan Medan Area Kota Medan,sampai saat ini belum ada dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Batam; Bahwa pada awalnya
UndangundangNomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang Peradilan Agama dalam halini Pengadilan Agama Batam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat sudahtidak diketahui lagi temapat tinggalnya karena telah pergi meninggalkanPenggugat sebagaima Surat Keterangan Ghaib Nomor;160/1001/Tg..S/SKSJ/X1/2017, tanggal 20 Nopember 2017, yang dikeluarkanoleh Lurah Tanjung Sengkuang
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 77 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, umur 46 tahun, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan GMPTanjung Sengkuang Blok F 1, Nomor 16, RT 03, RW 04,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanTERMOHON KASASI, umur 46 tahun, pekerjaankaryawan
11 — 6
Saksi pertama Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAngkatan Laut, bertempat tinggal di Komlek TNI AL KelurahanTanjung Sengkuang Blok D nomor 12 Kec.
Saksi kedua Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Perumahan Palem Jaya Rt 04 Rw 17 KelurahanTanjung Sengkuang Kecamatan Batu Apar, Kota Batam, di bawahsSumpahnya secara Islam saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonberteman dengan Saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 di Kecamatan Bintan Utara;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
10 — 7
Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanoktober 2011 sampai dengan saat sekarang serta tidak ada kabar dantidak tahu keberadaannya diwiliyah Negara Republik Indonesia, sesualdengan surat keterangan Ghoib Nomor: 009/1001/Tg.S/SkSJ/VII/2019,tanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh kelurahan Tanjung Sengkuang;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya untuk mencari keberadaanTergugat, akan tetapi tidak mendapatkan hasil;7.
61 — 6
PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/201 7/PA.Sguase Gea ll th awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lingkungan Doku, RT.006, RW.002, KelurahanSungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam
Jahari bin Amsyar, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Tani karet, tempat kediaman di Lingkungan Doku,RT.006, RW.002, Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 10 (sepuluh) tahun yang lalu di Kecamatan Sekayam, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat ini tinggal bersamaPenggugat;HIm. 7 dari 25.
Dapat bin Elem, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang ojek, tempat kediaman di Jalan Jandoku, DusunDoku, RT.006, RW.002, Kelurahan Sungai Sengkuang, KecamatanHIm.9 dari 25. Put.
12 — 12
Bahwa, setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Tanjung Sengkuang,Kota Batam;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :a. Anak I, Tempat Tanggal Lahir Batam, 21 Maret 1998, Umur 20 Tahun(Akte Terlampir);b. Anak II, Tempat Tanggal Lahir Batam, 21 Juli 2000, Umur 18 Tahun(Akte Terlampir);c.
Put.No.XX X/Pdt.G/2019/PA.Btmadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 21 April 1997, dengandemikian Penggugat dan Tergugat adalah orang yang berkepentingan danpatut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan = saksisaksi, serta Surat Keterangan Ghoib Nomor01/1001/Tg.S/SKSJ/I/ 2019 tanggal 29 Januari 2019 yang dikeluarkan olehLurah Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Tergugatsudah tidak diketahui keberadaannya saat
44 — 21
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta belum dikaruniai anak ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini untukpembuktian sahnya perkawinan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa untuk mengajukan permohonan pengesahan ini, Pemohon I dan Pemohon IIbersedia
25 — 13
ILUNGdan Anak Muhammad Fazri Ramadhan membawa sepeda motor hasilcurian tersebut ke daerah Punggur dan menempatkannya dirumah saudaraILHAM yang merupakan kawan dari saudara ILUNG.Bahwa sepeda motor Honda Beat hasil curian tersebut anak saksi dansaudara ILUNG ambil dari daerah Punggur selanjutnya dibawa dandisimpan dirumah nenek anak saksi yang beralamat di Sengkuang RayaBlok H No. 07 Kecamatan Batu AmparKota Batam, adapun maksud danPutusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2021/PN BtmHalaman 8 dari 21 Halamantujuan
RIZKI yang berada di Tanjung Sengkuang, pada saatAnak berada didalam kamar melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatyang sebelumnya telah Anak curi bersama sdr.ILUNG lalu Anak tanyakankepada anak saksi M. RIZKI Kenapa motor ini ada disini ? selanjutnya anaksaksi M. RIZKI menjawab Kemarin diajak ILUNG ambil motor ini ke punggur,trus simpan dirumah ku biar dicat dan sepeda motor tersebut selanjutnyadisimpan dirumah anak saksi M.
RIZKI yang berada di Tanjung Sengkuang,pada saat Anak berada didalam kamar melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat yang sebelumnya telah Anak curi bersama sdr.ILUNG lalu Anaktanyakan kepada anak saksi M. RIZKI Kenapa motor ini ada disini ?selanjutnya anak saksi M. RIZKI menjawab Kemarin diajak ILUNG ambil motorini ke punggur, trus simpan dirumah ku biar dicat dan sepeda motor tersebutselanjutnya disimpan dirumah anak saksi M.
RIZKI yang berada di Tanjung Sengkuang, padasaat Anak berada didalam kamar melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatyang sebelumnya telah Anak curi bersama sdr.ILUNG lalu Anak tanyakan kepadaanak saksi M. RIZKI Kenapa motor ini ada disini ? selanjutnya anak saksi M.RIZKI menjawab Kemarin diajak ILUNG ambil motor ini ke punggur, trus simpandirumah ku biar dicat dan sepeda motor tersebut selanjutnya disimpan dirumahanak saksi M.
14 — 8
Mangga Raya No. 25RT. 17 Kelurahan Lingkar Timur Kecamatan SingaranPati Kota Bengkulu, sebagai Pemohon,melawanEE, tempat dan tanggal lahir Sengkuang, 05 Juni1968, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di 7seeGE Kota Bengkulu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka persidangan;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor
November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahaan denganTermohon pada hari Senin tanggal 24 September 1984 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 186/4/III/1986 tanggal 03 Maret 1986;Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Sengkuang
16 — 1
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MEIDI PURMANTO bin BAMBANG HERMANTOTempat/tanggal lahir : Sanggau, 19 Mei 1995Agama.....Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : karyawan di pencucian kendaraanTempat tinggal di : Jalan Mawar Nomor 5, RT 001, RW 001, KelurahanSungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau ;Dengan calon istrinya :Nama : MELISA RIZDA AGUSTINA binti SUTANTOTempat/tanggal lahir : Sanggau, 17 Agustus 1994Agama : IslamPendidikan : Madrasah AliyahPekerjaan
: tidak bekerjaTempat tinggal di : Jalan Mawar Nomor 5, RT 001, RW 001, KelurahanSungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau ;2.