• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah di DesaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 1 Agustus 1998,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulah Padang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 198/16/X/98 tanggal 12 Oktober 1998;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 7 hal.

  tidak tahan lagi untuk hidup bersamaTergugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi yang sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1minggu, selama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batinpada Penggugat dan anaknya, sekarang Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.02, RW.01, Desa Belanti, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dan Tergugatbertempat tinggal di RT.02, RW.01, Desa Belanti, Kecamatan Sirah

  Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami isteri dan mengambil tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rumbai Ateh, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, sampai berpisah;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak bernama Xxxxxxxxxxxxx, lahir pada tanggal 12 Juni 2012;5.

  XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Talu, 10 Oktober 1990,pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di RumbaiAteh, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalahkakak kandung Penggugat.

  Di bawah sumpahnya, Saksi tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah dansaksi mengetahui bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Rumbai Ateh, Jorong Tabek Sirah,Kenagarian

  Saksi adalah bibi Penggugat.Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat mengucapkan taklik talagsesaat setelah akad nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rumbai Ateh, Jorong Tabek Sirah

  Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Rumbai Ateh, Jorong Tabek Sirah,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, sampai berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;4. Bahwa sejak bulan Januari 2018, Tergugat pergi dari kediamanbersama tanpa mempedulikan Penggugat lagi, dengan tidakmemberikan nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:1.

• p >1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Bedi) terhadap Penggugat (Santi binti Dorahman);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sirah

  O08 RW. 004, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun II, RT. 008 RW. 004, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yang menikahdi Desa Mangunjaya pada tanggal 10 November 2000, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 129/29/II/2001 tanggal 10Februari 2001;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0918/Pdt.G/2018/PA.Kag1.

  Saksi ke 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT. 008RW. 004 Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi saudara sepupu Penggugat;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri;' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat lalu

  Saksi ke 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT. 008RW. 004 Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiister;' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumahsendiri

  Oleh sebab ituTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) dan 2 orang saksi harusdinyatakan terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah,menikah pada tanggal 10 November 2000 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak, yaitu: 1. Anakke 1 umur 16 tahun 2.

• PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Prm =a= arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Mekzuar alias (Alizar) bin Kandar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Durian Ajung,Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman

  Barat,Halaman 1 dari 14 halaman, Put. 0426/Pdt.G/2016/PA.Prmsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/22/VII/1997, tanggal 14 Juli1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Korong Koto Bangko, Nagari Sungai SirahKuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, selama lebih kurang 1 bulan, sering berpindahpindah, danterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi Korong Koto Bangko Nagari Sungai Sirah

  Zulnalis binti Iskandar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mekzuar dankenal dengan Termohon yang bernama Yanti;Halaman 4 dari 14 halaman, Put. 0426/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada tahun

  1997 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Batu Mangaum, Nagari Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariamanterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon = rukun danharmonis selama

  Azwar bin Tapa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKorong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Halaman 5 dari 14 halaman, Put. 0426/Pdt.G/2016/PA.PrmKecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mekzuar dansaksi kenal dengan Termohon yang bernama Yanti, saksi SepupuPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami

• perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.04, Desa Kotadaro Il,Kecamatan Rantau Panjang, Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Tanah Genting, RT.010, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Desa Sukaraja pada tanggal 22 Agustus 2014, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan KomeringHal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 0775/Pdt.G/2018/PA.KAGllir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/25/VIII/2014, Tanggal 25Agustus 2014;2.

  PA.KAGBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0775/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal23 Agustus 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 206/25/VIII/2014tanggal 25 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

  Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, Serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

• PUTUSANNomor 741/Pdt.G/2021/PA.KagKIC L 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 06 November 2002/ umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.04 RW.03 Desa Sukaraja Kecamatan Sirah PulauPadang, kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 November 2020 di Sirah Pulau padang sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 301/19/X1I/2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, kabupatenOgan Komering Ilir tertanggal 30 November 2020;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

  Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Pengugat di Sirah Pulau Padang sedangkan TergugatHal. 2 dari 19 Hal.

  SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.04 RW.03 Desa SukarajaKecamatan Sirah Pulau Padang, kabupaten Ogan Komering lIlir, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 6 dari 19 Hal.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta 2 orang saksi, dan 2orang saksi Tergugat terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 301/19/X1/2020 tertanggal 30November 2020 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak akhir tahun 2020 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terus menerus terjadi

• koran tahapan BCA nomor rekening 03431609973 atas nama SUZILA

• 1 (satu) rangkap sebanyak 3 (tiga) lembar rekening koran tabungan BRI Britama Nomor Rekening 2115-01-010195-50-3 atas nama SUZILA

Terlampir dalam berkas perkara;

• Uang sebanyak Rp.29.900.000,- (dua puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah)
• 1 (satu) unit HP merek VIVO warna hitam beserta simcard nya
• 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 364/Nagari Sungai Sirah

  Laut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPD-BPHTB)

• 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020 seluas

  300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPD-BPHTB)

• 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 370/Nagari Sungai Sirah Laut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai Sirah laut/2020 seluas 400 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut

  EDI yang beralamat di Jalan IlyasYacub I/22 Painan menandatangani akta jual beli terhadap 3 (tiga) buahsertifikat tanah yaitu sertifikat hak milik Nomor 364/Nagari Sungai SirahSilaut, surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, Sertifikat hak miliknomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020nomor 367/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas namapemegang hak AHYANI, serta Sertifikat hak

  hak milik nomor370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor375/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 400 m2 tercatat atas nama pemeganghak AHYANI untuk kemudian diurus baliknama sertifikat dari AHYANIkepada saksi MASUD Pgl.

  Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Laut/2020 seluas300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, terdapat lampiransebagai berikut 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat SetoranPajak Daerah Bea perolehan ha katas tanah dan bangunan (SSPDBPHTB)1 (Satu) sertifikat Hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, SuratUkur Tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah Laut/2020 seluas300 M2 tercatat atas nama

  Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI. Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / NagariiSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI.

  Laut,Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapatlampiran sebagai berikut 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajakterhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembarSurat Setoran pajak daeran Bea perolehan hak Atas Tanah danbangunan (SSPDBPHTB)1 (Satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut,Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 03 Januari 2016, yang tercatat padaHalaman 1 dari 26 Halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 018/18/1/2016 tanggal 06 Februari 2017;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

  tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Terusan LautKecamatan Sirah Pulau Padang selama kurang lebih 1bulan, kemudianpenggugat dan tergugat pindahi kerumah orang tua tergugat didesa UlakKemang lama kecamatan Pampangan, sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah selama kurang lebih 1 Tahun , selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan

  pokoknya Penggugat tetapdengan gugatannya;Bahwa, terhadap replik Tergugat secara lisan tersebut, Tergugat telahpula mengajukan dupliknya secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat tetapdengan dalil bantahan dalam jawaban lisannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor018/18/1/2016 tanggal 06 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 4 dari 26 Halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah

  Bahwa saksi pernah menasihati Penggugatdan Tergugat, namun Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan bahwa ia telahmencukupkan pembuktiannya dan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun lagiuntuk menguatkan dalildalil gugatannya;Bahwa, selanjutnya untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor018/18/1/2016 tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

  Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang

• Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Awal Terusan, pada tanggal 03 Mei 2015, Yang TercatatPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/04/V/2015,tertanggal 04 Mei 2015;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 835/Pat.G/2019/PA.Kag3.

  Putusan Nomor 835/Pat.G/2019/PA.Kagrumah orang tua Pemohon di Rt/Rw 01/02 Dusun Il, Desa Awal TerusanKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, Hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1bulan, dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;3.

  Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/04/V/2015, tertanggalO04 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor 835/Pat.G/2019/PA.Kag.

  Saksi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,Bukti Saksitempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon, dansaksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon danTermohon kurang lebih 200 meter; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang

  Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon, dansaksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon danTermohon kurang lebih 5 meter;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering

• PUTUSANNomor 0535/Pdt.G/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.018, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai

  Penggugat,melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan surat Gugatannyatanggal 22 Juni 2018 dan telah

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Terusan Menang, pada tanggal 20 Februari 2014, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenHal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor073/24/II/2014 tanggal 21 Februari 2014;2.

  Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.KAGKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut mengaku sebagai bibi Penggugat, lalu menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak 2 orang

  Saksi ke 2, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.015, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat, lalu menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

• Sirah Situ, RT.001, RW. 023, KelurahanKotakulon , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir tempat kediaman di : Kp.Cimasuk, RT.004, RW. 005, Desa Lebakagung, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

  Sirah Situ, RT.001, RW. 023,Kelurahan Kotakulon , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ; Bahwa yang saksi ketahui sejak tahun 2011 Tergugat sudahpergimeninggalkan Penggugat dan tidak pulang lagi ke tempat kediaman bersamasampai sekarang sudah lebih dari dua tahun; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati Penggugat, namun Penggugatbersiteguh untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II: umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Sirah Situ, RT.001, RW. 023, Kelurahan

  Sirah Situ, RT.001, RW. 023,Kelurahan Kotakulon , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ; Bahwa yang saksi ketahui sejak tahun 2011 Tergugat sudahpergimeninggalkan Penggugat dan tidak pulang lagi ke tempat kediaman bersamasampai sekarang sudah lebih dari dua tahun; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati Penggugat, namun Penggugatbersiteguh untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menambah bukti lagidan ia telah memberikan kesimpulan secara lisan bahwa

  Sirah Situ, RT.001, RW. 023, Kelurahan Kotakulon ,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang perkawinannya dilaksanakan menurut agamaIslam (bukti P.1 ) sedang perkara a quo mengenai cerai gugat berdasarkan ketentuan pasal 49 hurufa dan penjelasan ayat (2)nya angka 9, serta Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Garut berwenang untuk memeriksa,

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Magribi bin Yunus)
     dengan Pemohon II (Nurma Yulis binti Masri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2015 di Durian Ajung, Korong Sungai Sirah, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamtan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

• Pejabat Pembuat Komitmen dan SaksiBONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku Penyedia Jasa Konsultasi danmengetahui/menyetujul oleh Saksi Drs.

  TITUSANIN menanyakan perihal keterlambatan progress pekerjaan tersebutkepada Saksi BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku KonsultanPengawas dan Saksi JIM ONGKO selaku Kontraktor Pelaksana, yangkemudian dijelaskan oleh Saksi JIM ONGKO selaku Kontraktor Pelaksanaapabila material sudah tiba namun dikarenakan menjelang natal sehinggapadat di pelabuhan. Berdasarkan penjelasan tersebut kemudian SaksiBONDAYLOLA FERDINAND SIRAH menyampaikan kepada Saksi Drs.

  TITUS ANIN selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Saksi ETTYNUBATONIS, A.Md. selaku Pejabat Pembuat Komitmen, SaksiBONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku Konsultan Pengawas, SaksiYAN VANEEK F.P. GAY selaku Pejabat Penandatangan SPM pada rapatsebelumnya apabila bahan material sudah sampai di lokasi maka pekerjaanper tanggal 27 Desember 2018 bisa mencapai 75% sebagaimana dikatakanoleh Saksi BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku Konsultan Pengawasdan Saksi Drs.

  SIRAH;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dari AlatBukti yaitu Saksi Drs. TITUS ANIN, saksi ETTY NUBATONIS, A.Md.,Saksi BONDAYLOLA F.

• PENETAPANNomor 1075/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina alias Herlina Efendy Binti Rahman, tanggal lahir 27 April 1984/ umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir

  , sebagai Penggugat;melawanSamsul Bin Bohori, tanggal lahir 04 April 1976/umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2020 telah

• Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelamainKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDASRIL Panggilan DAS;Koto Anau;53 tahun / 4 April 1964;Lakilaki;Indonesia;Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;Islam;Petani;SULVARIOZA Panggilan RIO;Tanah Sirah;32 tahun / 23 April 1986;Lakilaki;Indonesia;Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;Islam;Wiraswata;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11

  PIPIN (DPO) dengan harga sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) bertempat di rumahTerdakwa II yaitu di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok. Kemudian TerdakwaIlmenyerahkan keseluruhan uang hasil penjualan Sepeda Motor tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa memberi fee kepada Terdakwa II sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

  Charles bertempat di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang KotoAnau, Kec. Lembang Jaya, Kab. Solok untuk menjemput dan mengamankanSepeda Motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Alfa Putra mengalamikerugian sebesar Rp. 20.100.000 (dua puluh juta seratus ribu rupiah) dan saksiYunardi mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah)dan perbuatan para Terdakwa yang menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor JenisHonda Vario warna Hijau Putih dengan No.

  PIPIN (DPO) dengan harga sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) bertempat di rumahTerdakwa Il yaitu di Jorong Tanah Sirah Nagari Koto Gadang Koto AnauKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok. Kemudian TerdakwaIlmenyerahkan keseluruhan uang hasil penjualan Sepeda Motor tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa memberi fee kepada Terdakwa Il sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

  Charles bertempat di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang KotoAnau, Kec. Lembang Jaya, Kab. Solok untuk menjemput dan mengamankanSepeda Motor tersebut;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, saksi Alfa Putra mengalamikerugian sebesar Rp. 20.100.000 (dua puluh juta seratus ribu rupiah) dan saksiYunardi mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah)dan perbuatan para Terdakwa yang menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor JenisHonda Vario warna Hijau Putih dengan No.

• telah memeriksa alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2013dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawah register perkaraNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 14 Maret 2013 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 15 januari 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

  menganjurkan agar Penggugat mempertahankan rumahtangganya serta memberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatu perceraian, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil yang diajukan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 078/08/II/2009 tanggal 04 Februari 2009, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sirah

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering IlirPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, yangmanaayah kandung Pemohon bernama AYAH PEMOHON telah meninggal padatanggal 22 Agustus 2002 sesuai dengan surat keterangan kematian yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Ompang Tanah Sirah Nomor:NOMORHim 1 dari 13 him Pen.

  No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Pyktanggal 18 Januari 2018, sedangkan ibu kandung Pemohon bernama IBUPEMOHON meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2015 sesuai dengansurat keterangan kematian yang dikeluarkan Kepala Kelurahan OmpangTanah Sirah Nomor:NOMOR tanggal 18 Januari 2018;3.

  Oleh karenaitu, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tertanggal 18Januari 2018 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang anak lakilakinya yangdimohonkan dispensasi kawin yang bernama ADIK PEMOHON, umur 18 tahun8 bulan, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Talawi RT 001 RW002, Kelurahan Ampang Tangah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah kakak kandung

  AYAH PEMOHON NomorNOMOR tanggal 18 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah OmpangTanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, telahbermaterai cukup dan di nazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Asli Surat Keterangan Kematian an. IBU PEMOHON NomorNOMOR tanggal 18 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah OmpangTanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, telahbermaterai cukup dan di nazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda i P.5;6.

• SALINAN PUTUSANNomor 1332/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :RAHMI SRI LESTARI binti MUSTOFA, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru honorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDukuh Sirah RT.013 RW.004, Desa Kedunglengkong,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MelawanAGUS TRIYAWAN

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sirah RT.013 RW.004, DesaKedunglengkong, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali selama 11tahun 6 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Maula AlifaAnnur, lakilaki tanggal lahir 18052008, sekarang ikut Penggugat;3: Bahwa sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisinan

  Mustofa al Marimin bin Musri, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal Dukuh Sirah RT.013 RW.004, DesaKedunglengkong, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 Hal. Put.

  No. 1332/Pdt.G/2019/PA.BiSaksi kenal Penggugat sebagai anak kandung, dan Tergugat adalahsebagai anak menantu saksi;Saksi tinggal serumah dengan Penggugat ; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal20 Mei 2007;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saya di Dukuh Sirah RT.013 RW.004, Desa Kedunglengkong,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan 1orang anak yang bernama Maula Alifa Annur, sekarang dalam asuhanPenggugat;Setahu

  Aris Kristiyanton bin Suparman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus, tempat tinggal Dukuh Sirah RT.013 RW.004, Desa Kedunglengkong,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei2007;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sirah RT.013RW

• ALI BAJAK pada hari Selasa tanggal16 Desember 2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Ladang Rimbo Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. SungaiGeringging Kab.

  Ali Azwar panggilan Ali Bajak lokasinya yaitu dirumah Saksi Roki panggilan Roki yang terletak di Ladang Rimbo NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging;Bahwa sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa II. Ali Azwar panggilan Ali Bajaktiba di rumah Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir di Sungai Geringgingdan Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir serta Terdakwa II.

  AliAzwar panggilan Ali Bajak lokasinya yaitu di rumah Saksi Roki panggilan Rokiyang terletak di Ladang Rimbo Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu KecamatanSungai Geringging;Bahwa benar sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa II. Ali Azwar panggilan AliBajak tiba di rumah Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir di Sungai Geringgingdan Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir serta Terdakwa II.

  Ali Azwar panggilan Ali Bajaklokasinya yaitu di rumah Saksi Roki panggilan Roki yang terletak di Ladang RimboNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging;Menimbang bahwa sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa II. Ali Azwar panggilanAli Bajak tiba di rumah Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir di Sungai Geringgingdan Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir serta Terdakwa II.

• Putusan No.1228/Pat.G/2019/PA.PdgKota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: OOOOOOO000000000000000, tanggal 22 Mei 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat yang beralamat di Piai Nan XX No. 21 (Di DepanMesjid Al Ihsan), RT. 002, RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

  Saksi pertama, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Piai Nan XX RT. 002 RW. 006Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, sebagai paman Penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat),namanya Hasoll; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Februari 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

  Putusan No.1228/Pat.G/2019/PA.Pdg002 RW. 008 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyail anak 2 (dua)orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan dengan rukun dan harmonis, tapi sejak Mei 2017mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan penggugat dengan Tergugatadalah karena nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupiuntuk

  Saksi kedua, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Piai Nan XX RT. 002 RW. 006Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, selaku saudara kandung saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat),namanya Hasoll; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah Februari2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di