Ditemukan 597 data
16 — 1
Soponyono 1 /1A RT. 001 RW. 016Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 Maret 2019 memberi Kuasa kepada ADISUPRIYANTO, S.H. dan TANDYONO ADHI TRIUTOMO,S.H., Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor diLaw Office Astaka beralamat di JI.
Soponyono 1 /1A RT. 001 RW. 016 Kelurahan Purwodadi KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan;Namun ternyata dari tempattempat yang disebutkan di atas sampaisekarangpun Tergugat tidak dapat menemukan dengan jelas dimanatinggalnya Pengguga sehingga Suami Tergugat tidak dapat memberikannafkah wajib kepada Penggugat;Hal 5 dari 30 hal Put. No 3388/Pdt.G/2018/PA. Pwd5.
14 — 2
PUTUSANNomor 3193/Pdt.G/2016/PA.PwdZS 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris KomisiPenanggulangan AIDS (KPA) Kabupaten Grobogan, pendidikan,bertempat tinggal di Jalan Soponyono V No. 4A RT.001 RW. 21Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten
19 — 3
Penetapan No.300/Padt.P/2018/PA.Bjnorang saksi masingmasing bernama Muridan bin Karni dan Soponyono binSupaham;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 s/d P.4 , yang diajukan olehPemohon tersebut telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, alatalatbukti tersebut juga bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon,karenanya baik secara formil maupun materiil sah untuk dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonadalah orang yang memenuhi
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SUPARDI ALIAS PARDI BIN NAZARUDDIN
148 — 36
Selanjutnya Terdakwamenghubungi Lelaki Bahar melalui hanphone untuk memberitahu barangyang dipesan (shabu) sudah ada, setelah itu Lelaki Baharuddin memintaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN BIk.Terdakwa untuk membawa shabu kepada Lelaki Baharuddin dan bertemudi depan Warung Soponyono yang beralamat di Jalan Pahlawan DesaTaccorong Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba.
Selanjutnya Terdakwa menghubungi Lelaki Bahar melaluihanphone untuk memberitahu barang yang dipesan (shabu) sudah ada,setelah itu Lelaki Baharuddin meminta Terdakwa untuk membawa shabukepada Lelaki Baharuddin dan bertemu di depan Warung Soponyono yangberalamat di Jalan Pahlawan Desa Taccorong Kecamatan GantarangKabupaten Bulukumba.
12 — 2
Sugeng Soponyono bin Misiyar, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Penata Rambut, tempat tinggal di DusunCandirejo RT 09 RW 01 Desa Candirejo Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar.
15 — 6
Rt/Rw.003.000 Kelurahan1Kali Balau Kencana Kabupaten Sukabumi, kemudian Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat pada tanggal 22 Maret 2017 di PekonSoponyono Rt/Rw.001/000 Kelurahan Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus sampai sekarang;4.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah memiliki 2 orang anak yang bernama:Q.nnon noon none nee Meika Alfulaila Binti TERGUGAT, umur 8 Tahun
12 — 11
Selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat, dan untuk keseluruhan isi serta maksud gugatan tersebut tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat buktisurat berupa:1 Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 140/136/03.06, tanggal 25092014, atas namaPenggugat, dikeluarkan Kepala Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut bukti P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 060/22/N/2003, dikeluarkan Kantor UrusanAgama
9 — 0
0388/Pdt.G/2012/PA.Bdw.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko ABC diBondowoso,pendidikan SMP, bertempat kediaman di Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ASLILAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Soponyono
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO SOPONYONO Bin DJIMIRAN (Alm) ) terhadap Penggugat (SUMARLIK Binti TARUP );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
22 — 14
Ahmad Muksin, Gang Soponyono, No.23 B, Blok C,RT.05 Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Desember2020 yang telah didaftar di bagian kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan nomor register10/IX/2021/PA.Tgr tanggal 14 Januari 2021. untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.TgrPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
9 — 8
SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:wonnenonnnee Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi Bibi daripenggugat;Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugatpada 02 Juli 2017;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Dusun 03 RT. 001 Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus sampai tanggal 26 Januari 2018;woes n nnn n nnn nn
9 — 1
O55Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Soponyono
44 — 7
Saksi SOPONYONO :e Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki kendaraan truck yang dibeli secara kreditmelalui Pt.
66 — 18
Soponyono V/4A Kelurahan PurwodadiKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal , untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanperangkat desa, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo, RT 06 RW 02,Desa Kemloko, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnyamohon disebut TERGUGAT ; BUDI AGUSTINI binti JUMADI, umur 39 tahun, pendidikan S.I,agama Islam, pekerjaaan Guru SD, bertempat tinggal di KecamatanGodong
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIKI SUBAGJA Als IKI Bin ANDA SUHANDA
42 — 24
WINA ISMAYANTI Als NA Terdakwa RIKI SUBAGJA Als IKI BinANDA SUHANDA bertemu dengan saksi CIKO MUZAKIR di daerahSimpang 4 soponyono kota banjar kemudian saksi.
6 — 3
SITI ROMLAH binti DA'l, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Soponyono RT.04 RW.02 Desa Losari,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak seibu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Pemohon diHalaman
14 — 13
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Suparjo bin Atmo Diharjo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.001 Pekon SoponyonoKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Fitriana Suliasih binti Suiman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalRT.001 Pekon Soponyono
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soponyono V/ITV A Purwodadi, PemohonKasasi dahulu Pemohon/Terbanding;melawan:SUPRIYANTI binti RADI, bertempat tinggal di Krajan RT. 02 RW.04, Desa Kuwu, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan,Termohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Termohon di muka persidanganPengadilan
Terbanding/Penggugat : NGATMIYATUN Binti RUKIMIN
23 — 14
., Advokat pada Kantor LawOffice Astaka, yang beralamat di Jalan Banyuono2, Gang Soponyono 7, RT.008, RW.017,Purwodadi Grobogan, dengan surat kuasa,tanggal 17 Maret 2020, semula Tergugat/Penggugat rekonvensi, sekarang Pembanding;MelawanNGATMIYATUN BINTI RUKIMIN, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang / Warungan,bertempat tinggal di Dusun Tengger, RT. 001, RW.Halaman 1 dari 16 hal. Put.
20 — 5
Tanggamus,berdasarkan surat kuasa khusus bernomor30/SKu.Pdt/I/2021/LBH.TGM tertanggal 21 Januari2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Alamat Dusun Soponyono Rt/Rw 007/003Pekon Tirom Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa