Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Tar Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Sukatmi binti Mulyono, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman di JL.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 134/Pid.B/2014/PN Wng Tanggal 2 September 2014 — KHOIRUL HADI Bin MURIDAN
20 — 3
20 — 3
Perhiasan emas berupa kalung beserta liontin seberat8 gram dan sebuah cincin seberat 3 gram, disimpandi dompet putih yang disimpan di dalam gentongpenyimpanan beras ;Bahwa pada waktu kejadian, Saksi dan istrinya sedang berada di sawah,mereka meninggalkan rumah sekitar pukul 12.00 Wib, dalam keadaantertutup dan dalam kondisi rapi ;Bahwa pintu belakang rumah, ketika Saksi pergi dalam keadaan tertutupnamun dapat dibuka dari luar dan tidak terkunci ;Bahwa sekitar pukul 15.00 Wib, istri Saksi, yang bernama Sukatmi
Register : 30-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 38/Pid.B/2022/PN Tdn Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
MICHAEL YUDHISTIRA LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
AMBO SAKKA Bin DAENG MATEMU
57 — 16
MICHAEL YUDHISTIRA LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
AMBO SAKKA Bin DAENG MATEMU
57 — 16
- 1 (satu) Unit Kendaraan Bermotor Merk Honda Beat Warna Putih Dengan Nopol BN 5146 WO;
Dikembalikan Kepada Saksi SUKATMI Binti WARIMIN;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -23/Pdt.G/2015/PN Byl Tanggal 19 Januari 2015 — -SUBINO,
-SITI SUPATMI
-SITI SUPARIYEM
-M. SADUN
-SALIMIN,
-SAMINAH
-NURYANTO
-RUKIMAH
-YATIMAH
-NGATIRAH
-KAMTIYAH
-NGATINAH
-RUKIYEM,
-SALAMI,
-DAELAMI,
-HADI MULYONO
-SITI SUKAMTI
-MUKYANI,
-SITI AMINAH
-JOKO SUMARNO
-SUPRAPTO,
-SITI MURYANI
-RAHMAD
-SITI MAEMUNAH
-ISTIQOMAH,
-SOMDANI,
-SITI FATIMAH,
-NAYIRI
-SUBANDI,
-ALI AHYANTO
-SISWANTO
-NING WAHYUNI
-TUTIK,
-KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOYOLALI
-TRIYONO
-SISWANTI
79 — 14
79 — 14
KK : 3309120712069997 atasnama Subino, dan Kartu Keluarga atas nama Siti Supariyem, SitiSuparmi, Salimin, Saminah, Hadi Mulyono, Siti Sukatmi, Siti Aminah,Mulyani, Suprapto, Siti Muryani, Rachmad, Siti Maemunah, Istiqomah,Siti Fatimah, Somdani, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya diberitanda DUuKtt...............:.ceee eee PAZ9. Fotokopi dari legalisir Kartu Tanda Penduduk No.
NIK:3309127112619044 atas nama Siti Supariyem, dan KTP atas nama SitiSuparmi, Subino, Saminah, Salimin, Siti Muryani, Suprapto, Mulyani, SitiAminah, Siti Sukatmi, Hadi Mulyono, lstiqomah, Siti Maemunah,Rachmad, Nayiri, Somdani, Siti Fatimah, yang telah diberi materaisecukupnya, iberi tanda OUKti........... cece cece ce cee cece ee eee eeeeeeceeeeeeeeeeaeeeeee ee PQMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksi yang telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah, yaitu sebagai berikut:1.
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Yyk Tanggal 26 Mei 2015 — SUDARMADJI (anggota POLRI)
73 — 19
73 — 19
(dua ratus lima puluh ribu rupiah) jadi total DP sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dan dibuatkan kwitansioleh saudari kasir saksi Susi Sukatmi Handayani kemudiam petugasadministrasi membuat SPK (Surat Pesanan Handayani) dan DO dan unitdi terima oleh saksi Suwaljiono pada tanggal 19 September 2012;Bahwa saksi bekerja di PT Sun Motor yang bergerak di bidang penjualantruck dan mobil niaga baru merk Mitsubisi dan adapun penjualan secaracas dan pembiayaan melalui leasing;Bahwa saksi
No. 32/Pid.B/2015/PN Yyk.bahwa benar Pada saat pembelian 1 (satu) unit truck Mitsubisi Type :Col Diesel FE74 HDV, Nomor Mesin 4D34TH78981, Nomor rangka :MHMFE74P5CKC77694, NO Pol : 8502 AK, Tahun 2012 warna kuningtersebut Terdakwa ikut hadir ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;SAKSI 3 : SUSI SUKATMI HANDAYANL ; Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara Penyidik benar semua;Bahwa saksi bekerja di PT
Register : 02-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dermawan Bin Jumirin) terhadap Penggugat (Sukatemi alias Sukatmi
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 198/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 18 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Sadin Wijaya. dkk
Terbanding/Tergugat : Dirjen Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Kemenkenaker RI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Sari Keramindo International
339 — 392
Terbanding/Tergugat : Dirjen Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Kemenkenaker RI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Sari Keramindo International
339 — 392
Tlajung RT. 003/002, Wanaherang, Gunung Putri, Bogor,pekerjaan swasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 78/ PEMBANDING:79.SUGIATMI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalSobokerto RT. 002/006, Giriwarno, Girimarto, Wonogiri,pekerjaan swasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 79/ PEMBANDING:80.SUKATMI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalSelorejo RT. 001/001, Selorejo, Kawedanan, Magetan,pekerjaan swasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 80/ PEMBANDING:81.ROHMIYATI
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Riyadi bin Kasan Dinomo (Alm)) terhadap Penggugat (Sukatmi binti Wardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi
Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 19 Agustus 2014 — AGUS SUSILO, SP
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ataumentransito Narkotika Golongan I yang merupakan unsur alternatif yaitu unsurmembawa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan unsurunsur dakwaan Ketiga,Majelis Hakim lebih banyak menggunakan dan mempertimbangkan dalam putusanketerangan saksisaksi yang meringankan dari Terdakwa (saksi a de charge) yangmana saksi a de charge yaitu saksi Yunes Adwiyanti (Isteri Terdakwa), saksi DwiPinuari Giani (isteri saksi Muhammad Mashum, S.H. dan saksi Sukatmi
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Sdn Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Sukatmi bin Ngatimin, umur empat puluh lima (45), agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IV, RT. 012, RW.008, Desa Toto Harjo, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung.
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 131/ PDT. G / 2016 / PN Jap Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT:
1. SUPARJIANTO
2. SUTIK AMANAH
3. SRI WAHYUNINGSIH
4. DEWI ASTUTI
5. AZIS SLAMET
6. SUKEMI SWIGIM
7. HARIS
8. JHON MATIUS
9. WADJIRAN
TERGUGAT:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.PEMERINTAH PROVINSI PAPUA Cq.PEMERINTAH KABUPATEN JAYAPURA
82 — 32
82 — 32
sebagaimana telah diuraikan pada positaangka 48 di atas, adalah perbuatan melawan hukum, karena pada saatpembongkaran terdapat penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara JayapuraNomor : 07/G/2016/PTUN.JPR, tentang Penetapan Penundaan PelaksanaanKeputusan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P63 dan SaksiSaksi yaitu 1.Sukatmi
Minuman Beralkohol Golongan A(SKPLA) Nomor :1210/UPP/MB/08/2014, yang diterbitkan atas nama MenteriPerdagangan Koordinator dan Pelaksana Pengganti Unit Pelayanan Perdagangantanggal 25 Agustus 2014 , atas nama Wadjiran;Menimbang, bahwa bukti surat P63 berupa fotokopi ke fotokopi berupaPenjelasan luasan tanah warga yang belum menerima ganti rugi karena tidakmenyetujui nilai ganti rugi wilayah RW 03 Tanjung Elemo Distrik Sentani Timur,Kabupaten Jayapura;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi atas nama Sukatmi
Suku Doce seluas 270M2 (dua ratus tujuh meter persegi) yang berlokasi di RW Ill Tanjung Elmotertanggal 07 Maret 2003 yang oleh adat disebut tanah adat Elemo Yebhei,dilakukan oleh Mesak Ondi Doce (almarhum) selaku ondoafi / Kepala Suku Docedan pewaris tanah adat Elvis Mohokleuw Doce (anak sulung) bertindak sebagaipihak l(pertama) yang melepaskan tanah kepada Jhon Matuis bertindak sebagaipihak Il (kedua) (Vide bukti P16) yang bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi Para Penggugat atas nama Sukatmi
dikeluarkan oleh PTUN Jayapura, namunmenurut Majelis Hakim bahwa jauh sebelum ada penetapan dari PTUN Jayapura,Pemda Jayapura bersama DPRD Kabupaten Jayapura sudah menerbitikan PerdaKabupaten Jayapura Nomor 15 Tahun 2003 tentang Izin Mendirikan Bangunan(VideT14), karena menurut Majelis Hakim bahwa Tergugat melakukan pembongkarankarena tidak adanya IMB (Izin Mendirikan Bangunan) rumah dan bangunan milikPara Pengggugat hal tersebut bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksiPara Penggugat, yakni saksi Sukatmi
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/TUN/2021 Tanggal 27 April 2021 — I. PT. SARI KERAMNDO INTERNASIONAL., II. DIREKTUR PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI VS SADIN WIJAYA, DKK;
375 — 410 — Berkekuatan Hukum Tetap
375 — 410 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tlajung RT. 003/002, Wanaherang, Gunung Putri,Bogor, pekerjaan Swasta;SUGIATMI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Sobokerto RT. 002/006, Giriwarno, Girimarto, Wonogiri,pekerjaan Swasta;SUKATMI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diSelorejo RT. 001/001, Selorejo, Kawedanan, Magetan,pekerjaan Swasta;Halaman 9 dari 24 halaman. Putusan Nomor 146 K/TUN/202181.82.83.84.85.86.87.88.89.90.ROHMIYATI, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kp.
Register : 23-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 375/Pdt.G/2022/PTA.Sby Tanggal 12 Oktober 2022 — Pembanding Vs Terbanding
61 — 6
61 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan harta berupa sebidang tanah luas 202 m2 (Dua ratus dua meter persegi), Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 01725 atas nama Rudi dan Umi Awaliyah, dengan bangunan rumah tembok beratap genteng, yang berdiri di atasnya terletak di Desa Tales, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri dengan Surat Ukur Nomor: 01493/Tales/2019 batas-batas sebelah Utara tanah dan rumah Sukatmi, sebelah Timur tanah dan rumah Hariadi, sebelah Selatan tanah
Register : 26-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 394/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 8 Oktober 2013 — - Penggugat dengan Tergugat
15 — 1
15 — 1
;Menimbang, bahwa Tergugat telah pula menghadirkan saksi keluarga dipersidangan yaitu Sukatmi binti Musman, sebagaimana yang dikehendaki Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah sekitar 8 tahun , dan dikaruniai 2 orang anak.e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Sdn Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PA.Sdn2 Tab xSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sujoko Bin Turun Diono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun I, RT. 001, RW.002, Desa Toto Harjo, Kecamatan Pubolinggo, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon I;Sukatmi
Register : 13-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN PACITAN Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Pct Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon:
SITI SAMSIAH
88 — 14
SITI SAMSIAH
88 — 14
Kabupaten Pacitan, terdapat kesalahan pencantuman nama Pemohon dan Ayah Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan atas kesalahan pencantuman nama Pemohon dan nama orangtua yakni Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8414/IST/1991 milik Pemohon tersebut, dari yang semula tertulis SITI SAMSIYAH, anak kedua dari suami istri SUMARTO dan SUKATMI, diperbaiki menjadi SITI SAMSIAH, anak kedua dari suami istri PAEKAN dan SUKATMI
Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/PID.SUS/2013 Tanggal 7 September 2015 — MUHAMMAD MA'SHUM, S.H.
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Sukatmi, saksi Oktovianus Baransano dan saksi Priyo Handoko yang padapokoknya menerangkan pada tanggal 24 Oktober 2011 ada anggota Polridari Polres Manokwari yaitu Abdul Muis dalang ke rumah Terdakwa untukmengantarkan Surat Penahanan kemudian anggota Polisi tersebutmengatakan bahwa hasil pemeriksaan urine Terdakwa dan saksi AgusSusilo, S.P. positif mengandung Narkotika tetapi akan dibuat negatif danpada saat saksi bertemu dengan Kanit Resnarkoba yaitu Basri Sanusi"Bahwa telah dilakukan tes awal
Register : 14-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 247/Pdt.P/2023/PA.Bjb Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Sukatmi binti Parto Paiman sebagai saudara perempuan kandung;
3.3. Sukateni binti Parto Paiman sebagai saudara perempuan kandung;
3.4. Gunadi bin Parto Paiman sebagai saudara laki-laki kandung;
3.5. Ponidjan bin Parto Paiman sebagai saudara laki-laki kandung;
3.6. Sujito bin Parto Paiman sebagai saudara laki-laki kandung;
3.7. Sudar bin Parto Paiman sebagai saudara laki-laki kandung;
3.8.
Putus : 05-10-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pdt.Sus-Pailit/2021 Tanggal 5 Oktober 2021 — 1. SADIN WIJAYA, DKK TERHADAP PT SARI KERAMINDO INTERNATIONAL
388 — 400 — Berkekuatan Hukum Tetap
388 — 400 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKATMI, 81. ROHMIYATI, 82. MUJIATI, 83. SUTARTI, 84. MARSITI, 85. DORSITA HT BALIAN, 86. MUJIATI, 87. SITI ROBIAH, 88. SRI MULYANI, 89. EIS APRIYANI, 90. ATENG WAHYUDI, 91. CARWA SUPRIADI, 92. NGASIFUDIN, 93. SURATMI, 94. ICIH SUKAESIH, 95. NADI, 96. SAAD KARIS, 97. GOTAS HADI WIYONO, 98. AMIN bin H SINAN, 99. AFRIZAL, 100. JUNAEDI SUGANDA, 101. SUPENDI, 102. SAMAD, 103. DARMADI, 104. ANAM KARNADI, 105. WURYADI, 106. USUP, 107. AHMADIH, 108. ASEP MUIS, 109.
SUKATMI, 81. ROHMIYATI, 82. MUJIATI,83. SUTARTI, 84. MARSITI, 85. DORSITA HT BALIAN, 86. MUJIATI,87. SITI ROBIAH, 88. SRI MULYANI, 89. EIS APRIYANI, 90. ATENGWAHYUDI, 91. CARWA SUPRIADI, 92. NGASIFUDIN, 93. SURATMI,94. ICIH SUKAESIH, 95. NADI, 96. SAAD KARIS, 97. GOTAS HADIWIYONO, 98. AMIN bin H SINAN, 99. AFRIZAL, 100. JUNAEDISUGANDA, 101. SUPENDI, 102. SAMAD, 103. DARMADI, 104. ANAMKARNADI, 105. WURYADI, 106. USUP, 107. AHMADIH, 108. ASEPMUIS, 109. ERI SUSILO, 110. SUNARTO BIN SANEP,111.
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Arbain bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Sukatmi
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama Julianty Andini binti Arbain, lahir tanggal 17 Juli 2013 dan Rizky Ananda Putra bin Arbain, lahir tanggal 27 Desember 2015, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat rekonpensi (Sukatmi