Bahwa pertama tama Para Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugatmendukung sepenuhnya atas putusan Pengadilan Negeri Kudus nomor63/Pdt.G/2015PN.Kds tanggal 31 Maret 2016 oleh karena di dalampertimbangan hukum majelis hakim Pengadilan Negeri Kudus tersebuttelah tepat dan benar, oleh karenanya mohon dikuatkan dan di tambahuntuk pengambialn sisa taksiran oleh Penggugat/Pembanding/TermohonKasasi dari taksiran nilai jaminan sebesar Rp1.200.000.000,00 (satumiliar dua ratus juta rupiah), dikurangi nilai surut

Bahwa Para Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat telah menaksirkan 2Unit Bus Merk Mercedes Benz dengan taksiran Umum Pada waktuPengikatan Perjanjian dengan Termohon Kasasi/Pembanding/PenggugatHalaman 8 dari 11 hal. Put.

Nomor 562 K/Pdt/2017dengan nilai Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) tetapipihak Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat tidak mau menerimasehingga menawar dengan harga taksiran Rp1.200.000.000,00 (satu miliardua ratus juta rupiah) karena pada waktu itu Para Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat butun dana biaya tambahan modal sehinggapenawar tersebut di terima oleh Pemohon Kasasi;b.

Bahwa Para Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat telah mengikuti hargataksiran Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah) untuk 2Unit Bus Merk Mercedes Benz, oleh Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat sehingga kesahan taksiran harga tersebut tidakboleh dibebankan kepada Para Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugatketika pada jatun temponya pelunasan tidak sesuai apa yang diinginkanTermohon Kasasi/Pembanding/Penggugat sesuai denga Pasal 1244KUHPerdata sehingga resiko kerugian sepatutnya menjadi

Bahwa Para Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat merasa dirugikanatas apa yang dilakukan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat,telan melakukan pelelangan sepihak tanpa mengikut sertakan PemohonKasasi/Terbanding/Tergugat dalam menentukan harga limit Barangjaminan berupa 2 Unit Bus Merk Mercedes Benz sehingga bertentangandengan Pasal 29 ayat 1 Undang Undang Fidusia, sehingga TermohonKasasi/Pembanding/Penggugat harus mengembalikan sisa taksiran dariharga limit Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta

AMP dengan hasil Positif (+).> Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 148 / XI /60894 / 2020 Tanggal 21 November 2020, yang ditandatangani olehSABRUN JAMIL selaku Penimbang dan MUTHIA RAHMI TAUFIK selakuPengelola pada PT Pegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian SyariahPasar Inpres, yang telah melakukan pemeriksaan / penimbangan barangyang diduga Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabuberat keseluruhannya 0,93 gram, dengan perincian sebagai berikut1.

AMP dengan hasil Positif (+).Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Bkn> Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 148 / XI /60894 / 2020 Tanggal 21 November 2020, yang ditandatangani olehSABRUN JAMIL selaku Penimbang dan MUTHIA RAHMI TAUFIK selakuPengelola pada PT Pegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian SyariahPasar Inpres, yang telah melakukan pemeriksaan / penimbangan barangyang diduga Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabuberat keseluruhannya

Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,10 Gr (nol koma satu gram). Untuk BPOM.2. Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,05 Gr (nol koma nol lima gram). Untuk Pengadilan.3. Pembungkus, dengan hasil taksirat berat bersih 0,78 Gr (nol koma tujuhpuluh delapan gram). Untuk Pengadilan.

Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,10 Gr (nol koma satu gram). Untuk BPOM.2. Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,05 Gr (nol koma nol lima gram). Untuk Pengadilan.3. Pembungkus, dengan hasil taksirat berat bersih 0,78 Gr (nol koma tujuhpuluh delapan gram).

Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,10 Gr (nol koma satu gram). Untuk BPOM.2. Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,05 Gr (nol koma nol lima gram). Untuk Pengadilan.Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Bkn3. Pembungkus, dengan hasil taksirat berat bersih 0,78 Gr (nol koma tujuhpuluh delapan gram).

Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis daun ganja kering, denganhasil taksiran berat bersin 1,13 Gr (Satu koma tiga belas gram). UntukBPOM;2. Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis daun ganja kering, denganhasil taksiran berat bersin 33,38 Gr (tiga puluh tiga koma tiga puluhdelapan gram). Untuk Pengadilan;3. Pembungkus, dengan hasil taksirat berat bersih 3,24 Gr (tiga koma duapuluh empat gram).

Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis daun ganja kering, denganhasil taksiran berat bersin 1,13 Gr (Satu koma tiga belas gram). UntukBPOM;2. Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis daun ganja kering, denganhasil taksiran berat bersih 33,38 Gr (tiga puluh tiga koma tiga puluhdelapan gram). Untuk Pengadilan;3. Pembungkus, dengan hasil taksirat berat bersin 3,24 Gr (tiga koma duapuluh empat gram).

Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis daun ganja kering, denganhasil taksiran berat bersin 1,13 Gr (Satu koma tiga belas gram). UntukBPOM;2. Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis daun ganja kering, denganhasil taksiran berat bersih 33,38 Gr (tiga puluh tiga koma tiga puluhdelapan gram). Untuk Pengadilan;3. Pembungkus, dengan hasil taksirat berat bersih 3,24 Gr (tiga koma duapuluh empat gram).

Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 3,24 Gr (tiga koma duapuluh empat gram). Untuk Pengadilan;Bahwa terhadap Narkotika Golongan jenis tanaman jenis daun ganjakering yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi April Dani Gunawan Als Dani tersebut, berdasarkanSurat Keterangan Pengujian Nomor : RPP.01.01.942.11.2020.K.617Tanggal 25 November 2020 An. April Dani Gunawan Als Dani Bin JohannesUmar, Dkk, yang ditandatangani oleh Hayati, S. Farm.

Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersin 3,24 Gr (tiga koma duapuluh empat gram). Untuk Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap Narkotika Golongan jenis tanaman jenisdaun ganja kering yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi April Dani Gunawan Als Dani tersebut, berdasarkan SuratHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN BknKeterangan Pengujian Nomor : RPP.01.01.942.11.2020.K.617 Tanggal 25November 2020 An.

Berdasarkan BeritaAcara Taksiran/Penimbangan Nomor : 235/10020/2016 tanggal 15 September2016 yang ditandangani oleh Pimpinan Cabang Penggadaian Lubuk PakamDARMA SATRIA.,SE dan dalam lampiran Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor: 235/10020/2016 yang ditandatangani tanggal 15 September 2016 olehyang menimbang KARYAWANI yang menerangkan 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan seberat 0,29 (nol koma dua puluh sembila) gram milikterdakwa An. SOPIYAN alias PIYAN.

,SE dan dalam lampiran Berita Acara Taksiran /Penimbangan Nomor: 235/10020/2016 yang ditandatangani tanggal 15September 2016 oleh yang menimbang KARYAWANI yang menerangkan 1(satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan seberat 0,29 (nol komadua puluh sembila) gram milik terdakwa An.

Lab.: 6873/NNF/2015tanggal 23 Juli 2015 disimpulkanbahwa barang bukti urine milikTersangka atas nama Ali Yandialias Joya adalah positifmengandung MDMA dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor:292/10099/2015 tanggal 06 Oktober 2015 yang dibuat dan dikeluarkanoleh PT.

Lab.: 6873/NNF/2015tanggal 23 Juli 2015 disimpulkanbahwa barang bukti urine milikTersangka atas nama Ali Yandialias Joya adalah positifmengandung MDMA dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor:292/10099/2015 tanggal 06 Oktober 2015 yang dibuat dan dikeluarkanoleh PT.

Lab.: 6873/NNF/2015 tanggal 23 Juli 2015dengan kesimpulan bahwa barangbukti urine milik Tersangka atasnama Ali Yandi alias Joya adalahpositif mengandung MDMA danterdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor: 292/10099/2015 tanggal 06Oktober 2015 yang dibuat dan dikeluarkan oleh PT.

Lab.: 6873/NNF/2015tanggal 23 Juli 2015 disimpulkanbahwa barang bukti urine milikTersangka atas nama Ali Yandialias Joya adalah positifmengandung MDMA dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor:292/10099/2015 tanggal 06 Oktober 2015 yang dibuat dan dikeluarkanoleh PT.

Lab.: 7699/NNF/2015 tanggal 26 Agustus 2015disimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Tersangka atas nama AliYandi alias Joya adalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/PenimbanganNomor: 292/10099/2015 tanggal 06 Oktober 2015 yang dibuat dan dikeluarkanoleh PT.

Pemohon;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah memperoleh hartabaik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut :Kebun rumah ukuran 4 x 32 meter, yang terletak di Desa Geudong Alue, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen, dengan taksiran harga Rp. 264.000.000, (dua ratusenam puluh empat juta rupiah);Satu buah rumah permanen yang terletak di Desa Geudong Alue , Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen, dengan taksiran harga Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);.

Tanah kebun ukuran 9 x 20 meter yang terletak di Desa Geudong Alue, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen, dengan taksiran harga Rp. 72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah);Satu unit sepeda motor merk Honda Beat Tahun 2012, dengan taksiran harga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Satu unit sepeda motor merk Honda Supra X 125, dengan taksiran harga Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah); Hal 3 dari 15 hal Put. No. 08/Pdt.G/2013/MSBir6.

Satu unit gudang/pabrik kopi yang terletak di Desa Geudong Alue, Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen, dengan taksiran harga Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Oleh sebab itu, bila permohonan izin ini dikabulkan Pemohon mohon agar hartahartatersebut ditetapkan sebagai harta bersama (gonogini) antara Pemohon denganTermohon;e Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Bireuen Cq.

terletak didalam lemari pakai terdakwa, yang manaterdakwa memperoleh shabu tersebut dari UCOK (belum tertangkap) yangdiperoleh terdakwa dengan cara membeli seharga Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) selanjutnya terdakwa dan barang bukti 1 (Satu) paket shabudikemas plastik transparan ditaksir seberat bruto + 0,18 (nol koma delapabelas) gram dan 1 (satu) buah pipa kaca terpasang karet dot terdapat bekaspembakaran shabu dibawa ke Polres Deli Serdang guna proses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Taksiran

/Penimbangan Nomor048/10020/2016 tanggal 12 Februari 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 048/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 12 Februari 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan denganberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram;Bahwa, berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti denganNo.

/Penimbangan Nomor048/10020/2016 tanggal 12 Februari 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 048/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 12 Februari 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan denganberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti denganNo.

Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 048/10020/2016 yangditandatangani tanggal 12 Februari 2016 oleh yang menimbang ERYIRAWAN yang menerangkan 1 (satu) paket shabu dikemas plastik kliptransparan dengan berat 0,18 (nol koma delapan belas) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium BarangBukti dengan No.

Kemudian Terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Polres Malang Kota untuk penyidikan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O3 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisibarang bukti 1,09/0,89 gram shabushabu dan 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi barang bukti sample pemeriksaan Laboratorium forensik0,21/0,01 gram shabushabu dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik

pada Puslabfor Cabang Surabaya dengannomor Lab : 8043/NNF/2018 tanggal 14 September 2018 padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor : 7574/2018/NNFberupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O3 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip

Setelah di geledah, Aiptu PuguhRukianto dan Bripda Nova Williams Kurniadi menemukan 1 buah kresekwarna merah kombinasi putih berisi 1 (Satu) berlakban coklat yang berisiNarkotika golongan jenis ganja, dan 1 (satu) bekas bungkus rokokARES berisi 1 (Satu) plastik klip kecil berisi narkotika Golongan jenismethamfetamina/ shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O3 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh total 742,12 / 736,82 gram (beratkotor

Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O03 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisibarang bukti sebanyak 17 (tujuh belas) butir pil warna hijau 5,35/5,15 gramyang diduga inex/ekstasi, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi barangbukti sebanyak 2 (dua) butir pil warna hijau sampel pemeriksaanlaboratorium forensik 0,80/0,60 gram yang diduga inex/ekstasi, 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi

Hal ini juga di perkuatberdasarkan pemeriksaan dalam Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal 03 Agustus 2018 pada simpulannya menyatakanbahwa diperoleh 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi barang bukti sebanyak17 (tujuh belas) butir pil warna hijau 5,35/5,15 gram yang diduga inex/ekstasi, 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi barang bukti sebanyak 2 (dua) butir pilwarna hijau sampel pemeriksaan laboratorium forensik 0,80/0,60 gram yangdiduga inex/ekstasi, 1 (Satu

Sebidang tanah kosong tempat usaha rumput laut, lebar 50 meter,panjang 60 meter atas nama Tergugat, taksiran sekitarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);2.2. Sebidang tanah di Sungai Pancang/Sebatik, seluas lebar 50 meter,panjang 100 meter, atas nama Tergugat, taksiran sekitarRp.175.000.000, (Sseratus tujuh puluh lima juta rupiah);2.3. 1 (satu) unit Mobil Pajero Sport atas nama Tergugat, taksiran sekitarRp.500.000.000.

namaTergugat, RT.20 Kelurahan Selumit Pantai, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan, lebar 10 meter, panjang 10 meter;1 (satu) buah tanah dan bangunan di Belakang BRI atas namaTergugat, RT.16 No.61 Kelurahan Selumit Pantai, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan, panjang 10 meter, lebar 5 meter;Sebidang tanah di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Karang AnyarPantai, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan RT.23, Lebar 8meter, panjang 50 meter atas nama Lukas Iring (Depot BaksoRosinto) atas nama Tergugat, taksiran

Sebidang tanah kosong tempat usaha rumput laut, lebar 50 meter,panjang 60 meter atas nama Tergugat, taksiran sekitarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);3.2Sebidang tanah di Sungai Pancang/Sebatik, seluas lebar 50 meter,panjang 100 meter, atas nama Tergugat, taksiran sekitarRp.175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah);3.31 (satu) unit Mobil Pajero Sport atas nama Tergugat, taksiran sekitarRp.500.000.000.

Menentukan Sidang Pemeriksaan Setempat mulai dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 03 September 2015 pukul 14.00 WITAsampai selesai terhadap tanah objek sengketa berupa:Sebidang tanah kosong tempat usaha rumput laut, lebar 50 meter,panjang 60 meter atas nama Tergugat, taksiran sekitar Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah);1 (satu) unit Kios Baju di pasar Beringin RT.06/Naila Shop, lebar 3meter, panjang 8 meter;1 (satu) unit Toko Resky 77 Jin.Gajah Mada/samping GTM, disewaPenggugat selama 2 tahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untukmengirimkan surat perihal bantuan Pemeriksaan Setempat kepadaPengadilan Agama Nunukan atas objek sengketa berupa:Sebidang tanah di Sungai Pancang/Sebatik, seluas lebar 50 meter, panjang100 meter, atas nama Tergugat, taksiran sekitar Rp.175.000.000, (seratustujuh puluh lima juta rupiah);3.

;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan PT Pegadaian(persero) Cabang Bengkalis Nomor : 344/OP.4.182.300/2012 tanggal 12 Oktober 20121 Diduga narkotika jenis daun ganja dengan hasil taksiran berat bersih 14,12 grampengujian ke Laboratorium Forensik Medan.;2 Diduga narkotika jenis shabushabu dengan hasil taksiran berat bersih 5,60 gram =pengujian ke Laboratorium Forensik Medan.;Sisa gram = sebagai barang bukti diPengadilan.

Selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke polres Bengkalis untuk pemeriksaan lebihe Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan PT Pegadaian(persero) Cabang Bengkalis Nomor : 344/OP.4.182.300/2012 tanggal 12 Oktober 20121 Diduga narkotika jenis daun ganja dengan hasil taksiran berat bersih 14,12 grampengujian ke Laboratorium Forensik Medan..;2 Diduga narkotika jenis shabushabu dengan hasil taksiran berat bersih 5,60 gram =pengujian ke Laboratorium Forensik Medan.

;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan PT Pegadaian(persero) Cabang Bengkalis Nomor : 344/OP.4.182.300/2012 tanggal 12 Oktober 20121 Diduga narkotika jenis daun ganja dengan hasil taksiran berat bersih 14,12 grampengujian ke Laboratorium Forensik Medan..;2 Diduga narkotika jenis shabushabu dengan hasil taksiran berat bersih 5,60 gram =pengujian ke Laboratorium Forensik Medan.;Sisa gram = sebagai barang bukti diPengadilan.

Rumah ukuran 9,5 M x 8 M dengan taksiran harga Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);2.2.2 Honda merk Tiger 2006 Nomor Polisi BL 5027 NN, dengantaksiran harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);2.2.3 1 (satu) unit TV merk Panasonic 30 Inc. dengan taksiran hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);2.2.4 1 (satu) unit TV merk LG, 40 Inc. dengan taksiran harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);2.2.5 1 (satu) unit Kulkas merk Panasonic. dengan taksiran harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah

);Him 6 dari 32 hlm Pts No 67/Pdt.G/2016/MSLSM2.2.622d2.2.82292.2.102.2.112.2.122.2.132.2.142.2.15Emas Murni 3 (tiga) mayam x Rp. 1.500.000/mayam, taksiranharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Emas London 1,5 mayam x Rp. 1.450.000/mayam, taksiranharga Rp. 2.175.000, (dua juta seratus tujuh puluh lima riburupiah);1 (satu) unit Laptop merk Asus, taksiran harga Rp. 4.000.000.

(empat juta rupiah);1 (satu) unit HP merk Oppo, taksiran harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) unit Lemari Plastik 2 pintu/4 deret, taksiran harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) unit sepeda sport, taksiran harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);1 (satu) unit Kipas Angin merk Panasonic, taksiran harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) unit alat masak nasi merk Cosmoc dan 1 (satu) unitBlender, taksiran harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah

);1 (satu) unit Tablet Smart Friend, taksiran harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) unit HP merk Himex Pure, taksiran harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Harga keseluruhan harta adalah Rp. 139.575.000, (Sseratus tiga puluhSembilan juta lima ratus tujun puluh lima ribu rupiah) yang sekarangdalam penguasaan Tergugat Rekonvensi agar dapat dibagi % untukPenggugat Rekonvensi dan untuk Tergugat Rekonvensi;2.3 Apabila Tergugat Rekonvensi berketetapan hati untuk

Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 011/SP.10020/2016tanggal 07 Januari 2016 yang ditandangani oleh Pimpinan Cabang PenggadaianLubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran Berita Acara Taksiran /Penimbangan Nomor: 011/10020/2016 yang ditandatangani tanggal O07 Januari2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan 1 (satu) paketGanja seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram dan 1 (satu) paket Ganja seberat0,51 (nol koma lima puluh satu) milik terdakwa An.

/Penimbangan Nomor : 011/SP.10020/2016tanggal 07 Januari 2016 yang ditandangani oleh Pimpinan Cabang PenggadaianLubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran Berita Acara Taksiran /Penimbangan Nomor: 011/10020/2016 yang ditandatangani tanggal O07 Januari2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan 1 (satu) paketGanja seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram dan 1 (satu) paket Ganja seberat0,51 (nol koma lima puluh satu) milik terdakwa An.

/Penimbangan Nomor : 011/SP.10020/2016tanggal 07 Januari 2016 yang ditandangani oleh Pimpinan Cabang PenggadaianLubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran Berita Acara Taksiran /Penimbangan Nomor: 011/10020/2016 yang ditandatangani tanggal 07 Januari2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan 1 (satu) paketGanja seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram dan 1 (satu) paket Ganja seberat0,51 (nol koma lima puluh satu) milik terdakwa An.

/PenimbanganNomor : 011/SP.10020/2016 tanggal 07 Januari 2016 yang ditandangani olehPimpinan Cabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiranBerita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 011/10020/2016 yangditandatangani tanggal 07 Januari 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) paket Ganja seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram dan 1(satu) paket Ganja seberat 0,51 (nol koma lima puluh satu) milik terdakwa An.Putusan No.731/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, Halaman 20DONI HERMAWAN

Percut Sei Tuan Kota Medan,selanjutnya Terdakwa JAKA ANGGARA beserta barang bukti 1 bungkusplastik klip kecil berisikan narkotika jenis sabu, 1 paket bong/alat hisapterbuat dari botol minuman larutan cap kaki tiga dibawa ke Polsek MedanTimur untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor280/Pol.10165/III/2020 tanggal 31 Januari 2020 dari PT.

l minuman larutan cap kaki tiga dibawa ke Polsek MedanTimur untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor :280/Pol.10165/III/2020 tanggal 31 Januari 2020 dari PT. Pegadaian MedanGaharu dengan hasil 1 bungkus plastik klip kecil berisikan narkotikagolongan jenis sabu diperoleh berat bersih 0,06 gram;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2368/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.

PercutSei Tuan Kota Medan, selanjutnya Terdakwa JAKA ANGGARA besertabarang bukti 1 bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis sabu, 1paket bong/alat hisap terbuat dari botol minuman larutan cap kaki; Bahwa hasil dalam Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor :280/Pol.10165/III/2020 tanggal 31 Januari 2020 dari PT.

Percut SelTuan Kota Medan, selanjutnya Terdakwa JAKA ANGGARA beserta barangbukti 1 bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis sabu, 1 paketbong/alat hisap terbuat dari botol minuman larutan cap kaki; Bahwa hasil dalam Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor :280/Pol.10165/III/2020 tanggal 31 Januari 2020 dari PT.

l minuman larutan cap kaki tiga dibawa ke Polsek MedanTimur untuk penyidikan lebih lanjut;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2368/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor :280/Pol.10165/III/2020 tanggal 31 Januari 2020 dari PT. Pegadaian MedanGaharu dengan hasil 1 bungkus plastik klip kecil berisikan narkotikagolongan jenis sabu diperoleh berat bersih 0,06 gram; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dan Urine No.

YAM berupa TV LED 432 Inch Merk LG, dengan taksiran harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), barang tersebut dijualoleh terdakwa, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara tanggal 6Februari 2014 sampai dengan tanggal 2 Juni 2014.. WATI berupa Matras No. 02 Uk 160 x 200 m, dengan taksiran harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), barang tersebut dijual oleh terdakwa,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara tanggal 18 Februari 2014sampai dengan tanggal 2 Juni 2014..

YAM berupa TV LED 432 Inch Merk LG, dengan taksiran harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), barang tersebut dijual13oleh terdakwa, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara tanggal 6Februari 2014 sampai dengan tanggal 2 Juni 2014.. WATI berupa Matras No. 02 Uk 160 x 200 m, dengan taksiran harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), barang tersebut dijual oleh terdakwa,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara tanggal 18 Februari 2014sampai dengan tanggal 2 Juni 2014..

ENTIN KARTINI berupa TV LED 32 Inch Merk LG, dengan taksiran hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), barang tersebut dijual oleh terdakwa,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara tanggal 29 September 2013sampai dengan tanggal 2 Juni 2014.4.

IYAM berupa TV LED 432 Inch Merk LG, dengan taksiran harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), barang tersebut dijualoleh terdakwa, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara tanggal 6Februari 2014 sampai dengan tanggal 2 Juni 2014.. WATI berupa Matras No. 02 Uk 160 x 200 m, dengan taksiran harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), barang tersebut dijual oleh terdakwa,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara tanggal 18 Februari 2014sampai dengan tanggal 2 Juni 2014..

, terletak di KABUPATENTEGAL, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah XXXXXXXXX;Sebelah Timur : Tanah XXXXXXXXX;Sebelah Selatan : Tanah XXXXXXXXxX;Sebelah Barat > Tanah XXXXXXXXX.Dengan harga taksiran sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus jutarupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi harta bersamatersebut diatas antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi masingmasing mendapatkan 1% bagian;4.

C Desa 776 atas nama XXXXXXXXX Blok 29persil 124 C Kelas II seluas 1900 M2, terletak di Desa XXXXXXXXXRT. 004 RW. 001, XXXXXXXX, Kabupaten Tegal, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah XXXXXXXXXSebelah Timur : Tanah XXXXXXXXX.Sebelah Selatan : Tanah XXXXXXXXX.Sebelah Barat : Tanah XXXXXXXXX.Dengan harga taksiran sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratusjuta rupiah);4.

Bahwaharta bersama tersebut di atas yang berupa bangunan rumahdengan taksiran seharga Rp700.000.000,00 ( tujuh ratus juta rupiah )adalah sesuai dengan biaya yang dikeluarkan untuk pembangunan rumahtersebut;.

, terletak di KABUPATENTEGAL, dengan batasbatas :Sebelah Utara > Tanah XXXXXXXXX.Sebelah Timur > Tanah XXXXXXXXX.Sebelah Selatan : Tanah XXXXXXXXxX.Sebelah Barat > Tanah XXXXXXXXX.Dengan harga taksiran sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus jutarupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi harta bersamatersebut diatas antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi masingmasing mendapatkan % bagian.5.

C Desa 776 atas nama XXXXXXXXXBlok 29 persil 124 C Kelas II seluas 1900 M2, terletak di DesaXXXXXXXXX RT. 004 RW. 001, XXXXXXXX, Kabupaten Tegal,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah XXXXXXXXX;Sebelah Timur : Tanah XXXXXXXXX;Sebelah Selatan : Tanah XXXXXXXXX;Sebelah Barat : Tanah XXXXXXXXX;Dengan harga taksiran sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus jutarupiah);2.

Dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah timur berbatasan dengan jalan Tani; Sebelah barat berbatasan dengan Bapak Suyono; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Mbah Tur Sebelah Utara berbatasan dengan ibu Welas;Diperoleh tahun 2012 dengan taksiran harga Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah). Sertifikat asli dikuasai oleh Tergugat.f.

No. 248/Pdt.G/2019/PA.Crppuluh dua juta rupiah), Taksiran harga jual sekarang Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah), sekarang mobil tersebut di gunakan olehTergugat, Sedangkan surat menyurat seperti STNK dan BPKB jugadikuasai oleh Tergugat.I.

Mobil PICK UP BD 9146 KZ merek suzuki, warna biru, tahunpembelian 2000 seharga (harga beli) Rp.70.000.000,(tujuh puluh jutarupiah), taksiran harga jual sekarang Rp.50.000.000,(lima puluh jutarupiah), dan sekarang mobil tersebut digunakan oleh Tergugat,sedangkan surat menyurat seperti STNK dan BPKB juga dikuasai olehTergugat;j.

Satu Unit sepeda motor ninja RR BD 3162 KZ, merek Kawasaki,warna merah, tahun pembelian 2014, dan sekarang motor tersebutdikuasai oleh Penggugat sedangkan surat menyuratnya seperti STNKdan BPKB juga dikuasai oleh Tergugat, taksiran harga Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);k.

Satu Unit sepeda motor Beat BD 2932 KP, merek Honda, warnamerah, tahun pembelian 2010, dan sekarang motor tersebut dikuasaloleh Penggugat sedangkan surat menyuratnya seperti STNK dan BPKBjuga dikuasai oleh Tergugat, taksiran harga Rp. 5.000.000,( lima jutarupiah);I.

Semarangdengan batasbatas : Sebelah barat ; Sebelah timur ;Sebelah utara jalan ;Sebelah selatan ;Dengan taksiran harga jual saat ini sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) ;b. Tanah yang terletak di Kab. Semarang, dibeli tahun 2001 dengansertifikat hak milik dengan batasbatas : Sebelah barat; Sebelah timur ; Sebelah utara; Sebelah selatan jalan ;Dengan taksiran harga jual saat ini sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) ;c. Sawah yang terletak di Kab.

Semarang, dibeli tahun 2010 dengansertifikat hak milik dengan batas a* batas :Sebelah barat makam ;Sebelah timur;Sebelah utara;Sebelah selatan makam ;Dengan taksiran harga jual saat ini sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) ;Penetapan Perkara Nomor 0710/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 2 dari 5 halaman3.

Maryam Biya alias Iyam dengan barang jaminan berupa : sepasang anting mata berlian DTM 10 karat BRT 4.8/4.4 Gram, dengan nilai taksiran Rp. 935.000,- (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan uang pinjaman sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar surat bukti kredit dengan nomor : B 00270, atas nama nasabah Maryam Biya alias Iyam dengan barang jaminan berupa sepasang anting mata berlian DTM 10 karat BRT 5/4.6 Gram.

Dikembalikan kepada Pegadaian Unit Pasar Sentral.e 1 (satu) lembar bukti tanda penerimaan uangberupa kwitansi yang ditandatangani oleh Pr.Maryam Biya Alias lyam tertanggal 20Februari 2013 dengan jumlah pinjaman uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi Mince Danial.e 1 (satu) lembar surat bukti kredit dengannomor : B 00271, atas nama nasabah Pr.Maryam Biya alias lyam dengan barangjaminan berupa : sepasang anting mataberlian DTM 10 karat BRT 4.8/4.4 Gram,dengan nilai taksiran

2013 ;1 (Satu) Mata Mainan Mata Perel ditaksir Emas 21karat berat 5.3/3.3 Gram dengan nilai taksiran Rp.1.472.625, (satu juta empat ratus tujuh puluh duaribu enam ratus dua puluh lima rupiah) dan denganuang pinjaman sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dengan Surat Bukti KreditNomor : B1458 tanggal 7 Maret 2013;Sepasang Giwang Mata Perel ditaksir Emas 21 karatberat 5/2.6 Gram dengan nilai taksiran Rp.1.160.250, (satu juta seratus enam puluh ribu dua25ratus lima puluh rupiah)

4.4/4 Gram dengan nilai taksiran Rp.1.360.000, (satu juta tiga ratus enam puluh riburupiah) dan dengan uang pinjaman sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dengan Surat Bukti Kredit Nomor : B1516 tanggal 9Maret 2013;1 (satu) Cincin Mata ditaksir Emas 16 karat berat2.4/2.3 Gram dengan nilai taksiran Rp. 782.000,(tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah) dandengan uang pinjaman sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dengan Surat BuktiKredit Nomor : B1623 tanggal

ratus ribu rupiah)dengan Surat Bukti Kredit Nomor : BK00453 tanggal4 Februari 2013;Barang perhiasan emas berlian berupa : 1 (satu)Cincin Mata Polish ditaksir Emas 12 karat berat2.3/2 Gram dengan nilai taksiran Rp. 5.010.000,(lima juta sepuluh ribu rupiah) dan dengan uangpinjaman sebesar Rp. 490.000, (empat ratussembilan puluh ribu rupiah) dengan Surat BuktiKredit Nomor : A00485 tanggal 16 Maret 2013;Barang perhiasan emas berlian berupa : 1 (satu)Cincin Mata Gelas ditaksir Emas 16 karat berat2.5/

2.1 Gram dengan nilai taksiran Rp. 714.000,(tujuh ratus empat belas ribu rupiah) dan denganuang pinjaman sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dengan Surat Bukti Kredit Nomor :BKO0948 tanggal 16 Maret 2013.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, terdakwa membenarkannya;8.

itulahterdakwa dijadikan DPO dan terdakwa tertangkap tanggal 16 April 2913, selanjutnya terdakwa dibawakekantor perkebunanPTPNHI Gunung Pamela dan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor PerkebunanPTPNII Gunung Pamela dan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor Polisi PolsekTebing Tinggi untuk proses selanjutnya, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPNIIIGunung Pamela mengalami kerugian 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan taksiran

temantemanya Bambang dan Wira Hadi Tama sedang mengangkat buahkelapa sawit segar yang diambil dari pohonnya lalu mengumpulkannya kedekat mobil pick upyang telah disediakan terclakwa Adianson Saragih alias Jibeng (meiarikan diri) yang juga ikutmencuri pada saat itu adalahsebagai tukang liatliat keadaan sopir pick up serta pemilik mobil pick up tersebut;Bahwa kerugian dari pihak Perkebunan PTPNII Gunung Pamela mengami kerugian mengalamikerugian 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan taksiran

Wira Hadi Tama sedang mengangkatbuah kelapa sawit segar kepunyaan Perkebunan PTPNIII Gunung Pamela yang diambil daipohonnya lalu mengumpulkannya kedekat mobil pick up yang telah disediakan terdakwaAdianson Saragih alias Jibeng (meiarikan diri) yang juga ikutmencuri pada saat itu adalah sebagai tukang liatliat keadaan sop:'r pick up serta pemilik mobilpick up tersebut; Bahwa kerugian dari pihak Perkebunan PTPNHI Gunung Pamela men galami kerugian52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan taksiran

dan Wira Hadi Tama sedang mengangkat buah kelapasawit segar kepunyaan Perkebunan PTPNIII Gunung Pamela yang diambil dari pohonnya lalumengumpulkannya kedekat mobil pick up yang telah disediakan terdakwa Adianson Saragihalias Jibeng (meiarikan diri) yang juga ikut mencuri pada saat itu adalah sebagai tukang liatliatkeadaan sopir pickup sertapemilik mobil pick up tersebut; Bahwa kerugian dari pihak Perkebunan PTPNHI Gunung Pamela mengalami kerugian52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan taksiran

emantemannyamengambil 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, u isur ini telah terpenuhi;Ad. 3 UNSUR "SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIK ORANG LAIN"Menimbang, bahwa seluruhnya atau sebagaian miiik orang lain dalam unsur ini telah jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakrafakta hukum dipersidangan diketahui bahwa kerugian daripihak Perkebunan PTPNII Gunung Pamela atas perbuatan terdakwa mengalami kerugian 52 (lima puluhdua) tandan buah kelapa sawit dengan taksiran

Bahar (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Nomor: 721/Sp.4.180900/2010 tanggal 13Oktober 2010 yang dilakukan oleh Perum Pegadaian Cabang Dumai oleh Penimbang/ Penguji FadlinHardian NST, NIK.P.83665 telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa 3 (tiga) paketkecil diduga Narkotika jenis sabusabu dengan rincian hasil taksiran 0,3 (nol koma tiga) gram untukLabfor Medan dengan total Berat Bersih 0,3 (nol koma tiga) gram

mempunyai kewenangan untuk melakukan perbuatan dan dilakukan tidak sesuaiaturan ;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam pasal 8 ayat (2) UU No. 35 tahun2009 disebutkan bahwa dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan dari menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

Nomor: 721/Sp.4.180900/2010tanggal 13 Oktober 2010 yang dilakukan oleh Perum Pegadaian Cabang Dumai olehPenimbang / Penguji Fadlin Hardian NST, NIK.P.83665 telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa 3 (tiga) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabu denganrincian hasil taksiran 0,3 (nol koma tiga) gram untuk Labfor Medan dengan total BeratBersih 0,3 (nol koma tiga) gram ;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Labfor Bareskrim Polri Cabang

menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung elemenelemen unsur yaitu Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan adalah elemenelemen unsur yang bersifatalternatif ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa memperoleh 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr.Bahar (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

Nomor: 721/Sp.4.180900/2010tanggal 13 Oktober 2010 yang dilakukan oleh Perum Pegadaian Cabang Dumai olehPenimbang/ Penguji Fadlin Hardian NST, NIK.P.83665 telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa 3 (tiga) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabu denganPerkara No. 557/ Pid.B/ 2010/ PN.Dum 9rincian hasil taksiran 0,3 (nol koma tiga) gram untuk Labfor Medan dengan total BeratBersih 0,3 (nol koma tiga) gram ;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika