Ditemukan 670 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 4/PID.B/2014/PN.KBR Tanggal 12 Maret 2014 — JON KENEDI PGL. DIDI
86 — 9
86 — 9
KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan 6 (enam) orang saksi, yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya masingmasing sebagai berikut :1SAKSI ADRI PGL YATbahwa saksi merupakan wali nagari Koto Gadang Guguk;bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 pukul 13.00 Wib saksi berada diJorong Talago
, dan mendapatkan informasi dari pihak kecamatan melalui teleponyang mengatakan bahwa telah terjadi perkelahian didepan UPTD Guguk;bahwa perkelahian terjadi antara Ferianto Pg Aciak dengan Jon Kenedi Pgl Didipada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 pukul 13.30 Wib bertempat di sebuahladang di Kubang Gek Ompong Jorong Pasa Usang Nagari Koto Gadang GugukKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok;bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, karena saksi sedang berada di Jorong Talago;bahwa setelah saksi mendapatkan
Register : 10-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT PADANG Nomor 5/PDT/2022/PT PDG Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Saer Diwakili Oleh : endriadi.mr,sh
Terbanding/Tergugat I : Jondri Adikson
Terbanding/Tergugat II : Kepala Pertanahan Nasional dan Tata Ruang RI Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan dan Tata Ruang Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Dan Tata Ruang Kabupaten Dharmasraya
49 — 26
Terbanding/Tergugat I : Jondri Adikson
Terbanding/Tergugat II : Kepala Pertanahan Nasional dan Tata Ruang RI Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan dan Tata Ruang Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Dan Tata Ruang Kabupaten Dharmasraya
49 — 26
Dalam Konvensi;
Dalam Eksepsi
Menyatakan Eksepsi Tergugat I tidak dapat diterima;
Dalam Pokok perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah jual beli tanggal 24 Agustus tanun 2010yang dilakukan Penggugat dan Tergugat 1 atas 2 (dua) bidang tanah objek perkara yang termasuk kedalam Sertifikat Hak Milik No 461, Luas 60.270 m2Surat Ukur Tgl 2 November 2004 atas nama Jondri Adiksondi Jorong Talago
Permaidan di Jorong Sungai Baye,Nagari Sungai Rumbai, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat;
- Menyatakan sah objek Jual beli antara Penggugat dengan Tergugat 1adalah bagian dari sertifikat induk yaitu Sertifikat Hak Milik No 461, Luas 60.270 m2S urat Ukur Tgl 2 November 2004 atas nama Jondri Adiksondi Jorong Talago Permai dan di Jorong Sungai Baye,Nagari Sungai Rumbai, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat;
sah perbuatan anak angkat Penggugat yang bernama Saidina Ali pada tahun 2017 atas izin dan perintah dari Penggugat membuat rumah kayu diatas objek perkara bidang 2 dan sampai saat ini anak angkat Penggugat tersebut menguasai sebagian objek perkara bidang 2;
- Memerintahkan Tergugat 2 (Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Dharmasraya) melakukan pemecahan tanpa syarat Sertifikat Hak Milik No 461, luas 60.270 m2Surat Ukur Tgl 2 November 2004 atas nama Jondri Adiksondi Jorong Talago
- Tanah Toprizal & Bandar;
Timur - Tanah Safnirwan;
Selatan - Jalan Nagari;
Utara - Tanah Joni Akmal;
- Bidang 2 luasnya(4900 m2) terletak di Talago
Register : 16-08-2013 — Putus : 29-09-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 179/Pdt.G/2010/PA.LK Tanggal 29 September 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, maka penyelesaian perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pengugat telah menghadap sendiri di persidangan danmenerangkan bahwa Penggugat berdomisili di Jorong Padang Japang, Nagari VIIKoto Talago
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Nazition bin Jaluis, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Talago Dadok, NagariTalang, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Dasa Tasman, dan Pemohon II bernamaMartini;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Lukman, tanggal lahir 01 Januari 1939, agama islam, pekerjaanpensiunan, alamat Jorong Talago Dadok, Nagari Sungai Janiah,Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;b. Tanun, umur 70 tahun, agama islam, pekerjaan tani, alamatJorong Bungo Tanjuang, Nagari Sungai Janiah, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok:.
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 120/Pdt.G/2013/PA.Min Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
26 — 9
26 — 9
Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk Talago
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PA.LKeuypiiisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang bersidang diLimbanang, Kabupaten Limapuluh Kota telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Guntung/18 Mei 1988, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Talago
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1466/PID/2021/PT SBY Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : HENGKY HADI SEPUTRA Diwakili Oleh : HUTOMO SEPTIAN HADIPRAYITNO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
106 — 35
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
106 — 35
., masingmasing selaku HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota Majelis dan dibantu olehWidodo Talago, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabayatanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS :Ttd TtdH.
., M.HPANITERA PENGGANTITtdWidodo Talago, SH.Halaman 28 Putusan Nomor 1466/PID/2021/PT SBY
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Kasmir bin Bahar, urnur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiayah kandung Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 05 Desember 2012:Halaman 3 dar 12 halaman, Penetapan Nomor 0145/Paot F201 7/4, KBreriBahwa Pemohon
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 25 September 2019 — - Pemohon
- Termohon
27 — 3
27 — 3
Saksi adalah kakak ipar Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon yang bernama sebagai istriPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadi rumah orang tua Termohon di Kabupaten Tanah Datar, danterakhir pindah ke rumah kediaman bersama di Talago, JorongGanting, sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis,
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Min Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
106 — 35
106 — 35
PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2020/PA.MinDP Le DYSN So a = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan nikahyang diajukan oleh:Asrul bin Jaunin, tempat/tanggal lahir Talago, 10 Mei 1975, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal diPaladangan Jorong Balai Satu Kenagarian Malalak
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat KeteranganGhaib Nomor: 144/192/VII.KTKK/2018 yang di keluarkan oleh Wali NagariVII Koto Talago, Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 13 Februari 2018;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari informasi tentangkeberadaaan Tergugat, namun tidak berhasil;9.
Register : 04-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa Pemohon sekarang telah tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Surat KeteranganDomisili Nomor 170/2109/PM/2020 tanggal O3 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 105/Padt.G/2020/PA.LK7.
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0162/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 15 Mei2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KOTA PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT,Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon awalnyamembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon selama 15 hari,kemudian Pemohon dengan Termohon pergi ke rumah orang tuaTermohon di Palembang, setelah itu Pemohon dan Termohon kembalidan tinggal satu hari di rumah orang tua Pemohon kemudianPemohon dengan Termohon tinggal di rumah keluarga orang tuaTermohon di Talago
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1466/PID/2021/PT SBY Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : HENGKY HADI SEPUTRA Diwakili Oleh : HUTOMO SEPTIAN HADIPRAYITNO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
92 — 24
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
92 — 24
., masingmasing selaku HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota Majelis dan dibantu olehWidodo Talago, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabayatanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS :Ttd TtdH.
., M.HPANITERA PENGGANTITtdWidodo Talago, SH.Halaman 28 Putusan Nomor 1466/PID/2021/PT SBY
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0579/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 26 Januari 2017 —
11 — 2
11 — 2
Kayu Belanti, Desa Talago Sariak, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, sampai sekarang telah dikaruniai anak 2 (dua ) orang yang sekarang tinggal bersama Penggugat;; Bahwa semenjak tahun 2004, rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat memberikan perhatian dalam rumah tangga, Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang lebih kurang
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2019/PA.LB>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Talago, 14 Maret 1970, umur 49 tahun,Tergugat,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu) RumahTangga, tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawantempat tanggal lahir Pandan, 12 Januari 1960, umur
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 64
80 — 64
Selanjutnya menerimaputusan dan menyerahkan semua keputusan kepada majelelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut; ( Bukti P : 2 );k. bahwa Penggugat tetap pada pendirianya yaitu inginbercerai dengan Tergugat, Wain azamuw Talago FainaAllahaSamiiun Alim dan jika mereka berazam ( bertetap hati untuk )talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul; (Qs : Albagoroh ayat 227);Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor memeriksa
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Plj Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Tergugat tidak serumah lagi, yaitu sekitar 7(tujuh) bulan yang lalu Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama, sampai sekarang, sejak berpisah tersebut Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling mengunjungi dan tidaklagi melaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami istri;Bahwa upaya damai telah pernah dilakukan oleh pihak keluarga,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa keterangan tersebut Saksi sampaikan berdasarkanpendengaran dan penglihatan Saksi sendiri;SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir, Talago
Register : 28-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 556 /Pdt.G / 2012 / PA. Pdg Tanggal 8 Agustus 2012 —
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di orangtua Penggugat di PADANG,, Kota Padang + 1 (satu)tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Cengkeh selama + 1 (satu)tahun, pindah ke rumah bersamaantara Penggugat dengan Tergugat di Ampang Komplek Talago Permai1Kelurahan Alai Parak Kopi selama 3 (tiga)tahun, lalu rumah yang di Ampangdi jual, dan membeli rumah di Lubuk Buaya dan tinggal disana sampaiberpisah;.