Ditemukan 1385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdapat terdapata terrdapat tempat tepat temapat terapan ternpat tewarat
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • ., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai pada pokoknya tedapat pada dalil angka 5 dan 6 pada gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanHal. 6 dari 13 Hal.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Putusan Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Prmdimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:a Bago pSin Jeary lgill IgiSsasl alg jl oSaodil go pSl Wa yl aul goog09)59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaisuami istri dan telah dikaruniai empat orang anak, Saksi pertama Penggugatmenerangkan bahwa Saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat sekitar Maret 2017 bahkan saat itu Tergugat memukul Penggugat,dalam pertengkaran tersebut Saksi mendengar Penggugat menasihati Tergugatagar memberikan nafkah serta melarang Tergugat berjudi sabung ayam namunTergugat marahmarah
Pengadilan PN TAKENGON Perdata Permohonan
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 91/Pdt.P/2016/PN.Tkn
Tanggal 19 Desember 2016 — SAMSUL BAHRI
101 — 7
  • Bahwa nama orang tua keponakan pemohon yang terdapat dalam KartuKeluarga tertulis dengan nama SAMSUL BAHRI dan ibu bernama AISYAH,sedangkan nama orang tua keponakan pemohon yang tedapat dalam ljazah,milik SYAFRINA tertulis dengan nama SAHDIN;.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0008/Pdt.P/2013/PA.Stg
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON
10 — 1
  • jadikan acuan bahwa Pemohon memang benarbernama PEMOHON dengan tempat dan tanggal lahir Padang, 10 Nopember 1976,bukti mana dikuatkan oleh bukti keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnyabahwa.....bahwa Pemohon dikenal baik dilingkungan Pemohon maupun keluarga Pemohondikenal dengan nama PEMOHON yang menikah dengan seorang wanita bernamaISTRI, nama PEMOHON dan nama PEMOHON adalah nama satu orang yang sama,hal mana nama PEMOHON adalah nama Pemohon sejak kecil sedangkan PEMOHONnama Pemohon yang tedapat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
62 — 9
  • Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentangIzin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, maka Pemohon dan Termohondapat dinyatakan telah memenuhi syarat dalam melakukan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonannya Pemohon terbukti cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39UndangUndang No. 1 tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh kerena itu tedapat
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Mna
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
Yupino
36 — 15
  • Bahwa setelah diteliti secara seksama, pada kutipan Akta Kelahirantersebut tedapat kesalahan dalam penulisan nama tertulis NOVRIZONGILING HARTENDY;5.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0326/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 7 Juni 2017 — Fitria Desi binti Agusti Maksum bin Dahlan
22 — 4
  • OeyOs Si a gil OYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allahbagi kaum yang berfikir;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mucharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0551/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • prkawinanvadalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yangbahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 2T:9290 pSin Jars lal) lol Wale Nh oSuvdil yo oSl Be ol aul cosO9)59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantaraytandaXtanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan darijenismwW sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikiandtu benarbenar tedapat
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 05-11-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 14_PDT_G_2012_PNBT_Kabul_02052013_PenyalahgunaanHak
Tanggal 2 Mei 2013 — Aiptu Edi Suparman Dkk (P) >< Hamsil Dkk (T)
84 — 19
  • Pada tahun 2007 tedapat kurang setor Rp. 136.795.550 dengan perincian : Bulan cek jumlah buku kas setor ke kasir kurang / lebih storJanuari 2007 41,094,100 25,654,050 15,440,050Februari 2007 22,204,000 13,380,200 8,823,800Maret 2007 28,021,250 22,573,550 5,447,700 April 2007 46,174,800 32,423,400 13,751,400Mei 2007 24,232,700 21,627,800 2,604,900juni 2007 38,640,300 28,922,200 9,718,100Juli 2007 38,056, 100 23,621,800 14,434,300Agustus 2007 47,334,990 36,645,990 10,689,000September. 2007 28,113,600
    Pada tahun 2008 tedapat total kurang setor Rp. 116.195.800 dengan perincian : JANUARI 2008.Bahwa jumlah total uang dalam buku Kas Rp.25.458.300, sedangkan tergugat setor kepadakasir Rp. 21.482.400, maka tergugat kurang setor kepada kasir Primkoppol Resort BukittinggiRp.3.975.900,Februari 2008 .Bahwa jumlah total uang dalam buku Kas Rp.17.670.500, sedangkan tergugat setor kepadakasir Rp. 13.670.500, maka tergugat kurang setor kepada kasir PrimkoppolResort BukittinggiRp.4.000.000,Maret 2008.
    Pada tahun 2009 tedapat total kurang setor Rp. 84,879,240 dengan perincian : Bulan cek jumlah buku kas setor ke kasir kurang / lebih storJanuari 2009 10,514,900 9,514,500 1,000,400Februari 2009 26,311,900 16,799,400 9,512,500Maret 2009 20,130,450 15,130,450 5,000,000April 2009 16,343,000 13,313,000 3,030,000Mei 2009 23,646,450 16,499,650 7,146,800juni 2009 23,932,900 16,790,400 7,142,500Juli 2009 14,389,100 10,619,100 3,770,000Agustus 2009 24,874,300 10,847,000 14,027,300September. 2009 18,037,100
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 27 Juli 2017 — Yuni Darianti binti Kadi Hasbul bin Zainuddin
22 — 15
  • gl Gl al GeyOs Say sil GUYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah bagi kaum yang berfikir;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 771/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 2
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tedapat dalam Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirmah bersama beralamat di Kabupaten Kulonprogo, kurang lebih selama26 tahun;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istridan mempunyai 2 orang anak;5.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 13 Juli 2017 — Belni Suryani binti Zatril Afrizal bin Edi,S
17 — 5
  • Putusan Nomor: 0312/Pdt.G/2017/PA.PrmArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri,supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah bagi kaum yang berfikir;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 185/Pid.Sus/2023/PN Idi
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
M Iqbal Zakwan, S.H.
Terdakwa:
IHSANUDDIN A Bin M.DAUD
13 — 0
  • menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak lem cina (lem alteco) yang di dalamnya tedapat
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Cbn
Tanggal 5 Maret 2015 — Pidana: - YAYAN CAHYANA alias YANA Bin ACHMADI
37 — 4
  • keluar ternyata pintu counter masih tertutup gemboksehingga Saksi Lim Nji Djung Alias Gunawan curiga kalau Terdakwamau melakukan pencurian di counter kemudian Saksi Lim Nji DjungAlias Gunawan melaporkan kepada Ketua RT yang tidak lamakemudian datang bersama warga dan disusul oleh Polisi selanjutnyamenangkap Terdakwa dan membawa ke Kantor Polisi;Bahwa didalam counter Terdakwa yang kalut karena tidak bisa keluarcounter dan diluar counter banyak orang lalu membakar kertas kardusHP dan assesoris yang tedapat
    keluar ternyata pintu counter masihtertutup gembok sehingga Saksi Lim Nji Djung Alias Gunawan curiga kalauTerdakwa mau melakukan pencurian di counter kemudian Saksi Lim Nji DjungAlias Gunawan melaporkan kepada Ketua RT yang tidak lama kemudian datangbersama warga dan disusul oleh Polisi selanjutnya menangkap Terdakwa danmembawa ke Kanior Polisi;Bahwa didalam counter Terdakwa yang kalut karena tidak bisa keluarcounter dan diluar counter banyak orang lalu membakar kertas kardus HP danassesoris yang tedapat
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 103/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hj. Mahani Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat II : Hj. Sri Sulastri Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat III : H. Burhan Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat IV : Nurjananh Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat V : Saimoh Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat VI : Amirudin Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat VII : Jaleha Binti Mustakim Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat VIII : Ismail Bin Abdullah Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat IX : Syamsudin Bin M.Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat X : Halimah Binti Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XI : Ico Binti Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XII : Ramlah Binti M. Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XIII : Abdul Hamid Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XIV : Sonaria Binti Suaeb Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XV : St. Hawa Binti Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XVI : Syamsiah Binti Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XVII : Hadijah Binti Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Terbanding/Tergugat I : H. Muhtar Bin Goa Alias H. Marsan Goa Diwakili Oleh : Herman. SH
Terbanding/Tergugat II : Khadijah Binti Goa Bin Hama Bin Badula
Terbanding/Tergugat III : St. Halimah Binti Goa
135 — 71
  • Eksepsi Nebis In IdemMenimbang, bahwa Para Tergugat berpendapat bahwa gugatan ParaPenggugat adalah nebis in idem karena telan ada putusan Pengadilan AgamaBima Nomor 0299/Pdt.G/2020/PA.Bm, tanggal 23 Desember 2020.Majelis Pengadilan Tinggi Agama Mataram berpendapat bahwa, suatuperkara bisa dikatakan sebagai nebis ini idem, jika tedapat putusan yangmencakup syaratsyarat sebagai berikut:1. Pokok sengketa sama dalam hal ini tentang kewarisan (gugatan pembagianwaris);2.
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Mna
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
NISMAN
44 — 15
  • Bahwa setelah teliti secara seksama, pada kutipan akta kelahirantersebut tedapat kesalahan dalam penulisan tanggal lahir tertulis 02September 2003 seharusnya tertulis O09 September 2003;5.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KOTOBARU Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Kbr
Tanggal 19 Januari 2017 — BAKHTIAR KUTIN BAGINDO BASA. Vs. NASRI, Dkk.
105 — 24
  • .> Selatan berbatas dengan sawah Sita Tuni dan Sawah Ani;> Barat berbatas dengan Bandar;> sebelah timur berbatas dengan sawah si Yus;Selanjutnya disebut selaku Objek Tumpak ;Sebidang tanah perumahan yang terketak di dalam Koto Taratak PauahKecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok diatasnya tedapat sebuahrumah semi permanen dengan batas batasnya adalah sbb:> Utara berbatas dengan tanah perumahan Penggugat 1;> Selatan bebatas dengan Jalan;> Timur berbatas dengan tanah Ana anaknya Yus;> Barat berbatas
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama mengatahui pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain, saksiPenggugat pernah melihat Tergugat membawa wanita lain masuk kedalamrumah Penggugat dan Tergugat hingga akhirnya Penggugat dan Tergugatbertengkar, akibat dari pertengkaran tersebut sejak Februari 2018 Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, adapun saksi Penggugat yang kedua telahmemberikan keterangan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID.TPK/2012/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : Ir. RONNY CHANDRA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Salahuddin, SH.MH
136 — 1050
  • Adanya temuan BPKP seSuai yang tedapat berkas perkarayaitu pekerjaan tambahan berupa casting beton dan besikingsenilai Rp 53.027.428,80, sehingga jika dikurangkan dengankerugian negara yang dianggap dikorupsi oleh Terdakwa,maka sisa kerugian negara adalah Rp 310.143.571,35. (tigaratus sepuluh juta sertus empat puluh tiga ribu lima ratustujuh puluh satu rupiah tiga puluh lima sen);b.
    Penggunaan level control tetap dilaksanakan karena tidakdapat diukur ketinggian timbunan lahan stadion tanpamenggunakan level control, sehingga tidak tedapat kerugiankeuangan Negara sebesar Rp.8.000.000, (delan jutarupiah);c. Testing material tetap dikerjakan untuk mengetahuikualitas material yang digunakan dalam proyek tersebut,sehingga tidak terdapat kerugian Negara sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);d.