Ditemukan 11460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 311/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2016 — MUH ARIEF INDRAWAN
7739
  • Mike Menda alias MichaelMenda mengaku sebagai WNA dari Afrika Selatan merupakanseorang penguasha yang mempunyai usaha kegiatan di bidangjual beli (trading) yang bergerak di bidang ekspor impor barang.Bahwa Mike Menda alias Michal Menda melalui telponmenyampaikan kepada terdakwa bahwa rekanan Mike Mendamemerlukan pinjaman rekening perusahaan untuk menerima uangdari luar negeri yang dipergunakan untuk pembayaran tunai (bisnisdi Indonesia) dan ada fee yang diberikan yaitu sebesar 10 % darinilai uang
    Mike Menda alias MichaelMenda mengaku sebagai WNA dari Afrika Selatan merupakanseorang penguasha yang mempunyai usaha kegiatan di bidangjual beli (trading) yang bergerak di bidang ekspor impor barang.Bahwa Mike Menda alias Michael Menda melalui telpon kepadaHalaman5 dari 13 Putusan Nomor 31 1/Pid/2015/PT.DKIterdakwa menyampaikan bahwa rekanan Mike Mendamemerlukan pinjaman rekening perusahaan untuk menerima uangdari luar negeri yang dipergunakan untuk pembayaran tunai (bisnisdi Indonesia) dan ada
Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1905/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 19 Nopember 2015 — Nama lengkap : DEDI SANTONO SIHOTANG ALIAS YOGA Tempat lahir : Ramunia Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/03 Mei 1982 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IX Desa Ramunia Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang Agama : Khatolik Pekerjaan : Tidak tetap
2113
  • Uangdari hasil penjualan laptop curian tersebut sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), Terdakwa berikan kepada saksi DonisHalaman7 dari 14 Putusan Nomor 1905/PID.B/2015/PN Lbpberikut:Tapetua Tampubolon untuk menebus sepeda motornya yang Terdakwagadaikan seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) nya lagi Terdakwa berikan kepadanya dan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupia) nya lagi Terdakwapergunakan untuk keperluan Terdakwa di warung.
    Uangdari hasil penjualan laptop curian tersebut sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), Terdakwa berikan kepada saksi DonisTapetua Tampubolon untuk menebus sepeda motornya yang Terdakwagadaikan seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) nya lagi Terdakwa berikan kepadanya dan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupia) nya lagi Terdakwapergunakan untuk keperluan Terdakwa di warung. SebelumnyaTerdakwa juga sudah pernah melakukan pencurian.
Register : 20-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 43/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 7 Mei 2015 — RIA YUNIARDA Binti Alm. HARYONO
584
  • ANA SUSANTI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pegawai PD.BKK WEDIKABUPATEN KLATEN Cabang Kalikotes biasa bertugas melayaninasabah dari rumah ke rumah tiap minggu (menarik dan menerima uangdari nasabah) di daerah saksi yaitu kelurahan jimbung, yang dikenalkanoleh mertua saksi yaitu KARTI. Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan pada waktu di kepolisian.
    KARTI , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pegawai PD.BKK WEDIKABUPATEN KLATEN Cabang Kalikotes biasa bertugas melayaninasabah dari rumah ke rumah tiap minggu (menarik dan menerima uangdari nasabah) di daerah saksi yaitu kelurahan jimbung dan saksi adalahsalah satu nasabah yang dilayani oleh terdakwa kurang lebih sudah 5(lima) tahun baik tabungan dan Deposito sejumlah Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) namun sudah diambil pada April tahun 2013
    saksi mengenal terdakwa sebagai pegawai PD.BKK WEDIKABUPATEN KLATEN Cabang Kalikotes dengan jabatan staf pemasaranpenggalangan dana di masyarakat, biasa bertugas melayani nasabah darirumah ke rumah tiap minggu (menarik maupun menerima bahkanmenyerahkan uang dari dan ke nasabah) baik tabungan maupun depositoyang dapat menerima uang dari nasabah tanpa batasan jumlahnya.Halaman 16 dari 28 halaman Putusan Nomor : 43/Pid.B/2015/PN Kin.Bahwa ketentuannya seorang staf seperti terdakwa ketika menerima uangdari
    pertahun.Bahwa deposito sesuai ketentuan PD BKK WEDI KABUPATEN KLATENcabang kalikotes tidak dapat diambil sewaktuwaktu seperti tabungan, jikamengambil sewaktuwaktu akan dikenakan pinalty.Bahwa uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta) dari ANA SUSANTItidak disetorkan ke PD BKK WEDI KABUPATEN KLATEN cabangkalikotes, namun terdakwa pakai untuk kepentingan pribadi yaitu untukmembayar hutang Rp. 20.000.000,(dua puluh juta) ke HASTIN YULIANTI.Bahwa ketentuannya seorang staf seperti terdakwa ketika menerima uangdari
Register : 12-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 69/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 3 Juli 2014 — ALOSIUS NURDI
5920
  • mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu Rupiah) yang mana terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah), untuk tebakan 3 (tiga) angkaterdakwa memperoleh uang dari bandar sebesar Rp.225.000, (dua ratusdua puluh lima ribu Rupiah) sedangkan pembeli mendapatkan hadiahuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah), yang mana terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribuRupiah) dan untuk tebakan 4 (empat) angka terdakwa memperoleh uangdari
Putus : 18-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 32/Pid.B/2013/PN. Amt
Tanggal 18 April 2013 — -ARKANI Alias KANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUS.
5834
  • Saksi ROHANI menceritakan kepada suaminya SaksiBAHRUDINNOR Bin BASRAH dan kemudian melaporkannya ke PolsekAlabio. 222222222 2a nn nnn n nnn nnn nn ence enceBahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil kalung milik saksi ROHANItersebut, Terdakwa kemudian meminta tolong kepada Saudara PAKACIL AYA(belum tertangkap) untuk menjualkan kalung ke Pasar Amuntai dan kemudianPAKACIL AYA menyerahkan uang hasil penjualan kalung tersebut kepadaTerdakwa sebesar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah), setelah mendapatkan uangdari
    Saksi ROHANI menceritakan kepada suaminya SaksiBAHRUDINNOR Bin BASRAH dan kemudian melaporkannya ke PolsekAlabio, +2222 22222 n nnn nnn nn nnn nn nn ence encesBahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil kalung milik saksi ROHANItersebut, Terdakwa kemudian meminta tolong kepada Saudara PAKACIL AYA(belum tertangkap) untuk menjualkan kalung ke Pasar Amuntai dan kemudianPAKACIL AYA menyerahkan uang hasil penjualan kalung tersebut kepadaTerdakwa sebesar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah), setelah mendapatkan uangdari
    Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil kalung milik saksi ROHANItersebut, Terdakwa kemudian meminta tolong kepada Saudara PAKACIL AYA(belum tertangkap) untuk menjualkan kalung ke Pasar Amuntai dan kemudianPAKACIL AYA menyerahkan uang hasil penjualan kalung tersebut kepadaTerdakwa sebesar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah), setelah mendapatkan uangdari hasil penjualan kalung tersebut kemudian Terdakwa membayar hutangkepada Saudara MASRANI Als PANYA ATI sebesar Rp. 3.300.000, (tiga jutatiga ratus ribu
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ir. H. Hilman Arief bin Uri Masyuri
4835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SE bahwa uangnya sudah ditransfer dansaudari Euis Suciati, SE mengetahui bahwa uang sudah adapada rekening saudari luis Suciati, SE, beberapa saatkemudian uang tersebut dicairkan seluruhnya dan uangsebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan padahari itu. juga saudari Euis Suciati, SE sebagaimanakesepakatan bersama di atas, uang tersebut diserahkankepada Terdakwa dan Terdakwa menggunakan uang tersebutuntuk pengada dan pemasang baja ringan.Setelah sebulan kemudian Terdakwa mengembalikan uangdari
    Djamal Bisir memberitahukan kepadasaudari Euis Suciati, SE bahwa uangnya sudah ditransfer dansaudari Euis Suciati, SE mengetahui bahwa uang sudah adapada rekening saudari Euis Suciati, SE, beberapa saatkemudian uang tersebut dicairkan seluruhnya dan uangsebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) diserahkankepada Terdakwa dan Terdakwa langsung menerima sebagaimanakerjasama tersebut di atas serta menggunakan untuk pengadadan pemasang baja ringan.Setelah sebulan kemudian Terdakwa mengembalikan uangdari
    No. 1505K/Pid/2010atau. uang ilegal yang merupakan hasil kejahatan atauTerdakwa tidak mau tau dari asal usul atau status uangtersebut, sedangkan saudari Euis Suciati, SE sejak tahun2008 usahanya sudah mengalami bangkrut yang ternyata uangtersebut merupakan hasil kejahatan yang dilakukan saudariEuis Suciati, SE terhadap saudari Djamal Bisir selakukorban dan oleh Terdakwa uang tersebut telah digunakanuntuk pengada dan pemasang baja ringan.Setelah sebulan kemudian Terdakwa mengembalikan uangdari saudari
    apakah uang tersebut merupakan uang legalatau. uang ilegal yang merupakan hasil kejahatan atauTerdakwa tidak mau tau dari asal usul atau status uangtersebut, saudari Euis Suciati, SE sejak tahun 2008usahanya sudah mengalami bangkrut yang ternyata uangtersebut merupakan hasil kejahatan yang dilakukan saudariEuis Suciati, SE terhadap saudara Djamal Bisir selakukorban dan oleh Terdakwa uang tersebut telah digunakanuntuk pengada dan pemasang baja ringan.Setelah sebulan kemudian Terdakwa mengembalikan uangdari
    No. 1505K/Pid/2010menjadi alasan saksi Euis Suciati yang sudahmengetahui kalau uang sebesar Rp 200.000.000, (duaratus juta rupiah) yang diterima oleh saksi EuisSuciati yang diserahkan kepada Terdakwa adalah uangdari saksi Djamal Bisir, dan oleh saksi EuisSuciati mau dikompensasikan dengan hutang saksiEuis Suciati terhadap istri Terdakwa yang dilakukan6 (enam) bulan yang lalu, saat itu saksi Euismenjawab atau menerangkan bahwa semula saksi EuisSuciati menolak bahwa uang saksi Djamal Bisirtersebut
Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 846/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 8 Februari 2017 — T a y u r i
202
  • Hadi Pemborongrumah saksi yang memperkenalkan, terdakwa membantu dalampembangunan rumah saksi ;Bahwa, pernah terdakwa menyerahkan tanda bukti atas diterimanya uangdari saksi tersebut, tertanggal 25 September 2016, tapi ternyataHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2016/PN SDAkwitansi/Notanya tersebut ditulis sendiri oleh terdakwa dan akhirnya saksiyang melaporkan perbuatan terdakwa tersebut, pada hari Minggu tanggal 2Oktober 2016, Jam 10.00.Wib.Bahwa, awalnya saksi maupun saksi hingga percaya
    , Selanjutnyasaksi minta pada terdakwa untuk dibelikan bahan untuk pembangunanrumah saksi ;Bahwa, saksi memberikan uang pada terdakwa hingga Rp.5.000.000, padaterdakwa tersebut, Karena Saksi minta pada terdakwa untuk dibuatkantembok taman dengan menggunakan batu alam yang akan di datangkandari Bangil, Pasuruan, tetapi terdakwa mendatangkan batu alam tidak dariBangil, Pasuruan, tetapi didatangkan dari daerah Juanda Sedati, Sidoarjo ;Bahwa, pernah terdakwa menyerahkan tanda bukti atas diterimanya uangdari
    Hadi Pemborongrumah saksi yang memperkenalkan, terdakwa membantu. dalampembangunan rumah saksi ; Bahwa, pernah terdakwa menyerahkan tanda bukti atas diterimanya uangdari saksi tersebut, tertanggal 25 September 2016, tapi ternyatakwitansi/Notanya tersebut ditulis sendiri oleh terdakwa dan akhirnya saksiyang melaporkan perbuatan terdakwa tersebut, pada hari Minggu tanggal 2Oktober 2016, Jam 10.00.Wib.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 407/Pid/B/2017/PN.SRG
Tanggal 11 Juli 2017 — HALILI Alias LILI Bin SAMSURI
318
  • Dari setiap permainan judi sabung ayam tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 20 % (dua puluh persen) dari besarnyauang taruhan yang dipasang ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengadakan dan melakukan perjudianjenis sabung ayam tersebut untuk mendapatkan keuntungan berupa uangdari permainan judi tersebut dan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Halili Alias Bin Samsuri tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;Halaman 4 dari 19
    Dari setiap permainan judi sabung ayam tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 20 % (dua puluh persen) dari besarnyauang taruhan yang dipasang ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengadakan dan melakukan perjudianjenis sabung ayam tersebut untuk mendapatkan keuntungan berupa uangdari permainan judi tersebut dan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Hailili Alias Lili Bin Samsuri tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2 dan Ke 3 KUHP;Lebih
    Dari setiap permainan judi sabung ayam tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 20 % (dua puluh persen) dari besarnyauang taruhan yang dipasang ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengadakan dan melakukan perjudianjenis sabung ayam tersebut untuk mendapatkan keuntungan berupa uangdari permainan judi tersebut dan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa Hailili Alias Lili Bin Samsuri tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke 1 KUHP ;Menimbang
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SARJONO Alias JONO Bin Alm. DARMO SUMITO
339
  • Kwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, Kemudian sekirapukul 18.00 Wib terdakwa memesan sabu kepada saksi Rica Farid Alias Dododengan menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),lalu saksi Rica Farid Alias Dodo berkata sabu belum ada pak sambil menerima uangdari terdakwa. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul11.50 Wib terdakwa sms ke Handphone saksi Rica Farid Alias Dodo yang berisitolong antarkan kakakmu berobat ke RS.
    Kwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, Kemudian sekiraHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Skhpukul 18.00 Wib terdakwa memesan sabu kepada saksi Rica Farid Alias Dododengan menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),lalu saksi Rica Farid Alias Dodo berkata sabu belum ada pak sambil menerima uangdari terdakwa.
    Bahwa Terdakwa memperoleh barang tersebut dari Saudara RicaFarid alias dodo Bin Sarjono dengan cara memesan dan menyerahkan uangsebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), sambil menerima uangdari Terdakwa, Saudara Rica Farid alias Dodo Bin SARJONO mengatakankepada Terdakwa bahwa Sabu belum ada, masih menunggu kemungkinanhari Senin. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekirapukul 11.50 wib Terdakwa Mengirim Pesan (SMS) ke No.
Register : 19-09-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2943/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Maret 2013 —
71
  • Fotokopi sesuai aslinya dan telah dinazegelen wesel pos pengiriman uangdari PEMOHON kepada TERMOHON sebesar Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus riburupiah) tanggal 26 Nopember2011; (TR.1);2. Fotokopi sesuai aslinya dan telah dinazegelen wesel pos pengiriman uangdari PEMOHON kepada TERMOHON sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) tanggal 02 Juli 2011; (TR.2);3.
Register : 08-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0859/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama WILL,karena Penggugat mengetahuinya dari kakak ipar WIL yang memberiinformasi kepada Penggugat bahwa Tergugat dan WIL telah menjalinhubungan asmara bahkan Tergugat dan WIL telah menikah secara siri,ketika Penggugat berusaha mencari kebenarannya dengan menanyakanlangsung kepada Tergugat, Tergugat langsung mengakuinya kepadaPenggugat, kemudian Tergugat sering kurang memberikan uang belanjakepada Penggugat, karena Tergugat masih memberikan sebagaian uangdari
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2012 sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi bahwa Tergugat sebagai kepala keluargatidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, apabila bekerja uangdari hasil bekerja tidak diberikan sepenuhnya kepada Penggugatsehingga masalah tersebut menjadi pemicu pertengkaran danperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat;5.
Putus : 19-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 754/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 19 Desember 2011 — ZAENURI Bin YANAMA
4813
  • Penggunaan uangdari kasir Kantor Kas BPR Tanjung Tani Ringinrejo denganpengajuan kredit dari nasabah fiktif sekitarRp.3.000.000, menerima uang dari Kasir Kas BPR TanjungTani Ringinrejo dengan cara menaikkan besarnya pengajuankredit yang tidak disetujui oleh nasabah atau tumpangansekitar Rp. 7.000.000, jumlah keseluruhan uang BPRTanjung Tani Ringinrejo yang telah dipergunakan olehterdakwa ZAENURI Bin YANAMA kurang lebih sejumlah Rp.60.472.450, .=" Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ZAENURI Bin YANAMA
    Penggunaan' uangdari kasir Kantor Kas BPR Tanjung Tani Ringinrejo denganpengajuan kredit dari nasabah fiktif sekitarRp.3.000.000, menerima uang dari Kasir Kas BPR TanjungTani Ringinrejo dengan cara menaikkan besarnya pengajuankredit yang tidak disetujui oleh nasabah atau tumpangansekitar Rp. 7.000.000, jumlah keseluruhan uang BPRTanjung Tani Ringinrejo yang telah dipergunakan olehterdakwa ZAENURI Bin YANAMA kurang lebih sejumlah Rp.60.472.450, ."
    Penggunaan' uangdari kasir Kantor Kas BPR Tanjung Tani Ringinrejo denganpengajuan kredit dari nasabah fiktif sekitarRp.3.000.000, menerima uang dari Kasir Kas BPR TanjungTani Ringinrejo dengan cara menaikkan besarnya pengajuankredit yang tidak disetujui oleh nasabah atau tumpangansekitar Rp. 7.000.000, jumlah keseluruhan uang BPRTanjung Tani Ringinrejo yang telah dipergunakan olehterdakwa ZAENURI Bin YANAMA kurang lebih sejumlah Rp.60.472.450, ."=" Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ZAENURI Bin YANAMA
Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 307/PID/2011/PT.MDN
NURHAINI BR.PADANG
95
  • mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan yaitu terhadap saksi korban Gustaf Sinambela, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi korban keluardari dalam rumah dan pada saat berada di teras rumah, saksi korban melihatTerdakwa datang ke arah rumah saksi korban dan setelah tiba didepan rumahsaksi korban, Terdakwa berkata berapa juta kau terima uang dari MukminBoang Manalu lalu saksi korban menjawab, aku nggak ada menerima uangdari
Putus : 02-06-2009 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 99_PID_B_2009_PNBT_HUKUM_02062009_NARKOTIKA
Tanggal 2 Juni 2009 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SAHRI RAMADHAN
554
  • lagi, sesampai di Bukittinggipada hari Rabu tanggal 25 Februari 2009 sekitar pukul 13.00Wib, tepatnya dijalan By Pas Gulai Bancah Bukittinggi terdakwamenyerahkan ganja yang terdakwa bawa kepada teman terdakwabernama Ediyanto pgl Edi dan Dian Siregar pgl Dian yang telahmenunggu di tempat tersebut dengan kesepakatan harga perpaketRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan jumlahharga seluruhnya Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratusribu rupiah) dan pada saat itu terdakwa baru menerima uangdari
    26 halamanPutusan Perkara WNo.: 99/ /Pid.B/2009/PN.BT2009 sekitar pukul 13.00 Wib, tepatnya dijalan ByPas Gulai Bancah Bukittinggi terdakwa menyerahkanganja yang terdakwa bawa kepada teman terdakwabernama Ediyanto pgl Edi dan Dian Siregar pgl Dianyang telah menunggu di tempat tersebut untuk dijualkembali ;Bahwa harga perpaket Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan jumlah harga seluruhnyaRp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah) dan pada saat itu terdakwa baru menerima uangdari
    Dian sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa beberapa hari setelah terdakwa menerima uangdari Dian lalu terdakwa meminta lagi kekurangan uangpenjualan ganja tersebut pada Edianto dan karena uangsisa penjualan ganja belum juga terdakwa terima makaterdakwa meminta kepada lEdianto Pgl Edi agar sisaganja tersebut dikembalikan padanya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2009 sekitarpukul 10.00 Wib bertempat di Jin.
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 128/Pid.Sus/2017/PNBjb
Tanggal 17 Juli 2017 — AGUS PRIYANTO alias AGUS bin SURIANSYAH
4418
  • Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, saksiMUHAMMAD LUTFI dan ADI ULIAN SITEPU melihat terdakwa sedang dipinggir jalan tepatnya di daerah parkiran mobil dan baru saja menerima uangdari seseorang yaitu sdr ENONG (DPO). Selanjutnya saksi MUHAMMAD LUTFIdan ADI ULIAN SITEPU mendekati terdakwa lalu saksi MUHAMMAD LUTFI danADI ULIAN SITEPU memperkenalkan diri dari anggota Polres Banjarbaru lalumelakukan penggeledahan badan.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 329/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 25 Nopember 2013 — DENNI ALPEN Alias DENI Bin ERWIN
335
  • tersebut dipergunakan olehTerdakwa untuk membiayai kebutuhan seharihari;e Bahwa Terdakwa seharihari menjual makanan dan minuman ringan di sekolahtersebut, namun karena saat itu bulan puasa maka Terdakwa memainkan permainanjudi tebak gambar bernomor tersebut dan tidak ada pekerjaan lainnya;e Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan memainkan permainan judi tebak gambarbernomor tersebut merupakan perbuatan terlarang dan melanggar hukum, namunTerdakwa tetap melakukannya karena menghendaki mendapatkan sejumlah uangdari
    tersebut dipergunakan olehTerdakwa untuk membiayai kebutuhan seharihari;6 Bahwa Terdakwa seharihari menjual makanan dan minuman ringan di sekolahtersebut, namun karena saat itu bulan puasa maka Terdakwa memainkan permainanjudi tebak gambar bernomor tersebut dan tidak ada pekerjaan lainnya;7 Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan memainkan permainan judi tebak gambarbernomor tersebut merupakan perbuatan terlarang dan melanggar hukum, namunTerdakwa tetap melakukannya karena menghendaki mendapatkan sejumlah uangdari
    dipergunakan olehTerdakwa untuk membiayai kebutuhan seharihari, dimana Terdakwa seharihari menjualmakanan dan minuman ringan di sekolah tersebut, namun karena saat itu bulan puasa makaTerdakwa memainkan permainan judi tebak gambar bernomor tersebut dan tidak adapekerjaan lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan memainkan permainan juditebak gambar bernomor tersebut merupakan perbuatan terlarang dan melanggar hukum,namun Terdakwa tetap melakukannya karena menghendaki mendapatkan sejumlah uangdari
Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 334/Pid.Sus/2015/PN. Lbp
Tanggal 13 Mei 2015 — Nama lengkap : EDI RIANTO SARAGIH Alias EDI TUNGIR Tempat lahir : Medan Umur / Tgl. Lahir : 44 Tahun / 19 Mei 1970 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Mawar Baru Perkebunan Ramuni, Kec Pantai Labu, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Pengawas Parkiran Angkasa Pura II.
303
  • menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 terdakwa dan saksi Misrinalias Rin (berkas terpisah) bertemu di tempat sabung ayam di Batang Pacet, setelahselesai melihat sabung ayam, terdakwa dan Misrin alias Rin sepakat menggunakanshabu di persawahan Blok 18, lalu dengan berboncengan Sepeda Motor milik saksiMisrin alias Rin berangkat ke Desa Paluh Sibaji selanjutnya terdakwa meminta uangdari
    menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 terdakwa dan saksi Misrinalias Rin (berkas terpisah) bertemu di tempat sabung ayam di Batang Pacet, setelahselesai melihat sabung ayam, terdakwa dan Misrin alias Rin sepakat menggunakanshabu di persawahan Blok 18, lalu dengan berboncengan Sepeda Motor milik saksiMisrin alias Rin berangkat ke Desa Paluh Sibaji selanjutnya terdakwa meminta uangdari
    melakukanpenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 terdakwa dan saksi Misrinalias Rin (berkas terpisah) bertemu di tempat sabung ayam di Batang Pacet, setelahselesai melihat sabung ayam, terdakwa dan Misrin alias Rin sepakat menggunakanshabu di persawahan Blok 18, lalu dengan berboncengan Sepeda Motor milik saksiMisrin alias Rin berangkat ke Desa Paluh Sibaji selanjutnya terdakwa meminta uangdari
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 K/MIL/2014
Tanggal 25 Maret 2014 — MAMAN LUKMAN
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 11 April 2012 Saksi2 menemui Terdakwa di rumahnyadengan tujuan untuk menagih pinjaman tersebut sesuai isi surat yang telahditerima, namun saat itu Terdakwa tidak bisa membayarnya karena uangdari Saksi2 yang berjumlah seluruhnya sebesar Rp287.500.000, (dua ratusdelapan puluh tujuh lima ratus ribu rupiah) sudah Terdakwa pergunakanuntuk keperluan pribadi Terdakwa antara lain sebesar Rp102.000.000,(seratus dua juta rupiah) untuk membayar utang berikut bunganya kepadaSaksi5 (Lettu Inf
    sebelumnya lalu pada hari itu juga surattanda terima uang/barang tersebut Terdakwa serahkan kepada Saksi2sehingga Saksi2 mempercayai bahwa uang sebesar Rp137.000.000,(seratus tiga puluh tujuh juta rupiah) telah diterima pihak koperasi dan akandikembalikan tunai pada hari Rabu pada tanggal 11 April 2012.Bahwa pada tanggal 11 April 2012 Saksi2 menemui Terdakwa di rumahnyadengan tujuan untuk menagih pinjaman tersebut sesuai isi surat yang telahditerima, namun saat itu Terdakwa tidak bisa membayarnya karena uangdari
    Bahwa pada tanggal 11 April 2012 Saksi2 menemui Terdakwa di rumahnyadengan tujuan untuk menagih pinjaman tersebut sesuai isi surat yang telahditerima, namun saat itu Terdakwa tidak bisa membayarnya karena uangdari Saksi2 yang berjumlah selurunnya sebesar Rp287.500.000, (dua ratusdelapan puluh tujuh lima ratus ribu rupiah) sudah Terdakwa pergunakanuntuk keperluan pribadi Terdakwa.k.
Register : 26-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah milik orang tua Penggugat dan Tergugat tidak menetapselama 5 tahun dengan di karuniai anak 1 orang bernama AgilaAlma Zahra ;Bahwa saksi tahu sejak bulan pebruari 2016, karena desakanekonomi Penggugat bekerja ke Taiwan dengan persetujuanTergugat, tetapi sejak Desember 2017 komunikasi mulai tidakharmonis dan sering bertengkar melalui telpon maupun W.A,disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampumencukupi uang belanja keluarga dan justru minta kiriman uangdari