dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan yaituterhadap saksi korban Gustaf Sinambela, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi korbankeluar dari dalam rumah dan pada saat berada di teras rumah, saksi korbanmelihat Terdakwa datang ke arah rumah saksi korban dan setelah tiba di depanrumah saksi korban, Terdakwa berkata berapa juta kau terima uang dariMukmin Boang Manalu lalu korban menjawab aku nggak ada menerima uangdari

Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelismenilai bahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain, keadaan kekurangan ekonomi untuk mencukupikebutuhan keluarga maka Penggugat mulai tahun 2016 bekerja TKW diHonkong dan hasilnya dikirimkan kepada Tergugat, Tergugat dikirim uangdari

satu anak, namun keharmonisan tersebut sudah tidak terwujudlagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenakeadaan kekurangan ekonomi untuk mencukupi kebutuhan keluarga makaPenggugat mulai tahun 2016 bekerja TKW di Honkong dan hasilnyadikirimkan kepada Tergugat, Tergugat dikirim uang dari luar negerisejumlah kurang lebih Rp. 50 000 000; (lima puluh juta rupiah) padatahun 2017 dan dibantu dari keluarga Penggugat dengan pinjaman uangdari

Ketiga terdakwa ING ING Melakukan Penerimaan uangdari terdakwa HUSLI sejumlah Rp.60.000.000 (Enam puluh juta rupiah)akan tetapi tidak mencatat pada pembukuan kas kecil miliknya. KeempatHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN BnjDitemukan Bon Pinjaman Sementara Fiktif sejumlah Rp.60.000.000 (enampuluh juta rupiah) akan tetapi Bon tersebut palsu dan uang tersebutdigunakan oleh terdakwa ING ING.

Tugas saksi menarik uangdari Bank lalu menyerahkan kepada Terdakwa ling Ika Maya danmelaporkan kepada saksi Husli untuk dibuatkan laporan penerimaan;Bahwa ratarata uang yang ditarik dari bank sekitar Rp1.000.000.000,(satumiliar rupiah) per bulan, untuk keperluran biaya operasional perusahaan sertapembayaran gaji karyawan, uang makan, uang jalan, pembelian bahan baku,dan lain sebagainya;Bahwa saksi Husli sudah bekerja selama 20 tahun sedangkan Terdakwa lingIka Maya sudah bekerja selama 10 tahun;Bahwa

supplier;Bahwa tugas dari para terdakwa adalah Terdakwa ling Ika Maya bertugasmenerbitkan laporan pengeluaran sedangkan Terdakwa Husli menerbitkanlaporan penerimaan;Bahwa kerja Terdakwa ling Ika Maya dan Terdakwa Husli tidak update/setiaphari pembukuannya karena masih ada yang kasbon dan bon gantung, kalausaksi misalnya hari ini memberi uang ke Terdakwa ling Ika Maya belum tentudibukukan untuk penerimaan dan pengeluaraan hari ini;Bahwa pada tangga 07 Agustus 2018 terdakwa Husli Melakukan Penerimaan UangDari

ANA SUSANTI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pegawai PD.BKK WEDIKABUPATEN KLATEN Cabang Kalikotes biasa bertugas melayaninasabah dari rumah ke rumah tiap minggu (menarik dan menerima uangdari nasabah) di daerah saksi yaitu kelurahan jimbung, yang dikenalkanoleh mertua saksi yaitu KARTI. Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan pada waktu di kepolisian.

KARTI , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pegawai PD.BKK WEDIKABUPATEN KLATEN Cabang Kalikotes biasa bertugas melayaninasabah dari rumah ke rumah tiap minggu (menarik dan menerima uangdari nasabah) di daerah saksi yaitu kelurahan jimbung dan saksi adalahsalah satu nasabah yang dilayani oleh terdakwa kurang lebih sudah 5(lima) tahun baik tabungan dan Deposito sejumlah Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) namun sudah diambil pada April tahun 2013

saksi mengenal terdakwa sebagai pegawai PD.BKK WEDIKABUPATEN KLATEN Cabang Kalikotes dengan jabatan staf pemasaranpenggalangan dana di masyarakat, biasa bertugas melayani nasabah darirumah ke rumah tiap minggu (menarik maupun menerima bahkanmenyerahkan uang dari dan ke nasabah) baik tabungan maupun depositoyang dapat menerima uang dari nasabah tanpa batasan jumlahnya.Halaman 16 dari 28 halaman Putusan Nomor : 43/Pid.B/2015/PN Kin.Bahwa ketentuannya seorang staf seperti terdakwa ketika menerima uangdari

pertahun.Bahwa deposito sesuai ketentuan PD BKK WEDI KABUPATEN KLATENcabang kalikotes tidak dapat diambil sewaktuwaktu seperti tabungan, jikamengambil sewaktuwaktu akan dikenakan pinalty.Bahwa uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta) dari ANA SUSANTItidak disetorkan ke PD BKK WEDI KABUPATEN KLATEN cabangkalikotes, namun terdakwa pakai untuk kepentingan pribadi yaitu untukmembayar hutang Rp. 20.000.000,(dua puluh juta) ke HASTIN YULIANTI.Bahwa ketentuannya seorang staf seperti terdakwa ketika menerima uangdari

masingmasing untuk pembelian Rp.1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) buah buku rekap judiTogel, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu type 1280, 1 (satu)buah buku tapsiran mimipi, 3 (tiga) lembar kode bahasan Judi Togel, dan 2 (dua)buah pulpen adalah alat yang dipergunakan Terdakwa SAPRIL HUTASOIT untukmelakukan kegiatan permainan judi toto gelap tersebut, sedangkan terhadap barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) adalah uangdari

uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta) rupiahkepada Terdakwa pada hari itu juga sekitar pukul15.00 Wib 37 SSeS Se SS SSBahwa sebelum menyerahkan uang tersebut' saksikorban menanyakan kembali kepada Terdakwa tentangsurat lahan perkebunan tersebut, dan Terdakwameyakinkan saksi korban bahwa suratsuratnya adadi rumah dan nanti akan diserahkan kepada korban,karena sudah kenal lama saksi korbanmempercayainya;Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan merupakan kwitansi tanda terima uangdari

menyerahkan uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta) rupiahkepada Terdakwa pada hari itu juga sekitar pukul15.00 Wib ;e Bahwa sebelum menyerahkan uang tersebut' saksikorban menanyakan kembali kepada Terdakwa tentangsurat lahan perkebunan tersebut, dan Terdakwameyakinkan saksi korban bahwa suratsuratnya adadi rumah dan nanti akan diserahkan kepada korban,karena sudah kenal lama saksi korbanmempercayainya; ~~~e Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan merupakan kwitansi tanda terima uangdari

tentangsurat lahan perkebunan tersebut, dan Terdakwameyakinkan saksi korban bahwa suratsuratnya adadi rumah dan nanti akan diserahkan kepada korban,karena sudah kenal lama saksi korbanmempercayainya; ~~Bahwa saksi sempat mengingatkan saksi korban agaruang tersebut jangan di berikan seluruhnya, sampai12menunggu surat surat lahan tersebut, akan tetapisaksi merasa yakin sehingga menyerahkan seluruhnyakepada Terdakwa :e Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan merupakan kwitansi tanda terima uangdari

Saksi ROHANI menceritakan kepada suaminya SaksiBAHRUDINNOR Bin BASRAH dan kemudian melaporkannya ke PolsekAlabio. 222222222 2a nn nnn n nnn nnn nn ence enceBahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil kalung milik saksi ROHANItersebut, Terdakwa kemudian meminta tolong kepada Saudara PAKACIL AYA(belum tertangkap) untuk menjualkan kalung ke Pasar Amuntai dan kemudianPAKACIL AYA menyerahkan uang hasil penjualan kalung tersebut kepadaTerdakwa sebesar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah), setelah mendapatkan uangdari

Saksi ROHANI menceritakan kepada suaminya SaksiBAHRUDINNOR Bin BASRAH dan kemudian melaporkannya ke PolsekAlabio, +2222 22222 n nnn nnn nn nnn nn nn ence encesBahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil kalung milik saksi ROHANItersebut, Terdakwa kemudian meminta tolong kepada Saudara PAKACIL AYA(belum tertangkap) untuk menjualkan kalung ke Pasar Amuntai dan kemudianPAKACIL AYA menyerahkan uang hasil penjualan kalung tersebut kepadaTerdakwa sebesar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah), setelah mendapatkan uangdari

Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil kalung milik saksi ROHANItersebut, Terdakwa kemudian meminta tolong kepada Saudara PAKACIL AYA(belum tertangkap) untuk menjualkan kalung ke Pasar Amuntai dan kemudianPAKACIL AYA menyerahkan uang hasil penjualan kalung tersebut kepadaTerdakwa sebesar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah), setelah mendapatkan uangdari hasil penjualan kalung tersebut kemudian Terdakwa membayar hutangkepada Saudara MASRANI Als PANYA ATI sebesar Rp. 3.300.000, (tiga jutatiga ratus ribu

Uangdari hasil penjualan laptop curian tersebut sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), Terdakwa berikan kepada saksi DonisHalaman7 dari 14 Putusan Nomor 1905/PID.B/2015/PN Lbpberikut:Tapetua Tampubolon untuk menebus sepeda motornya yang Terdakwagadaikan seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) nya lagi Terdakwa berikan kepadanya dan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupia) nya lagi Terdakwapergunakan untuk keperluan Terdakwa di warung.

Uangdari hasil penjualan laptop curian tersebut sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), Terdakwa berikan kepada saksi DonisTapetua Tampubolon untuk menebus sepeda motornya yang Terdakwagadaikan seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) nya lagi Terdakwa berikan kepadanya dan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupia) nya lagi Terdakwapergunakan untuk keperluan Terdakwa di warung. SebelumnyaTerdakwa juga sudah pernah melakukan pencurian.

Mike Menda alias MichaelMenda mengaku sebagai WNA dari Afrika Selatan merupakanseorang penguasha yang mempunyai usaha kegiatan di bidangjual beli (trading) yang bergerak di bidang ekspor impor barang.Bahwa Mike Menda alias Michal Menda melalui telponmenyampaikan kepada terdakwa bahwa rekanan Mike Mendamemerlukan pinjaman rekening perusahaan untuk menerima uangdari luar negeri yang dipergunakan untuk pembayaran tunai (bisnisdi Indonesia) dan ada fee yang diberikan yaitu sebesar 10 % darinilai uang

Mike Menda alias MichaelMenda mengaku sebagai WNA dari Afrika Selatan merupakanseorang penguasha yang mempunyai usaha kegiatan di bidangjual beli (trading) yang bergerak di bidang ekspor impor barang.Bahwa Mike Menda alias Michael Menda melalui telpon kepadaHalaman5 dari 13 Putusan Nomor 31 1/Pid/2015/PT.DKIterdakwa menyampaikan bahwa rekanan Mike Mendamemerlukan pinjaman rekening perusahaan untuk menerima uangdari luar negeri yang dipergunakan untuk pembayaran tunai (bisnisdi Indonesia) dan ada

Bahwa jika nomor yang dipasang tembus maka untuk 2 angka mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) secara otomatis masuk ke saldorekening "JAYA TOGEL" atas nama DHEILHA HABDULLOH selanjutnya uangdari hasil kemenangan tersebut ditarik terdakwa lewat ATM BCA dari rekening atasnama DHEILHA HABDULLOH, uang tersebut dipotong Rp.5000, selanjutnyadiserahkan ke SUWARDI, untuk 3 (tiga) angka akan mendapatkan 325 kali dan 4(empat) angka akan mendapatkan 2.200 kali tetapi jika angka yang

dariuntung tersebut yang Rp. 100, (seratus rupiah) diberikan kepada SUWARDi jadiuntuk setoran berjumlah Rp. 1000, SUWARDi hanya setor kepada terdakwa Rp.900, atau 10% dari setoran perseribu dari hasil atau untung milik terdakwa masukkedalam deposit rekening situs "JAY A TOGEL" milik terdakwa.Bahwa jika nomor yang dipasang tembus maka untuk 2 angka mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) secara otomatis masuk ke saldorekening "JAYA TOGEL" atas nama DHEILHA HABDULLOH selanjutnya uangdari

Shelly Suhaid ; 19 (sembilan belas) lembar bukti pengiriman uangdari tanggal 08 Maret 1992 sampai dengan tanggal16 Juni 1993 ;dikembalikan kepada saksi korban ;4. Membebankan kepada mereka Terdakwa . YOHANES BASKOROKARYANTO dan Terdakwa II. Dra. SHELLY SUHAID, untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak No.516/PID.B/2002/ PN.PTK. tanggal 24 Pebruari 2004 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan mereka Terdakwa .

Shelly Suhaid ; 19 (sembilan belas) lembar bukti pengiriman uangdari tanggal 08 Maret 1992 sampai dengan tanggal16 Juni 1993 ;dikembalikan kepada saksi korban ;4. Membebankan TerdakwaTerdakwa untuk membayar' biayaperkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pontianak No.39/Pid/2004/PT.PTK tanggal 14 Oktober 2004 yang = amarlengkapnya sebagai berikut Menerima permintaan banding dari Terdakwa . YOHANESBASKORO KARYANTO dan Terdakwa II. Dra.

rupiah) melalui terdakwa atas rayuan terdakwatersebut maka saksi korban percaya lalu saksi korban menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh rupiah), setelahmenerima uang tersebut terdakwa berjanji kepada saksi korban kepada bahwa 3(tiga) hari ke depan setelah tedakwa menerima uang tersebut, saksi korban akanmendapatkan uang pinjaman yang besar dari koperasi Angkasa Pura sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah), namun setelah terdakwa menerima uangdari

kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2015, sekitarjam 16.30 wita bertempat di Jalan Gatot Kaca, nomor 11 Kelurahan BanjarTegal, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa kedapatan sedangmembawa berupa : 1 (satu) buah HP merek Advan dengan casing warnahitam dan putih yang berisi angka angka pasangan togel, 1 (satu) buahkalkulator warna hitam, 5 (lima) buah bolpoin warna hitam, 5 (lima) lembarpatio yang dua diantaranya di bagian belakang berisi tulisan rekapan uangdari

Bahwa pada tanggal 11 April 2012 Saksi2 menemui Terdakwa di rumahnyadengan tujuan untuk menagih pinjaman tersebut sesuai isi surat yang telahditerima, namun saat itu Terdakwa tidak bisa membayarnya karena uangdari Saksi2 yang berjumlah seluruhnya sebesar Rp287.500.000, (dua ratusdelapan puluh tujuh lima ratus ribu rupiah) sudah Terdakwa pergunakanuntuk keperluan pribadi Terdakwa antara lain sebesar Rp102.000.000,(seratus dua juta rupiah) untuk membayar utang berikut bunganya kepadaSaksi5 (Lettu Inf

sebelumnya lalu pada hari itu juga surattanda terima uang/barang tersebut Terdakwa serahkan kepada Saksi2sehingga Saksi2 mempercayai bahwa uang sebesar Rp137.000.000,(seratus tiga puluh tujuh juta rupiah) telah diterima pihak koperasi dan akandikembalikan tunai pada hari Rabu pada tanggal 11 April 2012.Bahwa pada tanggal 11 April 2012 Saksi2 menemui Terdakwa di rumahnyadengan tujuan untuk menagih pinjaman tersebut sesuai isi surat yang telahditerima, namun saat itu Terdakwa tidak bisa membayarnya karena uangdari

Bahwa pada tanggal 11 April 2012 Saksi2 menemui Terdakwa di rumahnyadengan tujuan untuk menagih pinjaman tersebut sesuai isi surat yang telahditerima, namun saat itu Terdakwa tidak bisa membayarnya karena uangdari Saksi2 yang berjumlah selurunnya sebesar Rp287.500.000, (dua ratusdelapan puluh tujuh lima ratus ribu rupiah) sudah Terdakwa pergunakanuntuk keperluan pribadi Terdakwa.k.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon baru berjalan 4bulan sudah goyah karena sering terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan karena Termohon tidak terbuka atas penggunaan uangdari pemberian Pemohon dan Termohon lebih mengutamakan anakbawaan Termohon, hal tersebut Pemohon sudah meminta kepadaTermohon untuk bersikap adil, namun tidak mau mengindahkan dantetap kurang perhatian terhadap anak Pemohon sehingga berujungpercekcokan.

dengan menyerahkan catatan berupa kertas kepada terdakwa dansebagian orang penombok memberitahukan tebakan melalui sarana SMS keHandphone milik terdakwa merk Esia Huawai Nomor Sim Card 03517384577jenis tebakan 2 angka, 3 angka, dan 4 angka dan menyerahkan uang taruhandalam rekapan dan melaporkan kepada seseorang selaku pengepul bernamaSAIMUN ;Ketentuan dalam permainan tebakan undian toto Singapura tersebut apabila angkatebakan cocok dengan undian toto Singapura hari itu penebak mendapat bayaran uangdari

harus sesuai dengan nomor yang buka,karena didalam perjudian jenis togel atau nomor tersebut untunguntungan.Apabila ada pemasang yang kena nomor terdakwa langsung membayarkandengan uang hasil penjualan nomor tersebut dan apabila kurang terdakwa akanmelapor ke Bos dan Bos memberikan uang kepada terdakwa dan uang tersebutterdakwa serahkan ke pemasang secara langsung.Bahwa penghasilan terdakwa dalam perjudian jenis togel atau nomortidak pasti atau tidak tentu, terkadang 1 (satu) hari terdakwa mendapat uangdari

5(lima) lembar kertas rekapan; 1 (satu) lembar kertas patio dan 1 (satu)lembar kertas contoh nomor cap jie kia yang keluar serta (satu) buahbolpoint warna biru dongker;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak mempunyai ijin untukmenjual kupon nomor cap jie kia;Bahwa cara pembeli membeli kupon cap jie kia ke terdakwa melaluipembelian langsung atau dengan kata lain pembeli datang langsung padaterdakwa , ada juga melalui sms handphone;Bahwa uang yang diamankan adalah hasil selama 2 (dua) minggu, uangdari

patio dan 1 (satu)lembar kertas contoh nomor cap jie kia yang keluar serta (satu) buahbolpoint warna biru dongker;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak mempunyai ijin untukmenjual kupon nomor cap jie kia;Halaman 5 dari 13 halaman perk No : 175/Pid.B/2013/PN.Srg.Bahwa cara pembeli membeli kupon cap jie kia ke terdakwa melaluipembelian langsung atau dengan kata lain pembeli datang langsung padaterdakwa , ada juga melalui sms handphone;Bahwa uang yang diamankan adalah hasil selama 2 (dua) minggu, uangdari

Pada tanggal 05 September 2013 terdakwa menerima pentransferan uangdari Lisan Bahar sebesar Rp. 526,487 ,350.00,Pada tanggal 05 Februari 2014 sampai dengan tanggal 21 Juli 2015 sampaidengan 09 Februari 2016 terdakwa menerima pentransferan dari PT.

Pada tanggal 05 September 2013 terdakwa menerima pentransferan uangdari Lisan Bahar sebesar Rp. 526,487 ,350.00,8. Pada tanggal 05 Februari 2014 sampai dengan tanggal 21 Juli 2015 sampaidengan 09 Februari 2016 terdakwa menerima pentransferan dari PT. Primasakti Sentosa dalam rangka memindahkan uang terdakwa ke rekening yangterdakwa kuasai sebesar Rp. 13,643,400,000.00,9.

Bahwa terdakwa menguasai rekening atas nama Hendy Rumli pada rekeningBCA dengan nomor rekening : 4279028888 telah menerima pentransferan uangdari Janti ( rekening yang dikuasai oleh Togiman yang merupakan napinarkotika) sebesar Rp. 3,854,000,000.00, Bahwa terdakwa menguasai rekening BCA atas nama Tintin Prasetio dengannomor rekening : 68320300698 dengan perincian sebagai berikut :1.

selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama jambi tentangsemua harta selain uang hasil penjualan HPH adalah harta warisan (bukan harta bersama)sudah benar dan tepat maka pertimbangan ini diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim pengadilan Tinggi Agama JambiMenimbang bahwa yang menjadi keberatan Tergugat / Pembanding terhadap putusanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada pokoknya adalah tentang harta berupa uangdari