Ditemukan 724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisan wariman wakijan wagiman wardiman
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1228/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngadiran bin Warijan) terhadap Penggugat (Siska Indah Tri Astutik binti Sugeng); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUTRISNO bin KASMIRAN ) terhadap Penggugat (SRI SUYATI binti WARIJAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;------------------------------------------6.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Darji bin Warijan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Selaawi Rt 002 Rw 005 desa karang TengahKecamatan Cibadak kabupaten Sukabumi, di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3144/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susilo bin Warijan) terhadap Penggugat (Siti Jubaidah binti Jaini );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.606.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1492/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
  • Memberi izin kepada Pemohon (Didik Sugianto bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muryani binti Warijan) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    Dalam Rekonvensi
    1. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohon;
    2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-08-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3619/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOHANES EKO WAHYUDI bin WARIJAN ) terhadap Penggugat (ERA ARPISTIKA binti ANANG TRI WAHYUDI );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0378/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD RIYADI bin WARIJAN) terhadap Penggugat (NUR PITASARI binti TARJU);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0813/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 3
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I ADENAN bin WARIJAN tempat tanggal lahir Malang, 25 tahun dan Nama Pemohon II WINARSIH bin SANADI tempat tanggal lahir Malang, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/33/VII/1991 tanggal 5 Juli 1991 diubah menjadi, Nama Pemohon I PEMOHON I tempat tanggal lahir Malang, 13 Juni 1957 dan Nama Pemohon II PEMOHON II tempat tanggal lahir Malang, 9 Oktober 1973;3.
    : ADENAN bin WARIJAN tempat tanggal lahir: Malang, 25 tahun dan Nama Pemohon II : WINARSIH bin SANADI tempattanggal lahir : Malang, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 219/33/VII/1991 tanggal 5 Juli 1991 diubah menjadi Nama Pemohon !
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0757/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 18 Mei 2017 — P DAN T
15 — 1
  • ., dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Dian Hadi Purnawirawan bin Warijan, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kecamatan Pucuk KabupatenLamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Tergugat
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1031/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasdi Bin Warijan) terhadap Penggugat (Parinah Binti Ratman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan PARA TERGUGAT
35 — 7
  • Winarti binti Ngatemo (Tergugat VI) ;Bahwa Tergugat II Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI sebagaiahli waris Ngatemo bin Sawijan agar tunduk dan patuh terhadap putusan ini makadilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini; Bahwa semasa hidupnya bapak Sawijan bin Warijan dan ibu Monah binti Rebomempunyai sebuah tanah karas/tanah kering seluas + 2520 m*?
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWARNOTO Bin WARIJAN) terhadap Penggugat (KHOTIMAH Binti KASEMUN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Rumah luasnya saksi tidak tahu, yang terletak di RT. 07 RW.02Desa Wonokerso Kabupaten Malang, rumah dan tanahnya awalnyamilik orangtua Penggugat (istri) kKemudian ruhanya direnovasi olehPenggugat dan Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut :halaman 29 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/.PA.Kab.Mlg Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Timur : rumah milik Suliyah; Sebelah Selatan : kebun milik Warijan; Sebelah Barat : rumah milik Budi ;> Bahwa saksi mengetahui sebelum Penggugat dan
    Tanah dan rumah luasnya saksi tidak tahu, yang terletak di RT. 07RW.02 Desa Wonokerso Kabupaten Malang, rumah dibangun tahun1999 rumah dan tanahnya awalnya milik orangtua Penggugat (istri)kemudian rumhanya direnovasi oleh Penggugat dan Tergugat denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Timur : rumah milik Suliyah; Sebelah Selatan : kebun milik Warijan; Sebelah Barat : rumah milik Budi ;> Bahwa saksi mengetahui lantai rumah semula plester diganti kramik, gentengdiganti
    Tanah dan rumah yang terletak di RT. 07 RW.02 Desa WonokersoKabupaten Malang, rumah dan tanahnya awalnya milik saksi laludiberikan kepada Penggugat (istri) kKemudian rumah direnovasi olehPenggugat dan Tergugat, bahan kayu, semen 125 sak dan uangsebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari saksi dengan batasbatas sebagai berikut :halaman 32 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/.PA.Kab.Mlg Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Timur : rumah milik Suliyah; Sebelah Selatan : kebun milik Warijan
    Tanah dan bangunan rumah permanen, yang terletak di RT. 07RW.02 Desa Wonokerso Kabupaten Malang, tanah dan rumah awalnyamilik orang tua saksi lalu diberikan kepada Penggugat (istri) kemudianrumah direnovasi oleh Penggugat dan Tergugat pada tahun 2003 s/d2006 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Timur : rumah milik Suliyah; Sebelah Selatan : kebun milik Warijan; Sebelah Barat : rumah milik Budi ;> Bahwa saksi tidak pemah mendengar obyek yang disengketakan tersebut
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1273/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 27
  • PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2021/PA.TbnFPN SN spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Hak Hadhonah antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Penggugat;melawanSUJONO BIN WARIJAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXxxX XXXXXXxXx
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0855/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Site Prabowo bin Jono) terhadap Penggugat (Darwati binti Warijan ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 833/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon Markuat bin Warijan untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Nuril Hidayati binti Djumari di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2367/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD FARID bin PONIMAN) terhadap Penggugat (ITA WAHYUNI binti WARIJAN (alm)) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 07-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 08/Pdt.G/2011/PN Bjn
Tanggal 15 Juni 2011 — Fathan Mubina
Tergugat:
1.Mardiyah
2.Warijan
Turut Tergugat:
Sarah Faizatur Rohmah
53 — 21
  • Fathan Mubina
    Tergugat:
    1.Mardiyah
    2.Warijan
    Turut Tergugat:
    Sarah Faizatur Rohmah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Ngusman bin Warijan, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;2. Sukardi bin Madkarjo, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, dan Tergugat ............... ;Hal. 6 dari 13 Hal. Putusan No.830/Pat.G/2018/PA.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARIJAN bin DULLAH) terhadap Penggugat (NOVA AKEDE binti SMUEL AKEDE);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat