Ditemukan 4816 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarmizi tarmiji tarmuji tansidi taryadi
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 294/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
1.SARKUM Als JEK Bin KULI
2.AGUS SETIAWAN Bin USMAN
25 — 0
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Laptop merk Asus;
    • 1 (satu) buah HP merk Realmi warna biru;
    • 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;
    • 1 (satu) bungkus rokok Marlboro;
    • 1 (satu) buah dus Laptop merk Asus;
    • 1 (satu) buah dus HP merk Realmi;

    • Dikembalikan kepada saksi Hodiri Bin Tarmidi

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA BATANG Nomor 918/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • Dalam Eksepsi

    Menolak Eksepsi Termohon;

    Dalam Pokok Perkara

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Casmo bin Yatin) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Titik Marndiyah binti Tarmidi) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 212/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
RIVAL DIANSYAH Als. RIVAL Bin. HASAN
51 — 3
  • Saksi Saniah Binti Tarmidi Berawal pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 05.00Wita bertempat di jalan Kemangi Gang Tani Rt.27 Kelurahan Karang AsamUlu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda saksi SARIPULLAH Bin.SAMSI akan berangkat untuk menunaikan sholat subuh di mushola/ langgaryang berada di belakang rumahnya kemudian ketika saksi SARIPULLAH Bin.SAMSI dalam perjalanan menuju langgar saksi SARIPULLAH Bin.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 662/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 4 Desember 2017 — SANDI WIJAYA BIN SUHERWIN
45 — 3
  • Tarmidi GG. 1 Kel. Sungai Pinang Kodya Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 11 September 2017 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2017 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2017 3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 7 November 2017 4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAFARUDDIN, S.Pd Bin ADAM Diwakili Oleh : YAHYA ALINSA SH DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA MUBAROK, SH
95 — 46
  • Setdakab Bireuen untuk diserahkan kepada PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK) untuk dilakukan verifikasi ulang, dansetelah dokumen dinyatakan lengkap oleh PPK maka PPK membuatkanSPM (Surat Perintah Membayar) untuk ditanda tangani oleh PenggunaAnggaran, kemudian PPK mengajukan SPM tersebut ke DPKKD keKasubag Umum untuk diajukan ke saksi Tarmidi selaku Kepala DinasPengelolaan Kekayaan dan Kekayaan Daerah (DPKKD) Kab.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.DATEM Binti KARTADI
2.HADI SUKARTO Bin MADJUDI Alias DJUDI
Tergugat:
TISAH
112 — 25
  • No.911 = PersilNo.88/Ill/15 atas nama Djudi adalah dokumen lama sebelum adapemekaran; Bahwa lokasi Persil No.88 itu) dekatdengan perbatasan desa; Bahwa Persil No.88 tidak muncul dipeta blok; Bahwa kalau terjadi jual beli tanah lihatdi peta blok; Bahwa Leter C No.911 = PersilNo.88/III/15 atas nama Djudi yang keluar tahun 1985 memakai tahun 1988sama karena ada pemecahan di tahun 2008;e Bahwa tanah sengketa No.3841 masihutuh dan belum dipecah;e Bahwa Terkait bukti P6 dan T2 diatasmuncul atas nama Tarmidi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
64 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarmidi. " Vv 600 kg27. Mutriah. " Vv 400 kg28. Musroh. " Vv 300 kg29. Naimah/Rohani " Vv 700 kg30. Safei Vv 600 kg31 Tibjani .
    Tarmidi. Vv 600 kg27. Mutriah. Vv 400 kg28. Musroh. Vv 300 kg29. Naimah/Rohani Vv 700 kg30. Safei Vv 600 kg31 Tibjani Vv 700 kg32 Lasih .
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Syaiful Azman Bin Zakaria) terhadap Penggugat (Sri Atita Binti Tarmidi.)

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0951/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa menurut Penggugat rekonvensi selama berumah tangga denganTergugat rekonvensi mempunyai harta bersama atau gonogini berupa sebidangtanah sawah didepan rumah mertuanya yang dibeli sekitar tahun 2012 dari pakUrip, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : tanah milik Tarmidi, Sebelah Timur : jalan desa, Sebelah Utara : tanah milik Juli / Ratna, Sebelah Selatan : tanah Pak Sunar;Yang diatasnamakan Tergugat rekonvensi dan sekarang dikuasai oleh Tergugatrekonvensi dan karena itu merupakan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-08-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 1 Desember 2011 — YANI RIYANI; LAWAN; PT.COCA COLA BOTTLING INDONESIA WEST JAVA OPERATION;
132 — 26
  • PIPINangkalannya Tergugat dipersidangandengan aslinya dan bermaterai cukupbaksi yaitu : TARMIDI dan NURMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, Jawaban, Replik lisan,Duplik lisan dan surat bukti P.1 s.d P.21 T.1 s.d T.63serta keterangan 3 (tiga) orang saksi Penggugat dan 2 (dua) orang saksi Tergugat , Majelis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut :1. Bahwa, Para Tergugat (sebanyak 80 orang) adalah karyawan di PerusahaanPenggugat, dengan data sebagai berikut :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — PT HUTAHAEAN (PERKEBUNAN & PABRIK KELAPA SAWIT) vs MOHD SUHARDI, dkk
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada bagian akhir menyimpulkan bahwa Tergugat telahadanya penyerobotan tanah Para Penggugat oleh Tergugat atas tanah objeksengketa, padahal Penggugat telah membeli tanah objek sengketa tersebutdari beberapa orang masyarakat Desa Teluk Sono;Bahwa sesuai fakta hukum berdasarkan bukti yang dimiliki Tergugat (Suratbukti T9) yang ditandatangani oleh Kepala Desa Teluk Sono yang bernamaSyamsir tanggal 16 Februari 2009 maupun keterangan saksisaksi yangdiajukan Tergugat dan saksi Penggugat yang bernama Tarmidi
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 03-11-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 02/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.BJM
Tanggal 3 Nopember 2011 —
106 — 32
  • (disita dari TARMIDI Bin MASRUN SUMARTO berdasarkan Surat Perintah Penyitaan No.Pol : Sp.Sita/100/VI/2009/Reskrim tanggal 23 Juni 2009 dan Berita Acara Penyitaan tanggal 23 Juni 2009) ;23. 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas No : 03/I/PPTL-GAB/2008 tanggal 2 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008. (disita dari DJOKO AGUS SETIONO Bin KASERUN berdasarkan Surat Perintah Penyitaan No.Pol : Sp.
    (disita dari TARMIDI BinMASRUN SUMARTO berdasarkan Surat Perintah Penyitaan No.Pol :Sp. Sita/100/VI/2009/Reskrim tanggal 23 Juni 2009 dan Berita AcaraPenyitaan tanggal 23 Juni 2009) ;23. 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas No : 03/Il/PPTLGAB/2008 tanggal2 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008. (disita dari DJOKO AGUSSETIONO Bin KASERUN berdasarkan Surat Perintah Penyitaan No.Pol: Sp. Sita/78/V1/2009/Reskrim tanggal 24 Juni 2009 dan Berita AcaraPenyitaan tanggal 24 Juni 2009) ;24. 1).
Pengadilan PN BANDUNG
Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 293/Pdt.G/2014/PN.Bdg.,.
76 — 33
  • Saksi DARSA TARMIDI :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah mantan karyawan PT. KAI ;Bahwa salah satu syarat dari BPN apabila akan mensertifikatkan adalahadanya surat pernyataan dari penghuni ;Bahwa kaitannya dengan PT.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 72/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmadi Bin Bastam
2.Rendi Pranata Bin Amson
33 — 10
  • Riki Benny Bin Benni Tarmidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa bersamasama telah melakukan pencurianterhadap 1 buah besi Bosh Tresher milik PT. Berkat Sawit Sejati (BSS)pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekira pukul 11.30 WIB diareal Pabrik Kelapa Sawit PT.BSS Desa Tampang Baru KecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-05-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 416/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 15 Mei 2012 — 1. Kurniawan bin Husein 2. ARIEF SULAEMAN dan 3. RISA GUNARDI bin Untar
52 — 19
  • Sin :268927 tahun 1994 warna Putih atas nama David Gunawane 2 (dua) bendel Surat jalan.e 1 (satu) unit HP merk Nokia type N97 warna Silver .Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpah atas pertanyaan Hakim menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Tarmidi, Agama Islam , alamat jalan Mangga blok A/38A Rt.11/09 Kel.Lagoa, Koja Jakarta Utara,pada pokoknya menjelaskan;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 November 2011 sekira pukul 02.00 wib saksi
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 144/Pid.Sus-LH/2020/PN Mrt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Syahrinel Siregar Als Inel Bin Muhamad Ali Siregar
270 — 40
  • Adapun yang dimaksud orang perseorangan dalamperkara ini adalah Terdakwa Syahrinel Siregar Als Inel Bin Muhammad AliSiregar;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 144/Pid.SusLH/2020/PN Mrt (Kehutanan).Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Menimbang, bahwa Terdakwa Syahrinel Siregar Als Inel Bin MuhammadAli Siregar di persidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yangdiajukan di persidangan perkara ini adalah benar Terdakwa Tarmidi
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 310/Pid.B/2018/PN Idi
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.ANWAR ALIAS BEUSO PUTEH BIN NURDIN
2.SUMARDI ALIAS GENDUT BIN MUKHTAR
83 — 21
  • Tarmidi Alias Midi Bin Abdurrahman

    6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Pkl
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRIL AFKAR Bin BAMBANG SUTRISNO
30 — 5
  • Pol : G 1985 CC, atas nama : TARMIDI, dengan alamat : Sabetan Rt 02/03 Karangasem Utara Kec/Kab Batang, berlaku s/d 22-12-2020;

Dikembalikan kepada terdakwa M.YUSRIL AFKAR Bin BAMBANG SUTRISNO

  • 1 (satu) unit Spm Honda Supra Fit No. Pol : G-4594-NH
  • 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Supra Fit No. Pol : G-4594-NH, atas nama : MUGIONO, dengan alamat : Jl.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 160/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
MUKTI WIJAYA NAGARA Bin SUWARNO
82 — 13
  • Blora ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat pagi hari, sayamendengar keributan dirumah depan yang digunakan sebagaikantor / mess Bank BTPN syariah cepu, lalu saksi keluar rumahternyata telah terjadi pencirian di kantor/mess bank BTPN Syariahcepu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak berkeberatan.Saksi DANA TRI LESTARININGSIH BINTI TARMIDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :8.Bahwa pada hari minggu tanggal 8 April 2018 sekira
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penipuan
Register : 13-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 78/ Pid. B/ 2014/ PN Pkl
Tanggal 4 Juni 2014 — RATNA DEWI Binti SUTIKNO
67 — 14
  • Saksi SLAMET BIN TARMIDI; Bahwa saksi adalah pemilik warung di dekat Rice Mill Timbul Jayadi Desa Pakisputihn Kecamatan Kedungwuni ; Bahwa setahu saksi Dyah sudah 3 kali datang ke Rice Mill TimbulJaya untuk menagih kekurangan beras yang belum dibayar; Bahwa saksi mengetahui kadang melihat kedatangan truk yangmembawa beras ke Rice Mill Timbul Jaya ; Bahwa warung makan milik saksi berada di seberang jalan depanRice Mill Timbul Jaya ; Bahwa saksi mengetahui dan kadang melihat terdakwa RatnaDewi datang