Ditemukan 4800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal30 tertanggal4 tertanggal7 tertangggal tertanggalã tertanggal13 tertanggal23 tertanggal1 tertanggall
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 30-07-2009 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 51/Pdt.G/2009/PN MKL
Tanggal 30 Nopember 2010 — PAULUS BANGUN; THERESIA BASSANG T; VERONIKA LAMBA; Drs.MATHIUS MISSI; lawan KATRINA BARRI; YOHANIS LELE; TAHIR TAPPI; MARNO; MARNI; TUTI; ANTO; SANDI; Ahli Waris INDO’ SAMPE : K UTAN LUDIA; ANNI; ADOLVINA TAMBING; AGUSTINUS TATO TAMBING; YASINTA TAPPI;
86 — 30
  • Foto copy Surat Keterangan No. 40.a/DPT/VI/2000, tertanggal3 Juni 2000, diberi tanda P.6 ; Bahwa, bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, yang ternyatatelah sesuai ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana diatas, para Penggugat juga mengajukan 7 (tujuh)orang Saksi dipersidangan, yakni 1.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 44/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 11 September 2012 — UNIVERSITAS DARUL ‘ULUM JOMBANG, YAYASAN UNIVERSITAS DARUL ‘ULUM TRISULA JOMBANG melawan KOORDINATOR KOPERTIS WILAYAH VII
116 — 82
  • SBY. tanggal 16 Agustus 2012, tentang Pergantian SusunanMajelis Hakim ; Seluruh berkas perkara Nomor : 44/G/2011/PTUN.SBY beserta lampiran yangterdapat di dalamnya dan mendengar keterangan dari para pihak yang bersengketadipersidangan ; nanan TENTANG DUDUK SENGKETA Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal3 April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayapada tanggal 3 April 2012 dengan register perkara Nomor : 44/G/2012/PTUN.SBY. setelahmelalui
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 06 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Juni 2014 — Drs. WAWAN RUKNIAWANDI, SH.
79 — 20
  • HADI HERMAWAN selaku Pengawas Lapangan CV.ANIMA KARYA membuat dokumen Berita Acara Perubahan Pekerjaan/Tambah Kurang Kegiatan/Pekerjaan Pembangunan Laboratorium (Paket1) SMAN 1 Ngamprah, SMAN 1 Margaasih dan SMAN 1 Nagreg tertanggal3 Oktober 2007 seolaholah kekurangan volume pekerjaan tersebutkarena ada penambahan dan pengurangan (Change Contract Order/CCO) atas permintaan pihak Sekolah yakni agar struktur pondasibangunan/gedung supaya bisa dibangun dua lantai dan tanda tanganPejabat Pembuat Komitmen
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 40/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Pembanding/Penggugat II : Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Pembanding/Penggugat III : Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Terbanding/Tergugat I : Wakijan
Terbanding/Tergugat II : Watik
Terbanding/Tergugat III : Darsini
Terbanding/Turut Tergugat I : Sariman
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Rahayu
Terbanding/Turut Tergugat III : Sri Rodiyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sri Fatimah
Terbanding/Turut Tergugat V : Sri Wahyuni
89 — 62
  • Bahwa obyek sengketa yang dipermasalahkan oleh ParaPembanding dalam gugatan a guo sebagaimana dalam posita ke 11adalah sebidang tanah yang terletak di Desa Girimukti RT. 09,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara dengan luas57.104.25 M* dengan rincian ukuran berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Tanah tertanggal3 November 2009 yang dilakukan oleh Staf PPSDA dan Satpol PPKecamatan Penajam atas nama Almarhum Goenawan adalahsebagai berikut :6.1.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 11-11-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 32/Pdt.G/2106/PN.Bau
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT - LA RAMAI - LA MBANGI - LA ASANA - WA AZI - LA JALA - LA ATI - ZAIMA - LA EWO - LA HANDU - LA HALIMU - ZAADI - LA USA JALI - ZAEMA TERGUGAT - MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIRJEN PERHUBUNGAN UDARA CQ. KEPALA BANDARA BETOAMBARI - BUPATI KAB. BUTON - WALIKOTA BAUBAU - KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
144 — 54
  • Bau tertanggal3 Januari 2017, untuk mengupayakan perdamaian diantara para pihak ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian mana ternyata GAGALsebagaimana Laporan Mediator tertanggal 9 Januari 2017, sehingga persidangandilanjutkan dengan pembacaan Surat Gugatan para Penggugat, terhadap suratgugatan yang dibacakan tersebut Kuasa para Penggugat menyatakan bahwa suratgugatan tersebut tidak ada perubahan/perbaikan;Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut, pihak paraTergugat telah mengajukan jawabannya
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 27 Nopember 2017 — Yandra Prapmono, S.TP
470 — 358
  • dengan jelas pengalihanhaknya, jangka waktu perjanjian, kewajiban membayar royalty denganjumlah yang adil (tidak merugikan para pihak) dan disepakati para pihak;Bahwa ahli berpendapat berdasarkan barang bukti berupa VCD AlbumRemo 15 Waranggono pokok e joget dan Aloum Gebyar Tayub JawaTimur Ala Tengger 1 yang digandakan, diumumkan oleh KhatulistiwaRecord adalah perbuatan yang memenuhi ketentuan Pasal 116 ayat (2)UU RI Nomor 28 Tahun 2014;Bahwa ahli berpendapat surat pernyataan dan perjanjian kerja tertanggal3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos
424 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama WAODE NURHAYATI tanggal 26 April 2011, pada cabang 99102,sebesar Rp. 1.017.344.382,78 ( satu miliar tujuh belas juta tiga ratusempat puluh empat ribu tiga ratus delapan puluh dua rupiah tujuhpuluh delapan sen).1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya aplikasi pemindahbukuanBank Mandiri dari No.rek 1020005516130 atas nama WA ODENURHAYATI ke Bank Mandiri dengan No.Rek. 1020005253502 atasnama WA ODE NURHAYATI dengan nama penyetor WA ODENURHAYATI sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) tertanggal3
    Mei 2011.1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya aplikasi pemindahbukuanBank Mandiri dari No.rek 1020005516130 atas nama WA ODENURHAYATI ke Bank Mandiri dengan No.Rek. 1020004235716 atasnama ARBAB PABROEKA dengan nama penyetor WA ODENURHAYATI sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) tertanggal3 Mei 2011 ;Hal. 137 dari 274 hal.
    No. 214 PK/Pid.Sus/2014422)423)424)425)426)427)428)1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya aplikasi pemindahbukuanBank Mandiri dari No.rek 1020005516130 atas nama WA ODENURHAYATI ke Bank Mandiri dengan No.Rek. 1020005362576 atasnama SEFA YULANDA dengan nama penyetor WA ODENURHAYATI sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) tertanggal3 Mei 2011.1 (satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya aplikasitransfer/pindah buku Bank Mandiri tanggal 03 Mei 2011, pada cabang16415, dari rekening 1010005791015
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 10 September 2015 — terdakwa I. SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, ; terdakwa II. KUSNO Bin MURTAJI, ; terdakwa III. ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA
163 — 139
  • MADIKSAN sejumlahRp 40.350.000,terbilang empat puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah tertanggal3 November 2008;c. 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Tanah yang terletak di DesaDawuhan Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga SertifikatTanah Nomor 150, A.n. SUPRIYADI Luas 6.375 M? dari Sadr.RAYMOND LANTANG kepada Sdr.
    MADIKSAN sejumlah Rp 40.350.000,terbilang empat puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah tertanggal3 November 2008;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Tanah yang terletak di DesaDawuhan Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga SertifikatTanah Nomor 150, A.n. SUPRIYADI Luas 6.375 M? dari Sadr.RAYMOND LANTANG kepada Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/PDT.SUS/2011
1. PENGURUS HARIAN DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI KEDAULATAN., 2. PEMERINTAH RI CQ. DEP.KEH & HAM RI.; HERO SAMUDRA, SH., MH.
76 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang hingga saat ini belum pernah dicabutdan/atau dibatalkan keabsahannya, dan menunda pemberlakuanKeputusan Tergugat Il Nomor M.HH07.AH.11.01 Tahun 2009 tertanggal3 Juli 2009 selama pemeriksaan sengketa ini sedang berjalan sampaidengan adanya putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde) ;Hal ini perlu dimohonkan oleh Penggugat demi terciptanya keadilan,karena kepengurusan Tergugat sebagian besar masih termasuk didalam kepengurusan Penggugat ;ll.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — I. PELCIK RASITA SITEPU., II. ROPINA SIAHAAN, DKK., III. DRS. H. EDY SURIPMAN MP, MH., IV. SA'AD FADHIL SA'DI VS I. GUBERNUR DKI JAKARTA., PT. BUMI TENTRAM WALUYA;
205 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LP/14/IX/1993/Serse Udpal, tertanggal3 September 1993 dan dari hasil pemeriksaan dan Konfrontir di DirektoratReserse Polri Subdit Udpal pada tanggal 13 Januari 1994 terbongkarlahrekayasarekayasa palsu yang diakui oleh Achmad Tadjab, Subeno, HadiWahab, Salim, dan Drs. Soenarko selaku Kordinator Binpam Bina Margasebagaimana Berita Acara Konfrontasi tertanggal 13 Januari 1994;21.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Permohonan
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 500/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 26 April 2017 — 1. John Kosasih; 2. Tony Sukohardjo; 3. Syarifah Hanum; 4. Aris Sumarta; L a w a n; 1. Lam Tin Sing; 2. Lam Toi Lai; 3. Lam Wai Lai; 4. Nursalim Wing Sing;5. Liung Yuk Lan; 6. Rong Li Nursalim; 7. Wihartati Muslim; 8. Yenrielim Haryono; 9. Werielim; 10. Sheawrielim; 11. Suseng Lim; 12. Julie Haryono; 13. Tan Soo Phin; 14. Lim Fei Lee;15. D.K. Lim & Sons Investment Pte. Ltd.;
1447 — 537
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor 588 K/Sip/1973 tertanggal3 Oktober 1973 Halaman 55 dari 114 Penetapan Nomor 500/Pat.P/2016/PN.Jkt.Brt.Karena perkara ini sama dengan perkara yang terdahulu,baik mengenai dalil gugatannya maupun obyekobyekperkara dan juga penggugatpenggugatnya, yang telahmendapat keputusan dari Mahkamah Agung (putusantanggal 19 Desember 1970 No. 350 K/Sip/1970),seharusnya gugatan dinyatakan tidak dapat diterima,bukannya ditolak.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/ Pdt.Sus-PHI/2018/ PN. JKT. PST
Tanggal 3 Desember 2018 — DJAMALSYAM ZULKARNAIN >< NATIONAL OILWELL VARCO Pte Ltd, Singapore dan PT. IMECO INTER SARANA
278 — 253
  • Bukti TII8A Terjemahan Resmi dan Tersumpah dari Bukti Transfer tertanggal3 Oktober 2017 (Kompensasi Kedua) (Bukti T8) 12.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-08-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 413/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Yayasan Pencinta Danau Toba
Tergugat:
1.PT. Aquafarm Nusantara Cq Kantor Cabang
2.PT. Suri Tani Pemuka
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
4.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
5.Bupati Kabupaten Simalungun
6.Bupati Kabupaten Samosir
7.Bupati Kabupaten Toba Samosir
313 — 108
  • Hal mana Plt Gubernur SumateraUtara Tengku Erry Nuradi menyebutkan jika mengutip paparanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan,dari + 250 ton pakan(pelet) yang dimasukkan ke Danau Toba setiap hari, hampir+20 persen tidak dimakan ikan dan mengendap ke dalamdasar danau (in casu Danau Toba), akibatnya kualitas airDanau Toba menjadi tercemar (SUMUTPOS.CO, tertanggal3 Februari 2016);Dengan demikian, jika setiap harit250 ton pakan (pelet) yangdimasukkan ke Danau Toba, maka setiap tahunnya dapatdiperhitungkan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 118/Pdt.G/2014/PN.Plg
KOSIM KOTAN - LAWAN - KOKO GUNAWAN THAMRIN, DKK
95 — 22
  • diajukan oleh kedua belah pihak yangberperkara dan melakukan pemeriksaan setempat atas objek sengketa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim beskesimpulan eksepsi yang diajukan oleh kuasa tergugatkonpensi dan kuasa tergugat konpensi VI tidak relevan dan harus di nyatakantidak dapat di terima.DALAM POKOK PERKARA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat konpensiadalah seperti tersebut diatas.Menimbang, bahwa penggugat konpensi dalam surat gugatan tertanggal3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/TUN/LH/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — 1. NUR SAEPUDIN, DKK., 2. PERKUMPULAN KOALISI RAKYAT UNTUK KEADILAN PERIKANAN (KIARA)., 3. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) vs I. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA., II. PT. MUARA WISESA SAMUDRA;
675 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2014 tentang Pemberian Izin PelaksanaanReklamasi Pulau G kepada PT Muara Wisesa Samudra; (2) IzinLingkungan terkait dengan Pelaksanaan Reklamasi Pantai UtaraJakarta; (3) Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL)mengenai rencana proyek reklamasi Pantai Utara Jakarta;Bahwa Tergugat tidak menanggapi permohonan informasi publikyang telah diajukan, maka Penggugat VI kemudian mengajukankeberatan dengan Surat Nomor 28/GS/KIARA/V/2015 perihalKeberatan Tidak Ditanggapi Permohonan Informasi Publik tertanggal3
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Perijinan
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 18/G/2015/PTUN.YK
Tanggal 10 Februari 2016 — N a m a : Sugito. dkk; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Buruh harian lepas; Tempat Tinggal : Kradenan, RT/RW: 004/017, Desa Banyuraden, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman; Selanjutnya disebut sebagai: ……………………………. para Penggugat ; melawan KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SLEMAN, berkedudukan di Jalan KRT. Pringgodiningratan Beran, Tridadi, Sleman Kode Pos: 55111 Untuk selanjutnya disebut sebagai: .................................... TERGUGAT dan PT. SOLU SINDO KREASI PRATAMA, berkedudukan di International Financial Centre, 6 th floor Jalan Jendral Sudirman Kav 22-23 Jakarta selatan Untuk selanjutnya disebut sebagai: …. TERGUGAT II INTERVENSI
209 — 119
  • DesaBanyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman danKepala Desa Banyuraden tertanggal 3 Nopember 2015;Fotokopi sesuai aslinya Surat Pernyataan dari Dyumilah,S.Pd. yang diketahui RT. 04, RW. 17, Dukuh Kradenan,Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Slemandan Kepala Desa Banyuraden tertanggal 3 Nopember 2015;Fotokopi sesuai aslinya Surat Pernyataan dari Galih RestuRosita Dewi yang diketahui RT. 04, RW. 17, DukuhKradenan, Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman dan Kepala Desa Banyuraden tertanggal3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2533 K/PID.SUS/2009
Tanggal 14 April 2010 — MUHAMMAD AMIR AKHMAD, S.Pd
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi dari Bendahara Komite KPUSBSMPN 4 Bontobiraeng sebesar Rp. 660.000,untuk BalokBalok 1'/, kubik @ Rp. 660.000 +Ye kubik yang diterima oleh Hamming tertanggal3 Oktober 2005 ;171. Kwitansi dari Bendahara Komite KPUSBSMPN 4 Bontobiraeng sebesar Rp. 20.000.untuk pembelian paku 2 kg yang diterima olehCuto tertanggal 3 Oktober 2005 ;172.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 42/PDT.G/2011/PN.PRM
Tanggal 3 Desember 2012 — Hj. EMA, DKK VS HJ. JUSNI, DKK
103 — 85
  • M.Djinis Dt Bungsu, Namun pada penguasaan orangorang yangoydisebutkan terakhir ini dengan kesepakatan bersama beserta ahiwarisnya anak keturunan beliau masingmasing melahirkan wasiat(Toestament) dihadapan Notaris Detje Parida Djanas Sarjana Hukum diPadang dilahirkan Akta Wasiat No. 16 dan No. 17 tahun 1984 tertanggal3 Oktober 1984 yang isinya pembagian terhadap tanah dan kedai objeksengketa untuk masingmasingnya 3 (tiga) petak kedai dengan posisiyang menghadap jalan raya PadangBukittinggi adalah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
ROSA SABINA J. ALIANDOE. DKK, Selaku Warga Taman Pluit Putri dan Ketua Forum Warga Taman Pluit Putri;
Tergugat:
- KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
316 — 199
  • Elex Media Komputindo(fotokopi sesuai halaman buku);Bukti P 48 > tidak jadi diajukan;Bukti P 49 : tidak jadi diajukan;Bukti P 50 : Surat Terouka Warga Perumahan Pluit Putri tertanggal3 Desember 2019 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Bukti P51 : Surat Nomor: 0852/2019/0765.01/HP&P tanggal 3Desember 2019, perihal Somasi untuk tidak lagimelakukan tindakan hak di atas Jahan taman pluit putriyang bukan kewenangannya (fotokopi sesuai denganaslinya);Bukti P 52 : Surat Nomor: 145/MAKI/XII/2019, tanggal 2
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 37/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 11 April 2017 — ARMIN DIDIN Melawan 1.BUPATI KATINGAN 2.CAMAT TEWANG SANGALANG GARING 3.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KARYA UNGGANG 4.KETUA PANITIA PEMILIHAN ULANG KEPALA DESA, DESA KARYA UNGGANG
120 — 76
  • Garing, tertanggal3 September 2016 (foto copy sesuai dengan asli); Berita Acara Rapat Pembahasan DPT Hasil Tim Verikasi PemilihanUlang Pemilihan Kepala Desa Karya Unggang Tahun 2016,tertanggal 1 September 2016 (foto copy dari foto copy);Daftar Hadir Rapat Pembahasan DPT Hasil Tim VerifikasiPemilinan Ulang Pemilihan Kepala Desa, Desa Karya UnggangTahun 2016, tertanggal 1 September 2016 (foto copy dari foto copy);Daftar Pemilih Tetap Hasil Tim Verifikasi Pemilihan Ulang KepalaDesa Karya Unggang Kecamatan