Ditemukan 5043 data
48 — 13
Perkara : PDS 02/BURMSN/05/2012 yang dibacakanpada persidangan pertama tanggal 20 Nopember 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATU :17Bahwa terdakwa Drs.
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
MINARNO
89 — 25
Perkara: PDS 01 /SKW/Ft.1/03/2019 tanggal 19 Maret 2019 dalam halperbuatan pidana yang dilakukan oleh MINARNO adalah dalam kapasitas dankedudukan terdakwa MINARNO sebagai Ketua Panitia Penerima HasilHalaman 174 dari 205 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019.
60 — 42
Reg.Perkara tertanggal PDS 18 / Sibol / 04 / 2018yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
80 — 123
Reg Perk : PDS.10/SUS/04/2013 Tanggal 22 April 2013 adalah sah menurut Hukum ;Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan Perkara Pidana Nomor : 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg atas nama Terdakwa Dra.HJ.NYIMAS SUKAESIH ;Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya Penuntut telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :1.86Saksi SYAFRUDIN ABDURAHMAN,Bahwa Saksi mengenal Dra.
126 — 13
PERK : PDS 02/RANAI/05/2015, tanggal 27 Mei 2015, Terdakwatelah dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Klas A Tanjungpinang dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERWANTO Als WAWAN selaku Wakil Ketua merangkap anggota berdasarkan Akta Pendirian Kelompok Usaha BersamaMitra Rumpon Sejahtera disingkat KUB MRS Tanggal 20 Juni 2012 Nomor33 dihadapan Notaris JULIANA, SH Jl.
131 — 36
Perkara : PDS.02/SMDG/03/2012 tanggal 31 Mei 2012 Batal Demi Hukum atau dinyatakan batal,atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan tersebut tidak dapat diterima ;3. Menyatakan, Terdakwa Agus Tata Hariyanto, S.Hut. tidak dapat dipersalahkandan dihukum berdasarkan atas surat dakwaan yang batal demi hukum tersebut ;4. Membebaskan atau setidaknya Melepaskan Terdakwa Agus Tata Hariyanto,S.Hut. dari tahanan ;5.
Penasihat Hukum terhadap surat dakwaantersebut, Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan Tanggapannya tertanggal 27 Juni2012;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebutMajelis Hakim telah memutus dengan Putusan Sela tertanggal 06 Maret 2012, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI82e Menolak keberatan team Penasihat Hukum Terdakwa AGUS TATAHARIYANTO, S.Hut tersebut di atas untuk seluruhnya ;e Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumedangdengan Nomor : PDS
118 — 37
Perkara : PDS.03/SMDG/03/2012 tanggal 31 Mei 2012 Batal Demi Hukum atau dinyatakan batal,atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan tersebut tidak dapat diterima ;. Menyatakan, Terdakwa SUHAYA S.Sos. tidak dapat dipersalahkan dan dihukumberdasarkan atas surat dakwaan yang batal demi hukum tersebut ;. Membebaskan atau setidaknya Melepaskan Terdakwa SUHAYA S.Sos. daritahanan ;.
keberatan Penasihat Hukum terhadap surat dakwaantersebut, Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan Tanggapannya tertanggal 27 Juni2012;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebutMajelis Hakim telah memutus dengan Putusan Sela tertanggal 06 Maret 2012, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:Menolak keberatan team Penasihat Hukum Terdakwa SUHAYA, S.Sos tersebutdi atas untuk seluruhnya ;Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumedangdengan Nomor : PDS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDREW P. KEYA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
303 — 188
:PDS 10/N.3.10/Ft.1/07/2020 tanggal 24 Juli 2020, telah memenuhiketentuan Pasal 143 Ayat (2) huruf a dan b UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana;4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Terdakwa Stefanus Sulayman berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum No. Reg. Perk. : PDS 10/N.3.10/Ft.1/07/2020 tanggal24 Juli 2020;5.
40 — 6
Membebankan seluruh biaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggalitu juga yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula,demikian jugaPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS 01
80 — 26
Perkara : PDS 01 / TLD / 03 /2013, dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 266 halamanPutusan No.46/Pid. Sus.
61 — 20
Menolak keberatan Penasihat Hukum terdakwa untuk seluruhnya ;Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDS 04/PRWAK/05/2014 tanggal 10 Juli 2014 atas nama terdakwa ADANGSUNENDAR, SH. adalah sah menurut hukum ;.
291 — 1140
:PDS.03/Pid.Sus./2017/Jkt.Utr., tanggal 30 Mei 2017 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanmemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Deviyana Sandy alias Sandy bin H. SubilMisnaf., teroukti bersalah turut serta melakukan tindak pidana PerpajakanPerbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 39A huruf a UUNo.6/1983 Jo.
222 — 179
Para Advokat yang berkantor di JalanWerkudara I/1, Denpasar Bali.Pengadilan Tndak Pidana Korupsi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar 23 November 2015tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.e Penetapan Ketua Majelis No45/Pid.SusTPK/2015/PN Dps, tentang penetapan harisidang.e Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum denganNomor Register Perkara No.Reg.Perk : PDS 05/P.1.12/Ft.1/11/2015.tertanggal
tanggapan (replik) secara tertulis tertanggal 7 April 2016 dariPenuntut Umum atas pembelaan Tim Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan tetap pada tuntutannya, demikian pula dengan Penasehat Hukum Terdakwadengan dupliknya tertanggal 8 April 2016 yang diajukan secara tertulis dimuka persidanganyang pada pokoknya tetap pada nota pembelaannya.Menimbang,bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 1 Desember 2015 dengan No.Reg.Perk : PDS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
160 — 57
Perkara Nomor : PDS 01/SAMAR/01/2020 tanggal27Januari 2020 dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Drs. SULAIMAN SADE, M.Si.
161 — 93
PDS.26/RP.9/06/2006 atas nama Terdakwa Jaswani Naresh Mohandastersebut adalah tepat dan benar ;Selanjutnya alasan selebinnya yang telah menjadi dasar menghantar kepadapermohonannya kepada Yth. Majelis Hakim menurut pendapat kami secaranyata alasanalasan dimaksud telah jauh memasuki area pokok perkara yangbelum saatnya kita bahas dalam tahap eksepsi ini, sehingga terlampauprematur untuk dibahas tahap sekarang ini.
Terbanding/Terdakwa : RIKSA SABARA bin H.HUDMAN SUMANTRI
110 — 51
Surat pemberitahuan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi kepada Penuntut Umum dan Terdakwamasingmasing tanggal 3 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal15 Juni 2015 Nomor PDS 04/CMH/Ft.1/06/2015, Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Primair :Bahwa terdakwa RIKSA SABARA bin H. HUDMAN SUMANTRI,sebagai Pemilik CV.
56 — 55
PERK: PDS 11 /CIMAH/06/2015 Tanggal 26 Oktober 2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Rd.
68 — 18
semuaargumentasi yang dikemukakan oleh Tim Penasihat Hukum terdakwa sebagaimanaNota Pembelaan/Pledoi yang telah diajukannya dan Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga tanggal 23 September2014 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan NO.Reg.Perkara : PDS
71 — 16
PERKARA PDS 03/MGL/10/2012 tertanggal 10Oktober 2012, yang isinya sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa Ir.
86 — 17
PDS 04/0.3.29/ Ft.1/ 08/ 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Yuniarto Eko Pramono, ST. MT sebagai PembantuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (pbembantu PPTK) pada Kegiatan RehabilitasiJaringan Irigasi D.l Bendung Pengungung Desa Karang Jati KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali Tahun Anggaran 2011.