Ditemukan 4794 data
20 — 4
Pct, sejak tanggal 19 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 18Desember 2010 ;5 Ketua Pengadilan Negeri Pacitan tanggal Desember 2010 Nomor: 164/Pen.Pid/2010/PN.Pct, sejak tanggal 19 Desember 2010 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2011;Terdakwa di dampingi Penasihat Hukum: 1 SYAHRO EDY WAHYONO, S.H.;2 POERWANTO, S.H.;3 R.HENDRY RUSDIJANTO, S.H.;4 TONY SUBAGIYO, S.H.;Keempatnya Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SYAHRO EDYWAHYONO & Rekan yang beralamat di Jalan KS.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
penghasil TBS dan pabrik CPO merupakanbagian dari unit usaha dalam ibadan usaha seperti yangterjadi pada Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa dalam hal peran unit perkebunan penghasil TBS danperan unit pabrik CPO dilakukan oleh perusahaan yang sama(sebagaimana kondisi Termohon Peninjauan Kembali)), danPajak Masukan atas pupuk (yang digunakan untuk perolehanTBS) tidak dapat dikreditkan sebagaimana pendapatPemohon Peninjauan Kembali, maka penghitungan PPNadalah sebagai berikut: Femchon BendingMatai DT (Pct
263 — 736
P44 : Fotocopy Surat Keputusan Kepala BPN RI No. 3/Pct/BPNRI/2013 tanggal 30 Mei 2013 tentang Pencabutan SuratKeputusan menteri Negara Agraria/Kepala BPN RI tanggal 6Januari 1997, Nomor 5/HGB/BPN/1997, tentang PemberianHak Guna Bangunan atas tanah di Kotamadya JakartaSelatan, Daerah Khusus lbukota Jakarta, dan PembatalanSertipikat HGB No. 456/Senayan atas nama PT.
pid/2012 tertanggal 20 Maret 2013 atas namaterdakwa Marali Bin H Musa dan putusan perkara pidana No: 479/K/pidtertanggal 20 Maret 2013 atas nama terdakwa H Mardjuki bin H Musa tidakterdapat adanya amar yang menyatakan bahwa Girik C. 97 P. 19.a dan girik C.241 P.19.a Palsu, sementara barang bukti sebagaimana tercantum dalamperkara tersebut tidaklah terdapat adanya barang bukti berupa Girik C. 97 P.19.a dan girik C. 241 P.19.aMenimbang bahwa selanjutnya menanggapi surat keputusan kepalaBPN RI No. 3/Pct
Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Jendral Sudirman Kavling 64, 65 dan 66 Kelurahan Senayan KecamatanKebayoran Baru Kota Administrasi Jakarta Selatan Provinsi DK Jakarta.Minimbang bahwa dalam konsiderans surat keputusan kepala BPN RINo 3/Pct/BPN RI/2013 tertanggal 30 Mei 2013 yang mencabut surat keputusanMenteri negara Agraria/kepala BPN RI tertanggal 6 Januari 1997, Nomor5/SHGB/BPN/1997 tersebut dalam huruf c telah menyatakan bahwa sebagiantanah hak Guna bangunan Nomor 456/Senayan berasal dari
dan 68 dengan luas tanahyang dipalsukan oleh Tergugat Il sebagaimana tertuang dalam putusan perkarapidana No. 05/Pid.B/1991/Pn Jkt Sel maupun surat keputusan kepala BPN RINo 3/Pct/BPN RI/2013 tertanggal 30 Mei 2013 tentang surat kKeputusan Menterinegara Agraria/Kepala BPN RI tertanggal 6 Januari 1997, Nomor5/SHGB/BPN/1997. lagi pula terhadap bidang tanah atas nama Musa bin toyibseluas 2338 m?
berdasarkanputusan perkara pidana No. 05/Pid.B/1991/PN.Jkt.Sel dengan surat keputusankepala BPN RI No 3/Pct/BPN RI/2013 tertanggal 30 Mei 2013 maupun denganobyek tanah yang menjadi penguasaan Tergugat atas kavling 63, 64, 65, 66dan 68, Maka dengan demikian gugatan Para Penggugat tersebut haruslahtidak dapat diterima.Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapatditerima, maka Penggugat haruslah dibebani untuk membayar beaya yangtimbul dalam perkara ini.Mengingat peraturan perundang undangan
102 — 62
karena cidasarkan pada Akta Jual Beli No. 9 tahun2002 tanagal 21 01 ~ 2002 yang diteriitkan deh Turut Tergugat ; 4aaMenyatakan rmendak alau setidak tidaknya tidak dapat diterinpermohonan sita jarrinan ( Conservatoir heslag yang dlajukan cieh Pengquaat ;Menghukum Penggugat Untui membayar biaya perkara ; Demikian Jawaban atas Perkara No. 108 / Pct. G / 2003 / PN.
13 — 11
kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Cellweal) Gila (gle a shes suldal) 5) 2Artinya:Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qna Juz Il halaman 133sebagai berikut :dale pct
160 — 49
Maranda, S.H.Panitera Pengganti,Daniel Welhelmus Sikky, S.HHalaman 36 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PN KpgPerincian biaya : TL PCT, ce ccscescns cs cmc sa eR Rp 100.000,00;2. PNBP DAFTAR. .........:0:0:008 : Rp = 30.000,00;BD, PRA aces cos coexsrres aware snore a : Rp2.775.000,00;4. PNBP Pol..............ccceeeeeeeeeeeees : Rp 70.000,00;5. Pemeriksaan setempat ......... : Rp 500.000,00;6: PINBP PS se: ces enmoxnsen ons amseamaus : Rp 10.000,00;7. Materal.............
263 — 150
Dalam UndangUndang ini yang dimaksud dengan:Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha negara yang berisitindakan hukum tata usaha negara yang berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkret, individual, danfinal, yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badanETELISUITT PCT OL 5 mmm nm mm nnn nnn nc2.2.
23 — 2
Pct., sejak tanggal 28Mei 2013 sampai dengan tanggal 26 Juni 2013; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 Juni 2013,Nomor Reg.
- Tentang : Paten
Bila permohonan tersebutdiajukan melalui Patent Cooperation Treaty (PCT), pihak yang berwenang tersebut adalah pejabat WorldIntellectual Property Organization (WIPO), yaitu badan PBB yang bertugas mengadministrasikanperjanjian internasional mengenai intellectual property.Ayat (3)Cukup jelas.Ayat (4)Cukup jelas.Pasal 3159 / 86www.hukumonline.com/ pusatdataCukup jelas.Pasal 32Cukup jelas.Pasal 33Ayat (1)Traktat kerjasama Paten terjemahan dari Patent Cooperation Treaty (PCT).
- AGUS SUBIYANTORO Bin SUROSO
- NOFAN TRI Bin SUTAJI
- SUTONO Bin JA'I
63 — 9
Pct. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama diperiksa secara majelis dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.
19 — 3
No. 381/Pdt.G/2019/PA.PctRp 99.200.000e Pemohon agar mau memberikan BPKB kepada anak kamiNURANISA DWI S.NOMOR REGISTRASINAMA PEMILIKALAMATMERKTYPEJENISMODELTAHUN PEMBUATANISI SILINDER/DAYA LISTRIKNOMOR MESINHITAMBAHAN BAKARWARANA TNKB> AE XXX XK: BAMBANG SETIYONO: PCT: SUZUKI: UD 110 NE: SEPEDA MOTOR: SEPEDA MOTOR: 2013: MH8CE44DADJ131163: WARNA: BENSIN> HITAMKepada Ketua Pengadilan Agama Pacitan, termohon mengharap untukmengabulkan tuntutan tersebut.Bahwa selain jawaban secara tertulis tersebut
14 — 5
mereka (istriistri) untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka; Dan barang siapa yang berbuat demikian maka sungguha telah berbuat zhalim terhadap dirinya sendairi ;oleh karena itu perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisalagi dipertahankan keutuhannya dan perlu diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :Vsh petal Lge ae ig SN ol pct
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pct. tanggal 01September 2005.Mengadili Kembali :1. Menyatakan para Terpidana 1. Hariawan, S.T., 2. Moh. SaptonoNugroho, 3. Hery Suryanto, S.T., 4. Djoko Supriyono, B.A., terbuktimelakukan perobuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana.2. Melepaskan para Terpidana tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya.4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1.
Pct. tanggal 19Desember 2006.Mengadili Kembali :. Menyatakan para Terdakwa 1. Drs. H. Muh. Syamsuri Arief, 2. H.Soeprapto Bin Pawiro, 3. Drs. Anmad Sunhaji, M.Si., 4. Hj. Soeprapti. 5.Anar Supriyanto, 6. Faisal Arif Bin Mahmudi (Alm). 7. John VeraTampubolon, 8. Drs. Abdul Wahab, 9. Drs. Sugeng Joko Purnomo, 10.Anwar, 11. Mohammad Zafri Wicaksana, S.E., 12. Hendyo Suparno,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana..
Pct. tanggal 01 September2005.Mengadili Kembali :1. Menyatakan para Terpidana 1. Hariawan, S.T., 2. Moh. SaptonoNugroho, 3. Hery Suryanto, S.T., 4. Djoko Supriyono, BA. terbuktimelakukan perbuatan yang di dakwakan kepadanya , akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan para Terpidana tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum.3. Memulihkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya.4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1.
54 — 8
Pct 1 (satu) Kartu Anggota Media Indonesia POS a.n. SEPTIAN BAGUSWWANARKO dikembalikan kepada Terdakwa SEPTIAN BAGUSWWANARKO;4.
Mikael Hutabarat, S.H.,S.I.K.,M.H.
Terdakwa:
I Made Sutrisna
20 — 13
- Photo Copy Surat Keputusan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor : 1/Pct/BPN RI/2012, tanggal 23 April 2012 tentang pembatalan sertipikat hak milik nomor : 3395/Pemecutan Kaja, gambar situasi tanggal 31 Juli 1993 No. 5549/1993 atas nama DJONY LOEPATO, DKK.
651 — 546
Saat kejadiandisaksikan oleh keluarga Almarhum Waluyo Sedjati.4142423.10.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2011 hasil pemeriksaanlaboratorium menunjukan leukosit 19.400, CRP 62.4, PCT 1.7 suhupasien tinggi 3839C. Tampak jelas sepsis pada Almarhum WaluyoSedjati. Stabixim diganti meronem dan pasien diberikan kalmetason.Sore hari hasil laboratorium menunjukkan DDimer 10.900 Vascondiganti adrenalin, Dosis inotropik maksimal, suhu pasien tinggi danGDS tetap tak terkontrol.
Saat kejadian disaksikan oleh keluarga Almarhum Waluyo Sedjati.12.Pada tanggal 22 Desember 2011 hasil pemeriksaan laboratoriummenunjukan leukosit 19.400, CRP 62,4, PCT 1.7 suhu pasien tinggi3839C. Tampak jelas sepsis pada Almarhum Waluyo Sedjati. Stabiximdiganti meronem dan pasien diberikan kalmetason. Sore hari hasillaboratorium menunjukkan DDimer 10.900.
23 — 3
(Kitab Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331).2, Ait pct aule Gl poy Las HAS, pte si) iiArtinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinya dengan talak satu bain shughra. (KitabGhayah alMaram, halaman 162).3.
1.DEDI SEPTIYANTO, SH
2.SUHARTATI.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.WULAN S. BESLAR, SH
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FAJARUDIN ALIAS JAYA ALS JAY BIN SUPANGAT
240 — 296
BrtGe ne ee ee er pct nn ene pn eneDWI SOSIADI (Kap)On nee ee eee,ASWINOnn eee ee ee ne eee,TAUFIK (Kap)Onn eee ee ee ne eee,LUGIMAN (Kap)Chea w eoesea so exon s1ne us enseya ma sa eons co eons cau eo eneas so enea uy2a exuuanaens eonseas eostea sive ssexuneea ener sa,BAYU BADRANCisse useseansesexmna esesmeaosen canton geseseun peesesmnansea nana esmuanacem eroseam ussaeaunsesexmeapseameaes,AHMAD FAJAR (Kap)Ge eneneneonee meen meen ecomneeensnenseenemensennsnenennonmennne,IRWAN,Bahwa terdakwa yang
47 — 6
PCT
212 — 5
bertuliskan Alofar isi 294 (dua ratus sembilan puluh empat) butir tablet putih logo Ifars;- 1 (satu) botol bertuliskan Ranitidine isi 50 (lima puluh) butir;- 1 (satu) botol bertuliskan Dexanta isi 82 (delapan puluh dua) butir tablet hijau logo Dexa;- 1 (satu) botol bertuliskan Sanmol isi 114 (seratus empat belas) butir tablet putih logo Sanmol, - 1 (satu) botol bertuliskan paracetamol isi 151 (seratus lima puluh satu) butir tablet warna pink Logo PIM dan 13 (tiga belas) butir tablet kuning logo PCT