Purwanda ZN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Jumattanggal 08 Februari 2019 sekira pukul 07.10 Wib di depan borderperbatasan Entikong tepatnya di Penginapan Pak Hitam KabupatenSanggau; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama rekan kerjasaksi anggota Dit Reskrimum Polda Kalbar diantaranya AIPDA TONNYSISWANTO; Bahwa benar orang yang ditangkap oleh saksi dan rekan kerjaanggota

ANDI binDAENG M SALIM ada di Entikong Kabupaten Sanggau untuk melarikandiri ke Malaysia dan Tim Resmob Polda Kalbar langsung menujuEntikong Kabupaten Sanggau dan Pada hari Jumat tanggal 08 Februari2019 sekira pukul 07.10 Wib Tim Resmob Polda Kalbar yang dipimpinoleh IPDA RYANDO E LUBIS, S. Tr.K berhasil mengamankan terdakwaMUHAMMAD ANDI MAULANA als.

ANDI bin DAENG M SALIM di depanborder perbatasan Entikong tepatnya di Penginapan Pak HitamKabupaten Sanggau kemudian Tim Resmob Polda Kalbar melakukanintrogasi terhadap pelaku dan pelaku mengaku bahwa benar telahmelakukan pencurian pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitarpukul 11.30 Wib di Jalan Surya Gang Surya Nila No. 4 Kelurahan AkcayaKecamatan Pontianak Selatan dan membenarkan telah menjual hasilCuriannya berupa 4 (empat) unit handphone kepada Sdr.

Bahwa benar saksi tidak ada ijin untuk mengambil barang milikorang lain;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang milik orang lain; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian padahari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekira pukul 07.10 Wib di depanborder perbatasan Entikong tepatnya di Penginapan

dan tujuan terdakwa mengambilbarangbarang adalah untuk terdakwa miliki dan dijual; Bahwa benar yang mempunyai ide untuk mengambil barang milikkorban adalah saksi PERI; Bahwa benar hubungan terdakwa dengan saksi PERI adalahhanya sebatas teman saja; Bahwa benar uang hasil penjualan handphone tersebut terdakwagunakan untuk bermain judi mesin dindong dan untuk keperluan seharihari;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa maksud dan tujuan terdakwa berada di depan BorderPerbatasan Entikong

IZHAR HARYADI, lahir di Entikong, pada tanggal 21 Februari 2008, berusia 16 (enam belas) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon III (M. IZHAR HARYADI BIN JAMINGAN WIDODO alias DJAMINGAN WIDODO) dan Pemohon IV (ISMA PUTRI BINTI H. MUHAMMAD YUNADI) yang bernama CHELSILIA CAHYA KIRANA BINTI M.

IZHAR HARYADI, lahir di Entikong, pada tanggal 21 Februari 2008, berusia 16 (enam belas) tahun 4 (empat) bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MANTO BIN RAMLI, lahir di Seruat, pada tanggal 03 Maret 2006 berusia 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) bulan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);

JIMI bin BABA dan setelah ituterdakwa 6 menjemput terdakwa 2, kemudian terdakwa6 mengemudikan mobil tersebut ke arah Entikong dansampai di Entikong ~ sekitar jam 18.00 Wib= danselanjutnya sdr. AMAK NUNING, terdakwa 1, terdakwa2, terdakwa 3, terdakwa 4, terdakwa 5, terdakwa 6dan sdr. JIMI bin BABA menginap (bermalam) diEntikong.Selanjutnya besok paginya, hari Kamis tanggal 13Januari 2011 sekitar jam 09.00 Wib = sdr.

JIMIbin BABA berangkat dari Entikong menuju Sintang dansampai di Sintang sekitar jam 15.00 Wib,selanjutnya sekitar jam 17.00 Wib sdr. AMAK NUNING,terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3, terdakwa 4,terdakwa 5, terdakwa 6 dan= sdr. JIMI bin BABAberangkat menuju arah Putusibau untuk melakukanpencurian di kantor CU di daerah Simpang Silatnamun tidak jadi dilakukan karena penjaga kantor CUmasih belum tidur, kemudian sdr.

wanita lain yang bernamaCeleng, Celeng bekerja sebagai pembantu dirumah makan milikPenggugat;Bahwa awalnya Penggugat sudah curiga dengan Tergugat akibathamilnya Celeng tersebut, akhirnya celeng dibawa ketempatkeluarganya untuk memastikan kejadian hamilnya dan celeng mengakubahwa Tergugat lah yang telah menghamilinya atas kejadian tersebutPenggugat hanya diam saja kejadian tersebut terjadi sekitar tahun2007;Bahwa pada tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat hanya izin pergi ke Entikong

No. 0292/Pdt.G/2016/PA.Mpw.asmara dengan wanita lain yang bernama Celeng, wanita tersebut adalahpembantu Penggugat; Bahwa tidak benar yang didalilkan Penggugat dalam posita angka 7Tergugat menghamili wanita yang bernama Celeng seperti yang dimaksudPenggugat; Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada posita 8 tidak benar kalauselama Tergugat pergi ke Entikong Tergugat tidak pernah menghubungiPenggugat, selama Tergugat bekerja disana Tergugat sering menghubungiPenggugat, bahkan Tergugat pernah pulang

kerumah dan tahun 2013kembali ke Entikong; Bahwa benar apa yang didalilkan Penggugat pada posita 9 Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat karena Penggugat juga punya usahawarung makan, namun nafkah untuk anakanak masih tetap Tergugatberikan; Bahwa benar apa yang didalilkan Penggugat, antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal lebih kurang selama empat tahun,meskipun antara rumah Tergugat dengan Penggugat tidak berjauhan; Bahwa Tergugat masih sayang dengan Penggugat sehingga

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Pemohon dengan ASEP KURNIAWAN (orang pada paspor Nomor S 532365 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Entikong pada tanggal 28 Oktober 2008) adalah satu orang yang sama;
3. Menolak petitum permohonan selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya permohonanini kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 saksi DAVID DWIINDRAYONO, S.H = dan saksi LUQMAN KHOIRUR yang merupakanpetugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim mendapat informasi dariMasyarakat yang menyebutkan akan ada peredaran narkotika yangdilakukan oleh warga negara Malaysia dengan menggunakan mobilMitsubishi Strada dengan nomor polisi KB 8415 HB dan juga mobilMitsubishi Strada dengan nomor polisi KB 8375 BL, melalui jalurSerawak, Malaysia Entikong

, Kalimantan Barat, Indonesia, setelah itu, LAU CHU HEEbin LAU NAI KIK (berkas terpisah) memarkir 1 mobil miliknya di salahsatu penitipan mobil di Entikong, Kalimantan Barat.Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2020/PN SDABahwa setelah itu EDY PANJAITAN dan LAU CHU HEE bin LAU NAI KIK(berkas terpisah) mengendarai 1 mobil Strada warna Silver, sementaraTerdakwa CHEE KIM TIONG dan ALDI bin RASIDI dan ALDI RASIDImengendarai 1 mobil Strada warna Putih, dengan mengendarai 2 mobil,menuju ke Ketapang

: Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2020/PN SDABahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 saksi DAVID DWIINDRAYONO, S.H dan saksi LUQMAN KHOIRUR yang merupakanpetugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim mendapat informasi dariMasyarakat yang menyebutkan akan ada peredaran narkotika yangdilakukan oleh warga negara Malaysia dengan menggunakan mobilMitsubishi Strada dengan nomor polisi KB 8415 HB dan juga mobilMitsubishi Strada dengan nomor polisi KB 8375 BL, melalui jalurSerawak, Malaysia Entikong

, Kalimantan Barat, Indonesia, setelah itu, LAU CHU HEEbin LAU NAI KIK (berkas terpisah) memarkir 1 mobil miliknya di salahsatu penitipan mobil di Entikong, Kalimantan Barat.Bahwa setelah itu EDY PANJAITAN dan LAU CHU HEE bin LAU NAI KIK(berkas terpisah) mengendarai 1 mobil Strada warna Silver, sementaraTerdakwa CHEE KIM TIONG dan ALDI bin RASIDI dan ALDI RASIDImengendarai 1 mobil Strada warna Putih, dengan mengendarai 2 mobil,menuju ke Ketapang dan sampai Ketapang sore hari, menginapsemalam, keesokan

Selanjutnya padahari Jumat tanggal 08 November 2019, Terdakwa AYI SUMIATI berangkat dariKuching akan menuju Pontianak dengan menggunakan mobil travel, sekitarpukul 13.30 wib, Terdakwa AYI SUMIATI tiba di border Entikong dan pada saatitu Terdakwa AYI SUMIATI langsung diamankan oleh petugas imigrasi Entikongyang kemudian diserahkan ke Polsek Entikong.

Bahwa penggeledahan yang dilakukan oleh petugas Imigrasi di Posperlintasan kedatangan Border Entikong terhadap diri terdakwa tidakdiketemukan Narkotika;3.

2019 s/d 9 November 2019;Halaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 90PID.SUS/2020/PT PTK3.Bahwa pada saat Terdakwa AYI SUMIATI Als AYU SUMIATI Als NENGAYU Binti MAMAN melewati Pos Lintas Batas kedatangan BorderEntikong, alat elektronik yang berupa TV, Computer dsb, milik KantorImigrasi, nama Terdakwa AYI SUMIATI Als AYU SUMIATI Als NENGAYU Binti MAMAN berwarna merah (Red Chois), sudah bisa langsungditangkap atau diamankan, tidak perlu Ssampai 8 (delapan) kali lewatmondar mandir di Pos Lintas Batas Entikong

Selanjutnya Saudara Akhmad Mulyadi alias Mad (Daftar PencarianOrang) mengarahkan saksi Denny Nurdiansyah alias Denny untuk masuk keMalaysia melalui Entikong dan pulang melalui Aruk Sajingan kemudiankarena saksi Denny Nurdiansyah alias Denny tidak hafal dengan jalan ArukSajingan kKemudian menghubungi Terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH aliasANONG bin IDRIS DULSULAI dan menanyakan kepada TerdakwaMINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG bin IDRIS DULSULAI apakah adakenalan yang bisa memasukkan mobil dari Biawak, Malaysia

Selanjutnya Saudara Akhmad Mulyadi alias Mad (Daftar PencarianOrang) mengarahkan saksi Denny Nurdiansyah alias Denny untuk masuk keMalaysia melalui Entikong dan pulang melalui Aruk Sajingan kemudiankarena saksi Denny Nurdiansyah alias Denny tidak hafal dengan jalan ArukSajingan kKemudian menghubungi Terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH aliasANONG bin IDRIS DULSULAI dan menanyakan kepada TerdakwaMINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG bin IDRIS DULSULAI apakah adaHal. 11 dari 81 hal. Put.

Selanjutnya Saudara Akhmad Mulyadi alias Mad (Daftar PencarianOrang) mengarahkan saksi Denny Nurdiansyah alias Denny untuk masuk keMalaysia melalui Entikong dan pulang melalui Aruk Sajingan kemudiankarena saksi Denny Nurdiansyah alias Denny tidak hafal dengan jalan ArukHal. 15 dari 81 hal. Put.

Selanjutnya Saudara Akhmad Mulyadi alias Mad (Daftar PencarianOrang) mengarahkan saksi Denny Nurdiansyah alias Denny untuk masuk keMalaysia melalui Entikong dan pulang melalui Aruk Sajingan kemudiankarena saksi Denny Nurdiansyah alias Denny tidak hafal dengan jalan ArukSajingan kKemudian menghubungi Terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH aliasANONG bin IDRIS DULSULAI dan menanyakan kepada TerdakwaHal. 32 dari 81 hal. Put.

Selanjutnya Saudara Akhmad Mulyadi alias Mad (Daftar PencarianOrang) mengarahkan saksi Denny Nurdiansyah alias Denny untuk masuk keMalaysia melalui Entikong dan pulang melalui Aruk Sajingan kemudiankarena saksi Denny Nurdiansyah alias Denny tidak hafal dengan jalan ArukSajingan kKemudian menghubungi Terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH aliasANONG bin IDRIS DULSULAI dan menanyakan kepada TerdakwaHal. 49 dari 81 hal. Put.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Mariono menjadi Sumaryono;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun kelahiran Pemohon dari 1969 (09 Oktober 1969) menjadi tahun 1965 (09 Oktober 1965);
4. Memerintahkan Pemohon untuk melapor ke Kantor Imigrasi Kota Yogyakarta dan Kantor Imigrasi Entikong sebagai tempat terbitnya paspor

Bahwa, kemudian atas peristiwa tersebut akhirnya sejak tanggal 23 Mei 2005,Tergugat pergi dengan alasan akan bekerja ke Entikong dan sejak Tergugat pergimeninggalkan rumah, Tergugat tidak pernah memberi kabar dan berita apalaginafkah sehingga untuk membiayai kebutuhan hidup seharihari adalah Penggugatsendiri dan dibantu oleh orang tua kandungPengguggat; 6.

Bahwa, kemudian atas peristiwa tersebut akhirnya sejak tanggal 23 Mei 2005,Tergugat pergi dengan alasan akan bekerja ke Entikong dan sejak Tergugat pergimeninggalkan rumah, Tergugat tidak pernah memberi kabar dan berita apalaginafkah sehingga untuk membiayai kebutuhan hidup seharihari adalah Penggugatsendiri dan dibantu oleh orang tua kandungPengguggat; 13.

Srydengan register perkara Nomor 620/Padt.G/2021/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianaki Barat, xxxx xxxxxxxxx, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 35/35/1/2004, tanggal 15 Januari 2004;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahKontrakan di Desa Entikong Kabupaten Sanggau selama 4 (empat) tahun

Saksi:1.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KUBU RAYA, di depansidang mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2004 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah kontrakan diDesa Entikong Kabupaten Sanggau kemudian

Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KUBU RAYA, di depan sidangmengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2004 yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah kontrakan diDesa Entikong

dan dijawab pakai mobilmilik WENPIE kemudian Saudara AKHMAD MULYADI alias MAD (DaftarPencarian Orang) juga mengatakan nanti berangkat bersama samadengan saksi RUSTON NAWAWI alias UJANG BIN SAHILAN.Selanjutnya Saudara AKHMAD MULYADI alias MAD (Daftar PencarianOrang) mengarahkan saksi DENNY NURDIANSYAH alias DENNY untukmasuk ke Malaysia melalui Entikong dan pulang melalui Aruk Sajingankemudian karena saksi DENNY NURDIANSYAH alias DENNY tidak hafaldengan jalan Aruk Sajingan kemudian menghubungi terdakwa

dan dijawab pakai mobil Halaman 7 dari 67 Halaman Perkara Nomor 37/PID.SUS/2017/PT KALBARmilik WENPIE kemudian Saudara AKHMAD MULYADI alias MAD (DaftarPencarian Orang) juga mengatakan nanti berangkat bersama samadengan saksi RUSTON NAWAWI alias UJANG BIN SAHILAN.Selanjutnya Saudara AKHMAD MULYADI alias MAD (Daftar PencarianOrang) mengarahkan saksi DENNY NURDIANSYAH alias DENNY untukmasuk ke Malaysia melalui Entikong dan pulang melalui Aruk Sajingankemudian karena saksi DENNY NURDIANSYAH alias DENNY

tersebut,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN.Nbakarena terdakwa HERWIN Als AWIN sering meminjam motor kepada saksikorban maka awalnya saksi WANDI beserta istrinya tidak khawatir dan curigakepada Terdakwa HERWIN Als EWIN Als AWIN Anak (Alm) URAT;Kemudian terdakwa HERWIN Setelah sepeda motor tersebut berhasil terdakwapinjam dengan alasan membeli rokok, terdakwa langsung mencari pembellisepeda motor, karena memang terdakwa perlu uang untuk pergi keluar kotabersama istri terdakwa (hendak ke Entikong

Setelah sepeda motor tersebut berhasil terdakwapinjam dengan alasan membeli rokok, terdakwa langsung mencari pembellsepeda motor, karena memang terdakwa perlu uang untuk pergi keluar kotabersama istri terdakwa (hendak ke Entikong), namun terdakwa tidakmendapatkan pembeli dan terdakwapun tidak pulang kerumah (menginap dipenginapan di Ngabang), Keesokan harinya, pada tanggal 10 Mei 2018 sekitarjam 18.30 Wib terdakwa pergi ke terminal dengan maksud hendak bertemudengan Saksi JERI yang biasa sebagai

terdakwa HERWIN Als AWIN sering meminjam motor kepada saksiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN.Nbakorban maka awalnya saksi WANDI beserta istrinya tidak khawatir dan curigakepada Terdakwa HERWIN Als EWIN Als AWIN Anak (Alm) URAT;Bahwa selanjutnya terdakwa HERWIN Setelah sepeda motor tersebut berhasilterdakwa pinjam dengan alasan membeli rokok, terdakwa langsung mencaripembeli sepeda motor, karena memang terdakwa perlu uang untuk pergi keluarkota bersama istri terdakwa (hendak ke Entikong

sepeda motor milik saksi WANDItersebut, karena terdakwa HERWIN Als AWIN sering meminjam motor kepadasaksi korban maka awalnya saksi WANDI beserta istrinya tidak khawatir dan curigakepada Terdakwa HERWIN Als EWIN Als AWIN Anak (Alm) URAT;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa HERWIN Setelah sepeda motortersebut berhasil terdakwa pinjam dengan alasan membeli rokok, terdakwalangsung mencari pembeli sepeda motor, karena memang terdakwa perlu uanguntuk pergi keluar kota bersama istri terdakwa (hendak ke Entikong

Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2930/Padt.G/2019/PA.Jr, tanggal 19 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Desember2003, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Entikong

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 36/3/XII/2003 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Entikong, Kabupaten SanggauKalimantan Barat tanggal 24 Desember 2003 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama pemohon yang sebelumnya bernama Andrias Sudarto,di perbaiki Menjadi bernama Andreas Sudarto;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sanggau atau Pejabat yang ditugaskan untuk itu mengirimkan salinan Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Imigrasi Entikong Kabupaten Sanggau untuk diterbitkan paspor perbaikan tersebut

ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BalaiKarangan IV, Gang Damai II, Desa Balai Karangan, KecamatanSekayam, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemborong Gypsum, tempat kediaman di Jalan Raya Entikong

Pertama dalammasalah penghasilan Pihak Kedua;Jika Tergugat melanggar janji sebagaimana tertera pada poin 1, posita 2atau posita 3, maka Penggugat akan akan mengajukan perceraian kePangadilan Agama Sanggau;Jika terjadi perceraian Tergugat bersedia memberi mutah kepadaPenggugat berupa: Rumah bersama Penggugat dan Tergugat yang terletak diDusun Balai Karangan IV, Desa Balai Karangan, KecamatanSekayam, Kabupaten Sanggau, dengan Surat Keterangan TanahNomor 590/520/Pem/09/1/2017; Rumah kost di Jalan Raya Entikong

Mandor B, Kabupaten KUBU RAYA, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 01 Juni 2010;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut pernah dikaruniaseorang anak perempuan namun anak tersebut meninggal dunia saatdilahirkan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Kuala Mandor hanya 3 hari, setelah itu pada tanggal 30 Mei2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, saat itu menurut Tergugat, dia maupergi kerja berdagang ikan di Entikong

dan Tergugat, Penggugat adalah keponakanisteri saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Mei 2010 dan setelahakad nikah tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kuala Mandor B hanya3 hari, setelah itu pada tanggal 30 Mei 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalan selama 3hari, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa menurut Penggugat pada waktu Tergugat pergi pamitan kepada Penggugatpergi ke Entikong

Sanggau atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSanggau, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang mana perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiAGUS HERMANTO Als AGUS yang merupakan supir travel selesai mengantarpenumpang ke Entikong dan singgah

melakukan perampasan terhadap barang berupa sebuah kendaraanToyota kijang Inova warna hitam KB 1810 HJ milik Sdr ARYANTO dan satubuah hand phone merk black berry milik saksi;e Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul20.00 wib di jalan Raya Kembayan Dusun Hino Desa Pandan SembuatKecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau;e Bahwa yang mengemudikan mobil Toyota kijang Inova warna hitam KB 1810 HJmilik Sdr ARYANTO tersebut adalah saksi;e Bahwa awalnya saksi pulang dari Entikong

Januari 2014 sekira pukul 20.00 wib di jalanRaya Kembayan Dusun Hino Desa Pandan Sembuat Kecamatan Tayan Hulu KabupatenSanggau terdakwa telah mengambil barang berupa sebuah kendaraan roda empat merkToyota jenis kijang Inova warna hitam metalik KB 1810 HJ milik saksi ARYANTO;Menimbang bahwa terdakwa mengambil kendaraan roda empat (mobil) merkToyota jenis kijang Inova warna hitam metalik KB 1910 HJ dengan cara langsungmembawa mobil tersebut kearah Pontianak, bahwa awalnya saksi AGUS yang pulangdari Entikong

Kemudian padabulan Januari 2011 + terjadi pertengkaran disebabkanTergugat tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat, dan Penggugat mendapattelpon dari LAKILAKI LAIN dan LAKILAKI LAIN temankerja Tergugat di Entikong bahwa Tergugat bermain cintadengan WANITA LAIN di Entikong, dan Penggugat' melihatphoto mesra Tergugat dengan WANITA LAIN di HP Tergugat,dan hal tersebut Penggugat tanyakan kepada Tergugat danternyata Tergugat mengakuinya dan Tergugat lebihmemilih WANITA

sebagai berikut Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 Juni 2008, dan telah dikaruniaisatu. orang anak yang bernama ANAK LAKILAKI berumur 1(satu) tahun 11 (sebelas) Bahwa setelah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis' beberapa tahun, kemudianbulan Januari 2011 + terjadi pertengkaran disebabkan15Tergugat tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat telah bermaincinta dengan PEREMPUAN LAIN di Entikong

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKuala Secapah, selama 7 hari, kemudian tinggal di Pontianak selama 8 tahun, setelah itu Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat pergi bekerja di Entikong selama 1 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas;3.

Bahwa, Sewaktu Tergugat bekerja di Entikong, Penggugat telah mendapati Tergugat bersama perempuantersebut di Penginapan, dan pada saat itu Penggugat meminta Tergugat untuk memilih antara Penggugatatau perempuan tersebut ;6.