Dua (2) unit sepeda polygon;2.24. Sebelas (11) unit kipas angin;2.25. Seperangkat peralatan salon : satu unit kursi potong, satu unitkeramasan, satu unit kursi potong anakanak, satu unit etalasekecil, satu unit setimer;2.26. Satu (1) unit alat sit up;Merupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dan masingmasing mendapatkan seperdua bagian dari hartabersama tersebut;3.

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Simalungun, tanggal23 Juli 2019 Nomor 1172/Pid.B/2019/PN Sim, serta suratsurat lain yangberkaitan;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum, tanggal 11 Juni 2019 No.REG.PDM 71/Simal/N.2.24/ Epp.2/05/2019, sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa I. Haposan Parningotan Simatupang Togatorop secarabersamasama dengan Terdakwa II. Herman Hutagalung Als.

Perkara : PDM114/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2015, Terdakwadidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUHENDRA DAMANIK ALS.

Perkara: PDM228/Simal/N.2.24/Euh.2/10/2017 tertanggal 25 Oktober 2017 dimulainyaPembuktian dipersidangan sampai pada penuntutan pada tanggal 05Pebruari 2018 dengan Surat Tuntutan No. Reg.

Perkara: PDM230/Simal/N.2.24/Euh.2/10/2017 sehingga proses pembuktiannya telahlewat wakttu sesuai ketentuan pasal Pasal 7677 uu no 8 tahun 2010tentang Tindak Pidana Pencucian Uang;Bahwa Terdakwa/Pemohon Banding BRANDO SIANIPARdidalampersidanganmenerangkan dalam proses pemeriksaan ditingkat penyidikandi Polres Simalungun, Terdakwa/Pemohon Banding mengalami intimidasidan dipaksa menandatangani BAP (berita Acara Pemeriksaan) sehinggaMajelis Hakim memerintahkan saksi kepada Jaksa Penuntut umum untukmemanggil

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000, (tigaribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan permohonan Terdakwa agar Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun menjatuhkan putusan yang seringanringannya, karenaTerdakwa masih bisa disadarkan dan menyadari akan perbuatan yang telah dilakukannyaadalah tidak benar dan dilarang oleh Pemerintah ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriBontang dengan dakwaan No : Reg.Perk : PDM88/Siant/N.2.24

UNSUR SETIAP ORANG :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah menunjuk padasubyek hukum yaitu siapa saja, setiap orang atau korporasi atau badan hukum yangmempunyai hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang yang bernamaTINDANGI MANIK, yang idensitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No : Reg.Perk : PDM88/Siant/N.2.24/Ep.3/04/2015 tanggal 30 Mei 2015 di manaterdakwa mengakui dan membenarkan

Perkara: PDM /N.2.24/Enz.2/03/2020 sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa ia Terdakwa Azmar Azhari alias Ari pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2019 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di Jalan Darat Kota Tebing Tinggi, akan tetapi berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) UU RI No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, Pengadilan Negeri Simalungun berwenang untukmengadili

Perkara : PDM43/Simal/L.2.24/Euh.2/10/2019 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Azmar Azhari Als Ari terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Rp2.484.000,00Jumlah ................2.24. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 296 PK/Pdvt/2019.

Satu buah rak piring alumunium;adalah harta Tergugat Konvensi dari hasil jualan sate warisanalmarhum orang tua;Menyatakan menolak gugatan Penggugat Konvensi angka 2.24 dan 2.25;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.Menetapkan harta benda berupa:2.1.

dimana bekas suami diwajibkanmemberikan mutah kepada bekas isteri, dalam perkara a quo majelishakim menilai bahwa perceraian ini adalah atas inisiatif suami (Pemohon),maka pemberian mutah dimaksudkan untuk terwujudnya perceraian yangihsan, yakni adil, tidak ada pihak yang dirugikan, dan masingmasing maumenerima perceraian ini sebagai solusi terbaik ketika sudah tidak mampulagi mempertahankan ikatan perkawinan secara maruf, sehingga sesuaituntunan Allah SWT. dalam Surat Al Ahzab ayat 49 :1 =< l2Zl, @2.24

Jambi Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan Es;Pendidikan : SMA;Terdakwa telah ditahan oleh ;1.Penyidik : berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/50/V/2014/Reskrim sejak tanggal 15 Mei 2014 s/d tanggal 3 Juni 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum : berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor: T166/N.2.24.3/Epp.1/05/2014 sejak tanggal 04 Juni2014 s/d tanggal 13 Juli 2014;Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perintah Penahanan Lanjutan(Tingkat Penuntutan) Nomor: Print249/N.2.24

Pen.No.0658/Pdt.P/2018/PA.Badg2.20 Nandang bin Nonoh) 222 nnn nnn nnn2.21 Wandi bin Om00; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn2.22 Cucun bin Daud;2.23 Muhtar bin Om0d;2.24 Danah bin Om0d:2nn nnn nnn nnn nnn nn nee3. Menetapkan biaya menurut hukumM);4.

Banjarmasin Timur KotaBanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa berada dalam Tahanan sejak tanggal 30 Desember 2013 s/dsekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor : 247/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 05 Maret 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan NegeriBanjarmasin Nomor: B141/N.2.24

Nomor 547/Pid.Sus/2018 PN Sim tanggal 13 Desember2018 ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM335/Simal/N.2.24/Euh/02/10/2018 tanggal 1 Oktober 2018 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa Ari Wiranata Hutasuhut alias Ari sekira pukul 22.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018, bertempat di Gang Cebol Lorong Purba Sari Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun

hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tidak mengajukan repliksecara tertulis,akan tetapi menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tidakmengajukan Duplik secara tertulis akan tetapi menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaan tunggaltanggal25 September 2013 Nomor register Perkara PDM312/Siant/N.2.24

Print100/N.2.24/Ep. 1/05/2014, sejaktanggal 22 Mei 2014 s/d tanggal 10 Juli 2014;4.Hakim Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 09 Juni 2014 No. 370/Pen.Pid/2014/PN.Sim, sejak tanggal 09 Juni 2014 s/d 08 Juli 2014;5.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalunguntertanggal 07 Juli 2014 No. 370/Pen.Pid/2014/PN.Sim, sejak tanggal 09 Juli 2014s/d 06 September 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI

Perk : PDM127/N.2.24/Ep.2/11/2015 tertanggal 17 Nopember 2015 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :~ ** Bahwa terdakwa EDEN APON SINAGA ALS. KOLONEL pada hari Rabutanggal 09 September 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015, bertempat di dalam warung kopi milik saksiSARIDIANTO SARAGIH (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) yang terletakdi Huta Durian Banggal Nagori Durian Banggal Kec.

Perk : PDM127/N.2.24/Ep.2/11/2015 tertanggal17 Nopember 2015 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama EDEN APON SINAGA ALS.

Pengadilan Tinggi Medan Nomor1114/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 3 Desember 2018, tentangpenunjukan Majelis berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan NegeriSimalungun Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 11 Oktober 2018; Membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1114/Pid.Sus/2018/PT Mdn tanggal 4 Desembrer 2018, tentangPenunjukan Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan tertanggal 31 Juli 2018 Nomor Register Perkara: PDM241/Simal/N.2.24

dari pihak yang berwenang untuk Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman.Halaman 7 dari 21 halaman, Pekerkara Nomor 1114/Pid.Sus/2018/PTMDNPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 27 Oktober 2018 Nomor Register Perkara: PDM241/Simal/N.2.24

.: PDM83/Simal/L.2.24/ Epp.2/07/2019 yang berisi dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa IVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBAN TOBING,S.PtANTARA antara periode waktu dari tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal26 Juli 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat di beberapalokasi kandang milik PT. Satwa Karya Prima yaitu kandang ternak babi NagoriGirsang Kec, Girsang Sipangan Bolon Kab.

Perk.: PDM83/Simal/N.2.24/Epp.2/07/2019, yang padapokoknya memuat tuntutan pidana sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa IVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBAN TOBING, S.Ptterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan secara berlanjut, melanggar Pasal 374KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan primairJaksa Penuntut Umum .2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa IVAN LUHUT PANGONDIANLUMBAN TOBING, S.

Penuntut umum : berdasarkan Surat Perintah PenahananLanjutan (Tingkat Penuntutan) Nomor: Print08/N.2.24/Ep.3/1/2014 sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d tanggal 03Februari 2014;4. Hakim Pengadilan Negeri Simalungun : sejak tanggal 27 Januari2014 s/d tanggal 25 Februari 2014;5. Ketua Pengadilan Negeri Simalungun : sejak tanggal 26 Februari2014 s/d tanggal 26 April 2014;6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan : sejak tanggal 27 April2014 s/d tanggal 26 Mei 2014;7.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan : sejak tanggal 27 Mei2014 s/d tanggal 25 Juni 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang = diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg PerkPDM09/Siant/ N.2.24/Ep.3/01/2014 tanggal 21 Januari 2014, sebagaiberikutDakwaan

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Simalungun Nomor 67/Pid Sus/2019/PN Sim tanggal 18Maret 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No Reg Perkara : PDMO1/Simal/I.2.24/Enz.2/12/2019,Tanggal 30 Desember 2019, atas nama Terdakwa Kunnady Als Akun sebagaiberikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa Kunnady alias Akun pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus2019 sekira pukul

koma nol dua) gram diduga mengandung narkotika milikterdakwa Kunnady alias Akun dengan kesimpulan adalah Benar MengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtanggal 4 Maret 2020 No.Reg.Perk:PDM 01/Simal/L.2.24