Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 344.000 326.000 341.000 351.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2156/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 2
  • Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 374.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000.(empat ratus enam puluh lima riburupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 2156/PdtG/2016/PA.Sda.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. MAHASIN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta TITIPutusan nomor : 0575/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14 halamanHADIAH MILIHANI, SH dan Drs. H.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 29-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 34/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 29 Februari 2012 — TRI MULYANI
16 — 3
  • Biaya IOGES 0.0... cccceceeececeeeaeeeeeaeaeeeaeaeaeaes Rp. 3.000,Jumltlah Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat riburupiah)2021
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • Nurhayati, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 374.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000,( empat ratus enam puluh lima riburupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.0332/Padt.G/2017/PA.Sda.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0310/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • NasaruddinRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 278.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 374.000,(tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0310/Pdt.G/2019/PA.TBK
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.000

Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 130/Pdt.G/2008/PA.Mn
Tanggal 2 Desember 2008 — Pemohon dan Termohon
17 — 2
  • olehTermohon juga tidak jelas yang kelamaan habis dan sisa gaji Pemohon tinggalRp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) ; 9, Bahwa pada bulan Januari 2007 Termohon menjual sepeda motor Supra Fit tanpasepengetahuan Pemohon, sedangkan motor tersebut digunakan Pemohon untuk bekerjadan Pemohon diam saja, oleh karena Pemohon tidak mau menambah keributan denganTermohon, maka oleh karena Pemohon tidak mempunyai kendaraan untuk bekerja lagiPemohon membeli sepeda motor secara kredit yang angsurannya sebesar Rp.374.000
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. PutusanNo.24/Pdt.G/2021/PA.Una
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1476/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Biaya Panggilan Tergugat Rp 374.000.,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)14
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3267/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 374.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000,(empat ratus enam puluh lima riburupiah)Him.12 dari 13 hlm. Putusan No. 3267/Pdt.G/2017/PA.Sda.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 3267/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 13/Padt.G/2021/PA. Una. Hal.15 dari 15 halaman
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Putus : 04-01-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 17 / Pdt.G / 2013 / PN. Srg
Tanggal 4 Januari 2013 — penggugat : PARTOWIYONO Alias TUMI tergugat : MARIMAN GUDEL SUNARSO Bin CIPTOSULARNO SULARMAN ARIK (istri SULARMAN), KEPALA DESA SAMBIREJO BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI DI JAKARTA
65 — 13
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan atas musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IB Sragen, pada hari : Selasa, tanggal 29Nopember 2011 oleh DIDIEK RIYONO PUTRO,SH.M.Hum. selaku Hakim KetuaSidang, SUTRISNO,SH.MH. dan TONI WIDJAYA,H.HILLY,SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang
    No.337/Pdt.G/2011/PN.Srg.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Gugatan Rp. 30. 000,Panggilan sidang Rp. 265.000,Biaya Proses Rp. 65.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Redaksi putusan Rp. 5.000,Leges putusan Rp. 3.000, +JUMLAH Rp. 374.000,Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Sragen No. 337/Pdt.G/2011/PN.Srg,tanggal 29 Nopember 2011 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, karenadiputus dengan perdamaian ;PENGADILAN NEGERI SRAGEN ,Panitera / Sekretaris,JOKO SUHATNO,SH.MH.Turunan resmi putusan
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 23/G/2019/PTUN.TPI
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
Raja Ubaidillah, S.Sos.
Tergugat:
BUPATI KARIMUN
253 — 166
  • ;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang berisi penjatuhan hukuman kepada Penggugat sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan asas-asas umum pemerintahan yang baik;
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang pada hari Senin tanggal20 Januari 2020, oleh kami AVERROES, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, DEBORA D.R.
    +Jumlah :Rp. 374.000.(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah)Hal 87 Putusan No. 23/G/2019/PTUN. TPI
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1556/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Biaya Panggilan Rp. 374.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 1556/Pdt.G/2016/PA.TL.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 PK/Pdt/2010
Tanggal 26 Juli 2011 — DODY PERMADI SYARIEF dk ; SEKOLAH MENENGAH ATAS (SMA) KRISTEN KETAPANG II dkk
74 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I DAN REKONPENSI :Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.374.000, (tiga ratustujuh puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi DKIJakarta No. 117/Pdt/2007/PT.DKI., tanggal 21 Juni 2007adalah sebagai berikut Menerima permohonan banding dariPembanding/Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor095/PDT.G/2006/PN.JKT.BRT., tanggal 29Agustus 2006 yang dimohonkan bandingHal. 20 dari 43 hal. Put.
    Dewan = GuruSekolah Menengah Atas Kristen 2, tanggal 9 Mei2005 sah dan berdasar hukum ;e Menyatakan Tergugat Rekonpensi' telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;e Menyatakan Penggugat Rekonpensi dibebaskan untukmengisi nilai nilai hasil belajar Semester 2 padabuku raport ;e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarganti rugi sebesar Rp.25.000.000, (Dua PuluhLima Juta Rupiah) ;Dalam Konpensi dan Rekonpensie Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 481/Pid.B/ 2015/ PN.Bil
Tanggal 2 Nopember 2015 — SYAIFUDDIN bin HURI ABDUL ROHMAT bin SUPANDI
27 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - Uang Tunai sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) set kartu Remy ; Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-07-2024
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 18/G/2019/PTUN.TPI
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
Ady Purwanto
Tergugat:
Walikota Tanjungpinang
31 — 21
  • Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Ady Purwanto;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang berisi penjatuhan hukuman kepada Penggugat sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan asas-asas umum pemerintahan yang baik;
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 374.000
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Biaya Panggilan Rp 374.000,Putusan No.1250/Pdt.G/2016/PA. TL Him. 13 dari 14 him.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000, Jumlah Rp 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan No.1250/Pdt.G/2016/PA. TL Him. 14 dari 14 him.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • Putusan No.1548/Padt.G/2016/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 374.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000.(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1548/Padt.G/2016/PA.Sda.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 794/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 4
  • Panggilan Rp 374.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000.(empat ratus enam puluh lima riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0794/PdtG/2017/PA.Sda.