Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 03-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 06/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Mks
Tanggal 3 Agustus 2015 —
39 — 9
  • Uang Tunjangan Hari Raya (THR) setiap tahunsebesar 1 x gaji atau = Rp. 6.000.000 (Enam jutarupiah)9.7. Uang Cuti Tahunan sebesar Rp.2.000.000 (Duajuta rupiah).9.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT TIMAH (PERSERO) Tbk vs NG ENG HO, DIREKTUR PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG
95 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1190 K/Pdt/2017 41 108 6 21.6 a 59 9.7"42 108 T 6.1 2 59 9.7"43 108 T 6.1 2 58 24.544 108 6. 20.2 2 58 24.5*45 108 6 20.2 2 58 32.546 108 5 53.3 2 58 32.547 108 5 53.3 2 58 4.9"48 108 4' 56.7 2 58 4.9"49 108 4' 56.7 2 57 52.050 108 4' 32.5 a 57 52.0Koordinat Longitude/Latitute(bukti TI20)4) a. SK BupatiBelitung TimurNomor503/086/OPL/BPPT/2010tanggal 30 April 2010 seluas 3.909 ha selanjutnya diberi kode1576C.
    Nomor 1190 K/Pdt/2017 35 108 3 3.3" z* 98 14.1"36 108 3 28.4" 2 o8' 14.13/7 108 3 28.4" 2 98 51.4%38 108 6 1.5* 2 98 51.4"39 108 6 1.5" 2 59 40.0"40 108 6 21.6" 2 59 40.0"41 108 6 21.6" 2 99 9.7"42 108 v 6.1 2 59 a43 108 v 6.1 2 08' 24.5"44 108 6 20.2" z* 98 24.5"45 108 6 20.2" 2 98 32.5"46 108 5 93.3" z* 98 32.5"47 108 5 53.3" 2 58 4.9"48 108 4' 06.7 2 98 4.9"49 108 4' 96.7 2 57 52.090 108 4' 32.5" 2 o7' 52.0" Koordinat Longitude/Latitute (bukti PR18);.
    29.1" ci 1 20.2"22 108 4' 53.0" 3 1 20.2"23 108 4' 53.3" 3 O 37.2"24 108 3 51.9" O O 37.2"25 108 3 51.9" 3 0 24.8"26 108 3 32.5" 3 O 24.8"27 108 2 32.5" ci O 47.6"28 108 Za 47.1" 3 O' 47.6"29 108 2' 47.1" 3 O' 24.8"30 108 2 24.3" o O 24.8"31 108 2' 24.3" 2 59 3.4"32 108 2' 53.6" 2 59 3.4"33 108 2' 53.6" 2 58' 47.1"34 108 2 30 2 58' 47.1"35 108 3 a" 2 58' 14.136 108 = 28.4" 2 58' 14.137 108 3 28.4" 2 58' 51.438 108 6 1.5" 2 58' 51.439 108 6 1.5* 2 59 40.040 108 6 21.6" 2 59 40.041 108 6 21.6" 2 59 9.7"42
    108 v 6.1 2 bg. 9.7"43 108 v 6.1 2 58' 24.5"44 108 6 20.2" 2 58' 24.5"45 108 6 20.2" 2 58' 32.5"46 108 5 53.3" 2 58' 32.5"47 108 5 53.3" 2 58' 4.9"48 108 4' 56.7 2 58' 4.9" Halaman 134 dari 160 hal.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 722/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • uang sebesarRp, 50.000.000, kepada Penggugat, hal ini dikarenakan Tergugatmerasa harga diri Tergugat sudah di permainkan, dengan pengusirandan berbagai perilaku lain nya yang tidak sepantasnya;9.6. 22 Agustus 2017 tidak lah benar Tergugat membawa mesin cuci,TV, lemari dan perabotan lainnya, kerena barang tersebut adalah hartabersama antara Penggugat dan Tergugat, yang terejadi malah barangyang biasa digunakan berdagang Tergugat dirusak oleh Penggugat, dandisaksikan oleh para tetangga dan anak kami;9.7
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki.9.7. PEMOHON, selaku anak kandung perempuan.9.8. PEMOHON, selaku anak kandung perempuan.9.10. PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki.9.11. PEMOHON, selaku anak kandung perempuan.9.12. PEMOHON, selaku ahli waris pengganti almarhum PEMOHON9.13. PEMOHON, selaku ahli waris pengganti almarhnum PEMOHON9.14.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 20-01-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Psr
Tanggal 20 Januari 2014 — 1. Ny. THERESIA RETNO MURNI HANDAYANI 2. Ny. MARIA SRI MARMIATI melawan 1. Tuan THOMAS MARHENDRA WIYANA 2. Tuan ANDREAS SUPRIYANTO YUWONO
34 — 14
  • Sunan Ampel Pakuncen (dibeli dari P BambangHarianto) keterangan kepemilikan masih dalam proses ;9.6 Kendaraan roda empat Station Wagon Trooper Luv M.T.V2 tahun 1991Nopol N 2217 U;9.7 Sepeda motor Honda bebek tahun 1990 Nopol N 4403 XI ;9.8 Sepeda motor Honda Win tahun 1990 Nopol N 4321 NU ;9.9 Saham KBPR Kalimasada %4 bagian dari total jumlah Saham ;Bahwa pemberian hibah pada anak 1/Penggugat II/Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 22-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/Ag/2014
Tanggal 22 Juni 2014 — Hj. SRI UTAMI AGUSTINI alias Hj. SRI UTAMI AGUSTINI MISBAH binti M. SOEPROBO alias MAS SOEPROBO VS 1. DJAROT SOEPRAPTONO bin M. SOEPROBO alias MAS SOEPROBO,DKK
100 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 261 K/Ag/201410.11.12.13.Menetapkan ahli waris Almarhumah Soepinah yang meninggal duniapada tanggal 28 November 2009 sebagai berikut:9.1 Djarot Soepraptono (anak lakilaki, Penggugat );9.2 Sri Wedari Endang Supriyanti (anak perempuan, Penggugat Il);9.3 Sri Utami Agustini (anak perempuan, Tergugat);9.4 Tedjo Soebowo (anak lakilaki, Turut Tergugat 1);9.5 Didik Seno (anak lakilaki, Turut Tergugat Il);9.6 Julia Trisnawati (cucu perempuan/ahli waris pengganti, TurutTergugat Ill);9.7 Rinta
    Menetapkan ahli waris almarhumah Soepinah yang meninggalpada tanggal 28 Nopember 2009 sebagai berikut:9.1 Djarot Soepraptono (anak lakilaki, Penggugat );9.2 Sri Widari Endang Supriyantini (anak perempuan, Penggugat Il);9.3 Sri Utami Agustini (anak perempuan, Tergugat);9.4 Tedjo Soebowo (anak lakilaki, Turut Tergugat );9.5 Didik Seno (anak lakilaki, Turut Tergugat Il).9.6 Julia Trisnawati (cucu perempuan/ahli waris pengganti, Turut TergugatIll);9.7 Rinta Kasari (cucu perempuan/ahli waris pengganti
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 618/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 6
  • MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)9.7 TUTI RUDYAH SALAMAH binti RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)9.8 PUPU RAMADANIAH binti RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)11.10 HADDY MULYADI MACHDAR, S.SOS. bin RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Lakilaki)Pen. No.618/Pdt.P/2020/PA Badg. Hal. 23 dari 32 hal12Bahwa ketika RH. MAHDAR ABDURAHMAN alias R MACHDARmeninggal dunia, kedua orang tuanya bernama RD.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 18 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. Permodalan Madani (Persero) Diwakili Oleh : Rico
Terbanding/Penggugat : DAHNIAR
Turut Terbanding/Tergugat : HAYATUNNUPUS Diwakili Oleh : ZULKHAIRI, SH, MH
Turut Terbanding/Tergugat : TITO UTOYO, SH
37 — 21
  • Pada tanggal 22 Mei 1996 pembayaran angsuran ke 6 kaplingan tanahNo.2 sesuai dengan Bukti Kwintansi bukti P.9.7. Pada tanggal 22 Juni 1996 pembayaran angsuran ke 7 kaplingan tanahNo.2 sesuai dengan Bukti Kwintansi bukti P.10.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1. AMAQ KEMAL bin AMAQ RUMINAH
Tanggal 26 Juli 2013 —
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 360 K/AG/2013149.5 Inaq Kertim binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36bagian;9.6 Amaq Sapri bin Amaq Nawasih (anak lakilaki) mendapat 6/36bagian;9.7 Inaq Sahirun binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat3/36 bagian;9.8 Amag Hur bin Amag Nawasih (anak lakilaki) mendapat 6/36 bagian;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-09-2013 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147/B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. LOTUS INDAH TEXTILE INDUSTRIES
45 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu, Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak dapat melakukanpembuktian atas pemberian gaji dan upah karyawan sebesar USC20,032.65 apakah dalam bentuk uang atau natura.9.7. Dengan demikian, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) menilai bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telahtidak cermat dalam memeriksa, meneliti dan memutuskan sengketabanding dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.25415/PP/M.VIII/ 15/201 0 tanggal 23 Agustus 2010.9.8.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 55/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Syamsul Hidayat bin H.Satar x Dina Mardiati binti Zulyadaini
90 — 39
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgamaMataramberpendapat meskipunKilometer Listrik 1.300 KWH (obyekangka 9.4 poin (h) dan Kilometer Air PDAM (obyek angka 9.5)yangmenempel/melekat pada objek harta bersama angka 9.1 surat gugatanPenggugat/Terbanding,1 (satu) buah Kilometer Listrik 450KWH, yangmenempel (berada) pada rumah obyek harta bersama angka 9.2 suratgugatan Penggugat/Terbanding dan 1 (satu) buahKilometer Air PDAM(obyek angka 9.5) yang berada/melekat pada tanah objekharta bersamaangka 9.7
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 30
  • Penetapan Nomor447/Pdt.P/2020/PA.Sidrap10.Ad.12.13.14.15.16.AT9.1 Dundung (istri)9.2 Herlina Binti Ramli (anak)9.3 Yulianti Binti Ramli (anak)9.4 Aisya Ramli Binti Ramli (anak)9.5 Soleha Ramli Binti Ramli (anak)9.6 Murtavia Binti Ramli (anak)9.7 Muh.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2028/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • lakilaki, Copy dari asli foto diambildari Handphone, telah bermeterai cukup (dinazegelen), (Bukti P.9.4);Foto Termohon dengan seorang lakilaki, Copy dari asli foto diambildari Handphone, telah bermeterai cukup (dinazegelen), (Bukti P.9.5);Foto Termohon dengan seorang lakilaki, Copy dari asli foto diambildari Handphone, telah bermeterai cukup (dinazegelen), (Bukti P.9.6);Foto Termohon dengan seorang lakilaki, Copy dari asli foto diambildari Handphone, telah bermeterai cukup (dinazegelen), (Bukti P.9.7
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 145/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 8 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
39 — 19
  • M Saleh Abu Mariama orangtua dariTergugat XV.9.7. Orang yang bernama Ama La Idi sekarang dikuasai olehTergugat XVI dan Tergugat XVII.9.8. Orang yang bernama Goa yang merupakan kakek dariTergugat XVIII.10.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 9 Februari 2021 — Yoselin Syam binti Djalinuddin
9.7. Inesrie Syam binti Djalinuddin
10.6. Edwin Syam bin Marah Sjamsuddin
11.5. Erlina Sjam binti Marah Sjamsuddin
12.4. Fatmawaty Sjam binti Marah Sjamsuddin
13.3. Ir. Chaliz Syam bin Marah Sjamsuddin
14.2. Syamsul Komar Syam bin Marah Sjamsuddin
15.15. Imeldawati Nazief binti H. Moh Nazief
21 — 5
  • Yoselin Syam binti Djalinuddin
    9.7. Inesrie Syam binti Djalinuddin
    10.6. Edwin Syam bin Marah Sjamsuddin
    11.5. Erlina Sjam binti Marah Sjamsuddin
    12.4. Fatmawaty Sjam binti Marah Sjamsuddin
    13.3. Ir. Chaliz Syam bin Marah Sjamsuddin
    14.2. Syamsul Komar Syam bin Marah Sjamsuddin
    15.15. Imeldawati Nazief binti H. Moh Nazief
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 150/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Juni 2016 — WALIKOTA SURABAYA melawan PT. BINTANG OSOWILANGUN
60 — 11
  • Bahwa adanya keterlambatan penyelesaian pembangunan tidaksepenuhnya merupakan kesalahan dari Tergugat dan termasukmerupakan keadaan diluar kekuasaan Tergugat, karena pada tahun1998 terjadi krisis ekonomi moneter di Indonesia sehinggaberdampak langsung' terhadap pembangunan yang sedangdilksanakan oleh Tergugat.9.7.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 51/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Dengan demikian surat buktitersebut telah memenuhi syarat formil untuk dinilai sebagai alat bukti, sedangkansecara materil surat bukti tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T berupa Nota TransaksiPelunasan yang menunjukkan bahwa pada tanggal 19 April 2017 PenggugatRekonpensi pernah menggadaikan satu gelang emas 22 karat seberat 9.7 gram,Majelis Hakim menilai bukti Surat tersebut sebagai bukti permulaan dan diperlukanbukti lain untuk mendukung bukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/AG/2011
Tanggal 30 April 2011 — 1. MUHAMMAD bin H. SULAIMANk vs 1. ABDURRAHMAN bin H. SULAIMAN, dkk
26 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulaiman (Tergugat );9.7. Muhammad bin H. Sulaiman (Tergugat Il);9.8 lbrahim bin H. Sulaiman (Tergugat Ill);9.9. M. Yusuf bin H. Sulaiman (Tergugat IV);9.10. Nunung binti H. Sulaiman (Tergugat V);9.11. Darlan bin H. Sulaiman (Tergugat V));9.12. Bunyamin bin H. Sulaiman (Tergugat VIl);9.13. ST. Jubaidah binti H. Sulaiman (Tergugat Vill);9.14. Sri Ratnah binti H.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 97/Pdt.P/2023/PA.Prob
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
67 — 0
  • Eko Hariyanto bin Imam Hariyadi alias Imam Riyadi (cucu kandung laki-laki pewaris);
9.7. Lilik Fitriana binti Imam Hariyadi alias Imam Riyadi (cucu kandung perempuan pewaris);
9.8. Lipuk Choliati binti Sudarsono alias Darsono alias Hollah Soedarsono alias Fatholah alias Fatcholloh (anak kandung perempuan pewaris);
9.9.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 139/Pdt.P/2023/MS.Bna
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
142 — 178
  • Nuriah binti Ibrahim adalah sebagai berikut:

    • 9.1. XXXXX binti XXXXXX ( Anak Kandung);

    9.2.XXXXXX binti XXXX ( Anak Kandung);

    9.3. XXXXXbin XXXXX (Anak Kandung);

    9.4. XXXXXX bin XXXXXX (Anak Kandung);

    9.5. XXXXXbinti XXXXXX (Anak Kandung);

    9.6. XXXXX binti XXXXXX (Cucu dari anak laki-laki kandung);

    9.7