Ditemukan 497 data
Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
162 — 149
NASIMAH MURSID JUMAH, Sari.RODIAH RIDWAN BUNGAH, dan Sdri ATIAH BINTIASRO MADIAH.Sehingga total dana jemaah calon umroh melalui MITRA saksi HELDI BinHELMI sebanyak 18 (delapan belas) orang yang sudah lunas dibayarkankepada PT. JOE PENTHA WISATA tersebut adalah sebesar Rp.402.550.00, (empat ratus dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dansaksi HELDI Bin HELMI juga telah mengirimkan datadata para calon jemaahumroh sebanyak 18 (delapan belas) orang tersebut ke Kantor PT. JOEPENTHA WISATA.
NASIMAH MURSID JUMAH, Sari.RODIAH RIDWAN BUNGAH, dan Sdri ATIAH BINTIASRO MADIAH.Sehingga total dana jemaah calon umroh melalui MITRA saksi HELDI BinHELMI sebanyak 18 (delapan belas) orang yang sudah lunas dibayarkankepada PT. JOE PENTHA WISATA tersebut adalah sebesar Rp.402.550.00, (empat ratus dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dansaksi HELDI Bin HELMI juga telah mengirimkan datadata para calonjemaah umroh sebanyak 18 (delapan belas) orang tersebut ke Kantor PT.JOE PENTHA WISATA.
ATIAH BINTI ASRO MADIAH;Halaman 35 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBR18. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 21 April 2017 dibuat danditanda tangani H.M YUSUF JOHANSAH selaku Direktur Utama PT.Joe Pentha Wisata tentang pemberangkatan 18 (delapan belas)Jemaah pada bulan Mei 2017, apabila belum diberangkatkan akanmenerima pengembalian dana (refund) pada akhir Mei 2017;19. 1 (satu) bundel Memorandum Of Understanding (MOU) JP Madaniatanggal 04 Desember 2015 tentang pengangkatan
ATIAH BINTI ASRO MADIAH;18. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 21 April 2017 dibuat danditanda tangani H.M YUSUF JOHANSAH selaku Direktur Utama PT.Joe Pentha Wisata tentang pemberangkatan 18 (delapan belas)Halaman 90 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBRJemaah pada bulan Mei 2017, apabila belum diberangkatkan akanmenerima pengembalian dana (refund) pada akhir Mei 2017;19. 1 (satu) bundel Memorandum Of Understanding (MOU) JP Madaniatanggal 04 Desember 2015 tentang pengangkatan
NORBERTUS DHENDY RESTU PRAYOGO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.WIHANTI Als HANI Binti KADI
2.NIKOH RULIANIZAR UDAYA Bin SUHARTO
164 — 164
SUNETI Binti NUROKHIM, IRMA KISMALA DEWI Binti RAMANG, DASMI Binti ISMAIL,YAYAT NURHAYATI Binti SUHA EYENG, YAYAT NURHAYATI Binti DURAHIM, OOY Binti SAMHADI, TOMIMAH Binti KASMURI, KASIRAH Binti CARTA, CARINIH Binti ASIM, SUKAESIH Binti SANIMAN, KARIJAH Binti WARJO, ATIAH Binti HAMDANI AMSANI, ROKMI Binti TARLAN, PUTRI NOVITASARI Binti ASMAN K NUYANTO, DEDERUMATI Binti JUHEDI;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Terbanding/Terdakwa : FAJRI BIN ABU BAKAR
74 — 22
56.213.500,10.430.500,Sda Jumlah 47.061.500, Bahwa untuk PekerjaanRp.31.331.000, anggaran sudah saksi Husni Yusuf cairkan dan danarevitalisasisumurbortersebut digunakan untuk keperluan pribadi saksi Husni Yusufsedangkan pekerjaan revitalisasinya sudah diperbaiki oleh saksi Fuadunadengan menggunakan dana pribadinya.Bahwa untuk pengadaan peralatan PKK sebesar Rp. 66.644.000, (enam puluh enamjuta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) tersebut dilaksanakan oleh terdakwa,saksi Muslim selaku bendahara, dan saksi Atiah
Bahwa untuk Pekerjaan revitalisasi Sumur bor (lhok me) sebesarRp.31.331.000, anggaran sudah saksi Husni Yusuf cairkan dan danatersebut digunakan untuk keperluan pribadi saksi Husni Yusuf sendirisedangkan pekerjaan revitalisasinya sudah diperbaiki oleh saksi Fuadunadengan menggunakan dana pribadinya.Bahwa untuk pengadaan peralatan PKK sebesar Rp. 66.644.000, (enam puluh enamjuta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) tersebut dilaksanakan olehterdakwa , saksi Muslim selaku bendahara, dan saksi Atiah
Bahwa untuk Pekerjaan revitalisasi Sumur bor (lhok me) sebesarRp.31.331.000, anggaran sudah saksi Husni Yusuf cairkan dan danatersebut digunakan untuk keperluan pribadi saksi Husni Yusufsedangkan pekerjaan revitalisasinya sudah diperbaiki oleh saksi Fuadunadengan menggunakan dana pribadinya.sendiriBahwa untuk pengadaan peralatan PKK sebesar Rp. 66.644.000, (enam puluh enamjuta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) tersebut dilaksanakan olehterdakwa , saksi Muslim selaku bendahara, dan saksi Atiah
15 — 2
Hasan) terhadap Penggugat (Jum'atiah binti Anang Jainuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
101 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lombok Timur;INAQ RENAH Binti AMAQ DAH;AMAQ KAMAL Bin AMAQ RENAH;RIZKI Bin AMAQ RENAH;AMAQ HIDAYATI Bin AMAQ RENAH;KENDI alias AMAQ HAMDI Bin AMAQ RENAH;HAMDI Bin AMAQ HAMDI;INAQ YANTI Binti AMAQ RENAH;SUKRI Bin AMAQ RENAH;SULIAH Binti AMAQ DAH;ATIAH Binti AMAQ DAH;BURHAN Bin AMAQ KAMAL;MARZUKI Bin AMAQ KAMAL, No. 46 s/d 57, bertempattinggal di Dusun Tibu Kesambik, Desa Lepak, Kec. SakraTimur, Kab.
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
DARMA BIN ALM ISHAK
97 — 30
Bahwa untuk Pekerjaan revitalisasi sumur bor (lhok me) sebesarRp.31.331.000, anggaran sudah saksi Husni Yusuf cairkan dan danatersebut digunakan untuk keperluan pribadi saksi Husni Yusuf sendirisedangkan pekerjaan revitalisasinya sudah diperbaiki oleh saksiFuaduna dengan menggunakan dana pribadinya.Bahwa untuk pengadaan peralatan PKK sebesar Rp. 66.644.000,(enam puluh enam juta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)tersebut dilaksanakan oleh terdakwa, saksi Muslim selaku bendahara,dan saksi Atiah
Bahwa untuk Pekerjaan revitalisasi Sumur bor (lhok me) sebesarRp.31.331.000, anggaran sudah saksi Husni Yusuf cairkan dan danatersebut digunakan untuk keperluan pribadi saksi Husni Yusuf sendirisedangkan pekerjaan revitalisasinya sudah diperbaiki oleh saksiFuaduna dengan menggunakan dana pribadinya.Bahwa untuk pengadaan peralatan PKK sebesar Rp. 66.644.000,(enam puluh enam juta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)tersebut dilaksanakan oleh terdakwa , saksi Muslim selakubendahara, dan saksi Atiah
Anita, S.Eyang ada pada dokumen tersebut bukan tanda tangan milik sdri.Anita, S.E (istri saksi).Bahwa, foto pembelian laptop yang terdapat pada LPJ ADG &ADD tahap II tahun 2016 milik Desa Lamreh tersebut bukan fotoyang di ambil dari toko saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;10.ATIAH Binti M.
Atiah selakupengurus PKK namun dalam pelaksanaanya hanya membelanjakandana sejumlah Rp. 56.213.500, (lima puluh enam juta dua ratus tigabelas ribu lima ratus rupiah) sehingga terdapat sisa dana darikegiatan tersebut sejumlah Rp. 10.430.500, (Sepuluh juta empatratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah).Sesuai dengan surat SPPLS/TL Nomor : 412.6/05/2016 tanggal 10Oktober 2016 sejumlah Rp. 304.760.000, (tiga ratus empat juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah) yang mana dari total dana pencairantersebut
Atiah selakupengurus PKK namun dalam pelaksanaanya hanya membelanjakanHal 211 dari 238 hal Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN Bna3)4)5)dana sejumlah Rp. 56.213.500, (lima puluh enam juta dua ratus tigabelas ribu lima ratus rupiah) sehingga terdapat sisa dana darikegiatan tersebut sejumlah Rp. 10.430.500, (Sepuluh juta empatratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah).Sesuai dengan surat SPPLS/TL Nomor : 412.6/05/2016 tanggal 10Oktober 2016 sejumlah Rp. 304.760.000, (tiga ratus empat juta tujuhratus
96 — 28
Atiah Bin H.A RANI) adalah anakdari Hj. Rafeah dan H. Rafeah anak Abdullah bin M. Tarif ,ABDULLAH adalah anak M. Tarif Bin Boedjang.Menimbang, bahwa dari fakta bukti PP4 dikaitkan bukti PP14dengan bukti PP16 ternyata bahwa Penggugat IX ( Abdurahman BinA Karim) adalah keturunan dari JAMALUDIN dan Jamaludin adalahanak dari Abdullah Dan ABDULLAH ANAK DARI M. TARIF BIN84BOEDJANG, Sedangkan Penggugat X ( Hj. Kasmiati Bin Kasim) anakdari Sahura dan Sahura adalah anak dari M.
Pembanding/Tergugat : NURHAJATI BINTI NAJIB Diwakili Oleh : SYUEB BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : ZAHRAH BINTI AHMAD
Terbanding/Penggugat : H. UMAR SALIM
83 — 32
batasnya : -------------------------------------------------------------------------------
- Sebelah Utara dalam sertifikat dengan tanah Hasan Ubid
Bahanan dan Yasir Bahanan ; ----------------
- Sebelah Timur dengan gang Ekspedisi Kurnia ; ----------------------------
- Sebelah Selatan dalam sertifikat dengan tanah Atiah
915 — 747 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATIAH Binti ASMAN, 2. ASNAWI RINAS Bin ASMAN, 3.MANAH Binti H. ASMAN, 4. Haj. RINA Binti SAALI, 5. ENCIHBinti ASMAN, 7. NYAMYIH Binti ASMAN. 9. MISTAARDIANSYAH Bin ASMAN, semuanya memilin bertempattinggal di Kp. Cimatis RT.02/11. Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi, ahliwaris darialm. ASMAN Bin SAIIN;1. ANI Binti ARAB, 2. BOIN Binti MAING, 3. NAIH BinMAING, 4. Haj. ENDING Binti MAING, semuanya memilihbertempat tinggal di Kp.
46 — 9
kemungkinan kapan saia bisa terjadllpenutupan, pengurangan karyawan, dan lainlain.Saya juga masih ada tanggungan hutang kredit kendaraan dan pinjaman dihank serta biaya nidup saya bekerja di luar Kota.Majelis Hakim Yang Saya Hormati,Akhir dari jawaban ini, saya sampaikan aDemi Allah saya tidak akan pemah akan menceraikan istri saya, cukuplahdalam hidup saya satu kali saya menjadi orang jerlaknat yang sudahmenceraikan istri kedua Saya, dan saya tidak ingin untuk menjadi hambayang terlaknat oleh Atiah
Pembanding/Penggugat II : ATIAH Diwakili Oleh : AGUS SUPRIADI, SH.
Pembanding/Penggugat III : HJ. ASTUTI Diwakili Oleh : AGUS SUPRIADI, SH.
Pembanding/Penggugat IV : AEP ENDANG SUDRAJAT Diwakili Oleh : AGUS SUPRIADI, SH.
Pembanding/Penggugat V : NINGRUM Diwakili Oleh : AGUS SUPRIADI, SH.
Pembanding/Penggugat VI : ENANG HAERUDIN Diwakili Oleh : AGUS SUPRIADI, SH.
Pembanding/Penggugat VII : AMIHAH Diwakili Oleh : AGUS SUPRIADI, SH.
25 — 0
Pembanding/Penggugat II : ATIAH Diwakili Oleh : AGUS SUPRIADI, SH.
Pembanding/Penggugat III : HJ. ASTUTI Diwakili Oleh : AGUS SUPRIADI, SH.
Pembanding/Penggugat IV : AEP ENDANG SUDRAJAT Diwakili Oleh : AGUS SUPRIADI, SH.
Pembanding/Penggugat V : NINGRUM Diwakili Oleh : AGUS SUPRIADI, SH.
Pembanding/Penggugat VI : ENANG HAERUDIN Diwakili Oleh : AGUS SUPRIADI, SH.
Pembanding/Penggugat VII : AMIHAH Diwakili Oleh : AGUS SUPRIADI, SH.
Indriawati Winoto
Tergugat:
1.MOHAMMAD TOHA
2.ACHMAD TASLIM
73 — 26
Brt.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.Potokopi SPPT Tahun 2019, atas nama Atiah (Bukti T.I,II18);Potokopi SPPT Tahun 2019, atas nama Adjum (Bukti T.I,II19);Potokopi SPPT Tahun 2019, atas nama Dahyan (Bukti T.1,1I20);Potokopi SPPT Tahun 2019, atas nama Marsudi (Bukti T.I,Il21);Potokopi SPPT Tahun 2019, atas nama Asmadi (Bukti T.I,II22);Potokopi SPPT Tahun 2019, atas nama Ibu Ipah (Bukti T.1,II23);Potokopi SPPT Tahun 2019, atas nama Aris Putra (Bukti T.1,II24);Potokopi
14 — 6
----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Atiah binti Amaq Tirep ) dengan Tergugat (Sohoan bin Amaq Joh) yang dilaksanakan pada 03 Oktober 2000 di BatuRantok, Dusun Montong Gadung, Desa Gereneng Kecamatan Sakra timur Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sohoan bin Amaq Joh) terhadap Penggugat (Atiah binti Amaq Tirep ) ;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman
Terbanding/Terdakwa : KAKAY ROKAYAH
84 — 37
Aat Atiah (Ketua KelompokMekar Jaya Desa Sampora) yang diterima tanggal 22 Januari 2015Uang pengembalian pinjaman SPP Kelompok PNPM Cikidang sebesarRp. 2.280.000, (dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dari Sdri.Yeyet Haryati (Ketua Kelompok Tunas Harapan Desa Gunung Malang)yang diterima tanggal 27 Januari 2015Uang pengembalian pinjaman SPP Kelompok PNPM Cikidang sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dari Sdri.
Pembanding/Tergugat IV : LA JUNI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat V : LA ARIFIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : WA ODE DJU U Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : LA DIMAN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : LA ATIRI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALE
184 — 56
Selanjutnya disebut Tergugat XIII ;WA ATIAH, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Bandarin Kota Jawa RT.003RW.016 Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk AmbonKota Ambon. Selanjutnya disebut Tergugat XIV ;LA YANI, Pekerjaan PNS, Alamat Dusun Bandarin Kota Jawa RT.003RW.016 Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk AmbonKota Ambon.
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masohor dengan Sahara tersebutmereka memiliki harta bersama hasil cancang l/atiah taruko mereka berupatanah persawahan yang terletak di Sungai Jantan Nagari Panti, KecamatanPanti Kabupaten Pasaman seluas lebih kurang 28.138 m? (dua puluhdelapan ribu seratus tiga puluh delapan meter persegi) atau 2,8 ha (videSertifikat Hak Milik Nomor 99/Panti);Bahwa pada tahun 1955 Sahara (ibu dari Penggugat dan Tergugat , Il, IIIdan almarhum H.
94 — 42
Atiah;8. Bukti T8 : Photocopy (sesuai dengan aslinya) Surat Nomor : 456/217.71/XI/2012tanggal O01 Nopember 2012 perihal Mohon Penyelesaian status tanahSDN 62 Dan Perumahan Guru yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Bengkulu;9. Bukti T9 : Photocopy (Sesuai dengan aslinya) Berita Acara Pertemuan Mediasitanggal 09 Mei 2014 di Kantor Perwakilan Ombudsman RepublikIndonesia Provinsi Bengkulu;Putusan Nomor: 32/PDT.G/2014/PN.Bgl 2410.
190 — 58
NUR ATIAH dengan Tn.PANG TJIN UWA, diLegalisasi oleh Halim, A.K, SH. Notaris di Medan Nomor :202/L/NOT/HAK/2008 (Duplo) tanggal 25 September 2008 dan lampirannya, telahdinazegelen dan diberi tanda Bukti T. asal/ T Int; II.10;Foto Copy surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugitanggal 25 September 2008 antara Tn. YAKKUB dan Ny. FADILAH denganTn. PANG TJIN UWA, di Legalisasi oleh Halim, A.K, SH.
NUR ATIAH dengan Tn.PANG TJIN UWA, diLegalisasi oleh Halim, A.K, SH. Notaris di Medan Nomor :202/L/NOT/HAK/2008 (Duplo) tanggal 25 September 2008, tanah seluas 10.000 M2(sepuluh ribu meter persegi);Foto Copy surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugitanggal 25 September 2008 antara Tn. YAKKUB dan Ny. FADILAH denganTn. PANG TJIN UWA, di Legalisasi oleh Halim, A.K, SH.
HUSNI ALZAGLADIE
Tergugat:
1.KASIM SILAWANE
2.LA JINA
3.AMURIA
4.LA JUNI
5.LA ARIFIN
6.WA ODE DJU U
7.LA DIMAN
8.LA ATIRI
9.LA ODE SARIU
10.ASWAN
11.LA ODE DAHARI
12.LA REY
13.LA RUDI
14.WA ATIAH
15.LA YUSRON
16.LA MACA
17.LA YANI
18.LA YAMIN
19.WA NANA selaku ahli waris pengganti dari LA BAINURU
20.WA JU U selaku ahli waris dari LA RIJALI
21.LA EMI
22.WA MIMI
23
221 — 90
Penggugat:
HUSNI ALZAGLADIE
Tergugat:
1.KASIM SILAWANE
2.LA JINA
3.AMURIA
4.LA JUNI
5.LA ARIFIN
6.WA ODE DJU U
7.LA DIMAN
8.LA ATIRI
9.LA ODE SARIU
10.ASWAN
11.LA ODE DAHARI
12.LA REY
13.LA RUDI
14.WA ATIAH
15.LA YUSRON
16.LA MACA
17.LA YANI
18.LA YAMIN
19.WA NANA selaku ahli waris pengganti dari LA BAINURU
20.WA JU U selaku ahli waris dari LA RIJALI
21.LA EMI
22.WA MIMI
23WA ATIAH, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Bandarin KotaJawa RT.003 RW.016 Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon KotaAmbon. Selanjutnya disebut Tergugat XIV ;15. LA YUSRON, Pekerjaan Anggota Polri, Alamat Dusun BandarinKota Jawa RT.003 RW.016 Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk AmbonKota Ambon. Selanjutnya disebut Tergugat XV ;16. LA MACA , Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Bandarin KotaJawa RT.003 RW.016 Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon KotaAmbon.
62 — 31
Sehingga jumlah seluruhnya uang yang telah diserahkan oleh Saksi H.ABDURROHIM selaku Pembeli jumlahnya sebesar Rp 200.000.000, (duaratus juta rupiah) dan pada saat itu belum dibuatkan AJBnya.Bahwa benar AJB dibuat Notaris DIAN H ATIAH, SH. M.Kn. yang kantornya diKp. Ciherang Desa Tanjungsari Kec. Cangkuan Kab.