Ditemukan 10258 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 23-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3494/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluarterbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaClaCb aCiEbi Caa8CI a041E4Ada ACEPi eOf4E Cai
    CAaPCOI YUESPAECaa04lE Cai CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka Gugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/TUN/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — LIM SEN LIANG vs. JOKO SUNYOTO ALIAS JO KHUN SIONG, DK
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAI
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 17/Pid.B/2015/PNSgr
Tanggal 10 Maret 2015 — TERDAKWA : Dewa Ketut Budiarsa
64 — 30
  • Terdakwa saat itu, itu terjadi karenaTerdakwa dalam keadaan mabuk setelah minum di Desa Sidatapa;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi Gede Ariasa tidakada masalah;Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi Gede Ariasa dan temantemannya sedang minum sambil main gitar dirumah saksi PutuMariada;e Bahwa Terdakwa datang meminta nasi dan telah diberikan nasi olehJro Ketut Suweca;e Bahwa setelah makan, Terdakwa mendekati saksi Gede Ariasa danbertanya dalam bahasa bali, "De ngidih lagune besik cai
    faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 3 Nopember 2014, sekitarpukul 21.00 wita, awalnya diadakan resepsi perkawinan dirumah sar.Putu Mariada di Banjar Dinas Bingin Banjah, Desa Temukus,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Bahwa benar saat itu saksi Gede Ariasa dan beberapa orangtemannya duduk dihalaman rumah sambil memainkan gitar;Bahwa benar kemudian datang Terdakwa dalam keadaan mabukmendekati saksi Gede Ariasa dan bertanya dalam bahasa bali, "Dengidih lagune besik cai
    Bahwa saat itu Terdakwa bertanyadalam bahasa bali, "De ngidih lagune besik cai dueg ngitar (De minta satulagunya, kamu pintar main gitar).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4834/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
SITI CHALIFAH
28 — 7
  • UMUT sscecsssse Tahun, Jenis Kelamin : ......cee AGAMA 3 cesvesesesssereeneststnnsnresons= cacduaiasvavieuscnueueersesssses>ssemneosggnnressseuactnorannans Menerangkan sbb : RELASenar bahwa ~fablal a yang jelah me ek i. sensatees Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutwasn RAMA Bayo FR diatas untuk aa ke Pengadilan aree ' ory NS= cane cai son aa aaammemmnn rams teien i es enserenens AS S0F SSE Scesenensseaeeeeurnereseenas ok (OF 3cat catR7W WISS50 Fe ek ThePUTUSAN PENGADILAN.Kurungan : PELAKSANAAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4510/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
LUKMAN ADIANSYAH
15 — 0
  • wceve GURU BAMGSA 7D .....ecccrsnceccoeransesnnee PUQEAITVE Ys ese ccecesanvaresenerseantees == SEER ae ieee aeFUER acc cai erect ten svev ies utaneeotatsnaadunneresnasenetHiKtare Menerangkan i ar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar .........:++2+s+0 PASAL YANG DILANGGARSve acta ey ates uc eo het cu 23 AE ce er eee ene ev rece Oe a Pepi feb geomeKIM t(i.. L2 ae eye 2020Jam .@(...cAl..
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 81/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENA SUPRIATNA S,SH
Terdakwa:
ASEP RIDWAN
19 — 4
  • SK.PPNS Abt G7IAH09 Cl 2b cai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan. sebagai berikut: ............... 1. Tersangka :1. Nama2. TTL/ Umur3. Pekerjaan4, Alamat5, Agama6, Menerangkan BARANG BUKTI ;Hare Sawa crp 2. Kerugian akibat perbuatan tersebut SebeSat RP. s..s.sssssssssnuseeessseesssernseeesseresernsstenmen . Pekerjaan: ....... LS asSaTiG sees . 9de Alama: 2s cma emamrtnancce.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 38- K / PM. III - 18 / AD / IV / 2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Heru Kurniawan, Serma NRP 21990122260677
202 — 81
  • Wa Cai/isteriSaksi3 serta Sdr.
    Wa Cai) bertemu dengan Saksi5Serka Jamal Abidin di rumah Saksi, pada saat itu Saksi sedang shalatmagrib di dalam kamar sehingga Saksi tidak melihatnya. Setelah Saksiselesai sholat isteri Saksi menyampaikan kalau Sdr. Lawalimumenyerahkan sejumlah uang dalam amplop warna Putih kepadaSaksi5.
    Wa Cai) bertemudengan Saksi5 Serka Jamal Abidin di rumah Saksi, pada saat ituSaksi3 sedang shalat magrib di dalam kamar sehingga Saksi3 tidakmelihatnya. Setelah Saksi3 selesai sholat, isteri Saksi3menyampaikan kepada Saksi3 kalau Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang dalam amplop warna Putih kepada Saksi5 SerkaJamal Abidin.
    Wa Cai) bertemudengan Saksi5 Serka Jamal Abidin di rumah Saksi, pada saat ituSaksi1 sedang shalat magrib di dalam kamar sehingga Saksi1 tidakmelihatnya. Setelah Saksi3 selesai sholat, isteri Saksi1menyampaikan kepada Saksi1 kalau Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang dalam amplop warna Putih kepada Saksi5 SerkaJamal Abidin.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN BUDI HARIANTO, SH
Terdakwa:
1.I Nengah Sudiana alias Dolah
2.I Ketut Suternadi alias Suter
97 — 47
  • diBanjar Dinas Sukadana, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem selanjutnya saksikorban bersama dengan anaknya duduk diatas sepeda motor, kemudian tibatibadatang terdakwa I Nengah Sudiana alias Dolah dan terdakwa II Ketut Suternadialias Suter dengan menggunakan sepeda motor yamaha N MAX warna hitam DKHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Amp4849 AAY berhenti di timur saksi korban dan kemudian turun terdakwa II KetutSuternadi alias Suter langsung mendekati saksi korban dan berkata Wannen Cai
    NI LUH DARMIATI beserta satu anak Saksi berhenti didepanHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Ampwarungnya NI NENGAH RAMPE, selanjutnya Saksi bersama dengan anakduduk diatas sepeda motor, tibatiba datang Terdakwa NENGAH SUDIANA AlsDOLAH dan KETUT SUTERNADI Als SUTER dengan menggunakan sepedamotor yamaha NMAX warna hitam berhenti di timur Saksi, selanjutnya turunTerdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER langsung mendekati Saksi danberkata wanen cai (berani kamu) dan Saksi jawab maksudne kenken
    , ngendah cai (berani kamu,macammacam kamu) dan dijawab oleh Korban GEDE SUASTIKA"maksudne kenken ne, tiang wak sing kenal (maksud kamu apa, Saya tidakkenal) selanjutnya Saksi melihat Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTERlangsung mencekik leher Korban GEDE SUASTIKA dan mendorong Korban GEDE SUASTIKA ke arah barat sehingga Korban GEDE SUASTIKA terdesakdi depan pondasi warung NI NENGAH RAMPE, dalam kondisi leher di pegangdengan tangan kiri Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER dan tangankanan Terdakwa KETUT
    SUASTIKA tidak kenakemudian Korban GEDE SUASTIKA berlari kearah utara keluar dari dalamtokonya MADE TAMAN; Bahwa yang Saksi lihat posisi dan cara Terdakwa KETUT SUTERNADI AlsSUTER dan NENGAH SUDIANA Als DOLAH pada saat melakukan pemukulanterhadap Korban GEDE SUASTIKA yakni di pekarangan rumah MADE ARAHalaman 18 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN AmpSaksi melihat Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER berdiri menghadapbarat dengan kedua tangan mengangkat batu yang cukup besar sambil berkata" mati cai
    dan dijawaboleh Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER "oh nah (oya) .selanjutnyaTerdakwa memutar balik sepeda motornya dan berhenti di depan warung NINENGAH RAMPE, kemudian Terdakwa dan Terdakwa KETUT SUTERNADI AlsSUTER turun dari sepeda motor mendekati Korban GEDE SUASTIKA,Halaman 28 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Ampselanjutnya Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER di depan Terdakwalangsung mendekati Korban GEDE SUASTIKA dan Terdakwa berserta Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER berkata "wanen cai
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 900/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RINA MARIANA, SH.
Terdakwa:
BADRIYANI ALS YANI BINTI SALEH
68 — 28
  • li>
  • Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah terdakwa jalani selama ini dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Oppo A-17 warna biru;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Tio Cai

Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Atb
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon:
IVONIA AMARAL CAIBETE
62 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yakni IVONIA AMARAL CAIBETE, lahir di Leogol, 07 April 1971 dan dirubah menjadi IVONE AMARAL CAI BETE, lahir di Leogol, 07 April 1970 ;
    3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Imigrasi Atambua untuk melakukan perubahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/TUN/2012
JOKO SUNYOTO ALIAS JO KHUN SIONG vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK,
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama CAI A PIN;. Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor3532, Surat Ukur Nomor 2252/S.Hulu/06, NIB 02566 tanggal 5September 2006 dengan luas 818 m2 atas nama THEN DJIN TJHONG ;. Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor3533, Surat Ukur Nomor 2253/S.Hulu/06, NIB 02567 tanggal 5September 2006 dengan luas 825 m2 atas nama BONG THIN FIE;.
    atas nama Cai A Pin;Sertipikat Hak milik Nomor 3532/Siantan Hulu, Surat Ukur Nomor2252/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006 Luas 818 m?atas nama Then Djin Tjhong ;Sertipikat Hak Milik Nomor 3533/Siantan Hulu, Surat Ukur Nomor2253/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006 Luas 825 m?
    atas nama Then Ket Tjhong ;Sertipikat Hak Milik Nomor 3531/Siantan Hulu, Surat UkurNomor 2251/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006Luas 821 m2 atas nama Cai A Pin ;Sertipikat Hak milik Nomor 3532/Siantan Hulu, Surat UkurNomor 2252/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006Luas 818 m? atas nama Then Djin Tjhong ;Sertipikat Hak Milik Nomor 3533/Siantan Hulu, Surat UkurNomor 2253/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006Luas 825 m?
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0967/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • I Cai eOisE ACfEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2024/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 11 Nopember 2014 — R BINTI S MELAWAN AS BIN Z
9 — 0
  • setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat diKecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, selama 10(sepuluh) tahunkemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman milikbersama selama 10(sepuluh) tahun 7(tujuh) bulan yaitu sampai denganbulan Agustus 2011, setelah itu berpisah dimana Penggugat tinggal dirumahHalaman 2 daril9kediaman milik kakak dari Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman milik bersama sampaiSB CAI
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 244/PDT.G/2011/PN.SMG
Tanggal 13 Desember 2011 — KWEE FOEH LAN LAWAN KIANTORO NAJUDJOJO;TAN / JOE KOK MEN (ALM) DAN PARA AHLI WARIS
133 — 181
  • SIAStbeMAMATIUWIOTRISNA (Istri) selain bertindak untuk did sendirPENGAA HANGER eB UM vial a yang masih dibawah umur yaituSebelah Timur JI, TumpanJEEFRY,. a TA ( Page kelp cai. sPARREL YUARTA (anak Kelima)TARR ERENCES oy soR cu ARTO HES M2AREPRNRAEHSEPANMSidang, SIDHARTA.W..NUGROHO,SH. 4t. Baht diated Gua ui bichon?
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Perikanan
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 11 Juli 2019 — 1.ZAINURI Bin RIZAN 2.PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI 3.ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI
157 — 83
  • ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI secara bersamasamadengan saksi KHONG HUIPING (Penuntutan secara terpisah), saksi LUCY alsHONG CAI Anak HATO (Penuntutan secara terpisah), saksi Herman AnakKENG LENG SAKTI baik selaku orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan pidana pada hari Minggu tanggal13 Mei 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019bertempat di Rumah tempat penampungan benih bibit lobster yang beralamat diJalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan
    LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO3. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI4. ZAINURI BIN RIJAN (alm)5. PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2. Benih Lobster/ Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster yang telah dimasukkan dalam plastik(proses packing).
    KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURIBIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm). ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)ona fF WwW YP +Halaman 13 dari 48 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2.
    KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURIBIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana dia fF WO YP +dalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2. Benih Lobster / Baby Lobster3.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
YESSY INTAN PUSPITASARI Alias INTAN Binti WIDODO UTOMO
46 — 33
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul17.36, anggota tim Satgas melakukan penangkapan terhadap CAI HOKalias AHOK alias AHONG di rumah orang tuanya di JIn.Pelatar SulawesiIl, No.70 A, RT.03/011, Kel.Kemboja, Kec.Tanjung Pinang Barat, KotaTanjung Pinang, Kepri, setelah dilakukan interogasi, CAI HOK aliasAHOK alias AHONG mengakui telah mendapat pesanan shabu darisaksi HENDRI alias APEN, bahwa CAI HOK alias AHOK alias AHONGadalah mantan narapidana yang baru bebas dari Lapas Tanjung
    Bahwa selanjutnya Tim kembali melakukan interogasi terhadapCAI HOK alias AHOK alias AHONG untuk mengkonfirmasi bahwadirinya telah memerintah saudara AAN SOFYAN alias AAN binSUDARMAJI, untuk mengirim shabu dan CAI HOK alias AHOK aliasAHONG mengakuinya, Selanjutnya CAI HOK alias AHOK alias AHONGmemberikan keterangan bahwa semua shabu tersebut didapakan dariseorang lakilaki bernama BAKI (DPO) yang merupakan WNA Malaysiadan mempunyai anak buah atau orang yang berperan sebagai gudangyang bernama ANA (
    DPO) dan CAI HOK alias AHOK alias AHONGakan menunjukkan dimana gudang penyimpanan shabunya.Selanjutnya diatur bagaimana cara untuk bisa bertemu dengan oranggudangnya yang bernama ANA karena Saudara AHOK sendiri tidakmengetahui keberadaan ANA sebagai gudang dibatam, kemudian disepakati untuk memancing ANA agar bisa datang kehotel untukmenemui CAI HOK alias AHOK alias AHONG, setelah CAI HOK aliasAHOK alias AHONG sampai di hotel dan borgol dibuka untukmenghubungi ANA, tibatiba saudara CAI HOK alias
    Bahwa apabila barang (Shabu) yang dikirim ke alamat saksisudah sampai nantinya akan diberikan untuk saksi HERY namunmenunggu petunjuk CAI HOK alias AHOK alias AHONG selanjutnyakarena dikhawatirkan tidak bisa bayar pada pengiriman yang langsungke saksi HERY. Bahwa saksi menjelaskan bahwa alamat yang untuk saksiHERY, CAI HOK alias AHOK alias AHONG, sudah punya karenasebelumnya sudah ada pengiriman shabu yang langsung ke saksiHERY.
    yang berisi pengiriman alamat tujuan Makassar yang manaHalaman 75 dari 130 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Btmalamat tersebut saksi dapat dari HERY alias COBRA yang kemudiansaksi kirim lagi kepada CAI HOK alias AHOK alias AHONG.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 205/Pid.Sus-LH/2019/PN Kla
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN bin SANUSI
67 — 2
  • terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Wawan Gunawan Bin Sanusi, pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 08.00 WIB dan pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempatdi Dusun Suka Cai
    Wibdatang dengan mengemudikan mobil Dum truk merek Isuzu warna kuningNomor Polisi BE 4013 DZ Nomor Mesin BO0O3676, Nomor RangkaMHCNK71LY6J003676 milik Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya saksi MASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUSARIFIN bin AMIN dan saksi ASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkaraterpisah) menaikkan potongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truktersebut lalu atas perintah terdakwa potongan kayu tersebut agar dibawa kerumah saksi JAFAR Bin MA'UN di Dusun Suka Cai
    87 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo Pasal 64 ayat (1) Kitab undangundang Hukum Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa WAWAN GUNAWAN bin SANUSI, pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib dan pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Dusun Suka Cai
    Wib datang denganmengemudikan mobil Dum truk merek Isuzu warna kuning Nomor Polisi BE4013 DZ Nomor Mesin B0O03676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milikDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya saksiMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUS ARIFIN bin AMIN dan saksiASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkara terpisah) menaikkan potongankayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut lalu atas perintahterdakwa potongan kayu tersebut agar dibawa ke rumah saksi JAFAR BinMAUN di Dusun Suka Cai
    SUPRIYADI datang denganmengendarai mobil jenis Dum truk merek Isuzu warna kuning No Polisi BE4013 DZ Nomor Mesin BO03676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milikDinas Pekerjaan Umum kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya saksiMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, saksi MUS ARIFIN bin AMIN dansaksi ASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkara terpisah) menaikkanpotongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut lalu kayutersebut diangkut kemudian diturunkan di rumah saksi JAFAR Bin MA'UN diDusun Suka Cai
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 176
  • Cai, guna untuk bayarutang Tergugat sama H. Cai dan lainlainnya, nanti jika diperlukan adarincianya, disini Penggugat dikatakan untuk siapakah uang itu dilarikan,padahal Penggugat yang membangun Ruko tersebut, dengan biaya sendiri,belum sempat menikmati, buruburu Tergugat minjam uang H, Cai denganmembuka Giro Bilyet lebin kurang Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)kosong semua ada rinciannya dan ditanda tangani oleh anak H.
    guna untuk bayar utang Penggugat Rekonpensisama Haji Cai dan lainlainnya yang dibayarkan melalui H.
    Cai nanti jikadiperlukan ada rincianya, di sinikan Penggugat Rekonpensi yangmenikmati, dikatakan untuk siapakah uang itu dilarikan, padahal TergugatRekonpensi yang membangun Ruko tersebut, dengan kebijaksanaanbiaya sendiri, belum sempat menikmati, buruburu PenggugatRekonpensi minjam uang Haji Cai dengan membuka Giro Bilyet +/ Rp.Himn 39600.000.000, kosong, semua ada rinciannya dan ditanda tangani olehanak Haji Cai, jadi siapa yang menikmati?
    Utang pada Anak Haji Cai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan keterangan Cek 20/06/ 2009 Kosong;5. Utang pada Anak Haji Cai Rp. 27.192.000, (dua puluh tujuh juta, seratussembilan puluh dua ribu rupiah) dengan keterangan Cek 21/06/ 2009 Kosong;6. Utang pada Anak Haji Cai Rp. 79.500.000, (tujuh puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dengan keterangan Cek 21/06/ 2009 Kosong;7. Utang pada Anak Haji Cai Rp. 41.000.000, dengan keterangan Cek 22/06/2009 Kosong;8.
    Cai (H.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 132/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
Andraa Rahman F. R.
24 — 2
  • Uhrm Ubi Sektyp axMenerangkan sebagai berikut oan J a A et a cai eae pa Hs BARANG BUKTI .Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI ool iL 0 law Nama eee oe Umur ..2.0.. ThTempat / Tgl. / Lahir M4 ee pgs 196.8... Kelamin intenSuku bangsa . iA: PERATURAN DAERA ecadieyAlamat eae Oe. ta. Pasal ...Y1.1...40 TentangSe)SAKSI RELASNaess eee ee ee a. Memerintahkan a. tersebut di atas untukTempat/ Tg. / Lahir. "YUM) 6 EO...
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 21/Pid.B/2016/PN Nga
Tanggal 21 Maret 2016 — - SUMIATI
43 — 21
  • 2snnssennsnnnnnnncimmiennonnsmsnmnnsnnnnnietsBahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanNur Inten pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 sekira pukul 07.00wita bertempat di halaman rumah milik saksi korban, di Banjar Arca,Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana;Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi korban adalah dengan caramenjambak rambut, mencakar wajah, membanting, sertamembenturkan kepala saksi korban ke tanah;Bahwa awalnya terdakwa bertanya kepada saksi Rahman Sidik Als.Sidik dengan mengatakan kije cai
    terungkap dipersidangan, apakah perbuatan Terdakwa telah terbukti sebagai perbuatanpidana (delik) ataukah tidak ; 2 2 nn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya serta dihubungkandengan barangbarang bukti di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :ne nnn nn nner n nnn nnn nc nnn ccna ncn ncn ncn Bahwa awalnya terdakwa bertanya kepada Saksi Rahman Sidik Als.Sidik dengan mengatakan kije cai
    Sidik dengan mengatakan kije cai semengan ngabe palu (kemana kamupagipagi uda bawa palu) selanjutnya saksi Rahman Sidik Als.