Ditemukan 10270 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cung cai bin japri pgl. cai
Muaro
Pencurian
Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
Register : 08-03-1986 — Putus : 10-08-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 217 SKT.3/1986 Tanggal 10 Agustus 1986 —
9 — 0
9 — 0
.:::+ Ol secnenesn fe cAI U freee enamine ees en eeiee ee eters ec ene ee ee neies ee eens ee ane eee nee eeePekerjaan t a n iAlamat Pa kuni ran Kea. .141v4.1 eantelah menjatuhkan talak atas isterinyaeve Bee eee eee eee sess sete H21 ipa binti .Tanggal lahir/Umur 26 cal eceretrareeenetcecereetas sc encettttsesersarss tts tteter ests ests tressPekerjaan :. t.0enALAMAL Verrsseesarecereenerseetececrasaraseraseree Pakurrirane Kee Ma @Saln........sccsccsseeeeeseeseeesenseeneeeseaseeeseaseeeeenssanensdi
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3470/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluarterbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaClaCb aCiEbi Caa8CI a041E4Ada ACEPi eOf4E Cai
CAaDCOI YUESPAECaa04lE Cai CAWACPArtinya Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka Gugatan
Register : 06-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0959/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
I Cai eOfaE ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.Pal Tanggal 16 September 2013 — Pemohon
50 — 20
50 — 20
Bahwa Pemohon adalah satusatunya saudara kandung almarhum AndiAsnar yang terlahir dari pasangan suami isteri almarhuma Indo Cai danalmarhum Daeng Masara ( Surat Keterangan Silsilah keluarga terlampir ) ;Penetapan Nomor 019/Pdt.P/2013/PA.Pal. Hal 1 dari 93. Bahwa pengajuan permohonan penetapan ahli waris ini dimaksudkankeperluan pengurusan hak atas TASPEN yang ditinggalkan oleh almarhumAndi Ansar ;4.
Indo Cai yang telah dikuatkan olehbukti P.1 dan keterangan saksisaksi, maka patut dinyatakan dalil Pemohontersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa surat kematian atas nama almarhumAndi Asnar ( Bukti P. 4 ) diperkuat dengan keterangan dua orang saksi harusPenetapan Nomor 019/Pdt.P/2013/PA.Pal.
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 157/Pid.B/2017/PN Sgr Tanggal 11 Oktober 2017 — - Penuntut Umum: I Gede Agus Suraharta, SH.
- Terdakwa: Nyoman Ari Wipaka
23 — 12
23 — 12
lalu saksi/korban berkata amen cai teka melah ketenma melah, amen caitekane jelek keterima jelek. Lalu terdakwa berkata lagi nah amen keto maibeduurane ngomong pang disuunge, kemudian terdakwa keluar menuju jalanraya dan saksi/korban pun mengikutinya dari belakang.
Sesampainya diluar (diatas), saksi/korban mulai mengungkit peristiwa yang lalu menyangkut keluargaterdakwa sehingga terdakwa emosi dan berkata We... adi terus We keto genngomong, ane sube liwat buin omongang, nah amen keto main san me testnyak lalu dijawab oleh saksi/korban cai adi buin keto gen cai dan kembaliterdakwa menjawab men tiang kan sube teka melahmelah terus kenapa weferus gen ngomongang keluarga tiange.
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 227/ PID.B / 2013 / PN.AB Tanggal 11 Juli 2013 — SAMSIR ARSYAD Alias SAM.
15 — 8
15 — 8
SAERUDIN LA GIAalias CAI yang bertindak selaku sub Agen judi togel kemudianterdakwa lalu) menjualkan kepada masyarakat umum yangberminat untuk membeli kupon putih judi togel tersebut setelahitu terdakwa membawa kupon judi togel serta alatalat yangmenunjang penjualan judi togel tersebut ke tempat terdakwa,kemudian terdakwa menunggu para pembeli atau penombokataupun penerima titipan datang untuk membeli kupon judi togeltersebut dan jika para pembeli atau penombok atau penerimatitipan datang untuk membeli
bola jatuh)yaitu pada pukul 20.00 wit dan terdakjwa mengetahuinya dari sdr.SAERUDIN LA GIA Alias CAl yang memberitahukannya via sms danbagi pemasang yang angkanya menang maka pemasang akanmendatangi terdakwa selaku penulisnya dengan membawa arsipyang pemasang pegang selanjutnya terdakwa akan mencocokkanarsip tersebut dengan arsip yang dipegang oleh terdakwa tersebutjika nomor tersebut benar cocok dengan arsip yang terdakwapegang, maka terdakwa membawa arsip tersebut ke sdr.SAERUDIN AL GIA alias CAI
Saksi SAIRUDIN LA GIA ALIAS CAI ; Keterangan saksisaksi selengkapnya termuat dalam berita AcaraPersidanganAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, para terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3358/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluarterbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi :eUUal CIEACY CaClaCb aCiEbi Caa8CI a041EAAda ACEPi eOf4E Cai
CAaDCOI YUEAPAECaa04lE Cai CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka Gugatan
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0659/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
16 — 6
16 — 6
Put.No. 659/Pdt.G/2014/PA Crpole* & (& r 6,( y( %& +2442+ 68 &%&2 6A All ayat 34Bepatilah janjmu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannyaC"2 = D $ & 6( zaUXinbo alXp gwhr Xail aUX riod cai jpolXM g cppXt pot ycJoTt > que Labo WyoludX yu pll> aba pls plut aleLoX> JoXt W> qy> Us pi VWVagbt pi le 1 goludX LoX>V io J XSXbDBiterima dari 'Amru ibn 'Awf alMuzniy ra., bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antaraorangorang Islam kecuali perdamaian
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
3hi mengajukan gugatannyaPebcuari 2017 yang terdaftar di Kepanicewaen Pengadilan Agam.ygan Nomor Register 129/Pdt.G/2017/PA.Bro yang mengemukak~ Yagai berikut:Bahva pada tanggal 6 Desemix2r 2013 Penggugat denganHal i cai Pl bei Putusan Nomor 129/Pdt.G/,melngsungkan pernikahan yang cicetzt olen Pegawai Pencatat NikUrusan Agama Kecamatan Pandaviar: Ketupaien Hulu Sungai TenKutipan Akta Nikah enggal 06 Desember :dikeluiarkan oleh Kantor Urusan Againa Xecernietan Pandawan Kabuy;Sunyai Tengah.
Register : 18-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA Prabumulih Nomor 29/Pdt.G/2024/PA.Pbm Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ESTA GALUNG alias ISTA GALUNG bin MUHAMAD CAI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI binti USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Smn Azcul cai I C8 9 ras2EsxHal.7 dari 9 HalamanArtinya : Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertibanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan berdasarkan pada pasal 125 ayat (1) HIR, maka permohonanPemohon telah dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam maka Majelis dapat menetapbkan
Register : 28-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 144/Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 8 Mei 2014 — - MUHAMMAD SOUFI RITONGA ALS OPI
34 — 11
34 — 11
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balaitertanggal 17 April 2014, sejak tanggal 27 April 2014 s/d tanggal 25 JuniTerdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan oleh MajelisFISIKIFTT Kee Cai ye, SeascapePengadilain NGGEri TEISGIBLT jee mnnannessmennenensnememenininmnamemnennnnaamenennentncaemmnnn Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai tentangpenunjukan Majelis
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 38- K / PM. III - 18 / AD / IV / 2016 Tanggal 16 Juni 2016 — Heru Kurniawan, Serma NRP 21990122260677
187 — 68
187 — 68
Wa Cai/isteriSaksi3 serta Sdr.
Wa Cai) bertemu dengan Saksi5Serka Jamal Abidin di rumah Saksi, pada saat itu Saksi sedang shalatmagrib di dalam kamar sehingga Saksi tidak melihatnya. Setelah Saksiselesai sholat isteri Saksi menyampaikan kalau Sdr. Lawalimumenyerahkan sejumlah uang dalam amplop warna Putih kepadaSaksi5.
Wa Cai) bertemudengan Saksi5 Serka Jamal Abidin di rumah Saksi, pada saat ituSaksi3 sedang shalat magrib di dalam kamar sehingga Saksi3 tidakmelihatnya. Setelah Saksi3 selesai sholat, isteri Saksi3menyampaikan kepada Saksi3 kalau Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang dalam amplop warna Putih kepada Saksi5 SerkaJamal Abidin.
Wa Cai) bertemudengan Saksi5 Serka Jamal Abidin di rumah Saksi, pada saat ituSaksi1 sedang shalat magrib di dalam kamar sehingga Saksi1 tidakmelihatnya. Setelah Saksi3 selesai sholat, isteri Saksi1menyampaikan kepada Saksi1 kalau Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang dalam amplop warna Putih kepada Saksi5 SerkaJamal Abidin.
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 67/PID.SUS/2019/PT JMB Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
Terbanding/Terdakwa : KONG HUIPING Anak KONG ZHAI ZAI
70 — 36
Terbanding/Terdakwa : KONG HUIPING Anak KONG ZHAI ZAI
70 — 36
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KONG HUI PING anak dari KONGZHANG CAI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dengan perintahtetap ditahan;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KONG HUI PING anak dari KONGZHANG CAI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan bulan kurungan, denganperintah tetap ditahan;7.
KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURI BIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)ao F W NY FRBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasanadi dalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan danperawatan sementara Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster.
LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO3. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTIHalaman 43 dari 28 halaman Putusan Nomor 67 /PID.SUS/2019/PT JMB4. ZAINURI BIN RIJAN (alm)5. PURNAMAANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasanadi dalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan danperawatan sementara Baby Lobster2. Benih Lobster / Baby Lobster3.
KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURI BIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7.
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 29/Pid.C/2020/PN Blb Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT
13 — 4
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT
13 — 4
::csesssesesesssessserenesessseenssessnecseesenerentsentesesseeesneenansnmnensnnsnenstanstarstntsnassnscnnetaaesisesssnasanenenseenesanssnanenennMENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIATAS MELAKUKAN PELANGGARAN TINDAK PIDANA RINGAN PACO O60DAN PIDANA DENDA SEBESAR ee sacar ae sa oooLees cai ; ) BIAYA PERKARA RD. ........ccefeeeseeee eo BS oO. feereoesMEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN/MEMUSNAHKAN BARANG BUKTI. 4 = eaDIPUTUSKAN HARI INIDALAM SIDANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM DIHADIRI PANITERA PENGGANTI
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 132/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
Andraa Rahman F. R.
20 — 2
Dody Julianto
Terdakwa:
Andraa Rahman F. R.
20 — 2
Uhrm Ubi Sektyp axMenerangkan sebagai berikut oan J a A et a cai eae pa Hs BARANG BUKTI .Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI ool iL 0 law Nama eee oe Umur ..2.0.. ThTempat / Tgl. / Lahir M4 ee pgs 196.8... Kelamin intenSuku bangsa . iA: PERATURAN DAERA ecadieyAlamat eae Oe. ta. Pasal ...Y1.1...40 TentangSe)SAKSI RELASNaess eee ee ee a. Memerintahkan a. tersebut di atas untukTempat/ Tg. / Lahir. "YUM) 6 EO...
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0101/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 7 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Menetapkan merubah nama daerah Kelahiran pemohon II yang terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 047/72/CAI/1979, tanggal 16 Februari1979, semula daerah MALANG menjadi daerah BLITAR, sebagaimanatertera dalam surat Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Balikpapan Nomor 35887/2011 tanggal 30 Desember2011, dan tertera dalam Kartu Keluarga Warga Negara Indonesia yang3dikeluarkan Kantor Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Nomor647105.170309.0092, yaitu adalah daerah
.5 sertaketerangan para saksi, ternyata dan harus dinyatakan terbukti bahwa ayahkandung pemohon II adalah bernama Rasiman Ali Sudarto dan tempat lahirpemohon Il yang sebenarnya adalah Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelis hakimberkesimpulan bahwa para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan petitum parapemohon agar identitas/ tempat lahir pemohon sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 047/72/CAI
Register : 23-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0843/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
I Cai eOf4E ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 06-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0967/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
I Cai eOisE ACfEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 26-05-1984 — Putus : 06-08-1984 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 570 SKT.3/1984 Tanggal 6 Agustus 1984 —
13 — 1
13 — 1
. === binti TOBUSA,NI .....c2:cccssenseeeeeseeeesTgl. lahinUmur .....cseseeteeee Rsk cAI Mette ete ete tte tet ee teeta eee ete eee ase aPeleyjaan Alamat Desa Nand . kgc. Tegal Anzi4e1.4...ab..13DZidOW0.S0 .....::00000di depan sidang Pengadilan Agama: ,3 .riciPW.)50eee euneeeenneeesuneeesnneeesnneeersneeereeeeeneoees pada hari HONEXE wees Canggal . .6. 4Busas .1984 Talak yang dijatuhkan : 1(satu)1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul ..