Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cs.pt c.pt cs.pa cv.it cv.pa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1550 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — SYLVIA KUNTHIE MUSTIKA A., S.Si., MM.
126 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penata Sarana Bali selakukorporasi sebesar Rp21.009.667.029,00 (dua puluh satu miliar sembilan jutaenam ratus enam puluh tujuh ribu dua puluh sembilan rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, dan telah merugikan keuangan negara Cq.PT. (Persero) Angkasa Pura Bandar Udara Ngurah Rai Bali dan keuangandaerah Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/PK/TUN/2011
Tanggal 9 Mei 2011 —
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wijaya Wisesa Realty cq.PT. Nirwana Harapan Tunggal melalui Lelangtanggal 13 September 2007 dilakukan setelahPemohon Peninjauan Kembali melakukan Eksekusidan penyerahan objek a quo berdasarkan BeritaAcara Eksekusi Pengosongan No. 025/2003.EKS,tanggal 12 September 2007 jo. Berita AcaraPenyerahan No. 025/2003.EKS, tanggal 12September 2007 yang dilakukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Jakarta Pusat oleh Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 24-04-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Tjb
Tanggal 25 Oktober 2017 — - TERGUGAT : 1) PT BANK MEGA TBK, C/Q PT BANK MEGA TBK CABANG TANJUNG BALAI - PENGGUGAT : YANTO CLT ALIAS YANTO CELUT
197 — 41
  • Bahwa permohonan lelang hak tanggungan sesuai Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan (UU HT) yang dimohonkan oleh Tergugat cq.PT. Bank Mega, Tbk telah disertai dengan surat dan dokumen yangdiperlukan sehingga telah memenuhi syarat untuk dilaksanakan lelang,maka berdasarkan alasan tersebut Turut Tergugat tidak berwenangmenolak permintaan akan perantaraannya untuk mengadakan penjualanlelang.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 78 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 28 Maret 2013 — ARGO SUSSETYAWAN bin SOEPONO
56 — 27
  • Pos Indonesia adalah Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yangkeseluruhan modalnya adalah milik Negara Republik Indonesia; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa ARGO SUSSETYAWAN tersebut Negara Cq.PT Pos Indonesia Cq.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 24 Februari 2016 — AGUS ALIMUDIN Bin H. MOCH ZEN TAHIRM E N
51 — 71
  • Inti Karsa tidak pernah memberikan order kepada terdakwa Cq.PT. Media Rumah Kita dan PT. Daya Laha tidak pernah menerima permintaanSupply dari CV. Media Rumah Kita maupun dari PT.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 09-07-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 11/Pdt.G/2009/PN.Trk
Tanggal 20 Januari 2010 — M.BADRANI, SE MELAWAN - MENTERI PERTAHANAN Cq. PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATA RI Cq KEPALA STAF ANGKATAN LAUT RI Cq PANGKALAN UTAMA TNI AL-VI PANGKALAN TNI-AL TARAKAN. KALIMANTAN TIMUR
180 — 83
  • Medco MathanolJakarta Cq.PT. Medco Mathanol Bunyu di Bunyu, perihal Pengelolaandan Pemanfaatan Pelabuhan Khusus Pantai Amal ;Diberi tanda (P 11. 3) ;Foto copy Surat perjanjian pinjam pakai Pelabuhan khusus Pantai Amalantara Pemerintah Kotamadya Tarakan dengan PT. Medco Methanol Bunyu tertanggal 1 September 2003 ;Diberi tanda (P 11. 4) ;Foto copy Surat dari SEKDA Tarakan NO :552.3/100/Pem tanggal 13Agustus 2003, yang ditujukan kepada direktur PT. Medco Methanol 2a2.24.yn26.meJakarta Cq. PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
ELLY SAFIANA
Tergugat:
PT BANK MANDIRI Persero Tbk AREA BANDA ACEH
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
164 — 74
  • Jenderal Gatot Subroto Kav. 3638, Jakarta, Cq.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, AREA BANDA ACEH,berkedudukan di Jalan H. M. Daud Beureueh No. 15 H Kota BandaAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Basril, S.H., Team LeaderLegal pada Region Il Sumatera PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk., 2.Hariadi, S.H., Legal Officer pada Region Il Sumatera PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk., 3. Andina Tampubolon, S.H., Legal Officer pada Region IISumatera PT. Bank Mandiri (Persero) Tok., 4. Anton Eka Saputra, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pdt/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — PURWANTO RAHARDJO, DKK VS TIM LIKUIDASI PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL cq. PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL, DKK
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIM LIKUIDASI PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL cq.PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL, berkedudukan diMenara Global Lt. 11, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling27, Jakarta, diwakili oleh Mu'nim Achmad Jusuf, SoerjoHardjanto dan Binton Sinaga, masingmasing dalamkedudukannya selaku Ketua dan Anggota Tim Likuidasi PTBank Global Internasional, Tok (Dalam Likuidasi), dalam halini memberi kuasa kepada Dr. Ronggur Hutagalung, S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 465/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penggugat : DR. ERWIN SURYADI
Terbanding/Tergugat I : Lim Johan
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Central Asia, Tbk. Cabang Dago
Terbanding/Tergugat III : PT. Balai Lelang Star
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta I
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Murni Jaya Sempurna
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat IV : Henny Nurbaeny
58 — 34
  • KantorWilayah Bandung Cq.PT. Bank Central Asia, Tbk. Cabang Dago,beralamat di Jalan Ir. M Juanda Nomor 66 Bandung, SebagaiTerbanding Il Ssemula Terlawan II;PT. Balai Lelang Star, Beralamat di The Royal Place Blok A 1215 Jalan ProfSoepomo No. 179 A Jakarta Selatan , sebagai Terbanding III semulaTerlawan III;Selanjutnya Terlawan , Terlawan Il, dan Terlawan Ill secara bersama samadisebut Para Terbanding semula Para Terlawan;Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-08-2009 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 3 /PID.B/2009/PN.SGU
Tanggal 6 Agustus 2009 — - SURYONO, SE bin SUTARTO
271 — 41
  • terpidana yang diadili dalam berkas perkara terpisah),bertindak sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu, jika beberapa perbuatan berhubungan, sehingga dengan12demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau Perekonomian Negara Cq.PT
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 29-11-2006 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.Plw/2006/PN.Smp
Tanggal 30 Agustus 2007 — RUSDIYANTO, DKK (PARA PELAWAN)
PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG JAWA TIMUR, DKK (PARA TERLAWAN)
73 — 9
  • Anwar Cs tidak jugamenunjukkan itikad baiknya dalam menyelesaikan hutangnya kepada negara cq.PT.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Pkl
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
MUSTAQIM
Tergugat:
1.AHMAD MUHSONUDIN
2.IDA HERAWATI KHAERON
Turut Tergugat:
1.CATUR NOVIYANTI, SH, M.Kn.
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pekalongan
3.NASRIZAL, SH., M.kn
4.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang. Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pekalongan
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
6.ABDILLAH HASVA
152 — 40
  • WILAYAH JAWA TENGAH DI SEMARANG CQ.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. CABANGPEKALONGAN DI JLN WR. SUPRATMAN NO. 6TURUTTERGUGAT IlNama : ABDILLAH HASVAAlamat : GEMBONG BARAT KEDUNGWUNI BARAT. RT 004 /RW 12 KEL. KEDUNGWUNI BARAT. KEC. KEDUNGWUNI.KAB. PEKALONGAN. TURUT TERGUGAT VIKESEMUANYA BATAL DAN ATAU CACAT DEMI HUKUM6.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 88/ Pdt.G/2015/PN.Pal.
Tanggal 6 Juni 2016 — MASHIMIN LAIMADJU. dk vs IWAN TEDDY. dkk
96 — 129
  • CV BumiRoviga untuk segera membayar hutangnya kepada Negara cq.PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 94/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 April 2015 — Ir. THAMRIN TANJUNG VS KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT Cq. JAKSA PENUNTUT UMUM, Cs
106 — 58
  • Marga Nurindo Bhakti(TURUT TERGUGAT 1), selanjutnya hak pengelolaan / konsesi danhasil pengoperasiannya dikelola dan diserahkan kepada Negara cq.PT. HUTAMA KARYA (TURUT TERGUGAT Il)Bahwa sebelumnya berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 07 / Pen.Pid / 1998 / PN.Jkt.Sel tertanggal 26 Juni 1998 jo.Surat Perintah Penyitaan Jaksa Agung Muda Tindak Pidana KhususNomor : Prin91 / F / Fpk.l/ 07 / 1998 tanggal 01 Juli 1998 jo. Berita AcaraPenyitaan tertanggal 2 Juli 1998 jo.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24 / Pdt.G / 2015 / PN.Lmj
Tanggal 21 Desember 2015 — - LAM CHONG SAN (Penggugat - I) - PERUM PERHUTANI UNIT- II JAWA TIMUR CQ. KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (KPH) PROBOLINGGO CQ. SUB KESATUAN PEMANGKU HUTAN (SKPH) LUMAJANG CQ. BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (BKPH) PASIRIAN (TERGUGAT - I) - NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN LUMAJANG Cq. KANTOR PELAYANAN TERPADU LUMAJANG (TERGUGAT - II)
61 — 28
  • IMMS karena membiarkan kegiatanpenambangan tanpa ijin (illegal mining) yang dilakukan masyarakatsejak tahun 2011 hingga diajukan gugatan ini sehingga Penggugat Cq.PT. IMMS sebagai investor kehilangan keuntungan bersih yang Hal. (15) dari 72 Hal / Putusan Nomor:24/Pdt.G/2015/PN.Lmj;diharapkan sebesar 5 % (lima prosen) dari taksiran atau temuan kerugiannegara oleh Tim Jaksa Penyidik pada Kejaksaan Tinggi Jawa Timur;7.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 101/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Tergugat IV : H. Subandi, S.H
Pembanding/Tergugat III : Faisal, S.H Diwakili Oleh : Faisal, S.H
Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Sumut Cabang Utama Medan
Terbanding/Penggugat II : Drs. Jufri Muslim
Terbanding/Penggugat I : Ellydawaty
Turut Terbanding/Tergugat II : Ir. Suhadi
60 — 47
  • BANK SUMUT cq.PT. BANK SUMUTCabang Utama Medan) sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar enamratus ribu rupiah) dengan dasar Akta Kuasa Menjual No.48 tanggal 31Oktober 2009 yang dibuat di hadapan Pembanding..
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 546/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Agustus 2016 — ADE PUTRA melawan PT CLIPANS FINANCE INDONESIA TBK Dkk
167 — 52
  • Alfis Indra cq.PT. Antartika Transindo. Selain itu, tidak ada satu pun dalil yang menyatakanHal 52 Putusan No.546/Pat.G/2015/PN.Sby.DALAM POKOK PERKARA :1.adanya hubungan hukum maupun perselisihan hukum antara Penggugat dengan Tergugat Il.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MANADO Nomor 192/PDT.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 3 Februari 2014 — - JOHN HAMENDA melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) Tbk di Jakarta, Dkk
98 — 46
  • BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) Tbk di Jakarta, Cq.PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor CabangManado Toar, alamat Jin. Toar No. 17 Manado, memberikan kuasakepada M. SALIM RADJIMAN, SH., SAVITRI KUSUMAWARDHANI,SH., HIFZI HELWANSYAH, SH. M.HUM., EBENSIANUS G. SAMADOR,SH., ARIS AJl PRASETYO, SH., MALEAKHI W. SITOMPUL, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-03-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — BANU ANWARI
165 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan TempusDelicti Dakwaan yaitu 24 September 2007 sampai dengan 7 November2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007 tersebut diatas, sangatlahtidak logis apabila saya didakwa Telah merugikan Keuangan Negara cq.PT.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 27-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 —
120 — 5
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa Teuku Zulham Sjuib bersamasama dengan saksiSantun Nainggolan, saksi Itman Harry Basuki, saksi Ivan Ch Litha, saksi AndhyGunawan dan saksi Richard Latief mengakibatkan kerugian keuangan Negara Cq.PT. Elnusa Tbk sebagai anak perusahaan dari PT. Pertamina (BUMN) tersebutsebesar Rp.111.000.000.000, (seratus sebelas milyard rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.
    HarvestindoAsset Management.11 Bahwa akibat perbuatan terdakwa Teuku Zulham Sjuib bersamasama dengan saksiSantun Nainggolan, saksi Itman Harry Basuki, saksi Ivan Ch Litha, saksi AndhyGunawan dan saksi Richard Latief, mengakibatkan kerugian keuangan Negara Cq.PT. Elnusa Tbk sebagai anak perusahaan dari PT. Pertamina (BUMN) tersebut sebesarRp.111.000.000.000, (seratus sebelas milyard rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut.