Ditemukan 2878 data
18 — 10
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabuapten Lombok Timur nomor:400/944/PKR/VIII/2021, tanggal 24 Agustus 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
12 — 1
Bahwa Penggugat merupakan masyarakat tidakmampu berdasarkan surat keterangan tidak mampu (SKTM) No.474/376/436.9.16.3/2018 tertanggal 03 Mei 2018 maka mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk membebaskan Penggugat daribiaya perkara karena tidak mampu;8.
15 — 10
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/224/Kesra/IX/2021, tanggal 27 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
33 — 4
maka majelis menilaipermohonan Pemohon telah terbukti dan berasalan, oleh karenanya patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 setiap pernikahan harus dicatatkan, olehkarena itu majelis perlu memerintahkan agar penetapan istbat nikah inidicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah, KabupatenAgam;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor. 1/Pdt.P/2014/PA.Bkt tanggal 23 Januari 2014 Pemohon dan Pemohon II dibebaskan daribiaya
11 — 6
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/290/Kesra/IX/2021, tanggal 27 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
7 — 2
dengan Tergugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat dikeranakan adanya perselisihan dan pertengkaranterus menerus, sehingga tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali, makaperceraian yang terjadi dalam perkara ini adalah jatuhnya talak satu bain sughradari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor2728/Pdt.G/2019/PA.Smdg. tanggal 14 Agustus 2019, Penggugat dibebaskan daribiaya
10 — 0
Bahwa berhubung Penggugat tidak mampu sesuai surat keterangan darikelurahan Perak Timur No. 470/23/436.10.49/2016, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya agar dibebaskan daribiaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.
19 — 3
Oleh kerena itukepada Pemohon I dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LentengKabupaten Sumenep ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 9 ayat (5) PERMA No.1 tahun2014 , dan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Sumenep tanggal 12 Agustus 2015,yang pada pokoknya menetapkan memberi ijin kepada Pemohon I dan Pemohon II untukberperkara secara cumacuma, oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon I di bebaskan daribiaya
45 — 22
ketentuanpasal 10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 7 ayat (2) dan(3) huruf ( e) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 31 ayat (3) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 2 Tahun 1990 maka patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon IIdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor : 34/Pdt.P/2012/PA.Cbd tanggal 14 Pebruari 2012 Pemohon II dan Pemohon II dibebaskan daribiaya
9 — 0
tersebut kepada kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang, sebagaimana termuat dalam petitumNo.3 Surat permohonan para Pemohon, patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, oleh karena Penggugat adalah miskin dan berdasarkanputusan Sela tanggal 25 November 2016 maka Penggugat dibebaskan daribiaya
103 — 19
Bahwa dengan alasan tidak mampu, sebagaimana Surat KeteranganTidak Mampu (terlampir) maka Penggugat mohon agar dibebaskan daribiaya berperkara di Pengadilan Agama Karangasem;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Karangasem, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.KrasPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
14 — 9
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/219/Kesra/IX/2021, tanggal 27 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
17 — 1
Hukum Islam telah terpenuhi, maka telah cukup alasan bagiMajelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, namun oleh karena Penggugat tidak sanggup untuk membayarbiaya perkara (Prodeo) hal ini dibuktikan dengan Surat Keterangan TidakMampu dari Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan Matraman, maka MajelisHakim berdasarkan Putusan Selanya, memutuskan Penggugat dibebaskan daribiaya
16 — 8
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/297/Kesra/IX/2021, tanggal 27 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
12 — 2
tersebut kepada kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang, sebagaimana termuat dalam petitumNo.3 Surat permohonan para Pemohon, patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, oleh karena Penggugat adalah miskin dan berdasarkanputusan Sela tanggal 25 November 2016 maka Penggugat dibebaskan daribiaya
9 — 0
menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara patut, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terkait gugatan Penggugat agar dibebaskan daribiaya
11 — 0
Bahwa Penggugat merupakan masyarakat miskin berdasarkan suratketerangan tidak mampu dari Kelurahan Kebonsari Kecamatan JambanganKota Surabaya, surat No 401/159/436.23.3/2019 Maka mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk membebaskan Penggugat daribiaya perkara karena tidak mampu;7. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1.
14 — 1
Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, namun Penggugat mengajukan permohonan untuk dibebaskan daribiaya perkara, dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dariKelurahan Nomor 014/1.755.22/13 tanggal 06 Januari 2014, serta dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, oleh karenanya Majelis Hakim telahmengabulkan permohonan Penggugat dengan Putusan Selanya tanggal 05Februari 2014, yang isinya adalah :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2.
11 — 4
Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) dan bukti berupaSurat Keterangan Miskin dengan nomor 478.2/12/II/2018 tanggal 09 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muer Kecamatan PlampangKabupaten Sumbawa dan oleh karenanya Pemohon mohon dibebaskan daribiaya perkara;8.
14 — 2
dalam wilayah PPN Kecamatan Lubuk Basung,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama LubukBasung untuk mengrimkan salinan putusan ini kepada PPN/KUAKecamatan Lubuk Basung untuk dicatat pada catatan khususyang disediakan untuk itu, sesuai dengan pasal 84 ayat (2)UU No.50 tahun 2009 jo pasal 35 ayat (2) PP No.9 tahun1975 jis pasal 147 ayat 5 KHI serta sesuai dengan SuratEdaran MARI No.28/TUADA AG/X/2002Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaNo.16/Pdt.G/.2011/PALB, maka Penggugat dibebaskan daribiaya