Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Hal. 9 dari 12. Put.

No. 1385/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon telah berpisah dengan Termohon akibatsering bertengkar, dan telah didamaikan baik di luar pengadilan, maupunmenempuh mediasi di pengadilan, namun tidak berhasil menunjukkan bahwaantara Pemohon dan Termohon tidak lagi saling memiliki kKedekatan, hasrat,dan komitmen sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecahdan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalam sebuah

Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasan perceraian adalah bahwaantara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamaHal. 9 dari 13 Put.

Pdt.G/2018/PA.Bmpasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon dan Termohon sering bertengkar dantelah berpisah rumah selama 1 bulan hingga sekarang, dan tidak pernahberkumpul kembali, telah menempuh proses mediasi, tetapi tidak berhasilmenunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Penggugat telah berusaha menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri yang baik dan setia serta taat akantetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagai layaknya seorangisteri, tidak mempunyai hasrat dan tidak mencintai Penggugat;4.

Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 7075/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgyang baik dan setia serta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernahmemperlakukan sebagai layaknya seorang isteri, tidak mempunyai hasrat dantidak mencintai Penggugat.

meninggalkan Penggugatselama 1 tahun 7 bulan hingga sekarang dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPenggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteryang baik dan setia serta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernahmemperlakukan sebagai layaknya seorang isteri, tidak mempunyai hasrat

N 5245 FH, sedangkan tanah dan rumah yang sekarangdijadikan tempat tinggal Pemohon dan Termohon sekarang adalah hartabawaan Pemohon, yaitu pemberian dari orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon mau menikah lagi karena telah mendapatkan yin dariTermohon bahkan yang menyuruh dan melamarkan calon istri kedua iniadalah Termohon karena menurut Termohon merasa tidak mampumelayani hasrat biologis Pemohon sehingga dari pada Pemohon terjerumuspada kemaksiatan lebih baik Pemohon menikah lagi secara sah denganwanita

bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : 22 222222 222222 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 15 tahun yang lalu dan selama menikah mereka telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa Pemohon akan menikah lagi karena telah mendapatkan jin dariTermohon bahkan Termohon sendiri yang menyuruh dan melamarkancalon istri untuk Pemohon karena menurut Termohon sering merasa sakitbila melayam hasrat

N 5245 FH ; Bahwa alasan Pemohon akan menikah lagi karena Termohon tidak bisamelayani hasrat biologis Pemohon secara maksimal dan juga Termohon telahsetuju bahkan keinginan dan yang melamarkan calon istri untuk Pemohontersebut adalah Termohon sendiri ; Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan cukup untuk menafkahikeluarganya kelak, calon istri (WIL) masih berstatus perawan dan tidak dalampinangan orang lain serta Pemohon dengan calon istri kedua tidak adahalangan secara = syar1 ~=maupun undangundang keduanya

Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri danbelum dikaruniai anak, dan belum pernah melakukan hubungansuami isteri;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak bulan Juli tahun 2016 seringterjadi pertengkaran disebakan oleh Penggugat tidak merasakankesenangan dalam berumah tangga, tidak pernah ada ketertarikanpada Tergugat sehingga tidak ada hasrat

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi sepupu dua kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isterinamun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun setelah itu tidak harmonis lagi seringterjadi pertengkaran disebakan oleh Penggugat tidak merasakankesenangan dalam berumah tangga, tidak pernah ada ketertarikanpada Tergugat sehingga tidak ada hasrat

sah dan meyakinkan bahwa hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat adalah ikatan perkawinan yang sah dan tidakpernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya sejak Juli tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, karena Penggugat tidak merasakan kesenangandalam berumah tangga, tidak pernah ada ketertarikan pada Tergugat sehinggatidak ada hasrat

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.PlIhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohontidak lagi terdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun dalam

No. 426/Pdt.G/2020/PA.BmTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon

dan Termohon sering bertengkar,Termohon telah berpisah dengan Pemohon selama 5 bulan, ini menunjukkanbahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi kedekatan, hasrat, dankomitmen sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dansulit dinarapkan untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yangbahagia, sehingga tujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan beban psikologis yang berkepanjangan bagikedua

Bahwa, keinginan Pemohon mengajukan jin poligami karena Pemohonmempunyai hasrat sek yang tinggi sedangkan Termohon menyetujulPemohon menikah lagi;5. Bahwa, Pemohon kini telah menjalin hubugan cinta dengan seorangperempuan bernama JULIANA NUR AENI BINTI DJOYO WARSIYOsebagaimana tersebut diatas dengan status Janda Cerai yang telahpemohon kenal sekitar Janda Cerai dan ia bersedia untuk dijadikan istrikedua Pemohon dan telah sepakat untuk meneruskan kejenjangperkawinan;6.

tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah ; Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai4 (empat ) orang anak ; Bahwa benar selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohontelan memperoleh harta bersama berupa tanah sebagaimana yangdidalilkan oleh Pemohon dalam posita no.3.1 sampai dengan 3.15 ; Bahwa benar keinginan pemohon untuk menikah lagi itu disebabkankarena Pemohon mempunyai hasrat

saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah ; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini adalah untukmengajukan permohonan beristeri lagi (poligam)) ; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah Termohontidak bisa melayani kebutuhan biologis Pemohon sesuai dengan keinginanPemohon yang mempunyai hasrat

sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah ; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini adalah untukmengajukan permohonan untuk beristeri lagi (poligami) ; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah Termohontidak bisa melayani kebutuhan biologis Pemohon sesuai dengan keinginanPemohon yang mempunyai hasrat

permohonan Pemohon, jawabanTermohon, bila dihnubungkan dengan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon,maka majelis telah menemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan selamamenikah telah dikaruniai empat ( 4) orang anak ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah lagi ( poligami ) denganseorang wanita bernama JULIANA NUR AENI BINTI DJOYO WARSIYO ; Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi ( poligami ) adalahdikarenakan Pemohon mempunyai hasrat

Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri yang baikdan setia serta taat akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagailayaknya seorang istri, tidak mempunyai hasrat dan tidak mencintai Penggugat;Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus sehingga akhimyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 11 bulan, hingga sekarang danselama itu tidak ada hubungan lagi;Sehubungan dengan hal tersebut, penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat telah menikah dengan Tergugat kurang lebih selama 2tahun dan terakhir hidup rukun di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama minggu, namun rumah tangganya tidak patut, karena Tergugattidak mempunyai hasrat

Desalerdakwatersebut + 50 orang dan selain dari saya dan rekan saya tersebut juga diatasmobil Teruk saat itu ada sekitar 5 (lima) karung kopi coklat;Bahwa keadaan cuaca saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebut jalan kurangbagus, cuaca cerah sehabis hujan dan terjadi kecelakaan pada sidang hart;Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut saya mengalami sakitsaya yang mana pinggang saya susah digerakkan sedangkan penumpdlain mengalami luka masingmasing bernama Ina Restina, Feri LaiaLaia, Ama Hasrat

Terdakwa tersebut + 50orang dan selain dari saya dan rekan saya tersebut juga diatas mobil Teruk saat itu adasekitar 5 (lima) karung kopi coklat;Bahwa keadaan cuaca saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebut jalan kurang bagus,cuaca cerah sehabis hujan dan terjadi kecelakaan pada sidang hari;Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut saya mengalami Sendi bahu kiri sakitkarena keseleo sedangkan penumpang yang lain mengalami luka masingmasingbernama Ina Restina, Feri Laia,Kristina Laia, Ama Hasrat

dan rekan saya tersebut juga diatasmobil Teruk saat itu ada sekitar 5 (lima) karung kopi coklat;Bahwa keadaan cuaca saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebut jalan kurangbagus, cuaca cerah sehabis hujan dan terjadi kecelakaan pada sidang hari;Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut saya mengalami sakit Pinggangsusah digerakkan, luka pada jari tangan,pergelangan tangan kiri keseleosedangkan penumpang yang lain mengalami luka masingmasing bernama InaRestina, Feri Laia,Kristina Laia, Ama Hasrat

dikemudikan Terdakwatersebut + 50 orang dan selain dari saya dan rekan saya tersebut juga diatasmobil Teruk saat itu ada sekitar 5 (lima) karung kopi coklat;e Bahwa keadaan cuaca saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebut jalan kurangbagus, cuaca cerah sehabis hujan dan terjadi kecelakaan pada sidang hari;e Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut saya mengalami bengkakdikaki kiri sedangkan penumpang yang lain mengalami luka masingmasingbernama Ina Restina, Feri Laia,Kristina Laia, Ama Hasrat

saya dan rekan saya tersebut juga diatasmobil Teruk saat itu ada sekitar 5 (lima) karung kopi coklat;Bahwa keadaan cuaca saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebut jalan kurangbagus, cuaca cerah sehabis hujan dan terjadi kecelakaan pada sidang hari;Bahwa dari kecelakaan lalulintas tersebut saya tidak mengalami lukalukaapapun karena saat itu saya sempat melompat dari atas mobil Truk tersebutsedangkan penumpang yang lain mengalami luka masingmasing bernama InaRestina, Feri Laia,Kristina Laia, Ama Hasrat

Polisi E 6720 JK;4. bahwa keinginan Pemohon mengajukan izin poligami karenaPemohon mempunyai hasrat seks yang cukup tinggi, sementaraTermohon kewalahan melayani Pemohon dalam hubungan intim;5. bahwa Pemohon kini telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan bernama Maya Fitriyani Binti Suyanto sebagaimana tersebut diatas dengan status Perawan yang telah Pemohonkenal sekitar 9 bulan dan ia bersedia untuk dijadikan istri KeduaPemohon dan telah sepakat untuk meneruskan ke jenjangperkawinan;6

jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa benar Termohon isteri dari Pemohon, menikah pada tanggal9 Mei 1984 ;bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak ;bahwa benar Termohon tahu Pemohon bermaksud akan poligamidengan seorang perempuan bernama Maya Fitriani binti Suyanto,usia 23 tahun dari Desa Karangmulya Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon ;bahwa Maya Fitriani berstatus perawan dan Termohon sudahmengenalnya ;bahwa Pemohon ingin poligami karena mempunyai hasrat

permohonan izin poligami ;bahwa saksi kenal namanya adalah Maya Fitriani binti Suyantokarena dia anak saksi :bahwa antara Pemohon dan calon isteri kKeduanya tersebut tidakada hubungan mahrom dan tidak ada halangan perkawinan ;bahwa antara Termohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan sedarah ;bahwa status calon isteri kKedua Pemohon tersebut berstatusperawan dan tidak berada dalam ikatan pinangan orang lain ;bahwa setahu saksi Pemohon ingin poligami katanya karenaPemohon mempunyai hasrat

bermaksudmengajukan permohonan izin poligami ; bahwa saksi kenal namanya adalah Maya Fitriani binti Suyanto ; bahwa antara Pemohon dan calon isteri keduanya tersebut tidakada hubungan mahrom dan tidak ada halangan perkawinan ; bahwa status calon isteri Kedua Pemohon tersebut berstatusperawan dan tidak berada dalam ikatan pinangan orang lain ; bahwa antara Termohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan sedarah ; bahwa setahu saksi Pemohon ingin poligami katanya karenaPemohon mempunyai hasrat

Hasrat Abadi Kota Sorong, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika saksi Agustinus Wattimena mendapat informasi dari masyarakatbahwa

Hasrat Abadidengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga saksi AgustinusWattimena dan tim langsung mengamankan serta melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang yang didugaNarkotika golongan jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) paket plastik beningukuran kecil yang sembunyikan dalam gelas aqua selanjutnya saksiAgustinus Wattimena dan tim menginterogasi Terdakwa dan mengakulbahwa masih ada barang Narkotika jenis Shabu lainnya yang disimpandirumahnya Jl.

Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasan perceraian adalah bahwaantara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Termohon

telah berpisah dengan Pemohon selama6 bulan menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagikedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tanggayang bahagia, sehingga tujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan beban psikologis yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, olehkarena itu, dalam perkara

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan poligami karenaPemohon mempunyai hasrat / libido yang tinggi, sehingga Termohontidak dapat memenuhi kebutuhan/hasrat Pemohon tersebut, danTermohon malasmalasan apabila diajak hubungan suami istri. Olehkarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatanyang dilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukanpoligami;5.

juga antara Termohon dengan Purwaning Utami binti Suprayogitidak ada hubungan nasab serta di antara mereka tidak terdapathubungan mahram, dan juga nama Purwaning Utami binti Suprayogi(calon isti kedua Pemohon) adalah berstatus perawan dan tidakmenerima lamaran/pinangan dari lelaki lain ;Menimbang, bahwa dalam pokok permohonan Pemohon adalahPemohon mohon diizinkan untuk melakukan poligami dengan namaPurwaning Utami binti Suprayogi (calon isti kKedua Pemohon) denganalasan karena Pemohon mempunyai hasrat

/ libido yang tinggi, sehinggaTermohon tidak dapat memenuhi kebutuhan/hasrat Pemohon tersebut,dan Termohon malasmalasan apabila diajak hubungan suami istri, Olehkarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukan poligami;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui kebenaran semuadalildalil Pemohon, berdasarkan pasal 174 HIR.

ARWIN PAPUTUNGAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada tanggal 15 Mei 2020 dibengkel motor depan dialer hasrat abadi di Kelurahan Kotamobagu Kec.Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat Street warna hitam No. Pol.

KANEIDYINKIRIWANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada tanggal 15 Mei 2020 dibengkel motor depan dialer hasrat abadi di Kelurahan Kotamobagu Kec.Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat Streat warna hitam No Pol DB 2497 DN bersama BPKBatas nama saksi korban;Bahwa saat itu saksi sedang bekerja di bengkel kemudian datangterdakwa untuk melamar pekerjaan karena anak istri nya belum makanlalu

DB 2497 DN milik saksi korban Arwin Paputungan di bengkel motordepan dealer hasrat di Kelurahan Kotamobagu Kecamatan KotamobaguBarat Kota Kotamobagu;Bahwa benar berawal ketika saksi korban datang ke bengkel milik saksiKaneidy Ingkiriwang yang berada di depan dealer Hasjrat untukmengganti shock breaker sepeda motor miliknya kemudian saksiKaneidy Ingkiriwang menyuruh salah satu mekaniknya yaitu terdakwa;Bahwa benar setelah selesai mengganti shock breaker belakang sepedamotor saksi korban kemudian terdakwa

Van Bemmelen,Penerbit Binacipta, cetakan pertama Desember 1984 : 150);Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkap dipersidangan berawaldari terdakwa yang datang untuk melamar pekerjaan di bengkel motor milikKaneidy Ingkiriwang mengaku untuk memberi makan anak istrinya yang belummakan yang terletak di depan dealer hasrat di Kelurahan KotamobaguKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu dan kemudian setelah itusaksi korban Arwin Paputungan datang ke bengkel untuk mengganti shockbreaker sepeda motor

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmemiliki kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamHalaman. 10 dari 13 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.PIhsebuah

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkaHalaman. 10 dari 13 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.PlIhpendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohontidak lagi terdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun dalam sebuah rumah

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, di antara alasan perceraian adalah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara Suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon

dan Termohon telah berpisah rumahselama 7 bulan lebih, dan telah menempuh proses mediasi di pengadilan,namun tidak berhasil, menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohontidak lagi saling memiliki Kedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuanHal. 9 dari 12 Put.

Mksbadan penggugat;bahwa saksi mengetahui penyebab sehingga bertengkar, yaitu karenaapabila tergugat merasa tidak dipenuhi hasrat dan keinginannya olehpenggugat, maka tergugat langsung marah dan emosi;bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak serumah lagi yaitu sejakbulan Mei 2013 yang lalu Sampai sekarang, karena setelah bertengkartergugat meninggalkan rumah kediaman bersama, kembali ke kampunghalamannya di Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;bahwa sejak itu hingga sekarang, tergugat tidak pernah

sejak awal pernikahan, penggugat dantergugat sudah tidak harmonis karena selalu berselisin dan bertengkarHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 1510/Pdt.G/201 7/PA.Mkssecara teruSmenerus;bahwa saksi sering melihat secara langsung penggugat dan bertengkar,kejadiannya kadang siang dan kadang malam, kalau bertengkar tergugatsuka menyakiti badan penggugat dengan cara memukul dan mencakarbadan penggugat;bahwa saksi mengetahui penyebab sehingga bertengkar, yaitu karenaapabila tergugat merasa tidak dipenuhi hasrat

istri yang sah, sehingga oleh karenanya buktitersebut dapat dijadikan dasar oleh penggugat untuk mengajukan gugatannya,sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa selama 6 bulan telah hidup bersama serumahtangga, atau sejak awal perkawinan tahun 2012 hingga Mei 2013, di antarapenggugat dan tergugat secara terusmenerus berselisih dan bertengkardisebabkan karena apabila tergugat merasa tidak dipenuhi hasrat