., mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Maret 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 88/50/III/2012 tertanggal 29 Maret 2012 ;.

Februari 2013 dan surat panggilankedua tertanggal 01 Maret 2018 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Kabupaten Lamongan Nomor: 88/50/11/2012, tertanggal 29 Maret 2012;, yang telah dicocokkan denganaslinya dan cocok serta bermeterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatkurang memperdulikan Penggugat dan suka keluar rumah tanpaBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 9 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

., M.H. beralamat di JlSolo Purwodadi KM.14, Kaliwuni, RT 06 Desa Jetis Karangpung,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Juni 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamanKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi

dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, tertanggal 02Maret 2012, dalam status duda mati dan janda mati;lembarldari9 No 1072/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa sesudah melangsungkan akad nikah Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak (Talak bersyarat) terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah tersebut ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama diDusun Dradah, Desa Blumbang RT.01 Rw. 05,Kecamatan Kedungpring

Bahwa sejak bulan 28 Februari 2016 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal karena Tergugat pulang ketempatasalnya yaitu ke Blumbang, Desa Kedungpring, Kabupaten Lamongan;5. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugatserta membiarkan Penggugat ;2. Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;lembar4dari9 No 1072/Pdt.G/2016/PA.Sr.1.

Bahwa sejak bulan 28 Februari 2016 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal karena Tergugat pulang ketempatasalnya yaitu ke Blumbang, Desa Kedungpring, Kabupaten Lamongan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir MA, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :2392/Pdt.G/2014/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Juni2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Sukriyatun binti Ashari, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

Abdul Wahid bin Asyhari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS TNAD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihnkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Agustus 2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 363/57/VIII/2005 tertanggal 29 Agustus2005 ;.

363/57/VIII/2005,tertanggal 29 Agustus 2005Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tlanak KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 470/175/413.322.12/2012;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

SAKSI Il , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNGumur 4 tahun 5 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;, MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Desember2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 538/12/XII/2001 tertanggal 14 Desember 2001); 2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, dan selama hidup berumah tanggatersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daHal. 1 dari 9 hal.

NAMA : SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK PERTAMA umur 8 tahundan ANAK KEDUA umur 4 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

NAMA : SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ; pada pokoknya sebagai berikut:Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK PERTAMA umur 8 tahundan ANAK KEDUA umur 4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

PA.LmgBahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakantidak keberatan ; Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor: 0006/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan SwastaKaryawati pabrik rokok, pendidikan terakhir SMK, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Januari 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,1sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/I/2006 tertanggal 23 Januari2006 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun 10 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 6 tahun.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNG, umur 6 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan

SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNG, umur 6 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan

;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :1182/Pdt.G/2014/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Agustus2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Darsono bin Dite, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar sejak awal

Marji bin Kasimin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat.

keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan tetap padagugatan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

PaniteraPengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0501/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMA, bertempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Oktober 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0518/78/X/2014 tertanggal 17 Oktober 2014 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah bersama di DusunTlanak RT 004 RW 001 Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring Kabupaten10.Lamongan selama 1 tahun 4 bulan ba'da dukhul, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Desember tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringberbeda pendapat kepada

Penggugat dalam hal keuangan rumah tangga,disamping itu Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat karenapenghasilan Tergugat dibuat untuk dirinya sendiri;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Februaritahun 2016 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 1 tahun;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Majenang RI 003 RW 002 Desa MajenangKecamatan Kedungpring Kabupaten

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.

Kedungpring Gg.I Rt/Rw 2/3 Ds. Jampirogo Kec.SookoKab.

Kedungpring , Ds. Jampirogo Kec.

Kedungpring Desa Jampirogo Kec. Sooko Kab.

PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTani

, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Nopember 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor2356/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganNomor: 404/231X/2010, tertanggal 07 September2010;, yang telah dicocokkan dengan aslinya dancocok serta bermeterai cukup dan diberi tanda (P.1)Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya

Farm binti Niadi ) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SoegiriLamongan, pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai di Dinas PuPengairan, pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 097/12/IV/2013 tanggal10 April 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah di rumah kontrakan di Kelurahan Manukan KotaSurabaya selama 1 tahun 11 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Jetis RT 002 RW 005 DesaKedungpring Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 8bulan, kKemudian pindah danh bertempat tinggal bersama di rumah kos diJalan Beringin Indah Lamongan selama 1 tahun 2 bulan, ba'da dukhul, dandikaruniai 1 orang anak bernama

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Dusun Jetis RT.2 RW.5 Desa Kedungpring KabupatenLamongan sampai sekarang 8 bulan;10.Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat, telah usaha damai damai, tapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, gugatan Penggugat telah memenuhiketentual Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Niadi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kos di Surabaya dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAzalea Khaira Lubna

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Juli2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0342/04/V1I/2014 tertanggal 27 Juli 2014;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohondio Dusun Kedungpring RT 001 RW 001 Desa Kedungpring KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan selama 10 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DusunKedungpring RT 002 RW 002 Desa Kedungpring Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan selama 7 bulan. ba'da dukhul, dan dikaruniai 1orang anak bemama Putri Febby Violla binti Johan Prastriyo

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524061806930001, tertanggal 12Pebrurai 2013, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta ditandai P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.saksi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan

meninggalkan orang tuanyabegitu juga Pemohon tidak mau bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon karena berat meninggalkan orang tua;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama lebih kurang 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah bersahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Dusun Sukogeneng Desa Sukomalo Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan selama 6 bulan, kemudian pindah di kediaman bersama diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 26 tahun 9 bulan 14hariBA'DA DUKHUL,dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 26 tahunb. ANAK 2 umur 21 tahunc.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 26 tahun;b. ANAK 2 umur 21 tahun;c.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 26 tahun;b. ANAK 2 umur 21 tahun;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor : 0590/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa , Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/17/413.312.5/2012, tertanggal 16Maret 2012;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan bukti selanjutnya diberi tanda(P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.

SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 3 orang anak bernama: 1. ANAK PERTAMA , umur 12 tahun,2. ANAK KEDUA , umur 9 tahun, 3.

ijinPemohon;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang sudah selama 8 tahun2 bulan, dan selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehingga tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon serta ikut mencari informasi dimana alamat Termohon sekarang,akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww Wwparal esl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknik, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAdik Sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK P umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang

keberadaannya;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 3 tahun, dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita secara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Desa Banjarejo Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

., tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja.

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Nglebur, RT.0O RW.003Desa Nglebur, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongansampai sekarang 1 tahun 9 bulan;8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:17/17//2013, tertanggal 30 Januari 2013, dan alat bukti pertamatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Reni YosiMayangsari alias Reny Yosy Mayangsari dari Kepala DinasKekendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan NIK:3524065701910001., tertanggal

Nur Lia binti Dekelan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu Kandung Penggugat.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Atekan bin Suwandi umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa BIMA PUTERA PRAJA WIGUNA Bin ILHAM bersamasama dengan Saksi AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN (berkas perkaraterpisah/splitsing) pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul 02.30 WIBatau sekitar bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2020, bertempat dipinggir jalan raya BabatJombang Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula dari penangkapan Saksi AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMADROFIN (berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020sekitar pukul 02.30 WIB di dipinggir jalan raya BabatJombang DesaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Lmg.Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan oleh AnggotaSatresnarkoba Polres Lamongan yaitu Saksi RAMA PUTRA HASANDI dan SaksiAGUS HARDIANTO,SH dan saat dilakukan penggeledahan

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula dari penangkapan Saksi AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMADROFIN (berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020sekitar pukul 02.30 WIB di dipinggir jalan raya BabatJombang DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan oleh AnggotaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Lmg.Satresnarkoba Polres Lamongan yaitu Saksi RAMA PUTRA HASANDI dan SaksiAGUS HARDIANTO,SH dan saat dilakukan penggeledahnan

, Kabupaten Lamongan; Bahwa setelah mengambil narkotika jenis sabu, pada hari Jumat tanggal 7Agustus 2020 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di tepi Jalan Raya BabatJombang, Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, Saksi telan ditangkap olen Saksi Agus Hardianto dan Saksi RamaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Lmg.Putra Hasandi beserta anggota Satresnarkoba Polres Lamongan lainnya sehinggadiketahui Saksi telah membawa 1 (Satu) klip plastik berisi narkotika jenis

, Kabupaten Lamongan, selanjutnyaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Lmg.pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di tepiJalan Raya BabatJombang, Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, Saksi Agus Hardianto dan Saksi Rama Putra Hasandi besertaanggota Satresnarkoba Polres Lamongan lainnya telan melakukan penangkapanterhadap Saksi Ahmad Ali Rudin yang telah membawa 1 (satu) klip plastik berisinarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa

PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan ,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 19 Januari 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0180/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 06 Juni 2009, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring

tertanggal 24 Januari 2011 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat, namuntidak berhasil , maka dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat' tidakhadir di persidangan, maka Tergugat tidak dapat didengarjawabannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 orang anakbernamaANAK KANDUNG , umur 9 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang

PUTUSANNomor : 2313/Pdt.G/2009/PA.Lmg.w) II iy OF ) Jy eI p$wW 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON = umur22~stahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati pabrik elektronik, tempat tinggal diKecamatan Kedungpring

maupun bathin ;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidakkeberatan ditalak oleh Pemohon, tetapi Termohon menuntuthak haknya berupa : Nafkah iddah sebesar 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), Mut'ah sebesarRp.100.000, (Seratus ribu~ rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan yang diajukanTermohon tersebut, Pemohon tidak keberatan danmenyetujuinya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

SAKSI I, umur 53 Tahun, Agama Islam, pekerjaan5Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena Pemohon tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

BERITA ACARA SIDANGNomor 1164/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Persidangan Pengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017 dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terkhirSMA, tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terkhirSMA, tempat tinggal di Kecamatan

Kedungpring KabupatenLamonganSekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Susunan majelis yang bersidang:1.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa SidomlangeanKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:460/20/413.306.18/2017, tertanggal 5 Juni 2017, dan alat bukti tiga tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bukti surat tersebut, terlampir sebagai berikut : Z Sah dicoretSelanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangpertama, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama

:Mahudi bin Takat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,(Kasi Pelayanan) tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamonganKemudian saksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama Islam,sebagai berikut : Wallahi, Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya akanmemberuikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, ia memberikanketerangan sebagai berikut :Kepada saksi :ApakahPenggugat dan Tergugat ?

sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil.Sudah tidak ada.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatandan benar apa adanya ;Kemudian oleh Ketua Majelis, saksi dipersilahkan meninggalkan ruangpersidangan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangkedua, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Mi'un bin Sarimin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Lengkong RT.004 RW. 001 Desa SidomlangeanKecamatan Kedungpring