Ditemukan 550 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Ffk Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
KLEMENS HERIETRENGGI
59 — 12
KLEMENS HERIETRENGGI
59 — 12
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan:KLEMENS HERIETRENGGI, Lahir di Kokas, Tanggal 31 Maret 1975, Umur 43 tahun, Pekerjaan PNS (Guru), Bertempat tinggal di KampungKwamkwamur, Distrik Kramomongga Kabupaten Fakfak,Provinsi Papua Barat, sementara di Jalan KH.
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Ff Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon dan Termohon
90 — 18
90 — 18
karena kebutuhan di Fakfak terlalu mahal,sehingga Termohon alasan untuk pergi ke Makassar mengambilljazah namun sampai sekarang sudah tidak mau kembali lagi keFakfak, menurut Termohon bahwa kerja di Fakfak penghasilannyasedikit di bandingkan dengan kerja di Makassar;Bahwa saksi dengan sendiri dari Termohon dan juga di sampaikanoleh Pemohon kepada saksi;Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Pelda Lapo RT.02, Kelurahan KokasKota, Distrik Kokas
Register : 07-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 81/Pdt.P/2024/PA.Ff Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Husen Bauw bin Ali Bauw) dengan Pemohon II (Minarti Fenetiruma binti Nasarudin Fenetiruma) yang dilaksanakan pada pada hari Minggu tanggal, 14 Desember 2008, yang dilaksanakan di Jalan Nicolas Kabes RT.01 Wagom Gunung Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
(Fatma Garamatan Binti Kadir Garamatan), yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 1982 di Kampung Teluk Patipi, DistrikTeluk Patipi;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 28-03-2011 — Putus : 04-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 03/Pdt.G/2011/PN.F Tanggal 4 Nopember 2011 — BAHARUDIN KAPAUR ; 1. SEBES HINDOM ,dkk
114 — 64
114 — 64
Jawaban terhadap point 1 dan 2 ;Bahwa kakek penggugat yang bernama Makrua Kapaur adalahorang dari kampung PATIMBURAK distrik Kokas, sehinggaSangat mustahil memiliki tanah adat di sekitaran manggatuju, kelurahan Danaweria karena kakek Penggugat adalahorang pendatang..
moyangHAJARAN kepada marga HINDOM, moyang PARA RENGGINsaat itu tinggal dikampung Danaweria;Bahwa sepengetahuan saksi diatas tanah sengketa tersebutterdapat patokpatok berupa pohon dan batu besar yangmenjadi bukit;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti luas tanah yangdiberikan oleh moyang KARTAWI WORETMA kepada moyangPARA RENGGIN;Bahwa saksi mengetahui marga KAPAUR tidak mempunyaitanah dikampung Danaweria dari orang tua saksi, yang manamarga KAPAUR bukan berasal dari Danaweria tetapi berasaldari Kokas
Register : 15-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
Tergugat pernah mengucapkan katamengharamkan Penggugat jadi istri Tergugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar lewathandphone (HP) waktu Penggugat pulang lebaran tahun 2017karena masalah Tergugat tidak menafkahi Penggugat;bahwa sejak bulan Desember 2017 antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal, Penggugat yang pergi darirumah kediaman bersama dikarenakan Tergugat yang mengusirPenggugat;SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD,pekerjaan PNS Guru SD di Kokas
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0054/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar ini kepada pegawai pencatat nikah , Kantor Urusan Agama, Distrik Kokas di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.FF Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
66 — 17
66 — 17
Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan Distrik Kokas, pada tanggal 05 Juni 2014;3.
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Ff Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
104 — 18
104 — 18
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mursal Umar bin Umar Kondan) dan Pemohon II (Maryam Baraweri binti Molok Baraweri)yang di langsungkan pada tanggal 26 Mei 2017, di Kampung Ugar, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
4.
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0059/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 2 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
dengan Termohon seringhcrtcugkar setiap hari, bahkun sebab itu Pcmohon sering bermalam dirumuh saksi;bahwa, pcrtcngkarun Pcmohon dengan Tennohon discbabkanhalhalscpcle scpcrti Pcmohon pulang larut malum, atau masalah keuanganTcrmohon mcrasa tiduk cukup uang yang diberikan olch Pernohon;bahwa, scluma tinggal bersama, Pemohon memberikan nafkah, danTcrmohon sendiri yang mcngambil gaji Pemohon di kantor;buhwa, sejak Dcscmber 2010 Tennohon meninggalkan kediamanbersama, kemudian Termohon tinggal di Jalan Kokas
Register : 20-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 21/Pdt.G/2012/PA. FF. Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
18 — 15
18 — 15
SaksiSaksi.Saksi kesatu, Suwoto bin Sulaiman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan Angkatan Darat dan diperbantukan sebagai Satpam di KPPN, bertempattinggal di Jalan Fakfak Kokas, Kelurahan Fakfak Utara RT. 19, RW. 04, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan penggugat namun saksikenal dengan penggugat sejak lama bahkan saksi sudah menganggap penggugatsebagai anak
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 102â K/PM.III-12/AD/VIII/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — -AGUS SETYO BROTO,Serma NRP 607004
79 — 22
79 — 22
MAHA ESAPengadilan Militer lIl12 Surabaya yang bersidang diSidoarjodalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksasecara In Absensia, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Setyo BrotoPangkat / NRP : Serma / 607004Jabatan : Bamudi Ton AngKesatuan : Denmadam V/BrwTempat, tanggal lahir : Magetan, 10 September 1966Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kokas
Register : 23-08-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.F Tanggal 31 Oktober 2011 — Penggugat ; Tergugat
50 — 23
50 — 23
red54;P U T U S A NNomor : 10/Pdt.G/2011/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :YUS HATTU : Pekerjaan Wiraswasta, Umur 43 tahun,Agama Kristen Protestan, alamat jalanFakfak Kokas RT. 018 Kelurahan FakfakUtara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak,yang ntuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:MINTJE MARGARETHA TAMAELA
Register : 27-01-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor : 09/Pdt.G/2009/PA.FF Tanggal 4 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 12
37 — 12
Po umur, 55 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Kampung Urat Goras Rt.II, Distrik Kokas, KabupatenFakfak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :32bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat anakkeponakan saksi ,33 bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2005 di rumah keluarga penggugat di Tambaruni dan saksi hadir pada waktupernikahan/perkawinan tersebut ;34 bahwa setelah menikah penggugat
Upload : 08-03-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.FF PEMOHON VS TERMOHON
15 — 13
15 — 13
pemohon dan termohon serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak dengan Nomor: 38/Pdt.G/2012/PA.FF. tanggal 23 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :L.Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah yang telah menikah diKampung Andamatan pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2008, dan telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kokas
Register : 21-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor : 08/Pdt.G/2009/PA.FF. Tanggal 19 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 16
45 — 16
REMAKO INDAH), tempat tinggal di Jalan YosSudarso, Kampung Sekban, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANtahun, agama Islam, pekerjaan swasta (PT BOMBARAY INDAH), tempat tinggal diJalan Kokas No. 1 Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 137/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
(Safia Meram binti Abdurrahman Meram) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 2016 di Kampung Goras, Distrik Mbahamdandara;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.FF Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah di Kokas,pada hari sabtu, 26 Oktober 2002, dan telah tercatat di Kantor UrusanAgama distrik Fakfak, dengan kutipan akta nikah nomor: 020/20/1/2002,tertanggal 31 Januari 2005;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat deng Tergugat tinggal dirumah orangtua kandung Penggugat selama 15 tahun, di jalan Ki Hajar Dewantara,RT.004, kelurahan Fakfak Selatan, distrik Fakfak, sampai sekarang;3.
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.FF Tanggal 25 Februari 2013 — JULEHA IRIBARAM BINTI MUSA IRIBARAM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namanya sendiri, serta bertindak sebagai kuasa atas PEMOHON II sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2013 dan wakil/wali dari dua anak kandungnya yang saat ini masih dibawah umur masing-masing bernama:
1. PATIHAR IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 14 tahun agama Islam, SMP, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
2. MUSA IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 9 tahun agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;
SYAHRANI IHA BINTI ISMAIL PATIRAN, umur 24 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON II;
ZAKIYAH IHA BINTI ISMAIL PATIRAN, umur 21 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON III;
65 — 16
65 — 16
para Pemohondiharuskan untuk membuktikan keseluruhan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk itu para Pemohon telah mengajukan buktibuktitertulis dan saksisaksi sebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotocopy surat keterangan Nikah,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil, sehingga dapat diterma sebagai bukti bahwa Pemohon I dan ISMAILPATIRAN adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 15 April 1989 di Kokas
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah di Kokas,pada hari sabtu, 26 Oktober 2002, dan telah tercatat di Kantor UrusanAgama distrik Fakfak, dengan kutipan akta nikah nomor: 020/20/I/2002,tertanggal 31 Januari 2005;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat deng Tergugat tinggal dirumah orangtua kandung Penggugat selama 15 tahun, di jalan Ki Hajar Dewantara,RT.004, kelurahan Fakfak Selatan, distrik Fakfak, sampai sekarang;3.