Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 698/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 10 Juni 2021 — Nama lengkap : Pasu Marisi Simanjuntak Alias Bombom 2. Tempat lahir : Padang Panjang 3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/29 September 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Rampai II Gang Seroja No.03 Kelurahan Kuala Bekala Kecamatan Medan Selayang Kota Medan 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta
232
  • Deli Serdang;Bahwa saksi pernah menjaga sambil menan am jagung diantara pohon jatitersebut;Bahwa selama saksi menanam diatas tanah tersebut tidak pernah adamasalah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 14 September 2016 — pemohon vs termhoon
70
  • Majelis Hakim yang menan ani perkara ini berkenanmemberikan keputusan yang seadiladilnya dan selanjutnya menja hkanputusan yang amamya sebagai berikut:Primair:1.Pemohon bin Pumomo (Pemohon) mau bertanggungjawab memberikanuangsaku terhadap anak kami (Anakke 2) setiap bulannya. Mengenaiberapa jumlah uang saku yang akan diberikan setiap bulannya sayamenyerahkan sepenuhnya kepada Pemohon (Pemohon bin Pumomo)..
Register : 04-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.B/2016/PNBjw
Tanggal 28 April 2016 — - MARSELINUS RASI Alias SELI - BERNADIUS PETRUS TAY Alias NARDIS Alias LAWI
8327
  • dengan menyuguhkan minuman kepada tamu yang hadir;Bahwa undangan yang hadir hampir seribu orang sebagian yang hadirdiantaranya Patrisius Wea alias Patris, Bertinsia Meo alias Bertin, Lorensius AstriaDhosa alias Aster, Thomas Davascho Dijaja alias Askon, Perpetua Itu alias Epi ludan juga undangan lainnya;Bahwa acara pesta sambut baru tersebut berakhir sekitar pukul 24.00 wita, akantetapi acara dilanjutkan dengan acara bebas (diberikan kesempatan kepada para undangan yang masih ada untuk berjoget, menan
    pelayantamu dengan menyuguhkan minuman kepada tamu yang hadir; Bahwa undangan yang hadir hampir seribu orang sebagian yang hadirdiantaranya Patrisius Wea alias Patris, Bertinsia Meo alias Bertin, Lorensius AstaDhosa alias Aster, Thomas Davascho Djaja alias Askon, Perpetua tu alias Epi ludan juga undangan lainnya; Bahwa acara pesta sambut baru tersebut berakhir sekitar pukul 24.00 wita, akantetapi acara dilanjukan dengan acara bebas (diberikan kesempatan kepada para undangan yang masih ada untuk berjoget, menan
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ANEH
2.BUJANG
3.SAMSU
4.SEH
Tergugat:
1.JANIUR Pgl. JANIUR
2.ANWAR Pgl. ONCU
3.AK
4.AGI
4213
  • TAN MENAN ) dengan Pihak kedua ( ZULBAHRI Pgl.UJANG ) selaku anggota kaum dari Penggugat I(Satu) dan selanjutnyadisebut sebagai penggugat 2(dua) telah ada pernyataan damai yang dibuatpada tanggal 29 Desember 2008B.DALAM POKOK PERKARA.1. Menyatakan Gugatan PENGGUGAT ditolak untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard);2.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 85/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 23 Juli 2018 — YENDRI KOTO, dkk. Melawan : BAYATI, dkk
5120
  • Putusan Nomor 85/PDT/2018/PT PDGyang kedua Jurai keturunan MENAN yang merupakan Jurai dari ParaTergugat perkara a quo.ahwa para Penggugat perkara a quo memiliki Tanah Pusaka Kaumberupa sawah dan Gurun yang terletak di RT 03 RW 08, adapun batasbatasnya adalah : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kidul dan Malik. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Perumahan Bunga Mas.Sebelah Utara berbatas dengan tanah itu juga.
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 5 Juli 2017 — -ZAINAL Alias BAPAK DIMAS Bin BABA
203
  • Saksi MENAN Bin HAKIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan.Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan diperisdangan sekarangini yaitu saksi telah mendengar kabar didalam lapas Klas Il A Tarakanpada Senin tanggal 08 Agustus 2016, sekira Jam 14.15 wita dipintu potirLapas Klas IIA Tarakan petugas lapas telah mengamankan 2 (dua) orangyang bernama DJIANTO dan Terdakwa ZAINAL Alias BAPAK DIMAS,dengan membawa
    BABA.Bahwa saksi tidak pernah memberi atau menyerahkan nomor rekeningbank kepada Terdakwa ZAINAL alias Bapak DIMAS Bin BABA .Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi DJIANTO alias ANTO personil TNIAD Batalyon 613 Raja Alam .Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi DJIANTO alias ANTO personil TNIAD Batalyon 613 Raja Alam dan saksi juga tidak pernah bertemudengannya serta saksi juga tidak pernah berkomunikasi dengannya baikitu dengan cara bertemu langsung atau melalui Hand phone.Terhadap keterangan saksi MENAN
    celana.Bahwa petugas tidak mengetahui kalau Terdakwa menggunakan HP,dimana apabila Hp tersebut digunakan terdakwa sembunyisembunyi dancara memasukkan Hp ke Lapas pun disembunyikan.Bahwa saksi Djianto meminta tolong kepada Terdakwa untuk mencarikanbarang (sabusabu) kemudian Terdakwa menjawab diusahakandikarenakan Terdakwa mengetahui di dalam Lapas banyak yang jualsabusabu.Bahwa terdakwa tidak mengetahui dan menanya dari masa asal sabusabu yang ada didalam Lapas.Bahwa terdakwa menjumpai Atok Manan (Menan
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa tidak benar, jika PENGGUGAT menan/akan perihal perubahanperilaku. TERGUGAT dan TERGUGAT justru) marah lan berujungpercekcokan, yang sebenarnya terjadi adalah bahwa memang adapercekcokan dan itu wajar dalam setiap rumah tangga tetapi bukandisebabkan kar ?na ada perubahan perilaku;9.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/MIL/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — SUPRIANTO, DK
9043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menan beralamat di JalanSoekarno Hatta Km. 39 Kelurahan Sungai Merdeka, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara yang diangkut dengan menggunakanDaihatsu Taft GT lalu setelah terkumpul BBM jenis solar tersebut olehTerdakwa atas perintah SaksiIl menjual kembali BBM jenis solartersebut ke Perusahaan Batubara yang ada di Samboja terutama ke CVRPC di Km. 48 Kelurahan Karya Merdeka, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara dengan pengawalan Terdakwall.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal
Putus : 04-01-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/Pdt/2009
Tanggal 4 Januari 2012 — YOSERIZAL/YUSRIZAL vs. Prof. Dr. GOESWIN AGOES, DKK.
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menan, Abdul Halin/Adlin pgl. Muslim St. Muncak,Djohar St. Johor dan Syahrial St. Rajo Intan dan semuanya sudah meninggaldunia (bukti P.);bahwa para Penggugat adalah anak kandung dari Muslim St.
Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT PADANG Nomor 25/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 11 April 2019 — REFDINAL,dkk melawan H. MANSYUR,dkk
3616
  • St Menan telah diserahkan Kepadasaudarasaudara perempuannya : Jawaher, Sabedar, Rosniar (Gadih), yakni ibu /orang tua dari PENGGUGAT 1,234;Bahwa oleh karena tanah objek perkara telah diserahkan oleh Mamak Kepalawaris Penggugat bersama saudaranya tersebut diatas pada JAWAHER,SABEDAR, ROSNIAR, maka pada tahun 1984 ketiga orang tersebut diatas telahmengajukan permohonan sertifikat Kepada Tergugat Ill, dan atas permohonanibu / Orang tua Penggugat 1,2,3,4 tersebut diatas oleh Tergugat Ill, alas hak atasnama
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 681/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.DURAHMAN Bin MAIL
2.RIPING ADAM
Tergugat:
1.RUSDY HUSAINI, selaku ahli waris dari Alm. Ny. NURSIAH HUSAINI
2.RUBEN RAYONG KOSENDA
3.EDWIN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
5.WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT Cq. KEPALA KECAMATAN CENGKARENG
6.NOTARIS PPAT MARDIJONO, SH
7.WALIKOTAMADYA JAKARTA UTARA Cq. KEPALA KECAMATAN PENJARINGAN
8.KEPALA KECAMATAN PENJARINGAN cq. KEPALA KELURAHAN KAMAL MUARA
9.WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT cq. KEPALA KECAMATAN CENGKARENG cq. KEPALA KELURAHAN KAPUK
10.NOTARIS WELIANA SALIM, SH
11.NOTARIS DARMO SUSANTO, SH
12757
  • Kapuk Kamal Raya lingkunganRt. 01/02 Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, KotamadyaJakarta Utara, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Dulatip bin RipanSebelah Timur : Tanah Menan MailSebelah Selatan =: JI. Kapuk Kamal RayaSebelah Barat : Tanah Ajab bin Ributadalah hak Para Penggugat selaku ahli waris dari almarhum MAIL binRipan.2.
    Kapuk Kamal Raya LingkunganRT.01/02 Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, KotamadyaJakrta Utara, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Dulatip BinRipan Sebelah Timur : Tanah Menan Mail Sebelah Selatan : Jl. Kapuk KamalRaya Sebelah Barat : Tanah Ajab BinRibutAdalah hak PARA PENGGUGAT selaku ahli waris dari almarhum MAIL BinRIPAN;Dan pada Petitum angka 5 meminta agar objek a quo adalah hak PARAPENGGUGAT selaku ahli waris dari almarhum MAIL Bin RIPAN;7.
    Kapuk KamalRaya Lingkungan RT.01/02 Kelurahan Kamal Muara, KecamatanPenjaringan, Kotamadya Jakrta Utara, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Dulatip BinRipan Sebelah Timur : Tanah Menan Mail Sebelah Selatan : Jl. Kapuk KamalRaya Sebelah Barat : Tanah Ajab BinRibutAdalah hak PARA PENGGUGAT selaku ahli waris dari almarhum MAIL BinRIPAN;Dan pada Petitum angka 5 meminta agar objek a quo adalah hak PARAPENGGUGAT selaku ahli waris dari almarhum MAIL Bin RIPAN;22.
    KapukKamal Raya Lingkungan RT.01/02 Kelurahan Kamal Muara, KecamatanPenjaringan, Kotamadya Jakrta Utara, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Dulatip BinRipan Sebelah Timur : Tanah Menan Mail Sebelah Selatan : Jl. Kapuk KamalRaya Sebelah Barat : Tanah Ajab BinRibut35.
    PENGGUGAT pada angka 3 jelas dinyatakan bahwa PARAPENGGUGAT meminta untuk dinyatakan sebagai ahli waris yang sah danPetitum PARA PENGGUGAT pada angka 4 yaitu PARA PENGGUGATmeminta kepada Majelis Hakim agar dinyatakan sebidang tanah Milik AdatGirik C No.734 Persil 26 a S.I luas dalam girik 3.700 M2 terletak di Jl.Kapuk Kamal Raya Lingkungan RT.01/02 Kelurahan Kamal Muara,Kecamatan Penjaringan, Kotamadya Jakrta Utara, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Dulatip BinRipan Sebelah Timur : Tanah Menan
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 300/Pid.B/2016/pn BDG
Tanggal 11 Oktober 2016 — MAD YUNUS BIN ACENG KOSIM
6812
  • Wadah Rejeki Alam Galiandan C Desa Sukamaju No. 391 tercatat atas nama ESNI Bin INEN ada 1(satu) Persil No. 175 luas 480 M2 berlokasi di Kampung Menan danberdiri bangunan rumah tempat tinggal dan dikuasai oleh Ahli warisnyabernama ICA Bin ESNI;Bahwa SHM No. 360/Desa Sukamanah Surat Ukur tanggal 25 Februari2002 luas 27.434 M2 dan SHM No. 367/Desa Sukamanah Surat Ukurtanggal 29 Nopember 2001 luas 28.500 M2 atas nama LIE SIMINSUNARYO dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 364/Desa SukamanahSurat Ukur tanggal
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 22 September 2015 — 1. FAKHRUR RAZI gelar DT. BARBANGSO, umur ± 50 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Komp. UNAND Rt.03 Rw.011 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Sumatera Barat, adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Jambek Jurai Inyiek Amin suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat yang bertindak mewakili seluruh anggota kaumnya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj. RAUDAH NUR DJAMIL, umur ± 85 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. ZUBAIDAH DJAMIL, umur ± 76 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ZUHARMI, umur ± 53 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh FITRI YENI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Labong Nomor 156 Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015; Lawan: 1. S. DT. MANGKUDUN SURAU KARIKIA, umur ± 56 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Surau Karikia suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. NASLIMAR panggilan SINAIH, umur ± 70 Tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. YUSWARDI panggilan BILA, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. ANWAR ST. PANGULU, umur ± 60 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. ZURAINA, umur ± 62 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. ZULARDI, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;
10845
  • pemilik dari sawah objek perkara, yang saksiketahui adalah sawah objek perkara dahulunya dikuasai oleh Dt MangkudunJambek;Bahwa saksi tahu masalah sawah ini ada diselesaikan di KAN (Kerapatan AdatNagar) dan Polisi karena saksi pemah diundang di KAN (Kerapatan AdatNagar) sebagai saksi untuk menjelaskan tentang jihasepadan utusan darikaum Dt Nan Basa;Bahwa saksi ada melihat pihak Penggugat dan pihak Tergugat hadir di KAN(Kerapatan Adat Nagani);Bahwa saksi tidak kenal dengan Dt Rajo Maninjun dan hhyiak Menan
    Dt Rajo Maninjun itu punah dan sawahobjek perkara dihibahkan ke Angku Labai (bekerja di Mesjid) suku Koto;Bahwa sewaktu dihibahkan tersebut ada batinggalan bapailah istilahnya agiahadik dari beli, kalau indak panuah ka ateh, panuah ka bawah;Bahwa sewaktiu terjadi hibah tersebut ada mendoa dan diumumkan di Nagarisupaya diketahu orang banyak;Bahwa setahu saksi, setelah dihibahkan ke Angku Labai, sawah tersebutdiserahkan ke kemenakannya yang berempat dan yang saksi ingat hanyaNyiak Pondok dan Nyiak Menan
    ;Bahwa Nyiak Menan termasuk kaum Dt Mangkudun Surau Karikia;Bahwa saksi tidak tahu Nyiak Pondok termasuk kaum siapa;Bahwa saksi pernah mendengar, sawah objek perkar digadaikan ke orang lainoleh Nyiak Pondok;Bahwa setahu saksi sewaktu pengangkatan Dt Mangkudun Jambek, sawahobjek perkara sudah tergadai;Bahwa pengangkatan Dt Mangkudun Jambek di gelar di Jorong Hilir NagariJaho;Bahwa sawah objek perkara di Jorong Mudiak digadaikan ke Upiak Uwai;Bahwa saksi tidak tahu pasti apakah Dt Mangkudun Jambek
Putus : 11-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 11 Nopember 2015 — Terdakwa I M. KAMAL ASYADIK Bin SYAHRAN, Terdakwa II SUWANDI Bin KAWI
509
  • kartu domino tersebut mempergunakanuang sebagai taruhanya yaitu sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );Bahwa cara melakukan permainan judi jenis kartu. domino denganmempersiapakan alat berupa kartu domino, selanjutnya setelah pemainterkumpul kemuidan Kartu domino tersebut di Kocok yang mana terlebihdahulu para pemain menaruh uang sebagai taruhan di depan para pemain,setelah kartu di kocok kemudian kartu di bagikan ke pemain sebanyak 5 (lima ) Kartu yang mana siapa yang dom duluan itu yang menan
Register : 24-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 24 Maret 2011 — GUSRIAL PUTRA PGL UJANG
435
  • ada lagi SMS dariEdin kalau parlo jadikan piti Rp.50.00, untuk bayar utang danRp.50.000, untuk bayar BT (togel);DedMenimbang, bahwa terdakwa mau membelikan karena WadiIndra pgl In meminta tolong kepada terdakwa dan orang denganpanggilan Si OL adalah penjual togel dan dalam permainan juditogel dengan memasang angkaangka tersebut besrsifat untunguntungan terdakwa tidak mengharapkan = apa apa dan terdakwatidak mendapat bagian dari Si OL, kalau ada orang menang baruterdakwa dikasih oleh orang yang menan
Register : 04-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_10_Pid_B_2016_IG
Tanggal 28 April 2016 — _PIDANA
6622
  • dengan menyuguhkan minuman kepada tamu yang hadir;Bahwa undangan yang hadir hampir seribu orang sebagian yang hadirdiantaranya Patrisius Wea alias Patris, Bertinsia Meo alias Bertin, Lorensius AstriaDhosa alias Aster, Thomas Davascho Dijaja alias Askon, Perpetua Itu alias Epi ludan juga undangan lainnya;Bahwa acara pesta sambut baru tersebut berakhir sekitar pukul 24.00 wita, akantetapi acara dilanjutkan dengan acara bebas (diberikan kesempatan kepada para undangan yang masih ada untuk berjoget, menan
    dengan menyuguhkan minuman kepada tamu yang hadir; Bahwa undangan yang hadir hampir seribu orang sebagian yang hadirdiantaranya Patrisius Wea alias Patris, Bertinsia Meo alias Bertin, Lorensius AstraDhosa alias Aster, Thomas Davascho Djaja alias Askon, Perpetua Itu alias Epi lu dan juga undangan lainnya; Bahwa acara pesta sambut baru tersebut berakhir sekitar pukul 24.00 wita, akantetapi acara dilanjukan dengan acara bebas (diberikan kesempatan kepada paraundangan yang masih ada untuk berjoget, menan
Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 22 April 2015 — PT. IFANI DEWI, DK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
122141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menan RT 001 RW 004 DesaSukamaju Kec. Jonggol Kab. Bogor5. PT. Gaya Makmur Tractors Jl. Lingkar Luar Barat No. 3 RawaBuaya, Cengkareng Jakarta Barat.6. PT. Trakindo Utama Jl. By Pass Ngurah Rai No. 31,Denpasar, Bali.7. PT. Traktor Nusantara JI. Pulogadung No. 32 Kawasan IndustriPulogadung Jakarta 13939 Indonesia8. PT. Cahaya Waja Lugas Jl. Pangeran Jayakarta Komplkek 141Blok F No. 1112 Jakarta Barat.9. PT. Intraco Penta, Tbk. JI. Raya Cakung Cilincing Km 3,5Jakarta 14130.10. PT.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN-Lbb;
Tanggal 8 Agustus 2016 — - SAWALUDIN Pgl SAWAL ;
6610
  • Pgl ELI masih berada di dalam rumah sedang memegang kalengrokok Surya GUDANG GARAM warna merah dengan tutup warna hitam kemudianterdakwa diamakan ke arah dapur dan tidak lama masyarakat sudah berdatangandan tidak lama kemudian petuagas membawa terdakwa ke Polres Agam gunaproses lebih lanjut;Ketika diinterogasi di Kantor Polres Agam terdakwa mengaku narkotika jenisganja tersebut dibeli oleh terdakwa dari CODOIK (DPO) untuk dijual kembalikepada orang yang telah memesan ganja tersebut yang bernama MENAN
Register : 31-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 401/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
FERIANTO Als MOGE Bin Alm HASAN
2514
  • Ratu Samban Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bengkulu berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpahak atau melawan hukum menan am, memelihara, memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis Ganja da/ambentuk tanaman, perbuatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut.Berawal pada waktu disebutkan diatas, bermula pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2018 sekira pukul 14.00
Register : 25-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TUAL Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 10 Mei 2017 — MUHAMAD ARSYAD KABALMAY alias ALFARO
5517
  • Kelabora menan yakankepada terdakwa ini punya siapa ? dan dijawab oleh terdakwa itu punyasaya. Bahwa benar saksi bersama saksi M, Kelabora dan saksi D. Noya kemudianmembawa terdakwa bersama saksi Mohamad Acim Katmas kedalamKaraoke Two Star untuk melakukan interogasi dan menyuruh terdakwa dansaksi Mohamad Acim Katmas mengeluarkan barangbarang yang dibawaoleh terdakwa dan saksi Mohamad Acim Katmas namun tidak menemukanbarang bukti lain yang berkaitan dengan narkotika.