Ditemukan 23459 data
OKTAVIA MUSTIKA,SH
Terdakwa:
HERI SUTOMO bin HARIYANTO
29 — 11
Selanjutnya terdakwa tidak terima dan langsung melakukan penusukanterhadap saksi Indra di bagian pinggang saksi Indra sebanyak 1 (satu) kaliHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Tjkdan terdakwa mencoba menusuk leher saksi Indra namun saksi Indralangsung menangkis nya dan mengenai lengan kiri saksi Indra dan Sadr.Rahmat (DPO) ikut menusuk saksi Indra pada bagian paha saksi Indrasebanyak 2 (dua) kali dan kemudian terdakwa juga menusuk paha saksiIndra sebanyak 1 (satu) kali, dan kemudian
saksi Indrasebanyak 2 (dua) kali dan kemudian terdakwa juga menusuk paha saksiIndra sebanyak 1 (satu) kali, dan kemudian Sdr.
Rahmat (DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menusuk punggung saksisebanyak 1 (satu) kali dan menusuk paha saksi sebanyak 1 (Satu) kalikemudian Sdr.
Rahmat(DPO) di depan pintu dan ketika terdakwa mencabut pisau yang terdakwatusukkan pada paha saksi Indra lalu Sdr. Rahmat (DPO) masuk danmenusuk paha saksi Indra dan tidak berapa lama saksi Indra berteriakmeminta tolong sehingga Sdr. Rahmat (DPO) langsung berlari keluar danpisau yang digunakan Sdr. Rahmat (DPO) tertinggal di dalam kamar saksiIndra, selanjutnya terdakwa dan Sdr.
Rahmat (DPO) ikut melakukan penusukanterhadap saksi Indra pada bagian paha sebanyak 1 (Satu) kali tusukan dan padabagian sela sela jari tengah sebanyak 1 (Satu) kali tusukan;Menimbang, bahwa benar pada saat terdakwa menusuk saksi Indraposisi Sdr. Rahmat (DPO) di depan pintu dan ketika terdakwa mencabut pisauyang terdakwa tusukkan pada paha saksi Indra lalu Sdr. Rahmat (DPO) masukdan menusuk paha saksi Indra dan tidak berapa lama saksi Indra berteriakmeminta tolong sehingga Sdr.
55 — 14
hitam yang manapada saat itulah saksi menduga bahwa 2 (dua) buah bungkusan yangdibalut dengan Lakban warna hitam tersebut pasti barang yangtersembunyi dari balik celana yang digunakan oleh terdakwa yangtadi pada saat saksi periksa badannya terasa oleh saksidiselangkangannya yakni antara paha kiri dan paha kanan terdakwaPRABU MOGAHAN yang kemudian saksi lihat saudaraRIANTO.M memasukkan 2 (dua) buah bungkusan yang dibalutdengan Lakban warna hitam tersebut kedalam mesin Xray untukdipastikan apakah
kiri dan paha kanan terdakwaPRABU MOGAHAN dan dikarnakan saudara MAHFUDIN adamerasakan ada sesuatu dibalik celana yang digunakan terdakwaPRABU MOGAHAN tersebut tepatnya diselangkangan antara pahakiri dan paha kanan terdakwa PRABU MOGAHAN maka saudaraMAHFUDIN membawa terdakwa PRABU MOGAHAN setelahmengambil 1 (satu) buah tas tangan warna coklat merkLUMBERJACK miliknya yang telah keluar dari dalam mesin Xrayke dalam Pos Ditpam BP Batam yang ada didalam ruang kedatanganPelabuhan Ferry Internasional
barang yang tersembunyi dibalik celana yangdigunakannya tersebut tepatnya diselangkangan antara paha kiri danpaha kanan terdakwa PRABU MOGAHAN.Saksi menjelaskan bahwa barang yang tersimpan dibalik celanayang digunakan oleh terdakwa PRABU MOGAHAN yakni antarapaha kiri dan paha kanan terdakwa PRABU MOGAHAN adalah 2(dua) buah bungkusan yang dibalut dengan Lakban warna hitamSaksi menerangkan bahwa cara terdakwa PRABU MOGAHANmengeluarkan 2 (dua) buah bungkusan yang dibalut dengan Lakbanwarna hitam tersebut
kira dan paha kanan)Terdakwa sehingga Anggota Ditpam Badan Pengusahaan(BP) Kota Batam yang ada didalam Pos tersebut memintaTerdakwa untuk mengambil 2 (dua) buah bungkusan yangdibalut dengan lakban warna hitam yang terikat diselangkangan Terdakwa (antara paha kira dan paha kanan)Terdakwa tersebut yang kemudian setelah Terdakwamelepaskan 2 (dua) buah bungkusan yang dibalut denganlakban warna hitam yang terikat di selangkangan (antara pahakira dan paha kanan) Terdakwa tersebut maka Terdakwameletakkan
kira danpaha kanan) Terdakwa sehingga Anggota Ditpam Badan Pengusahaan (BP) KotaBatam yang ada didalam Pos tersebut meminta Terdakwa untuk mengambil 2 (dua)buah bungkusan yang dibalut dengan lakban warna hitam yang terikat di selangkanganTerdakwa (antara paha kira dan paha kanan) Terdakwa tersebut yang kemudian setelahTerdakwa melepaskan 2 (dua) buah bungkusan yang dibalut dengan lakban warnahitam yang terikat di selangkangan (antara paha kira dan paha kanan) Terdakwatersebut maka Terdakwa meletakkan
24 — 6
saksi korban ;Bahwa setelah terdakwa menombak saksi korban tersebut terdakwa pergimeninggalkan saksi korban selanjutnya saksi korban dilarikan ke rumah sakitMarabahan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Leo AndreasMakahida anak dari Emil Makahida mengalami luka di paha kanan sebagaimanadalam Visum Et Repertum No.445/01/2016 tanggal 4 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Noormayni Mayasari, dokter pada RSUD H.Abdul AzisMarabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusuk pada paha kanan yangtidak beraturan dengan lbear luka + 5 cm dan kedalaman luka + 12 cm daerah sekitarluka merah dan bengkak.Kesimpulan :Terdapat luka tusuk pada paha kanan yang disebabkan oleh bersentuhan denganbenda tajam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban tidak dapat beraktivitasseharihari dan dirujuk ke RS Suaka Insan Banjarmasin ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
saksi korban ;Bahwa setelah terdakwa menombak saksi korban tersebut terdakwa pergimeninggalkan saksi korban selanjutnya saksi korban dilarikan ke rumah sakitMarabahan ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban Leo AndreasMakahida anak dari Emil Makahida mengalami luka di paha kanan sebagaimanadalam Visum Et Repertum No.445/01/2016 tanggal 4 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Noormayni Mayasari, dokter pada RSUD H.Abdul AzisMarabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusuk pada paha kanan yangtidak beraturan dengan lbear luka + 5 cm dan kedalaman luka + 12 cm daerah sekitarluka merah dan bengkak.Kesimpulan :Terdapat luka tusuk pada paha kanan yang disebabkan oleh bersentuhan denganbenda tajam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban tidak dapatberaktivitas seharihari dan dirujuk ke RS Suaka Insan Banjarmasin ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
Noormayni Mayasari, dokter padaRSUD H.Abdul Azis Marabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusukpada paha kanan yang tidak beraturan dengan lebar luka + 5 cm dan kedalamanluka + 12 cm daerah sekitar luka merah dan bengkak, dengan kesimpulan terdapatluka terbuka akibat tusukan benda tajam, akibat luka yang dialami korban tidakmendatangkan penyakit atau halangan tetap(cacat) dalam menjalankan aktifitas ;4.
46 — 12
Ekstremitas Bawah : Pada paha Kiri bagian luar ditemukan luka robek dengan panjangtiga koma lima senti meter, lebar satu koma senti meter dan dalamlima senti meter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dengan nama RUSMIANA Als ANA BintiHARU HARUN mengalami luka robek pada paha kiri bagian luar, luka tersebutmenggangu aktifitas seharhari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti
mengajak SaksiKorban untuk rujuk kembali namun Saksi Korban menolak; Bahwa Terdakwa menusuk Saksi Korban ketika Saksi Korban pulangkerumah dipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi Korbanditarik oleh Terdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggangsebelah kiri dan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi Korban; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi Korban mengalami luka robek dirusuk kiri dan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi Korban tidak dapat menjalankanaktifitas seperti
B/2015/PN.SKYdipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi ditarik olehTerdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggang sebelah kiridan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi ; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi mengalami luka robek di rusuk kiridan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi tidak dapat menjalankan aktifitasseperti biasanya lagi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi.3.
SaksiKorban untuk rujuk kKembali namun Saksi Korban menolak; Bahwa Terdakwa menusuk Saksi Korban ketika Saksi Korban pulangkerumah dipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi Korbanditarik oleh Terdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggangsebelah kiri dan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi Korban; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi Koroban mengalami luka robek dirusuk kiri dan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi Korban tidak dapat menjalankanaktifitas seperti biasanya
Ekstremitas Bawah : Pada paha kiri bagian luar ditemukan lukarobek dengan panjang tiga koma lima senti meter, lebar satu komasenti meter dan dalam lima senti meter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dengan nama RUSMIANA Als ANABinti HARU HARUN mengalami luka robek pada paha kiri bagian luar,luka tersebut menggangu aktifitas seharhari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Putusan Nomor:940/Pid.
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
REZA SAFARINA alias REZA
40 — 21
Pasien di pukul (menurutpengakuan pasien) di bagian kepala sebanyak dua kali dan dibagian paha kiriditendang sebanyak dua kali. Pada perabaan paha kiri bagian atas pasienmengeluh nyeri ;.
Pada anggota gerak bagian bawah ditemukan satu luka memar pada paha kiribagian atas sisi depan dengan warna kebiruan dengan ukuran panjang empatsentimeter dan lebar dua centimeter. Tidak tampak deformitas (perubahan bentukpada paha kaki kirl) ;. Pada anggota tubuh lainya selain temuan diatas pada point 1 tidak ditemukanperlukaan baru (kemerahan, pembengkakan daan jenis lukaluka baru lainya tidakada) ;. Pemeriksaan Penujang: tidak diperlukan :.
Pasiendi pukul (menurut pengakuan pasien) di bagian kepala sebanyak dua kali dandibagian paha kiri ditendang sebanyak dua kali. Pada perabaan paha kiribagian atas pasien mengeluh nyeri ;b.
Pada anggota gerak bagian bawah ditemukan satu luka memar pada paha kiribagian atas sisi depan dengan warna kebiruan dengan ukuran panjang empatsentimeter dan lebar dua centimeter. Tidak tampak deformitas (perubahanbentuk pada paha kaki kirl) ;2. Pada anggota tubuh lainya selain temuan diatas pada point 1 tidak ditemukanperlukaan baru (kemerahan, pembengkakan daan jenis lukaluka baru lainyatidak ada) ;. Pemeriksaan Penujang: tidak diperlukan :.
28 — 6
Padang Lawas,Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara meninjuwajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigit sehinggamengeluarkan darahBahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi mengalami luka gores danmengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benarTOGO SIREGAR dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari
Padang Lawas,Bahwa saksi melihat kejadian tersebut karena saksi berada didepan rumah saksikorban tersebutBahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi korbandigigit sehingga mengeluarkan darahBahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut
Padang Lawas,Bahwa saksi melihat kejadian tersebut karena saksi berada didepan rumah saksikorban tersebute Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi korbandigigit sehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kanane Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan
Padang Lawas,e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigitsehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira pukul 23.00
Padang Lawas,e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigitsehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
GIMAN PURYANTO Alias GIMAN
131 — 57
Pada saat saksi korban terjatuh, terdakwa langsung menusukkansebilah pisau yang dipegangnya pada bagian paha, kaki sebelah kiri saksikorban. Setelah itu, terdakwa meninggalkan tempat kejadian perkara.Bahwa terhadap saksi korban AKBAR RAHMAN telah dilakukanpemeriksaan dan perawatan di Rumah Sakit Kristen Lende Moripa.
hari Jumat, tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul23.00 WITA bertempat di Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa sebelumnya, saksi mendengar ada keributan di belakang rumahkos dan saksi keluar dari rumah untuk mengecek keributan tersebut;Bahwa saksi melihat Akbar Rahman sedang lari menuju rumah dan dikejaroleh Terdakwa, Saksi kemudian berusaha melerai, lalu Akbar Rahmanterjatuh dan ditusuk oleh Terdakwa menggunakan pisau sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai bagian paha
sentimeterjarak dari tulang pinggul tujuh belas sentimeter dari lutut tiga puluhdelapan sentimeter dan dari gari sengah nol koma lima sentimeter;Korban menjalani pemeriksaan di Unit Gawat Darurat (UGD) Rumah SakitKristen Lende Moripa Waikabubak pada tanggal dua puluh satu bulan Februaritahun dua ribu dua puluh;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berusia duapuluh dua tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan Visum EtRepertum; Ditemukan luka robek pada paha
robek pada paha atas bagian belakang kaki kiri akibat persentuhanbenda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
27 Februari 2020 atas nama Saksi Akbar Rahmandengan kesimpulan: ditemukan luka robek pada paha atas bagian belakang kakikiri akibat persentuhan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan faktafakta dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa terhadap SaksiAkbar Rahman berupa pemukulan pada pipi sebanyak 1 (satu) kali dan jugapenusukan dengan alat berupa pisau, sehingga mengakibatkan Saksi AkbarRahman mengalami luka robek pada paha atas bagian belakang kaki kirisebagaimana
77 — 30
kanan saksi korban kemudian pada tanggal29 Februari 2016 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa memukul pantat saksikorban beberapa kali menggunakan kayu, selanjutnya pada tanggal 1 Maret2016 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa menggigit paha dan muka saksi korban,mencubit paha saksi korban dan memukul paha saksi korban menggunakanbatang bambu dan mengatakan kepada saksi korban Aku bunuh, aku gantungkau dan terakhir pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WIB ketikasaksi korban baru pulang dari sekolah
kiri;e Terdapat luka II luka lebam 9x5 Cm pada paha kiri;Tubuh Belakang :e Terdapat luka lebam pada belakang telinga kiripanjang + 3,5 Cm lebar +3,5 Cm;e Terdapat luka lebam pada belakang telinga kananpanjang + 3 Cm lebar + 3 Cm;Dengan kesimpulan : Os datang ke IGD pada pukul 12.30 WIB dalam keadaansadar dengan keluhan terdapat hematum pada mata kiri dan kanan, padakening, pada puncak kepala dan luka lecet pada pipi kiri, luka lebam dibagianbelakang telinga kanan dan teliga kiri, paha kiri, dan
Astroida Fitriani, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kepahiang dengan hasilpemeriksaan:Kepala : Terdapat hematum pada mata kiri diameter 3 Cm ;e Terdapat hematum dibawah mata kiri diameter 1 Cm ;e Luka lecet pada pipi kiri panajang + 2,5 Cm ;e Terdapat hematum pada mata kanan diameter 3 Cm ;e Terdapat hematum kening diameter 3 Cm ;e Terdapat hematum pada puncak kepala diamter + 3Cm;Tungkai Bawah : Terdapat luka lecet 4x4 Cm pada paha kiri;e Terdapat luka II luka lebam 9x5 Cm pada paha
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
WANDI OLII alias WAWAN
17 — 3
Kandow Manado, dengan hasil pemeriksaan : Lengan bawah kanan: luka terjahit ukuran 6cm, terletak 3cm daripergelangan tangan kearah tubuh, disisi luar; luka terjahit ukuran 1 cm,terletak 12cm dari siku menjauh batang tubuh; luka terjahit ukuran 6cm,terletak 12cm dari siku kearah tangan bagian belakang; Perut: tegang oto perut mengeras, pemeriksaan USG menunjukkanadanya perdarahan dalam rongga perut; Pada paha kiri: luka terjahit ukuran 1cm, terletak 10cm dari lipat pahakearah kaki dibagian paha depan
; luka terjahit ukuran 3cm, terletak 10cmdari lipat paha kearah kaki dibagian paha belakang; luka terjahit ukuran8cm, terletak 5cm dari lutut Kearah belakang tubuh dibagian paha depan;Kesimpulan:Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan barang tajam,benda bermata (berujung) tajam.A.
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
NIKO SAPUTRA Pgl. KONIK Bin JUNAIDI
65 — 12
PURA kepada saksi ZURAIDA dan karena saksi ZURAIDA menjawabtidak tahu lalu terdakwa menendang saksi ZURAIDA tepatnyamengenai paha sebelah kiri sehingga saksi ZURAIDA terjatuh danakibat perbuatan terdakwa saksi ZURAIDA mengalami sakit pada kakikirinya karena luka lebam.
Paha kiri 20 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 5x3 cm.b. Paha kiri 21 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 4 x2 cm.c.
Paha kiri 20 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 5 x3cm.b. Paha kiri 21 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 4 x 2cm.c.
INTAN SYOLENDRA terhadap ZURAIDA, padapemeriksaan fisik ditemukan Paha kiri 20 cm dari lutut kanan dijumpailebam dengan ukuran 5 x3 cm, Paha kiri 21 cm dari lutut kanandijumpai lebam dengan ukuran 4 x 2 cm, Paha kiril8 cm dari lututkanan dijumpai lebam dengan ukuran 6 x 3 cm.
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
1.Ni Wayan Priani
2.I Nyoman Sukrisno, SE
3.Ni Made Adnya Suari
35 — 28
., setelah mengambilanaknya langsung menendang paha bagian kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali sampai saksi korban terjatuh dan setelah saksikorban terjatuh kemudian Terdakwa Il Nyoman Sukrisno, SE.
Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeterdari Pangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuransembilan sentimeter kali tujuh sentimeter;2. Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatansiku berwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kaliempat sentimeter;3.
Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeter dariPangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuran sembilansentimeter kali tujuh sentimeter;. Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatan sikuberwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kali empatsentimeter;.
DESIANI,Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Bii.selaku dokter Puskesmas Kintamani Satu, dengan Hasil PemeriksaanLuka: Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeterdari Pangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuransembilan sentimeter kali tujuh Sentimeter; Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatansiku berwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kaliempat sentimeter; Luka lebam pada lengan kiri bagian bawah sisi dalam sepuluhsentimeter
NI MADEDEWI DESIANI, selaku dokter Puskesmas Kintamani Satu, dengan HasilPemeriksaan Luka : Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeterdari Pangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuransembilan sentimeter kali tujuh sentimeter; Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatansiku berwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kaliempat sentimeter;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Bii.
19 — 11
membawa saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam Binti Silk kearahperkebunan sawit dengan menggunakan sepeda motor miliknya dan diperkebunan sawittersebut terdakwa menyuruh saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam Binti Silk untukmembuka baju dan celana yang dikenakannya, setelah saksi korban dalam keadaantelanjang, terdakwa selanjutnya memukul paha kanan dan paha kiri saksi korban denganmenggunakan ikat pinggang milik saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam Binti Silksampai akhirnya terdakwa melihat ada
lalusaksi menjawab dengan mengatakan itu Mariam dijalan mendengar jawabansaksi, lalu terdakwa langsung menendang paha sebelah kiri saksi denganmenggunakan kaki sebelah kanan terdakwa;Bahwa akibat tendangan tersebut, saksi terjatuh dari kursi dan selanjutnya saksibangun dan berdiri, lalu terdakwa kembali memukul saksi dengan menggunakan talipinggang kearah punggung belakang saksi.
dijawaboleh Sdri.Nilam Cahaya tidak ada, cuma sama kak biba beli bakso mendengarjawaban SdriNilam Cahaya terdakwa menjadi emosi dan langsung melayangkan ikatpinggang yang ada dihadapannya ke arah paha Sdri.Nilam Cahaya;Bahwa mendengar adanya ributribu, lalu saksi Nurhalimah berkata jangan bertengkarkalian disini, ini bukan rumah kalianmendengar perkataan tersebut, terdakwa menjadiemosi dan langsung menendang paha saksi Nurhalimah, ketika saksi Nurhalimahterjatuh terdakwa langsung memukul bagian punggung
saksi Nurhalimah denganmenggunakan ikat pinggang yang dipegangnya;Bahwa oleh karena belum puas memukuli Sdri.Nilam Cahaya, lalu terdakwa membawaSdriNilam Cahaya kearah perkebunan sawit menggunakan sepeda motor miliknya dandi kebun sawit tersebut terdakwa menyuruh Sdri.Nilam Cahaya untuk membuka bajudan celana yang dikenakannya, setelah Sdrii.Nilam Cahaya dalam keadaan telanjang,terdakwa memukul paha kanan dan paha kiri Sdri.Nilam Cahaya dengan menggunakanikat pinggang milk SdriNilam Cahaya sampai
kanan dan paha kiri saksi korbandengan menggunakan ikat pinggang milk saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam BintiSilk sampai akhirnya terdakwa melihat ada orang yang datang sehingga terdakwamenghentikan perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Nilam Cahaya aliasNilam Binti Silk mengalami sakit atau luka sebagaimana hasil visum etrepertum nomor :445/V2/VER/2013/0985 tanggal 24 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr.
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MULIYADI Als IMUL Bin MANSYAH
89 — 18
korban) maukeluar rumah, terdakwa melemparkan gelas ke arah saksi Nor Sehat BintiYamani (korban), namun pada saat itu mengenai dinding rumah dankemudian saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban) keluar ke depan rumah dansekitar 3 (tiga) meter pada saat saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban) keluardari rumah kemudian terdakwa mendatangi saksi Nor Sehat Binti Yamani(korban) dan langsung memukul saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban)sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kayu papan dan mengenalbagian paha
Bahwa cara terdakwa Muliyadi Als Imul Bin Mansyah melakukanpemukulan terhadap saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban) yaitu terdakwapukul dengan menggunakan kayu papan sebanyak 3 (tiga) kali danmengenai paha sebelah kanan (dengan menggunakan tangan kirinya) dankemudian terdakwa memukul kembali dengan menggunakan tangankosong/tangan sebelah kiri terdakwa dengan cara menggenggam sebanyak2 (dua) kali dan mengenai pipi sebelah kanan dan bibir/mulut dari saksi NorSehat Binti Yamani (korban) (uga dengan
Pada pemeriksaan didapat keadaan umum dalam batas normal;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pps Ditemukan luka dibibir bawah bagian dalam ukuran panjang duamilimeter dan lebar dua milimeter titik; Ditemukan luka memar pada paha kanan bagian belakangukuran panjang enam sentimeter dan lebar lima sentimeter komabatas luka tidak tegas titik;Bahwa perbuatan terdakwa Muliyadi Als Imul Bin Mansyahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap
Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui adanya pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Nor Sehat setelah diberitahu oleh Saudari Masitah; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Nor Sehat dengan menggunakan kayupapan dan mengenai paha sebelah kanan dan juga memukul denganmenggunakan tangan kosong mengenai bibir/mulut Nor Sehat; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Nor Sehat; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi Nor Sehat sebelumnya
sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali menggunakankayu papan, atas kejadian pemukulan tersebut Saksi mengalamimemar/lebam pada paha sebelah kanan dan bibir dibagian bawahpecah/sobek, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolsek Kahayan Kuala untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan papanmengenai paha sebelah kanan Saksi sebanyak 3 (tiga) kali danmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi sebelahkanan dan bibir/mulut; Bahwa akibat
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
FERRY Bin REBO
57 — 23
Nomor 441/Pid.B/2018/PN Gns. hal 4 dari 22 halLuka sayat pertama di tangan kiri terletak di lengan kiri atas bagiandalam dengan ukuran 4,5 cm.Luka sayat kedua tangan kiri terletak di lengan kiri bawah bagiandalam dengan ukuran 3 cm.Luka sayat ketiga di tangan kiri terletak di jari ketiga dengan ukuran 2cm.Luka sayat keempat di tangan kiri terletak di jari keempat denganukuran 2,5 cm.Paha :Ditemukan dua buah luka sayat di paha kanan.Luka sayat pertama terletak di paha kanan atas dengan ukuran 10cm.Luka
Luka sayat di tangan kanan terletak di jaritelunjuk dengan ukuran 3 cm.Luka sayat pertama di tangan kiri terletak di lengan kiri atas bagiandalam dengan ukuran 4,5 cm.Luka sayat kedua tangan kiri terletak di lengan kiri bawah bagiandalam dengan ukuran 3 cm.Luka sayat ketiga di tangan kiri terletak di jari ketiga dengan ukuran 2cm.Luka sayat keempat di tangan kiri terletak di jari Keempat denganukuran 2,5 cm.Paha :Ditemukan dua buah luka sayat di paha kanan.Luka sayat pertama terletak di paha kanan
Luka sayat di tangan kanan terletak di jari telunjukdengan ukuran 3 cm.Luka sayat pertama di tangan kiri terletak di lengan kiri atas bagian dalamdengan ukuran 4,5 cm.Luka sayat kedua tangan kiri terletak di lengan kiri bawah bagian dalamdengan ukuran 3 cm.Luka sayat ketiga di tangan kiri terletak di jari ketiga dengan ukuran 2 cm.Luka sayat keempat di tangan kiri terletak di jari keempat dengan ukuran 2,5cm.Paha :Ditemukan dua buah luka sayat di paha kanan.Luka sayat pertama terletak di paha kanan
atas dengan ukuran 10 cm.Luka sayat kedua terletak di paha kanan bawah tepat dibawah lututdengan ukuran 11 cm dan kedalaman 1 cm.
Nomor 441/Pid.B/2018/PN Gns. hal 14 dari 22 halDiperoleh kesimpulan : Terdapat 1 luka sayat di punggung, 1 luka sayat ditangan kiri, 4 luka sayat di tangan kanan dan 2 luka sayat di paha kanan,diakibatkan oleh Trauma Tajam.
115 — 22
Pada daerah paha kiri sebelah luar sampai ke tungkai bawah kiri terdapat lukalecet terputusputus bentuk tidak beraturan meliputi daerah seluas enam puluhSembilan kali lima belas sentimeter. Pada mata kaki kiri sebelah luar terdapatluka lecet dengan ukuran dua kali satu sentimeter.f. Pada daerah paha kanan sebelah luar,dua puluh satu sentimeter diatas lututterdapat luka teerbuka melintang, tepi luka rata dengan dua sudut tajam panjangluka dua sentimeter, dalam luka masuk ke jaringan otot.g.
Pada daerah paha kanan bagian belakang, tiga puluh sentimeter diatas lipat lutut,terdapat luka terbuka dangkal miring dari kiri atas ke kanan bawah tepii lukarata, panjang luka dua koma lima sentimeter.PEMERIKSAAN DALAM :Pada daerah jaringan otoo kepala samping kiri terdapat resapan darahluas, tulang tengkorak retak dengan ukuran tujuh kali tujuh sentimeter, pada otakbesar samping kiri terdapat memar dengan ukuran enam kali enam sentimeter.1.
Pada daerah paha kiri sebelah luar sampai ke tungkai bawah kiri terdapat lukalecet terputusputus bentuk tidak beraturan meliputi daerah seluas enam puluhSembilan kali lima belas sentimeter.Pada mata kaki kiri sebelah luar terdapatluka lecet dengan ukuran dua kali satu sentimeter.6. Pada daerah paha kanan sebelah luar,dua puluh satu sentimeter diatas lututterdapat luka teerbuka melintang, tepi luka rata dengan dua sudut tajam panjangluka dua sentimeter, dalam luka masuk ke jaringan otot.7.
Kandou Manado dengan kesimpulan sebagai berikut :Pada daerah pangkal paha kanan samping luar, lima belas senti meter di bawahtulang tajuk usus terdapat luka terbuka memanjang , panjang luka dua sentimeter, tepi luka rata dengan dua sudut tajam , dalam luka masuk kejaringan ototkearah depan kiri atas.Pada daerah pangkal paha kanan samping luar, Sembilan belas senti meter dibawah tulang tajuk usu, terdapat luka terbuka melintang, panjang luka tiga komalima senti meter, tepi luka rata dengan dua sudut
tajam, dalam luka masuk kearahkiri bawah, momotong putus jaringan otot, pembuluh nadi dan pembuluh balikbesar paha kanan dan luka menembus kulit pangkal paha kanan samping dalamPada daerah pangkal paha kiri samping luar, dua puluh satu senti meter di bawahtulang tajuk usus, terdapat luka terbuka melintang, panjang luka empat sentimeter, tepi luka rata dalam luka masuk ke jaringan otot.Pada daerah lengan bawah kanan bagian luar, dua puluh senti meter di bawahsiku, terdapat luka terbuka melintang
38 — 14
SIREGAR berontak dan melawanatas perbuatan terdakwa tersebut, sehingga dapat melepaskan diri dari pemukulan yangdilakukan terdakwa dan lalu saksi korban ROSLAENI SIREGAR melarikan diri ke rumahorang tuanya yang berlokasi tidak jauh dari rumahnya dan sesampainya dirumah orangtuanya tersebut, saksi korban ROSLAENI SIREGAR jatuh pingsan dan tak sadarkan dirihingga pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 09.00 Wib dan ketika sadar saksikorban ROSLAENI SIREGAR merasakan sakit pada kepala, paha
RATNA RAINA MURNI dari Puskesmas Beras Basah KecamatanPangkalan Susu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka memar dan bengkak di kepala bagian atas Paha sebelah kanan luka memar dan bengkak Luka memar dan bengka di pipi sebelah kanan Luka robek di bibir bagian bawah lebih kurang setengah centimeter dan daguBagian bawah luka robek lebih kurang dua centimeterKesimpulan : Akibat benda tumpul.
RATNA RAINA MURNI dari Puskesmas Beras BasahKecamatan Pangkalan Susu, tertanggal 28 Juli 2011, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Luka memar dan bengkak di kepala bagian atas, Paha sebelahkanan luka memar dan bengkak, Luka memar dan bengka di pipi sebelahkanan, Luka robek di bibir bagian bawah lebih kurang setengah centimeter dandagu Bagian bawah luka robek lebih kurang dua centimeter. Kesimpulan :Akibat benda tumpul;4. Surat Perdamaian tertanggal 27 Nopember 2011 antara M.
57 — 17
IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH mendekati saksi korbandan langsung menebas paha kirinya sebanyak 1 (satu) kali, sehingga akibatpukulan terdakwa 2. IDA BAGUS PUTU NUGIK NUGRAHA ADI SAPUTRA AlsNUGIK saksi korban mengalami bengkak pada pada mata sebelah kanan,batang hidung mengalami memar, sedangkan akibat tebasan terdakwa 1.
Extremitas atas : tampak luka terawat pada paha kiri bawah danterbungkus perban.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN. Sor.Kesimpulan :Telah diperiksa lakilaki umur Sembilan belas tahun, pada pemeriksanditemukan luka memar pada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasanbenda tumpul dan luka pada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat.Hehehe Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) dan (2) ke1e KUHP.ATAU Bahwa terdakwa .
Extremitas atas : Tidak ditemukan kelainan.Extremitas atas : tampak luka terawat pada paha kiri bawah danterbungkus perban.Kesimpulan :Telah diperiksa lakilaki umur Sembilan belas tahun, pada pemeriksanditemukan luka memar pada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasanbenda tumpul dan luka pada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.
IDA BAGUS ANDIYANA AlsGUS IWAH yang mengenai paha sebelah kiri korban ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN. Sor.Bahwa posisi saksi koroban saat ditebas dalam keadaan jatuh di tanahterlentang dengan kaki kiri terangkat sedangkan terdakwa 1.
Komang Sena Adfstira Artha, dokter padaRSUD Kabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan pada saksi korban KetutSujana alias Tibet yang pada pokoknya diperoleh hasil : ditemukan luka memarpada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul dan lukapada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat dan luka pada paha kiribagian bawah belakang dengan tepi luka tajam.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
AGUSTINUS TANDI TODING RANTE alias TANDI
28 — 11
Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum ElimRantepao yang telah melakukan pemeriksaan terhadap SAROANI BUNGALEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanya Iluka bengkak, memar (Hematom)pada punggung tangan kiri, adanya luka gores pada paha kiri ukuran diameter 2cm, dengan kesimpulan terdapat luka hematom pada punggung tangan kiri danluka lecet pada paha yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.Menimbang
menarikTerdakwa untuk masuk kedalam rumahnya; Bahwa permasalahannya adalah karena saksi mengatakan jika AnakTerdakwa terbuat dari angin sehingga membuat Terdakwa marah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa membuat saksi merasakan sakitpada bagian kepala, tangan sebelah kiri dan paha mengalami lukasehingga membuat saksi terganggu dalam melaksanakan aktifitasselama 3 hari;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2.
Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
sebelah kiri dari SAROANI BUNGA LEMPANsebanyak 1 (Satu) kali dan setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat SAROANIBUNGA LEMPAN mengalami sakit pada bagian kepala, luka pada tangankiri dan bagian paha kiri Sesuai dengan visum et repertum nomor :107/RSEGT/TU.O1/VIII/2018 tanggal 19 Agustus 2018 yang dibuat danditantangani oleh dr.
Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.Makdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.
29 — 9
dengan hasilpemeriksaan := Terdapat luka memar di paha kiri sebelah luarukuran + 4x3 cm;=> Luka lecet di ujung jari kaki kiri;dengan kesimpulan Hematoma (memar) paha kiri, penderitamemerlukan waktu untuk sembuh lebih kurang 3 hari.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JUNAEDI als.
Bi= Terdapat luka memar di paha kiri sebelah luarukuran + 4x3 cm;=> Luka lecet di ujung jari kaki kiri;dengan kesimpulan Hematoma (memar) paha kiri, penderitamemerlukan waktu untuk sembuh lebih kurang 3 hari.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (4) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta tidak mengajukaneksepsi ;
CepogoKabupaten Boyolali ;e Bahwa saksi mengetahui kekerasan tersebut dari cerita saksi korbanketika menjenguk anak saksi di RS PKU Boyolali, saksi korbanmengatakan bertengkar dengan Terdakwa kemudian saksi korbandidorong oleh Terdakwa hingga jatuh dan paha kiri saksi korbanmengenai pinggiran tempat tidur dan saksi melihat memang ada lukamemar di paha kiri saksi korban ;e Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa dengan saksikorban tetapi dahulu memang sering bertengkar ;e Bahwa sejak
Bi18korban mengalami luka memar di sebelah luar paha kanan sedangkan hasilVisum et Repertum menjelaskan luka memar pada paha sebelah kiri.
Hal ini diperkuat oleh keterangan saksi Anis Hermawati danErni Krismawati yang melihat luka memar pada paha kiri saksi korban ketikasaksi korban menjenguk keponakannya di RS PKU Boyolali.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
123 — 67
Nyeri tekan di paha bagian atas sebelah kanan.Dengan kesimpulan luka lama di bibir bagian bawah akibat persentuhanbenda tumpul.
Nyeri tekan di paha bagian atas sebelah kanan.4.
Nyeri tekan di paha bagian atas sebelah kanan.
Nyeri tekan di paha bagian atas sebelah kanan.4. Dengan kesimpulan luka lama di bibir bagian bawah akibat persentuhanbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa DARWIS MORIDU Alias KA DARU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa dituntut dalam surat Tuntutan Pidana tanggal 20 Oktober2020 No. Reg. Perkara : PDM43/GORON/10/2020 sebagai berikut:1.
Rahmawaty Dai, M.Kes, yang menerangkan antara lain bahwa pasienmengeluh nyeri di bagian perut bagian tengah dan paha bagian atas sebelahkanan, keterangan dr.