Ditemukan 547 data
34 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan pertama yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, karena berdasarkan relaas panggilan tanggal 24 September 2014 danketerangan Penggugat, Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalammaupun
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
ELLY RACHMAWATI
96 — 29
Makassar Maju.Bahwa saksi bukan anggota dari Koperasi Simpan Pinjam MakassarMaju Di Kota Makassar Tahun 20112013 melainkan saksi adalah OfficeBoy pada BPR dana Niaga Mandiri yang diketuai oleh Haris Patau (Suamidari terdakwa Elly Rachmawati).Bahwa saksi tidak pernah mengajukan pinjaman kepada KSP MakassarMajuBahwa terdapat transaksi atas nama (Sahrul) melalui check No:CA241028 senilai Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima jutarupiah)saksi pernah menarik uang secaratunai sejumlah Rp.Halaman 55 Putusan
ARIES PATAU, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa ELLY RACHMAWATI karenaterdakwa adalah isteri saksi.Bahwa saksi mengenal terdakwa ANDI ASMAR, SE,.Halaman 56 Putusan No.100/Pid.SusTPK/2018/PN MksBahwa Saksi mengenal pertama kali Andi Asmar yaitu sebagai Marketingdi BPR Dana Niaga Mandiri dan Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dan Saksi mengenal Elly Rachmawaty yang merupakan istriSaksi sendiri.Bahwa adapun awal mula pendirian KSP Makassar Maju yaitu Andi
BASO ABDULLAH.Bahwa saksi kenal dengan Aris Patau sebagai direktur utama BPR.Bahwa dana dari LPDB digunakan untuk Nasabah, Ruko kantor yangdibeli oleh Aris Patau, mobil dan komputer seharga 10 jutaan.Bahwa saksi memberikan pinjaman kepada nasabah tanpa jaminan.Bahwa KSP. Makassar maju aktif dari tahun 2013 sampai dengan tahun2016 berkantor awalnya di JI. Adhyaksa kemudian pindah ke JL. Abd. Dg.Sirua Makassar.Bahwa Ruko kantor di JI. Abd. Dg.
Sirua telah dijual oleh Aris Patau danuang hasil penjualannya ada sama Aris Patau.Bahwa nilai batas nominal tertinggi/ batas pinjaman dana LPDB adalahRp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa ada jaminan yang kami serahkan kepada pihak LPDB berupaBilyet Deposito dari PT.
SEmengundurkan diri sehingga Andi Asmar membuat Berita Acara RapatAnggota Luar Biasa dan Saksi kemudian menandatangani Berita Acaratersebut sebagai Notulen.Bahwa yang mempunyai gagasan awal untuk membentuk KoperasiSimpan Pinjam KSP Makassar Maju adalah Suami terdakwa mendapatinformasi tentang adanya pemberian dana bergulir dari Andi BasoAbdullah , kemudian terdakwa lalu disampaikan oleh suami terdakwa agarmerencanakan membuka koperasi, tidak lama kemudian terdakwa diajakoleh suami terdakwa Aries Patau
13 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan pertama yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, karena berdasarkan relaas panggilan tanggal 20 Februari 2015 danketerangan Penggugat, Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalammaupun
9 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara
9 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir di persidangan.
13 — 1
Patau) terhadap Penggugat (Marawati binti Haling).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
7 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilan : pertamatanggal 10 Desember 2013 dan
8 — 17
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmidan
MARDIANA DELIMA, S.H.
Terdakwa:
MERLY Als PEOT Bin LEGIMAN
25 — 4
pengadilanBaturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili, Mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian merupakan kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaHal 1 dari 11 Putusan Perkara Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Btaorang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengancara merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu, patau
7 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmidan
8 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmidan
8 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan pertama yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, karena berdasarkan relaas panggilan tanggal 28 Agustus 2014 danketerangan Penggugat, Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalammaupun
8 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmidan
10 — 13
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilan : pertamatanggal 14 Oktober
30 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut
9 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan pertama yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, karena berdasarkan relaas panggilan tanggal 06 Oktober 2014 danketerangan Penggugat, Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalammaupun
7 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmidan
5 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilan : pertamatanggal 07 Oktober
9 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmidan
8 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmidan