Ditemukan 503 data
PT. SRI RAHAYU AGUNG diwakili oleh ESTER SUSIANA
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Bedagai
Intervensi:
NARMAN PURBA
200 — 108
Bahwa Penggugat mengetahui sebagian tanah Penggugat telah diterbitkanobjek sengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Sebalah Utara berbatasan dengan tanah milik Pringgan Inson Purba 51m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik PT.SRA 63m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Albert Purba 258m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik PT.SRA 311m;4.
Terbanding/Penggugat VIII : SITI ARIFAH SARAGIH
Terbanding/Penggugat VI : SITI SAHRAH SARAGIH
Terbanding/Penggugat IV : IMRAN SARAGIH
Terbanding/Penggugat II : SITI RAHMAH SARAGIH
Terbanding/Penggugat IX : SITI HAJAR SARAGIH
Terbanding/Penggugat VII : SITI ARFAH SARAGIH
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD IDRIS SARAGIH
Terbanding/Penggugat III : NASRUN SARAGIH
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD ZAILANI SARAGIH
Terbanding/Turut Tergugat : KHAIRUL EFENDI DAULAY
Turut Terbanding/Tergugat IV : SAMSUDDIN SARAGIH
Turut Terbanding/Tergugat II : JUMIATI SARAGIH
Turut Terbanding/Tergugat V : ZAINUDDIN SARAGIH
Turut Terbanding/Tergugat III : SARIPUDDIN SARAGIH
62 — 43
Buyung;Zaini ;Sadi ;Rianto ;H.Mahmud PurbaSyafii PurbaPaijoSNe oa fF SMSujono / Kepala DesaMasingmasing di tanda tangani pada tanggal 24 September2017, dan bertalian dengan Berita Acara Pengukuran padatanggal 24 September 2017 yang di ukur kepada Dusun dansaksisaksi Pringgan dibuat dalam aslinya ada dan telahdinazegelen dan dilegalisir selanjutnya diberi tanda bukti T5;6. Foto Copy Surat Pernyataan Masyarakat yang menyatakanbahwasannya tanah yang dikelola/dikuasai oleh ahli waris daribapak Alm.
44 — 24
Dan jika Terbanding menyatakan sudah membayarkanganti rugi maka dapat dipastikan bahwa pemberian ganti rugi itudilakukan kepada orang yang tidak tepat menerimanya, karenafaktanya dilapangan bagi masyarakat yang terkena dampakpembangunan proyek PLTA milik Terbanding telah mendapatkanganti rugi oleh Terbanding I, bahkan pringgan tanah yang berbatasandengan tanah objekperkaraI yaitu Saksi Pehuliken Br.Bukit Sudahmendapatkan ganti rugi, dan yang menjadi pertanyaan mengapatanah objek perkaraI selaku harta
Dan jika Terbanding menyatakan sudah membayarkanganti rugi makan dapat dipastikan bahwa pemberian ganti rugi itudilakukan kepada orang yang tidak tepat menerimanya, karenafaktanya dilapangan bagi masyarakat yang terkena dampakpembangunan proyek PLTA milik Terbanding telah mendapatkanganti rugi oleh Terbanding I, bahkan pringgan tanah yang berbatasandengan tanah objek perkaraI yaitu Saksi Pehuliken Br. Bukit sudahmendapatkan ganti rugi, dan yang menjadi pertanyaan mengapatanah objek perkara!
1.AFRIADI ASMIN, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.MAWARDI Bin M. AMIN ALI panggilan WARDI
2.MUZAKKIR Bin MUKHLIS panggilan TAKIM
3.FAKHRUDDIN HUSEN Bin HUSEN panggilan YADIN
126 — 58
Wadi sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Halaman 25 dari 48 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN PljBahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa II dan terdakwa Illmerencanakan untuk membawa Narkotika jenis shabu tersebut pada hariKamis tanggal 14 Nopember 2019 sekira pukul 22.00 wib bertempatkaroke Iguana Pringgan yang mana saat itu terdakwa II memberitahukankepada terdakwa kalau ada job atau pekerjaan untuk membawaNarkotika jenis shabu dari sdr.
21 — 3
Pringgan Desa Tumpatan Nibung Dusun III Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT III. 4.Pemerintah Kabupaten Deli Serdang C/q Camat Kecamatan Batang Kuis, beralamat di Jalan Muspika Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT IV
Pringgan Desa Tumpatan Nibung Dusun Ill Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT Ill.4.Pemerintah Kabupaten Deli Serdang C/q Camat Kecamatan Batang Kuis,beralamat di Jalan Muspika Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang.Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT IVPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal 08 Juni 2016, Nomor: 75/Pdt.G/2016/PN.LP, tentang penunjukkanMajelis Hakim
77 — 25
PUTUSANNomor 10/Pid.SusTPK/2016/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri TanjungPinang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:om fF Oo HY >7.8.Nama lengkap : Manasar Siagian Als Rock N Roll.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/25 Desember 1966.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jalan Pasar Pringgan
40 — 11
Kemudian Muliater Sitorus kawin lagi dengan Samayabr.Hutauruk pada tahun 1970 dan tinggal menetap di Medan;Bahwa oleh karena Samaya br.Hutauruk (lbu Pengganti Penggugat) tidak pernahmengadopsi anak, maka demi hukum semua anak anaknya Muliater Sitorustermasuk Penggugat menjadi ahli waris;Bahwa hubungan Penggugat dengan lou Samaya br.Hutauruk semasa hidupnyasangat harmonis, karena semua ahli waris dapat bekerja sama dengan SamayaHutauruk mereka secara bersamasama mengusahai/mengelola kios di Pringgan
83 — 101
., para Advokat pada KantorHukum Retorika, beralamat kantor di Jalan IskandarMuda No. 55 D (Pringgan) Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;Lawan:OBEL SIMBOLON, beralamat di JI. Haji Juanda No.18 Desa Binaraga,Kecamatan Rantau Utara, Labuhan Batu, Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;SARIAMAN SOMBOLON, beralamat di JI. Raya Tipar Cakung Gg.
233 — 96
Lahir : Medan, Tanggal 31 Desember 1979, WargaNegara: Indonesia, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ill Jalan Pringgan, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan BatangKuis,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 27:28.SUMINEM, Tempat/Tgl.
Lahir : Desa Sena, Tanggal 21 April 1963, WargaNegara: Indonesia, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Pringgan Dusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 34;35.SUKARNI, Tempat/Tgl.
43 — 11
Pringgan Gg Jambu rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0O fs24insrsid5396515par pard ltrparqj1720112160ri0s1360slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnum faautoadjustrightrinoO1in2160itap0Opararsid5396515contextualspacertlchfesl aflafs24 ltrchfcsO fs24insrsidl14946634hichafldbchaf13lochfl frtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0O fs24insrsid5396515hichafldbchaf13lochfl rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0fs24insrsid14946634 hichafldbchaf1l3lochfl Kel.
Pembanding/Tergugat II : BOLGAH SIPAYUNG Diwakili Oleh : RASPAN DAMANIK, SH,
Terbanding/Penggugat I : RAINIM BR LINGGA
Terbanding/Penggugat II : SOPIAN SARAGIH
Terbanding/Penggugat III : JULIANA BR SARAGIH
Terbanding/Penggugat IV : HERMON SARAGIH
Terbanding/Penggugat V : RUSTI BR SARAGIH
Terbanding/Penggugat VI : ROBIN SARAGIH
Terbanding/Penggugat VII : KORNELIUS SARAGIH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA MARJANDI PEMATANG, KECAMATAN GUNUNG MERIAH KABUPATEN DELI SERDANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. LANTANA ENERG
97 — 63
., (vide keterangan saksi pringgan batas/jiran tanahsampai saat ini yakni vide keterangan saksi : Karomo Purba, SinarSipayung, Darwin Saragih Simarmata dan Radeam Saragih Simarmataserta pegakuan jiran Armen Purba);@ Bahwa selama BOKKOT SIPAYUNG orang tua Tergugat II/Pembanding IImenguasai dan mengusahai sebindang tanah tersebut, tidak pernah adakeberatan dari pihak manapun atas kepemilikan lahan itu, baik dari KepalaKampung/orang pertama yang membuka kampung (SARAGIH SIMARMATA)ataupun pihak lainnya
433 — 29
Pringgan No. 6 Dusun VI, Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli SerdangDahulu PENGGUGAT /TERBANDING/TERMOHON KASASI, sekarang TERBANTAH 14;15. SUHEMI, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Alm. SADJI, beralamat di RT 001 RW 024, Cei Pondok Damar, Sampali, Kabupaten Deli Serdang.Dahulu PENGGUGAT /TERBANDING/TERMOHON KASASI, sekarang TERBANTAH 15;16. BUHARI, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Alm.
Pringgan No. 141 Dusun II, Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang.Dahulu PENGGUGAT /TERBANDING/TERMOHON KASASI, sekarang TERBANTAH 55;56. NGASIMAN, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Alm. KAMED, beralamat di Jl. Lorong Darma, Dusun VIII, Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang.Dahulu PENGGUGAT /TERBANDING/TERMOHON KASASI, sekarang TERBANTAH 56;57. ARMIDA, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Almh.
Pringgan No. 140, Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang.Dahulu PENGGUGAT /TERBANDING/TERMOHON KASASI, sekarang TERBANTAH 57;58. SISWANDI, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Almh. RANTINEM, beralamat di Jl. Kapten Muslim Gg. Sehati No. 01 RT 003 RW 004 Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kabupaten Deli Serdang.Dahulu PENGGUGAT /TERBANDING/TERMOHON KASASI, sekarang TERBANTAH 58;59.
Pringgan No. 6 Dusun VI, Desa Helvetia,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli SerdangDahulu PENGGUGAT /TERBANDING/TERMOHON KASASI, sekarangTERBANTAH 14;SUHEMI, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Alm.SADJI, beralamat di RT 001 RW 024, Cei Pondok Damar, Sampali, Kabupaten DeliSerdang.Dahulu PENGGUGAT /TERBANDING/TERMOHON KASASI, sekarangTERBANTAH 15;BUHARI, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Alm.SANEM, beralamat di Banten Dusun IX, Desa Helvetia
Pringgan No. 141 Dusun II, Desa Helvetia,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang.Dahulu PENGGUGAT /TERBANDING/TERMOHON KASASI, sekarangTERBANTAH 55;NGASIMAN, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Alm.KAMED, beralamat di JI.
Pringgan No. 140, Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang.Dahulu PENGGUGAT /TERBANDING/TERMOHON KASASI, sekarangTERBANTAH 57;SISWANDI, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Almh.RANTINEM, beralamat di JI. Kapten Muslim Gg.
SUWARTI, Umur + 49 tahun, Pekerjaan Partikulir, Alamat Jln.Pringgan Nomor : 141 Dusun II, Desa Helvetia, Kec.Sunggal, Kab.Deli Serdang, dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili ahli waris Alm.SAFRIN HARJO.Nama : NGASIMAN, Umur + 71 tahun, Pekerjaan Partikulir, Alamat Jln.LorongDarma, Dusun VIII, Desa Helvetia, Kec.Labuhan Deli, Kab.Deli Serdang, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan mewakili ahli waris Alm.KAMED.Nama : ARMIDA, Umur + 46 tahun, Pekerjaan Partikulir, Alamat J1.Pringgan
Pringgan Nomor 141 Dusun II, Desa Helvetia,Kecamatan Sunggal.NGASIMAN, Umur 68 tahun, Pekerjaan Partikulir, AlamatJin.Lorong Darma, Dusun VIII, Desa Helvetia, KecamatanLabuhan Deli.ARMIDA, Umur 43 tahun, Pekerjaan Partikulir, AlamatJn.Pringgan Nomor 140 Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal.SISWANDI, Umur 57 tahun, Pekerjaan Partikulir, AlamatJIn.Kapten Muslim Gg.Sehati Nomor 01, Kelurahan HelvetiaTimur, Kecamatan Medan Helvetia.LAHMUDDIN, Umur 36 tahun, Pekerjaan Partikulir, AlamatJl.Bambu Timur, Dusun
122 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIHOMBING, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pringgan, Nomor 7, Helvetia,Medan;SONDANG, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Tinta, Nomor 29, Sei Putin Barat, Medan Petisah;LENA HERNITA PURBA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Bilal, Gang Tello, Nomor 176/9Pulo Brayan Darat;KORMIDA ANJAR N. SIMBOLON, bertempat tinggal diH.M. Joni, Blok Y, Nomor 7, Aspol, Medan;ANITA Br.
196 — 87
Serdang Bedagai, tidak terkendala dan atau tidak adahambatan untuk penggabungan ;Bahwa, kalaulah diperhatikan secara seksama surat gugatan PenggugatI dan IItertanggal 06 April 2009 perkara daftar No. 36/ Pdt.G/2009/PN.LP ternyata faktanya,tidak ada diterangkan tentang batasbatas dan pringgan Sempadan dari masingmasing tanah yang menjadi hak dari pada TERLAWANI dan II baik untuk tiaptiappersil dari Akte Ganti Rugi maupun batasbatas secara keseluruhan terhadap 14 persiltanah dengan ukuran luas +114.285
65 — 13
Serdang Bedagai, tidak terkendala dan atau tidak ada hambatan untukpenggabungan ; Bahwa, kalaulah diperhatikan secara seksama surat gugatan PenggugatI dan IItertanggal 06 April 2009 perkara daftar No. 36/Pdt.G/2009/PN.LP ternyatafaktanya, tidak ada diterangkan tentang batasbatas dan Pringgan Sempadan darimasingmasing tanah yang menjadi hak dari pada TERLAWANI dan IT baik untuktiaptiap persil dari Akte Ganti Rugi maupun batasbatas secara keseluruhanterhadap 14 persil tanah dengan ukuran luas +114.285
75 — 14
. & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Pringgan No. 12/I A Dusun XVII Desa Bandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 05 April 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor ; W2.U4/148/HKM 01.10/IV/2017, tanggal 13 April 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N1.
.& ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Pringgan No. 12/1 A Dusun XVII DesaBandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 05 April 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor ; W2.U4/148/HKM 01.10/1V/2017, tanggal 13 April 2017,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWAN1.
426 — 189
Ptk.Blok disetian Blok tanaman, Jalan pasar pikul (HarvestingRoad/HR) jalan kecil yang sejajar antar tiap barisan tanamandalam setiap Blok, Jalan Pringgan (sebagai batas antarDivisi/Afdeling), Membuat parit cacing (parit antar Blok), Membuatpari/saluran air/drainase antar: Blok, Divisi & Estate, Membuatparit boundry (di pinggir batas kebun dengan kebun/lahanmasyarakat), Membuat jembatan besar berikut pasang goronggorong saluran air/drainase (menghubungkan antar parit MR, PR &CR), Membuat/memasang
56 — 20
Pringgan No. 7 Helvetia MedanPekerjaan : karyawan PT. Macan Yaohan GroupMasa kerja : 13 tahun 5 bulanUpah : Rp. 2.299.960, perbulanSelanjutnya disebut sebagai Penggugat3;4. Nama : SondangUmur : 35 tahunJenis kelamin: perempuanKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Jin. Tinta No. 29 Sei Putin Barat Medan PetisahPekerjaan : karyawan PT. Macan Yaohan GroupMasa kerja : 13 tahun 7 bulanUpah : Rp. 2.209.960, perbulanSelanjutnya disebut sebagai Penggugat4;5.
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
Saham PT Terbuka,Unair, Tahun 2008.Tesis: Margie Harijono Santoso, Lembaga Jaminan Gadai dalam PerjanjianPembiayaan Margin Transaksi Efek, UNAIR, Tahun 2009.Tesis: Suhardi, Pengaruh Peraturan Gadai Tanah Pertanian (Pasal 7 UU NO. 56/PRP/1960) terhadap Pelaksanaan Gadai Tanah dalam Hukum Adat Minangkabaudi Nagari Lurah Ampalu, USU, Tahun 2004.Tesis: Esther Million, Tugas dan Fungsi Lembaga Pembiayaan Pegadaian dalamPemberian Kredit dengan Sistem Gadai (Penelitian pada Perum PegadaianCabang Medan Pringgan
I GEDE HURIP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
1.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU
117 — 56
;Peta Rumah Milik RAWI dengan lokasi Skala 1 ; 6.000,disalin oleh Advokat AD & Partner.Surat Keterangan Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Atas fasilitas pinjaman KUPEDES di BRII UnitPasar Pringgan, dengan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor : 593.83/61/2005,tanggal 10 Januari 2005, Desa Sei Semayang,Kecamatann Sunggal, Kabupaten Deli Serdang atasnama .