;Bahwa Saksi tahu peranan ketiga orang ini pelaku pengeroyokan antara lainTerdakwa yang pertama kali melakukan pemukulan, menendang serta memeriksasaku celana dan saku jaket korban, DENI alias OTOY bin UDIN SAMSUDIN)memukul korban dengan menggunakan batu batako dan melindas bagian kepala,TENDI SUTENDI bin PAPAR SUPARMAN memukul korban denganmenggunakan helm, serta menendang korban.Bahwa Saksi tidak melihat korban di lukai bagian lehemya oleh pelaku siapa,sehubungan dengan kejadiannya cepat dan rusuh

Taing Bintang(orang tua Para Penggugat) merampas bulang/mahkota pengantinwanita; Bahwa saksi menerangkan setelah melihat situasi pengarakanpengantin sudah rusuh/tidak terkendali , saksi membawapengantin wanita kerumah paradatan tempat muasyawarah lakilaki, yang mana pada saat itu Para Penggugat mengejar saksi danpengantin wanita; Bahwa saksi menerangkan ketika memeriksa kondisi pengantinternyata bulang/mahkota pengantin wanita tersebut telah rusakakibat perampasan yang dilakukan Pamuluk dan Hj.

, diberi tanda T.1,2,3,4,6 1;Fotokopi SPPT tahun 2018 atas nama Rusuh, lingkungan lembang dhualuas 5.158 M?, diberi tanda T.1,2,3,4,6 2;Fotokopi salinan penetapan Pengadilan Agama MajeneNo.52/Pdt.P/2016/PA Mj, tertanggal 4 Mei 2016 atas nama Hj. MurmiahBinti Kattuo dan Muhammad Yusuf Bin Ibrahim sebagai ahli waris darialmarhum Drs.

Aksi tersebut sempat rusuh karenapihak yayasan juga memberikan penjagaan di lokasi sekolah,Halaman 19Putusan No.19/G/2018/PTUN. TPIkerusuhan dapat diredakan dengan kehadiran Wakil Walikota Batam dan Kapolresta Barelang.

SUPARMAN ;Bahwa Saksi tahu peranan ketiga orang ini pelaku pengeroyokan antara lain saksiGERI YOLANDA alias CILE yang pertama kali melakukan pemukulan,menendang serta memeriksa saku celana dan saku jaket korban, terdakwamemukul korban dengan menggunakan batu batako dan melindas bagian kepala,TENDI SUTENDI bin PAPAR SUPARMAN memukul korban denganmenggunakan helm, serta menendang korban.Bahwa Saksi tidak melihat korban di lukai bagian lehemya oleh pelaku siapa,sehubungan dengan kejadiannya cepat dan rusuh

KepalaHalaman 31 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.LBHDesa LabuhaIBNUL MLISK.ALAM, SH, yangtelah di periksa dantelah di cocokkandengan surat aslinya,serta diberi meteraicukup, disahkan olehPanitera PengadilanNegeri Labuha.serta para saksi1 Hi.Sanusi, yangmemberikanketerangan di bawahsumpah padapokoknyamenerangkan: bahwa seingat saksi pernah melihat almarhum Rusly Achmad danAbdullah Samad bertemu dengan pak Pieter di Panamboang pada saatkeadaan rusuh di tahun 2000;e bahwa saat

dicekel, dijawab saksi : ono opocah, Terdakwa Agus : dikon mbaleni, saksi: dikon mbaleni koyo opo tah, ndokndi dijawab Terdakwa Agus nok kono sambil menunjuk suatu tempat.Kemudain saksi ijin kepada anaknya untuk menuju ke lokasi yang ditunjukkanoleh Terdakwa Agus;Bahwa saksi ke lokasi karena penasaran dan hanya ingin memastikan apayang telah diperbuatan oleh orang pacaran (Wildan dan Vina);Bahwa sesampai di lokasi kejadian saksi bertemu dengan Wildan dan Vinakemudian saksi berkata gene awakmu kok rusuh

PADANG. perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2019 Terdakwa dari Desa Algonik pergi keWamena untuk kegiatan kedukaan adik Terdakwa (NALIGI WENDA) yang meninggal akibatkerusuhan Wamena (tanggal 23 September 2019) setelan sampai di Wamena dan melihatadik Terdakwa yang telah meninggal pada saat itu Terdakwa menjadi marah dan Terdakwamenanyakan kepada orangorang yang melayat siapa yang mengajak adik Terdakwa untukkeluar dan ikut membuat rusuh

dijawab Kalau namanya tidak tahu tetapi memang sering main ke siniTerdakwa1 bertanya lagi Dia sering nongkrong dimana dijawab Biasanya nongkrong diAlfamart Terdakwa1 bertanya lagi Alfamart nya mana dijawab Dibelakang BI ini tetapijalan mutar ada stopan belok kanan lurus lagi ada stopan lagi belok kanan kurang lebih 150meteran ada Alfamart disebelah kanan, anaknya suka parkirin kendaraan dan nongkrongnongkrong di Alfamart , orangnya kecil dan suka buat rusuh .19.

Dia sering nongkrongdimana, dijawab ; Biasanya nongkrong di Alfamart, Alfamart nya mana dijawab :Dibelakang BI ini, tetapi jalan mutar ada stopan belok kanan lurus lagi ada stopan lagi belokkanan kurang lebih 150 meteran ada Alfamart disebelah kanan. orangnya suka parkirinkendaraan dan nongkrongnongkrong di Alfamart , orangnya kecil dan suka buat rusuh .5.

Bahwa korban sebelum kejadian sering membuat rusuh dan mengancamwarga Parit Sukajadi dengan alasan mencari istrinya. Bahwa warga Parit Sukajadi termasuk terdakwa dan para pelaku lainnyasebelumnya juga telah melaporkan perbuatan korban ke Kapolsek Keritang dansetelah beberapa kali melapor terdakwa dan dan para pelaku lainnya disuruholeh Kapolsek Keritang melumpuhkan korban.

Bila dilihat teman maknanya onar itu bermaknaatau bergabung dengan kata gaduh, gempar, kacau, recok, ribut, rusuh. Bahwa dalam kenyataannya bahasa itu hidup dan berkembang terus,begitu juga maknanya. Onar tahun 1946 belum tentu sama dengan onaryang sekarang dimaknai oleh masyarakat.

Didalam produk bahasa kamus ada satu produk lain yangdisebut Thesaurus itu berisi katakata yang mempunyai medan maknasama, satu lingkup makna maka dilihat dari sudut thesaurus onar itumulai dari kata gaduh, gempar, kacau, onar, recok, ribut, rusuh.

Jadisebagai ahli bahasa ahli jelaskan bahwa yang paling tinggi maknakeonaran itu) kalau didegradasikan adalah rusuh seperti contohKerusuhan Mei 1998 tetapi bisa juga heboh jadi onar dalam bentukheboh, heboh adalah makna yang paling rendah; Bahwa dalam bahasa ada makna denotatif, ada juga makna konotatif,dalam bahasa seharihari kita sering menggunakan makna konotatif tapidalam bahasa hukum harus menggunakan makna yang disebut denotatif,makna yang pasti dan jelas, sehingga penafsiran tidak bisa ditarikkemanamana

Frans Asisi Datang,S.S., M.H., yang dimaksud dengan onar adalah gempar, keributan, kKegaduhan.Bila dilinat teman maknanya onar itu bermakna atau bergabung dengan katagaduh, gempar, kacau, recok, ribut, rusuh dan dalam kenyataannya bahasa ituhidup dan berkembang terus, begitu juga maknanya. Onar Tahun 1946 belumtentu Sama dengan onar yang sekarang dimaknai oleh masyarakat.

keberatan terjadiperdebatan dan hasil dari keberatan tersebut ditulis dalam notulen danyand tidak berkenan direnvoi/dicoret olen kuasa hukum Yusri dan TheSung Seng; Bahwa benar kuasa hukum Yusri dan The Sung Sengmenyetujui hasil Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tersebutsetelah merenvoinya; Bahwa asisten saksi yaitu Mozart yang mengantar notulen kenotaris setelah rapat selesai sekitar jam 15.00 wib; Bahwa saksi menghubungi notaris menceritakan mengenaiRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa yang rusuh

pernah memberikan datadata sebelum RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa kepada notaris dan saksimenjelaskan mengenai pergantian direksi; Bahwa yang membuat catatancatatan yang ada didalamnotulen tersebut adalah atas permintaan mayoritas; Bahwa yang Saksi catat adalah kesimpulan dari Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa; Bahwa benar didalam rapat terungkap Yusri dan The SungSeng diduga melakukan manipulasi keuangan perusahaan PT.Sunway Kreasi Bestindo; Bahwa saksi berbicara dengan notaris terkait rusuh

pernah dihukum; Bahwa saat itu Parasian Matanari ikut bersama Terdakwa karena hendak pergi ke pestadi HKBP Jalan Barna di kota Sidikalang sehingga ia ikut menumpang dengan Terdakwa; Bahwa kata Terdakwa kepada Parasian, Samasama kita nanti ya dek; Bahwa Terdakwa mengatakan, Sama dulu kita ke kantor KPU, nanti kalau ke pestakuantar lagi pun kau, alu jawab Parasian Matanari, Ya bang; Bahwa surat suara dan kotak surat suara tidak ada diambil oleh Terdakwa, dan Terdakwatidak ada menyuruh orangorang buat rusuh

Suryalaya 18, kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, Kota Bandung; Rencana kelompok regol adalah apabila terjadi kerusuhan saat pengumumanpilpres ingin ikut meramaikan dengan cara masuk kedalam barisan pendemo laluberbuat rusuh, kemudian abila ada kesempatan akan merebut senjata aparatkepolisian dan menggunakannya untuk menembak aparat kepolisian hinggasyahid.

Kemudian masyarakat mulai berdatangan dan salah satunyasaksi INDRA IRIANSYAH Als.IIN datang dan langsung memegangi terdakwadan membawanya ke teras rumah saksi DEWI MAYA SARI, AM.Keb sambilberkata KAU ORANG LUAR BUAT RUSUH DISINI, YANG KAU LAWAN ITUPOLISI.

menarik besiyang dipegang dan dipergunakan untuk memukul Sdr.Didan Syahrudinhingga besinya terlempar dan diambil oleh lbunya (Sdri.Muriani) dan besinyadibawa dan disimpan oleh Sdri Muriani yang saat persidangan dijadikanBarang Bukti dan tidak lama kemudian datang teman teman sdr.Lerby danSdr.Muriani berteriak agar teman temannya membawa Sdr.Lerbi yangHalaman. 7 Putusan Nomor : 6/Pid.Pra/2020/PN BlIbmemang sedang dalam keadaan Mabuk untuk pergi dari rumahnyaPemohon sehingga tidak membuat onar / Rusuh

Barang siapa mengganggu keamanan persidangan itu, atau memberi tanda setuju atau tidak,atau dengan jalan apa juga membuat gempar atau rusuh, dan dengan teguran pertama tidak segeradiam, harus dikeluarkan dengan perintah ketua; hal itu tidak mengurangi tuntutan hakim, jika pada waktuitu ia melakukan suatu tindak pidana.

mengetahui secara pasti apa sebabnya sehingga terdakwaTUA PURBA dan GEMONG PURBA (DPO) melakukan pembacokan danpenikaman terhadap korban REMANDO SIPAYUNG dan saksi MESTIAMANSIPAYUNG, namun pada saat saksi dan Bapak saksi (MESTIAMANSIPAYUNG) hendak pulang kerumah ada mendengar antara SARIDINSIPAYUNG adu mulut dengan korban REMANDO SIPAYUNG, sehinggaAyah saksi (MESTIAMAN SIPAYUNG) menegur SARIDIN SIPAYUNGdengan mengatakan KENAPA ITU BANG KOK RECOK SUDAH MALAM,yang dijawab oleh SARIDIN SIPAYUNG ITU ADIKMU RUSUH

Padasaat demonstrasi, saksi dan Bendahara juga mengambil uang ke bank sejumlah Rp.84.000.000, , tapi karena sedang ada demonstrasi, tidak berani dibagikan kepadamasyarakat, karena sedang rusuh, setelah koordinasi dengan Kapolsek, kemudianuang tersebut dikembalikan ke bank.

2007 ; Bahwa Ambo Dalle meninggal tahun 2009 ;Bahwa saksi pelaksana tugas sebagai Lurah tidak cukup 6 (enam) bulan ;Bahwa yang menggantkan Ambo Dalle sebagai Lurah adalah Mustakim(saudaranya sendiri) ; Bahwa saksilupa berapa lama Mustakim sebagai Lurah ; Bahwa saksi membagikan sertipikat pada tahun 2008 termasuk sertipikat DewiRara Amiati ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah milik Dewi Rara Amiati ;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu dilaksanakan pendafaran tanah untuk prona;Bahwa pernah ada rusuh