Ditemukan 13230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 12/PID/2021/PT KPG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YAKIM TANGIS alias YOAKIM TANGIS alias YAKIM Diwakili Oleh : ANA MARGARETA BOTA LEWAR,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ALKE MARIO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JOHANSEN C.HUTABARAT
8635
  • Lalu saksi GASPAR TALAS Alias GAS yangberhadapan dengan korban TADEUS TAANG mengayunkan sebatang kayu yangsedang dipegangnya dengan sekuat tenaga mengarah dan mengenai kepalakorban TADEUS TAYANG sehingga mengakibatkan korban TADEUS TAANGterjatuh.
    Lalu terdakwa YAKIM TANGIS Alias YOAKIM TANGIS AliasYAKIM dengan menggunakan tangan kanan mengayunkan sekuat tenaga sebilahparang tersebut sebanyak 2 (dua) kali mengarah dan mengenai kaki kiri korbanTADEUS TA'ANG.
    Lalu saksi GASPAR TALAS Alias GAS yangberhadapan dengan korban TADEUS TAANG mengayunkan sebatang kayu yangsedang dipegangnya dengan sekuat tenaga mengarah dan mengenai kepalakorban TADEUS TAANG sehingga mengakibatkan korban TADEUS TAANGterjatuh.
    Lalu saksi GASPAR TALAS Alias GAS yangberhadapan dengan korban TADEUS TAANG mengayunkan sebatang kayu yangsedang dipegangnya dengan sekuat tenaga mengarah dan mengenai kepalakorban TADEUS TANG sehingga mengakibatkan korban TADEUS TAANGterjatuh.
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3816
  • Penggugatselama ini mengurus tergugat dengan penuh kasih sayangtanpa pernah mengeluhtapi tetap saja tergugat terus saja marah merusakperabotdalamrumah dan sampai menendang badan penggugat, menjambakrambut penggugat dengan sekuat tenaga tergugat, mencekikleher penggugat dan menginjakinjakbadan penggugatdidepan anakanakdan adik penggugatdanmengeluarkankatakatacerai untuk penggugat.Tergugat sering memaksa penggugat berhubungansuami istrisetelah tergugat sudah memukul dan menyakiti penggugat,tergugat
    terus memaksamemeluk penggugattapi penggugatterusmenolak.Tergugat terus memaksa memeluk seluruh badanpenggugat menindih kuat kaki penggugat dengan kaki tergugatdengan sekuat tenaga tergugat sehingga penggugat merasa tidakberdaya sehingga hal tersebut membuat penggugat trauma danketakutan apabila melihat dan mendengarsuara tergugatsampalsekarangini.HalaiYlan 3 PUfusai'l NoiYlotd.
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 956/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
Hobbi Marito Nababan
266
  • terdakwa Ramaida Br Sirait dan saksiNani Carolina Siahaan lalu terdakwa berkata Matamata Polisi inisambil terdakwa mencabut sebilah parang yang terdakwa selipkandibelakang badan terdakwa kemudian terdakwa mengayunkan sebilahparang tersebut kearah muka saksi korban, namun korban menghindarlalu yang kedua kalinya kembali terdakwa mengayunkan parang tersebutnamun korban berhasil menghindar selanjutnya yang ketiga terdakwamengayunkan kembali parang yang terdakwa pegang ditangan kananterdakwa dengan sekuat
    Terdakwamendatangi Tengku Azwardi ketika sedang menjajakan dagangan laluTerdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah parang yang Terdakwaselipkan dibelakang badan Terdakwa kemudian Terdakwamengayunkan sebilah parang tersebut kearah muka Tengku Azwardinamun saat itu berhasil menghindari lalu terdakwa kedua kalinyamencoba untuk mengayunkan parang tersebut namun berhasilHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor: 956/Pib.B/2018/PN Kisdihindari lagi, lalu yang ketiga kalinya Terdakwa mengayunkan parangtersebut dengan sekuat
    darah;Bahwa Terdakwa menikam Tengku Azwardi dengan cara Terdakwamendatangi Tengku Azwardi ketika sedang menjajakan dagangan laluTerdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah parang yang Terdakwaselipkan dibelakang badan Terdakwa kemudian ' Terdakwamengayunkan sebilah parang tersebut kearah muka Tengku Azwardinamun saat itu berhasil menghindari lalu terdakwa kedua kalinyamencoba untuk mengayunkan parang tersebut namunberhasildihindari lagi, lalu yang ketiga kalinya Terdakwa mengayunkan parangtersebut dengan sekuat
    Sedangkan Terdakwa menikam Tengku Azwardidengan cara Terdakwa mendatangi Tengku Azwardi ketika sedangmenjajakan dagangan lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah parangyang Terdakwa selipkan dibelakang badan Terdakwa kemudian Terdakwamengayunkan sebilah parang tersebut kearah muka Tengku Azwardi namunsaat itu berhasil menghindari lalu terdakwa kedua kalinya mencoba untukmengayunkan parang tersebut namun berhasil dihindari lagi, lalu yang ketigakalinya Terdakwa mengayunkan parang tersebut dengan sekuat
Register : 18-02-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 28/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 19 Mei 2011 — TURA PUTRA NANDA PGL. TURA
7424
  • Setelah itu terdakwamenaikkan celananya sendiri dan juga celana dalam Mira.Kemudian terdakwa memiringkan tubuh Mira, lalu meninjuleher Mira sekuat tenaga dengan maksud untuk memastikanMira mati. Setelah itu terdakwa membuka selendang yangmembelit mulut Mira, meletakkan jarinya di hidung Mirasedangkan tangan yang lain meraba dada Mira untukmemastikan apakah masih ada tarikan napas Mira maupundenyut jantungnya.
Register : 17-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BATANG Nomor 12/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 30 Mei 2017 — Ahmat Wahidi Alias Amet Alias Imet Bin Susdiyoto
8918
  • Btgkemudian koroban TUMINAH masuk ke dalam rumah melalui garasi menuju ruangdapur bersama dengan terdakwa yang mengikuti koroan TUMINAH dari belakang,dan pada saat berjalan menuju ke dapur tersebut korban TUMINAH berkata katakasar kepada terdakwa hingga timbul rasa sakit hati terdakwa, dan seketika itu jugaterdakwa berniat untuk membunuh korban TUMINAH, kemudian terdakwa langsungberjalan mengambil sepotong kayu bakar yang terletak dekat dengan tempatperapian, dan dari arah belakang terdakwa mengayunkan sekuat
    tenaga sepotongkayu bakar tersebut ke bagian belakang kepala korban sebanyak 1 (satu) kali yangmenyebabkan korban terjatuh dan kepala mengeluarkan darah, selanjutnyaterdakwa kembali memukul kepala bagian atas korban sebanyak 1 (satu) kali hinggamengeluarkan darah, kemudian terdakwa mengambil seutas tali tambang warna biruyang digunakan untuk menjerat leher korban dengan cara menarik sekuat tenagaujung masing masing tali tambang dengan kedua tangan terdakwa, dan setelahkorban tidak bernafas terdakwa
    kemudian koroban TUMINAH masuk ke dalam rumah melalui garasi menuju ruangdapur bersama dengan terdakwa yang mengikuti koroan TUMINAH dari belakang,dan pada saat berjalan menuju ke dapur tersebut korban TUMINAH berkata katakasar kepada terdakwa hingga timbul rasa sakit hati terdakwa, dan seketika itu jugaterdakwa berniat untuk membunuh korban TUMINAH, kemudian terdakwa langsungberjalan mengambil sepotong kayu bakar yang terletak dekat dengan tempatperapian, dan dari arah belakang terdakwa mengayunkan sekuat
    tenaga sepotongkayu bakar tersebut ke bagian belakang kepala korban sebanyak 1 (satu) kali yangmenyebabkan korban terjatuh dan kepala mengeluarkan darah, selanjutnyaterdakwa kembali memukul kepala bagian atas korban sebanyak 1 (satu) kali hinggamengeluarkan darah, kemudian terdakwa mengambil seutas tali tambang warna biruyang digunakan untuk menjerat leher koroban dengan cara menarik sekuat tenagaujung masing masing tali tambang dengan kedua tangan terdakwa, dan setelahkorban tidak bernafas terdakwa
    dari ucapan tersebut seketika timbulniat dari terdakwa untuk membunuh korban;Menimbang, bahwa pengertian kesengajaan dalam unsur pasal ini menurutMajelis Hakim telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan atas perbuatan terdakwatersebut, yang mana perbuatan terdakwa dilakukan tanpa adanya tekanan darisiapapun, atau keadaan apapun melainkan timbul dari dalam diri terdakwa sehinggamemunculkan tindakan mengambil kayu, mengayunkan kearah kepala bagianbelakang korban dengan sekuat tenaga dengan tujuaan
Register : 15-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 09/Pid.B/2015/PN.PSB
Tanggal 11 Februari 2015 — ABIN SUKRI Pgl ABIN Bin YUSMAN ZEN, dkk
309
  • Setelah saksiDAME SINAGA Pgl SIRAT terjatuh, kKemudian terdakwa turun darisepeda motornya dan menarik lagi tas tersebut dengan sekuat tenaga dansaksi DAME SIRAIT Pgl SIRAT juga mempertahankan tas yang berisikanuang itu sambil berteriak minta tolong.
    Setelah saksiDAME SINAGA Pgl SIRAT terjatuh, kemudian terdakwa turun darisepeda motornya dan menarik lagi tas tersebut dengan sekuat tenaga dansaksi DAME SIRAIT Pgl SIRAT juga mempertahankan tas yang berisikanuang itu sambil berteriak minta tolong.
    ABIN SUKRIturun dari sepeda motor dan langsung menarik lagi Tasyang berisi uang itu dengan sekuat tenaganya dan Saksiberusaha mempertahankannnya sambil berteriak mintaktolong, di karnakan tarikan Sdr. ABIN SUKRI sangatkuat mengakibatkan tali tas terputus setelah tali tasputus Sdr. ABIN SUKRI langsung mengambil tas yangberisikan uang sebanyak Rp. 4.414.500 ( Empat jutaempat ratus empat belas ribu lima ratus rupiah ) yangkemudian naik lagi keatas sepeda motor yang dikendarai Sdr.
    ABIN SUKRI turun dari sepeda motordan langsung menarik lagi Tas yang berisi uang itudengan sekuat tenaganya dan orang tua kandung Saksinama DAME SINAGA Pgl SIRAT berusahamempertahankannnya sambil berteriak mintak tolong, dikarnakan tarikan Sdr. ABIN SUKRI sangat kuatmengakibatkan tali tas terputus setelah tali tas putusSdr.
    DAMESINAGA Pgl SIRAT yang putus karna terdakwa tarikdengan sekuat tenaga.15.
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
147
  • Bahwa sejak bulan September 2014, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami bagiTermohon, sehingga mengakibatkan pelayanan dan kewajiban Termohon sebagai istriuntuk melayani Pemohon tidak terpenuhi, selain itu Termohon beranggapan kalauPemohon kurang bertanggungjawab memberikan nafkah kepada Termohon, pada halPemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 10 Januari 2015, disebabkan karena Termohon masihtetap tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami bagi Termohon, danTermohon masih tetap beranggapan kalau Pemohon kurang bertanggungjawabmemberikan nafkah kepada Termohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenagauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, dan akhirnya Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon ditempat kediaman bersama, dan
Register : 22-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 118 /Pid.C/ 2017/ PN Sim.
Tanggal 22 September 2017 — JHONSON SIMANJUNTAK
249
  • kelapa sawit tersebut adalah milik PTPN IVKebun Tonduhan yang diambil Terdakwa dari TPH (Tempat Pengumpulan Hasil)dari Blok 99 D dan Blok 99 G Afdeling PTPN IV Kebun Tonduhan dan melangsirkearah perladangan masyarakat ketepi sungai Sopang dengan cara memundak;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dimana Terdakwa mengaku bernamaJHONSON SIMANJUNTAK dan melakukan pencurian tersebut hanya sendirian;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buah kepala sawittersebut hanya dengan tangan kosong dengan sekuat
    ketepi sungai Sopang dengan cara memundak;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dimana Terdakwa mengaku bernamaJHONSON SIMANJUNTAK dan melakukan pencurian tersebut hanya sendirian;Bahwa setelah saksi bersama Misnan mengamankan Terdakwa lalu saksimelaporkan kejadian tersebut kepada EFENDI SIHOMBING selaku KepalaSecurity Kebun Tonduhan, dan setelah itu Terdakwa di serahkan Kepolsek KotaTanah Jawa;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buah kepala sawittersebut hanya dengan tangan kosong dengan sekuat
    setelahsuasana sepi lalu Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemundak dan melangsir buah kelapa sawit tersebut kearah perladangan milikmasyarakat ke tepi sungai Sopang dan setelah Terdakwaberhasilmengumpulkan buah kelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan perbuatanTerdakwa diketahui oleh Petugas Pengamanan PTPN WV Kebun Tonduhan, danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buah kepala sawittersebut hanya dengan tangan kosong dengan sekuat
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 212/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon VS Termohon
154
  • Bahwa sejak tahun 2007, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karenaTermohon sudah mulai tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagaiseorang suami bagi Termohon, selain itu Termohon sudah mulai beranggapankalau Pemohon kurang bertanggungjawab memberikan nafkah dan belanjakepada Termohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Pemohon dengan Termohon.4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2008, yang disebabkan karena Termohon masihtetap tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami bagiTermohon, dan Termohon masih tetap beranggapan kalau Pemohon kurangbertanggungjawab memberikan nafkah dan belanja kepada Termohon, padahalPemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, dan akhirnya Pemohon telah meninggalkanTermohon ditempat kediaman
    untukdatang menghadap ke persidangan tidak hadirMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sejak tahun 2007rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, sering terjadipertengkaran dan perselisihan, disebabkan karena Termohon sudah mulai tidakmenghargai dan menghormati Pemohon, Termohon beranggapan kalau Pemohonkurang bertanggung memberikan nafkah dan belanja kepada Termohon, pada halPemohon telah berusaha sekuat
Register : 22-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
1.Dogom Daulay
2.Tatni Rowati Siregar
8519
  • Bahwa pada saat terjadi pertengkaran mulut, yang mana saat itusaksi korban Juni Sartia Harahap hendak masuk ke dalam rumahnya, tiba tiba datang terdakwa menarik tangan kiri saksi korban Juni Sartia Harahapdengan sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kanan terdakwa ,sehingga saksi korban Juni Sartia Harahap merasa kesakitan, yang manauntuk melepaskan tangan saksi korban Juni Sartia Harahap yang dipegangoleh terdakwa , maka saksi korban Juni Sartia Harahap mengambil satu buahbatu kali yang ada di
    Bahwa pada saat terjadi pertengkaran mulut, yang mana saat itusaksi korban Juni Sartia Harahap hendak masuk ke dalam rumahnya, tiba tiba datang terdakwa menarik tangan kiri saksi korban Juni Sartia Harahapdengan sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kanan terdakwa ,sehingga saksi korban Juni Sartia Harahap merasa kesakitan, yang manauntuk melepaskan untuk melepaskan tangan saksi korban Juni Sartia Harahapyang dipegang oleh terdakwa I, maka saksi korban Juni Sartia Harahapmengambil satu buah batu
    Melihat kejadian tersebut terdakwa DogomDaulay langsung menarik tangan kiri saksi korban dengan sekuat tenaga,karena saksi korban merasakan sakit lalu saksi koroban mengambil 1 (Satu) buahbatu kali dan melemparkan batu tersebut kearah Terdakwa Dogom Daulay danmengenai dahi/ kening sebelah kiri terdakwa Dogom Daulay sehinggaterdakwa Dogom Daulay langsung melepaskan tarikan atau pengangantangannya dari saksi Korban dan selanjutnya ketika saksi korban mau masukkedalam rumanya, terdakwa II Tatni Rowati
    kali sebesarkepalan tangan orang dewasa yang berserakan di halaman rumah saksi korbanlalu melempari saksi korban sebanyak 3 (tiga) sampai dengan 4 (empat) kalikemudian datang saksi Nur Halimah Br Rambe dan saksi Dani Wirawan yangmerupakan tetangga saksi korban dan langsung melerai pertengkaran tersebutyang akhirnya para terdakwa berhenti melakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasbahwa terdakwa Dogom Daulay yang memegang tangan kiri saksi korbandengan sekuat
    lebih besar dari perbuatan merusak, menghilangkan dansebagainya, sehingga akibat perbuatan tersebut sesuatu itu tidak dapat dipakailagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu lukaluka adalahadanya perubahan dari tubuh atau terjadinya perubahan bentuk/rupa tubuhmanusia yang berlainan dari bentuk/rupa tubuh semula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa akibat perbuatan terdakwa Dogom Daulay yangmemegang dan menarik tangan kiri saksi korban dengan sekuat
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1799/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
DENDRI EFENDI Bin MANAF AZIZ
353
  • digantung dicantelan motor dengancara Yogi (dopo) memepet sepeda motornya dari arah sebelah kanan sepedamotor saksi korban, lalu terdakwa Dendri Efendi dengan tangan kirinyamenarik paksa tas yang tergantung dicantelan motor saksi korban, namunperbuatan terdakwa Dendri Efendi dan Yogi (dpo) diketahui saksi korban, lalusaksi korban Mutian Marhen dengan menggunakan ~ kakinyamempertahankan tasnya tersebut, selanjutnya terdakwa Dendri EfendiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1799/Pid.B/2018/PN Plgdengan sekuat
    DendriEfensi dan Yogi (dpo) mengambil tas saksi korban yang digantung dicantelanmotor dengan cara Yogi (dopo) memepet sepeda motornya dari arah sebelahkanan sepeda motor saksi korban, lalu terdakwa Dendri Efendi dengantangan kirinya menarik paksa tas yang tergantung dicantelan motor saksikorban, namun perbuatan terdakwa Dendri Efendi dan Yogi (dpo) diketahuisaksi korban, lalu saksi korban Mutian Marhen dengan menggunakankakinya mempertahankan tasnya tersebut, selanjutnya terdakwa DendriEfendi dengan sekuat
    digantungdicantelan motor dengan cara Yogi (dpo) memepet sepeda motornya dariarah sebelah kanan sepeda motor saksi korban saksi korban Mutia, laluterdakwa Dendri Efendi dengan tangan kirinya menarik paksa tas yangtergantung dicantelan motor saksi korban Mutia Marhen, namun perbuatanterdakwa Dendri Efendi dan Yogi (dpo) diketahui saksi korban MultiaMarhen; Bahwa kemudian saksi korban Mutian Marhen dengan menggunakankakinya mempertahankan tasnya tersebut, selanjutnya terdakwa DendriEfendi dengan sekuat
    memepet sepeda motornya dariarah sebelah kanan sepeda motor saksi korban saksi korban Mutia, laluHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1799/Pid.B/2018/PN Plgterdakwa Dendri Efendi dengan tangan kirinya menarik paksa tas yangtergantung dicantelan motor saksi korban Mutia Marhen, namun perbuatanterdakwa Dendri Efendi dan Yogi (dpo) diketahui saksi korban MultiaMarhen; Bahwa kemudian saksi korban Mutian Marhen dengan menggunakankakinya mempertahankan tasnya tersebut, selanjutnya terdakwa DendriEfendi dengan sekuat
    digantung dicantelan motor dengan cara Yogi (dpo) memepetsepeda motornya dari arah sebelah kanan sepeda motor saksi korban saksikorban Mutia, lalu terdakwa Dendri Efendi dengan tangan kirinya menarik paksatas yang tergantung dicantelan motor saksi korban Mutia Marhen, namunperbuatan terdakwa Dendri Efendi dan Yogi (dpo) diketahui saksi korban MutiaMarhen;Menimbang, bahwa lalu) saksi korban Mutian Marhen denganmenggunakan kakinya mempertahankan tasnya tersebut, selanjutnya terdakwaDendri Efendi dengan sekuat
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Awang Ade Lesmana alias Ade bin Awang Majid
208
  • Setelan berada di halaman rumah terdakwaberhenti sejenak sambil memastikan keadaan aman, kemudian terdakwaberjalan secara perlahan mendekati jendela rumah sebelah kiri.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN SbsSelanjutnya terdakwa langsung mencongkel pada bagian bawah jendelakamar tersebut dengan sekuat tenaga menggunakan obeng dan kuncipas namun jendela tersebut hanya terbuka sedikit saja, Terdakwa merasakesulitan dan takut diketahui oleh orang lain kemudian terdakwaberpindah ke jendela
    Selanjutnya terdakwa kemballimencongkel pada bagian bawah jendela tersebut dengan sekuat tenagamenggunakan obeng dan kunci pas sehingga 2 slot kunci jendelatersebut bengkok dan kayu jendela pada bagian bawah tersebut terdapatbekas congkelan.
    Setelan berada di halaman rumah terdakwaberhenti sejenak sambil memastikan keadaan aman, kemudian terdakwaberjalan secara perlahan mendekati jendela rumah sebelah kiri.Selanjutnya terdakwa langsung mencongkel pada bagian bawah jendelakamar tersebut dengan sekuat tenaga menggunakan obeng dan kuncipas namun jendela tersebut hanya terbuka sedikit saja, Terdakwa merasakesulitan dan takut diketahui oleh orang lain kemudian terdakwaberpindah ke jendela belakang rumah.
    Selanjutnya terdakwa kembalimencongkel pada bagian bawah jendela tersebut dengan sekuat tenagamenggunakan obeng dan kunci pas sehingga 2 slot kunci jendelatersebut bengkok dan kayu jendela pada bagian bawah tersebut terdapatbekas congkelan.
    Selanjutnyaterdakwa langsung mencongkel pada bagian bawah jendela kamartersebut dengan sekuat tenaga menggunakan obeng dan kunci pasnamun jendela tersebut hanya terbuka sedikit saja, Terdakwa merasakesulitan dan takut diketahui oleh orang lain kemudian terdakwaberpindah ke jendela belakang rumah.
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 180/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DONA MARTINUS, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.RIS PIERE HANDOKO, SH
4.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
5.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
TOLONAFATI BUULOLO Alias AMA RAHA
525
  • setelah korban sampaidibelakang rumah, kemudian saksi mencurigai gerak dan tinggah AmaJoli Laia kemudian saksi mengikuti korban dari belakang dan saat itu jugasaksi melihat Terdakwa Tolonafati Buulolo Alias Ama Raha merangkulkorban dari belakang dan korban tidak ada melakukan perlawananselanjutnya Yulianus Laia Alias Yuli juga menikam bagian pantat sebelahkanan korban kemudian pelaku lainnya mengambil bagian menendangdan memukul secara berulang ulang dibagian dada dan juga alat vitalkorban dengan sekuat
    Sozafati Buulolo Alias Ama Maike bertindak memegang bagian leherserta memukul dengan sekuat tenaga ;5. Asagamuata Laia Alias Ama Netral bertindak hanya berdiri saja dankemudian pergi dan mengatakan bahwa korban telah meninggal dantidak bernyawa lagi ;6. Bazohahau Laia Alias Ama Novi bertindak dengan mencekik danmemukul bagian dada korban dengan menggunakan kedua tangandengan sekuat tenaga ;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Gst7.
    Ama Utama Laia bertindak menendang dan memukul bagian alat vitalkorban secara berulangulang dengan sekuat tenaga hingga korbanlemas dan tidak berdaya ;9. Mesofati Laia Alias Ama Fia memukul bagian mata korban dengansekuat tenaga ;10. Ama Mesi bertindak memukul dan meninju bagian dada korbansecara berulangulang dengan sekuat tenaga ;Bahwa yang berbatas dengan tanah yang sedang dibicarakan di desaadalah :1. Tolonafati Buulolo Alias Ama Raha2. Sozafati Buulolo Alias Ama Maike3.
    tenaga ;Asagamuata Laia Alias Ama Netral bertindak hanya berdiri saja dankemudian pergi dan mengatakan bahwa korban telah meninggal dantidak bernyawa lagi ;Bazohahau Laia Alias Ama Novi bertindak dengan mencekik danmemukul bagian dada korban dengan menggunakan kedua tangandengan sekuat tenaga ;Ama Joli Laia bertindak mengajak korban keluar dan untukmemberitahukan batas tanah yang sedang dibicarakan di rumahKepala Desa ;Ama Utama Laia bertindak menendang dan memukul bagian alat vitalkorban secara
    berulangulang dengan sekuat tenaga hingga korbanlemas dan tidak berdaya ;Mesofati Laia Alias Ama Fia memukul bagian mata korban dengansekuat tenaga ;Ama Mesi bertindak memukul dan meninju bagian dada korbansecara berulangulang dengan sekuat tenaga ;Bahwa yang berbatas dengan tanah yang sedang dibicarakan di desaadalah :1.2.3.Tolonafati Buulolo Alias Ama RahaSozafati Buulolo Alias Ama MaikeIna Desi ;Bahwa korban mengalami ;rl 91 foLuka robek dipunggung kanan ;Bagian dibawah mata sebelah kiri dan
Register : 26-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 31/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
MIKAEL TAHRIN
2212
  • dan terdakwa kemudianmelakukan pemukulan di wajah Saksi Sarlina Kaaf sebanyak 4 (empat)kali dengan tangan kiri yang di kepal lalu Saksi Sarlina Kaaf menutupwajahnya dengan kedua tangannya dan terdakwa melakukan pemukulanke arah tangan Saksi Sarlina Kaaf sebanyak 4 (empat) kali dengan keduatangan terdakwa yang dikepal kemudian terdakwa memukul SaksiSarlina Kaaf di kepala bagian belakang sebanyak 3 (tiga) kali dengankedua tangan terdakwa yang dikepal yang di ayunkan sekuat tenagaberulangkali dan kemudian
    Bahwa benar terdakwa kemudian melakukan pemukulan di wajah SaksiSarlina Kaaf sebanyak 4 (empat) kali dengan tangan kiri yang di kepal laluSaksi Sarlina Kaaf menutup wajahnya dengan kedua tangannya danterdakwa melakukan pemukulan ke arah tangan Saksi Sarlina Kaafsebanyak 4 (empat) kali dengan kedua tangan terdakwa yang dikepalkemudian terdakwa memukul Saksi Sarlina Kaaf di kepala bagian belakangsebanyak 3 (tiga) kali dengan kedua tangan terdakwa yang dikepal yang diayunkan sekuat tenaga berulangkali
Register : 08-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2658/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Salinan Putusan Nomor 2658/Pdt.G/2017/PA.Jroleh Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untuk bekerja mencainafkah;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Pemohon sejak bulan Mei 2017 dan sekarang berada dirumahorang tua Termohon;e Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 1 bulan dan selama hidup berpisah
    Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Pemohon sudah mempunyai anak 2 (dua) bernama ANAK I umur 11 tahundan ANAK II umur 3 tahun keduanya dalam asuhan Pemohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonsering mengeluh masalah ekonomi dan sering tidak puas terhadap uang belanja yangdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha sekuat
    tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 12 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon seringmengeluh masalah ekonomi dan sering tidak puas terhadap uang belanja yang diberikanoleh Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha sekuat
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2405/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandari perkawinan tersebut telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK umur 2 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,akan tetapi pada bulan Desember 2018 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan dan percekcokanyang disebabkan Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uang untukkebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahal Pemohontelah bekerja sekuat
    menikah pada bulan September 2016 , dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1(ssatu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan Desember 2018 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2405/Pdt.G/201 9/PA.Grtdisebabkan karena Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uanguntuk kebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahalPemohon telah bekerja sekuat
    Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis, namun sejak bulan Desember 2018, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang terusmenerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karena TermohonHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2405/Pdt.G/201 9/PA.Grtselalu mengeluh apabila diberikan uang untuk kebutuhan hidup sehariharidengan alasan tidak cukup padahal Pemohon telah bekerja sekuat tenagauntuk mencari nafkah;sejak bulan Januari
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 66/Pid.B/2018/PN lrt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
1.Antonius Raga Kelen alias Tonce
2.Fransiskus Desales Utang Hayon alias sales
6215
  • orangjuga dari Desa Watowara Lato berjumlah sekitar 3040 orang termasukterdakwa dan terdakwa II dan langsung masuk kedalam balai desakemudian terjadi baku tengkar antara aparat desa Ile Gerong yakniDONATUS DONI KELEN(yang baru datang) dengan beberapa orang dariDesa Watowara Lato(antara lain LASARUS TELUMA) sehingga terjadikeributan, lalu terdakwa ANTONIUS RAGA KELEN mengambil kursi plasticwarna hijau yang ada dalam balai desa Ile Gerong tersebut lalu dipukulkanpada bagian kepala saksi/korban dengan sekuat
    Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Litdengan sekuat tenaga sebanyak 1(satu) kali, lalu saksi/korban menghindarkeluar dari dalam ruangan balai desa lle Gerong dan pulang kerumahsaksi/korban;Akibatnya perbuatan para terdakwa tersebut menjadikan saksi/korban tidakdapat melakukan aktifitas sebagaimana biasa karena mengalami rasa sakitdidaerah wajah dan lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 133/Pusk.L/VIII/2018, tanggal 17 Agustus 2018 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr.
    tenaga sebanyak 1(satu)kali sehingga kursi plastic tersebut patah dan diikuti terdakwa IlFRANSISKUS DESALES UTANG HAYON meninju wajah saksi/korbandengan sekuat tenaga sebanyak 1(satu) kali, lalu saksi/korban menghindarkeluar dari dalam ruangan balai desa lle Gerong dan pulang kerumahsaksi/korban;Akibatnya perbuatan para terdakwa tersebut menjadikan saksi/korban tidakdapat melakukan aktifitas sebagaimana biasa karena mengalami rasa sakitdidaerah wajah dan lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum
    Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Litpada bagian kepala saksi/korban dengan sekuat tenaga sebanyak 1(satu)kali sehingga kursi plastic tersebut patah dan diikuti terdakwa IlFRANSISKUS DESALES UTANG HAYON meninju wajah saksi/korbandengan sekuat tenaga sebanyak 1(satu) kali, lalu saksi/korban menghindarkeluar dari dalam ruangan balai desa lle Gerong dan pulang kerumahsaksi/korban;Akibatnya perbuatan para terdakwa tersebut menjadikan saksi/korban tidakdapat melakukan aktifitas sebagaimana biasa selama 2
Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 90/Pid.B/2012/PN.Pbg
Tanggal 14 Agustus 2012 — I. MISYOTO alias BAYU alias TOGOG bin KANO II.SOLEKHAN alias LEHAN bin NASRODIN
577
  • hitamkombinasi merah dengan Nomor Polisi : B 3238 NRH dengan posisi terdakwaSOLEKHAN Als LEHAN Bin NASRODIN sebagai pengemudi dan terdakwaMISYOTO Alias BAYU Alias TOGOG Bin KANO yang dibelakang, Selanjutnya saatmelewati daerah yang agak sepi sepeda motor korban dipepet oleh para terdakwa dansaat posisi sudah bersebelahan kemudian terdakwa MISYOTO Alias BAYU AliasTOGOG Bin KANO yang berada dibelakang langsung menyaut/ mengambil kalungmilik korban yang sedang terpakai dilehemya dengan cara ditarik sekuat
    Selanjutnya saatmelewati daerah yang agak sepi sepeda motor korban dipepet oleh para terdakwa dansaat posisi sudah bersebelahan kemudian terdakwa MISYOTO Alias BAYU AliasTOGOG Bin KANO yang berada dibelakang langsung menyaut/ mengambil kalungmilik korban yang sedang terpakai dilehernya dengan cara ditarik sekuat tenaga sampaikalung tersebut terputus serta setelah berhasil mendapatkan kalung tersebut paraterdakwa langsung melaju meninggalkan korban ;Akibat perbuatan terdakwa MISYOTO Alias BAYU Alias
    mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamkombinasi merah dengan Nomor Polisi : B 3238 NRH dengan posisi TerdakwaII sebagai pengemudi dan Terdakwa I. yang dibelakang ;Bahwa selanjutnya saat melewati daerah yang agak sepi sepeda motor yang ditumpangi saksi NARSEM binti KUNADI dipepet oleh para Terdakwa dan saatposisi sudah bersebelahan kemudian Terdakwa I. yang berada dibelakanglangsung menyaut/ mengarabil kalung milik saksi NARSEM binti KUNADIyang sedang terpakai dilehernya dengan cara ditarik sekuat
    sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamkombinasi merah dengan Nomor Polisi : B 3238 NRH dengan posisi TerdakwaII sebagai pengemudi dan Terdakwa I. yang dibelakang ;Bahwa benar selanjutnya saat melewati daerah yang agak sepi sepeda motoryang di tumpangi saksi NARSEM binti KUNADI dipepet oleh para Terdakwadan saat posisi sudah bersebelahan kemudian Terdakwa I. yang beradadibelakang langsung menyaut/ mengambil kalung milik saksi NARSEM bintiKUNADI yang sedang terpakai dilehernya dengan cara ditarik sekuat
Register : 03-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 403/PID/2012/PT BDG
Tanggal 7 Nopember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Alven O,SH
Terbanding/Terdakwa : Deddy Sugarda Muhammad Nazar Als Deddy Bin Muhamad Nazar (alm)
5631
  • Untuk itu Terdakwa juga telah mempersiapkan golok dari rumahTerdakwa yang akan dipakai oleh Terdakwa untuk membacok saksi Sistoyo, dan goloktersebut diselipkan di pinggang celana depan perut ;Sesampai di Pengadilan Negeri Bandung, terdakwa langsung mendekati saksiSistoyo yang saat itu sedang memberikan keterangan pers, ketika saksi Sistoyo lengah daripenjagaan, Terdakwa langsung mengeluarkan golok yang diselipkan dipinggang Terdakwadan membacokkannya ke kepala saksi Sistoyo dengan sekuat tenaga sambil
    Untuk itu Terdakwa juga telah mempersiapkan golok dari rumahTerdakwa yang akan dipakai oleh Terdakwa untuk membacok saksi Sistoyo, dan goloktersebut diselipkan di pinggang celana depan perut ;Sesampai di Pengadilan Negeri Bandung, Terdakwa langsung mendekati saksiSistoyo yang saat itu sedang memberikan keterangan pers, ketika saksi Sistoyo lengah daripenjagaan, Terdakwa langsung mengeluarkan golok yang diselipkan dipinggang Terdakwadan membacokkannya ke kepala saksi Sistoyo dengan sekuat tenaga sambil
    Untuk itu Terdakwa juga telah mempersiapkan golok darirumah Terdakwa yang akan dipakai oleh Terdakwa untuk membacok saksi Sistoyo, dangolok tersebut diselipkan di pinggang celana depan perut ;Sesampai di Pengadilan Negeri Bandung, terdakwa langsung mendekati saksiSistoyo yang saat itu sedang memberikan keterangan pers, ketika saksi Sistoyo lengahdari penjagaan, terdakwa langsung mengeluarkan golok yang diselipkan dipinggangTerdakwa dan membacokkannya ke kepala saksi Sistoyo dengan sekuat tenaga sambilberteriak
    Untuk itu Terdakwa juga telah mempersiapkan golok darirumah Terdakwa yang akan dipakai oleh Terdakwa untuk membacok saksi Sistoyo, dangolok tersebut diselipkan di pinggang celana depan perut ;Sesampai di Pengadilan Negeri Bandung, Terdakwa langsung mendekati saksiSistoyo yang saat itu sedang memberikan keterangan pers, ketika saksi Sistoyo lengahdari penjagaan, terdakwa langsung mengeluarkan golok yang diselipkan dipinggangTerdakwa dan membacokkannya ke kepala saksi Sistoyo dengan sekuat tenaga sambilberteriak
Register : 14-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenagauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga.5.2. Tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon banyak memilikiHutang dibeberapa Koperasi dan Toko, sehingga Pemohon merasakecewa, malu sebab ditagin banyak pihak.5.3.
    Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkarantersebut, sejak sekitar Juni 2018, sehingga Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal selama 2 bulan, dan selama pisah rumah,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungi hinggasekarang; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;2.
    Padahal Pemohon telahberusaha sekuat tenaga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dantanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon banyak memiliki Hutangdibeberapa koperasi dan toko, sehingga Pemohon merasa kecewa, malusebab ditagih banyak pihak;3.