Ditemukan 552 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Mkd Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
tinggal di XXXXXXX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon ;XXXXXXX, lahir tanggal 17 Juni 1970, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXXxX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon Il;Berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2020 memberi kuiasa kepadaMIFTAKHUL MUNIR, S.H. dan SATRIA BUDHI, S.H.Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumMIFTAKHUL MUNIR, S.H & REKAN beralamat kantor diDusun Punduh, RT.01, RW.03, Desa Sidoagung
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2303/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Advokat dan konsultanhukum pada kantor advokat MIFTAKHUL MUNIR, SH &REKAN Beralamat kantor di Dusun Punduh, RT.01, RW.03,Desa Sidoagung, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi;Melawan, lahir tanggal 25 Agustus 1974, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, dahulu bertempat tinggal di Dusun ,RT.003, RW.002, Desa , Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, sekarang bertempat tinggal di Dusun Kamal,Halaman 1 dari 25 halamanPutusan Nomor 2303
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
M.H, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di di Jalan Sidoagung No 425,Desa/Kec Dolopo, Kabupaten Madiun 6 3174,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 03 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor1088/AD/1482/G/2020 tanggal O03 November 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 28-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Btl Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Godeankm.10, Sentul, Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 17 Mei 2021 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 311/V/2021 tanggal 19 Mei 2021,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Halaman 1 dari 44 halaman, Putusan Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.BtlTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telahmemeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
Godean km.10, Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 17 Mel2021 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 311/V/2021 tanggal 19Mei 2021 ;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon danKuasa Tergugat tersebut di atas, dan memeriksa pula Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) yang bersangkutan ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat didampingi Kusanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 848/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 9 Desember 2016 — PEMOHON, TERMOHON
16 — 9
16 — 9
., keduanyaAdvokat yang berkantor di : Central of Islamic Advokat(C.I.A), Jl.Godean km.10, Sentul, Sidoagung, Godean,Sleman, Tlp. 08156852214., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanD.2 tempat kediaman di Kabupaten Bantul, dalam hal initelan memberikan kuasa khusus kepada Jumadi, S.H. danAndri, S.H.
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
90 — 29
90 — 29
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang musyawarah Hakim majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Gunung Kidul, dalam halini memberi kKuasa kepada Afiq Ansyori CH, S.H (advokad)beralamat di Central Of Islamic Advokad (CIA) Jalan GodeanKm 10 Sentul, Sidoagung
Register : 07-04-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 460/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 10
25 — 10
tempatkediaman di Perum Depkes C4 No12 Kelurahan KramatUtara Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,MELAWANDIANA binti SYAHRI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.2,pekerjaan Karyawan UGM, tempat kediaman di DusunTambakboyo 16 A, Dusun Dero RT.020 RW. 061 DesaCondongcatur Kecamatan Depok Kabupaten Slemanyang dalam perkara ini dikuasa khususkan kepadaAFIQ ANSYORI CH,SH Advokad yang beralamat diKantor Central of Islamic Advokad di JIn Godean Km 10Sentul Sidoagung
Register : 06-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 754/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 11 Nopember 2014 — Tergugat
Penggugat
18 — 1
18 — 1
Godean Km. 10, Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Agustus 2014, sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon sertamendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2398/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Advokat dankonsultan hukum pada kantor advokat MIFTAKHUL MUNIR,SH & REKAN Beralamat kantor di Dusun Punduh, RT.01,RW.03, Desa Sidoagung, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanXXXXX, lahir tanggal 4 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.006,RW.006, Desa XXXXX, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang; Berdasar surat kuasa khusus tertanggal 25Halaman 1 dari 26 halamanPutusan Nomor 2398/Pdt.G/2018
Register : 24-07-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 124/PDT.G/2013/PN.SLMN Tanggal 10 April 2014 —
43 — 19
43 — 19
., Advokat, berkantor di Central ofIslamic Advokat (C.I.A), Jalan Godean Km.10, Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21Juli2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;LawanH. MUJIYANA, bertempat tinggal di Surowangsan RT.O1/RW/17, Margorejo,Tempel, Sleman, pekerjaan : Direktur PT. Berdikari PutraPerkasa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
Putus : 23-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1496 K/Pdt/2011 Tanggal 23 Desember 2011 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TINGKAT II BLITAR, DKK VS UMI CHASANAH, DKK
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADI SOEWONO, bertempat tinggal di Perumahan Sidoagung,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;3. SOEBANDI, bertempat tinggal di Dukuh Dadapan, KelurahanSumberdiren, RT.04. RW.02, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, ParaTermohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ Pembanding ;dan:1. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD)KABUPATEN BLITAR;2. HJ. MARLI YUANA, bertempat tinggal di Jl. Cemara No.14, Kota Blitar ;Hal. 1 dari 16 hal. Put. Nomor : 1496 K/Pdt/20113. HJ. INDIYAH NASIKIN, bertempat tinggal di JI.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/Pid./2013 Tanggal 11 Nopember 2014 — Kristiyanto bin Teguh Cokro Mulyono (T.II)
126 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAFINDOTAMA PUTRA Jalan Godean KM. 10, Sentul, Desa Sidoagung,Kecamtan Godean, Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, baikbersamasama ataupun bertindak sendiri dalam tanggung jawab masingmasingtelah melakukan atau turut serta melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbutanberlanjut, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
M.H, dan Rekan, Advokatdari PERADI yang berkantor di di Jalan Sidoagung No425, Desa/Kec Dolopo, Kabupaten Madiun 6 3174,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 28 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 405/Kuasa.AD/IV/2021tanggal 27 April 2020, Sebagai Penggugat;MelawanUmur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diRT.0O1 RW. 001 Desa Morang Kecamatan KareKabupaten Madiun, sekarang di Kabupaten Madiun,Sebagai
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 912/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Wasimin Bin Sankardja ( Pemohon I) tanggal lahir , Kebumen tahun 1964 dan Sri Mudjinah Binti Dulah Muslih (Pemohon II ) , tanggal lahir Sidoagung , 20 Juli 1972 , sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 275/22/VIII/217/Pel-IV-5/1988 , tanggal 04 Agustus
Upload : 08-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/PDT.SUS/2011 PT. VINOLI MAKMUR CABANG WONOGIRI; EKO BUDI PURNOMO, DKK.
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
MagelangPurworejo KM. 11, Sidoagung, Tempuran, Magelang, JawaTengah, serta Kantor Pusat di JI. Margahayu Raya Blok C 7475, Bekasi Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada:SURYANTO, SH. Advokat berkantor di Jl. Bima Nomor 1,Wonokarto, Wonogiri, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal28 Desember 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;Melawan:1. EKO BUDI PURNOMO, bertempat tinggal di Dusun KaloranRT. 01/RW. 07, Giritirto, Wonogiri ;2.
Register : 04-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 102/PDT/2020/PT YYK Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUTARJO Diwakili Oleh : AFIQ ANSYORI, CH, SH,dk
Terbanding/Tergugat : HARWANTO
Turut Terbanding/Penggugat II : CH. KASMINI Diwakili Oleh : AFIQ ANSYORI, CH, SH,dk
67 — 40
Terbanding/Tergugat : HARWANTO
Turut Terbanding/Penggugat II : CH. KASMINI Diwakili Oleh : AFIQ ANSYORI, CH, SH,dk
67 — 40
Godean Km. 10 Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Oktober 2020, yang selanjutnya disebutsebagai : Para Pembanding semula Para Penggugat;Melawan:Harwanto, bertempat tinggal di Dusun Panggeran XII RT.
Register : 08-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Kbm Tanggal 21 Mei 2013 — AMAD SOLEMAN Bin MAD ROSID
19 — 2
19 — 2
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : AMAD SOLEMAN Bin MAD ROSID;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 23 Oktober 1987;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Caruk Desa Sidoagung Rt 04 Rw OlKecamatan Sruweng Kabupaten
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejakbulan Agustus 2015 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat dalam memberi nafkah terlalu sedikit kepada Penggugatsehingga tidak dapat untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugatmempunyaai sifat mudah marah dan kasar (dalam perilaku maupun omongan),2 (dua) minggu kemudian karena Penggugat sudah tidak tahan denganperlakuan dari Tergugat, akhirnya Penggugat pulang kerumah orangtuanya diDukuh Pacalbalung RT 02/RW 03 Desa Sidoagung
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Yyk Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat :PURWANTO.,DKK
Tergugat :Direktur Utama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK
156 — 85
156 — 85
YykHARIJANTO, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempat tinggal di PatukanRt.06/Rw.21 Kelurahan Ambarketawang, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman, Yogyakarta, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat 69;SUPENDI, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempat tinggal di Golo UH.5/993Rt.04/Rw.01 Kelurahan Pandeyan, Kecamatan Umbulharjo,Yogyakarta, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat 70;SUKARTONO, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempat tinggal di Godean IVRt.04/Rw.08 Kelurahan Sidoagung, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman,
Register : 30-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 916/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 3
23 — 3
Godean Km 10,Sentul, Sidoagung, Godean, Sleman dengan suratkuasa khusus tanggal 29 Agustus 2013, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon danTermohon serta mendengar keterangan saksisaksi didalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Juli 2013 yang didaftarkan