Pembanding/Penggugat : Hartono Thomas
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SALLY SINGGIH

SALLY SINGGIH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal Jalan Terusan Hanglekir IVKav.WB, RT/RW 006/008 Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan,DKI Jakarta ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada1. RAJENDAR SINGH, SH ;2. KARLISTON HORAS SITOMPUL, SH ;3. SUHARTO BATUBARA, SH ;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum pada LAWHal 2 dari 8 Hal. Put.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH WIJAYANTO Bin DARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan Satwa yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan Denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
SINGGIH WIJAYANTO Bin DARYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Kurniawan, S.H.

Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
SINGGIH KURNIAWAN, SH. Mkn

Menyatakan Bahwa Terdakwa SINGGIH KODRAT NUGROHO Alias IDAT Bin NGADIYO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT sebagaimana Dakwaan Pertama Primair;

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SINGGIH YUDIANTO, SE.MM. Diwakili Oleh : AKHMAD REZKI GUNAWAN HARAHAP, S.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH SAPUTRA Bin JAYUS SAMSENOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
SINGGIH SAPUTRA Bin JAYUS SAMSENO

SINGGIH BIN MOEDJOJO, yang telah meninggal dunia pada 17 September 1994 adalah :

2.1 KASIYATI BINTI K. SASTROADMODJO, sebagai istri/janda;

2.2 SIGIT NOEGROHO, Ir Bin R. SINGGIH, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 R.RR. SULISTYO NOEGRAHINI Binti R. SINGGIH, sebagai anak kandung perempuan;

2.4 R. KOENTJORO NOEGROHO Bin R.

SINGGIH, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum KASIYATI BINTI K. SASTROADMODJO yang meninggal tanggal 11 Juli 2011 adalah :

3.1 SIGIT NOEGROHO, Ir Bin R. SINGGIH, sebagai anak kandung laki-laki;

3.2 R.RR. SULISTYO NOEGRAHINI Binti R. SINGGIH, sebagai anak kandung perempuan;

3.3 R. KOENTJORO NOEGROHO Bin R.

SINGGIH, sebagai anak kandung laki-laki;

4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum R.RR. SULISTYO NOEGRAHINI Binti R. SINGGIH yang meninggal tanggal 3 Desember 2018 adalah :

4.1 SIGIT NOEGROHO, Ir Bin R. SINGGIH, sebagai saudara kandung laki-laki;

4.2 R. KOENTJORO NOEGROHO Bin R.

SINGGIH, sebagai saudara kandung laki-laki;

5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

SINGGIH PITONO Bin SUGIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

SINGGIH PITONO Bin SUGIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
1.WAHYU TIRTOMOYO bin SUCIPTO
2.SINGGIH PITONO bin SUGIATNO

SINGGIH PITONO BIN SUGIATNO, dan MISTER X(DPO), namun yang berhasil ditangkap hanya terdakwa I.WAHYU TIRTOMOYO Bin SUCIPTO dan terdakwa Il. SINGGIHHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN.

SINGGIH PITONO BIN SUGIATNO, dan MISTER X(DPO), namun yang berhasil ditangkap hanya terdakwa Il.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN. Bil.WAHYU TIRTOMOYO Bin SUCIPTO dan terdakwa Il.

SINGGIH PITONO BIN SUGIATNO, sedangkan misterx (DPO) berhasil melarikan diri;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN.

SINGGIH PITONO BinSUGIATNO, sehingga oleh karenanya unsur hukum Barang siapaini telah terpenuhi;Ad. 2.

SINGGIH PITONO BIN SUGIATNO, sedangkanmister x (DPO) berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa saksi AANK.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SON BASKORO Bin SINGGIH PRIYO PRASODJO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp. 500.000,- (lima

Terdakwa:
SON BASKORO Bin SINGGIH PRIYO PRASODJO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan Pewaris (Moch Singgih bin R. Toekoel S.) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2021;

3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

1. Mieke Danaryati binti Dr. Sukadis Tirtodarmo (Istri).
2. Drg. Syanti Kuswardani binti Moch. Singgih, (Anak Kandung);
3. M. Satrio Kusnartomo bin Moch. Singgih, (Anak Kandung);
4. Mochamad Triawan bin Moch.

Singgih, (Anak Kandung);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan bahwa Singgih Hariadi bin Somo Diharjo telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2024 di Ponorogo;
2. Menetapkan ahli waris dari Singgih Hariadi bin Somo Diharjo adalah sebagai berikut :
   1. Sri Usriana binti

Muhamad Zaini, sebagai istri;

M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari almarhum Budi Singgih H.

Bin Soebandi Tjokrohadinoto adalah: Sutiah Binti Kasmadi (Istri almarhum/Pemohon I); Diah Indrawati Binti Budi Singgih Handoko (Anak Pemohon I ); Andri Suharsono Bin Budi Singgih Handoko (Anak Pemohon I ); Ayu Riyanawati Binti Budi Singgih Handoko (Anak Pemohon I);Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Anak, umur 14tahun 10 bulan (bukti P.3,P.4, P.5,P.6,P.8,P.9,P.10.P.11); Bahwa selama dalam perkawinannya, Pemohon 1 dan Xxxtidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa kedua orang tua dari Budi Singgih Handoko yakni SoebandiTjokrohadinoto (ayah) meninggal dunia pada tahun 1996 karena sakit danlbunya bernama Xxx telah meninggal dunia pada tahun 2007 karena sakit; Bahwa Xxxpada hari tanggal 14 September 2015 meninggal dunia (bukti.P.7) meninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 324/Pid.B/2024/PN Tng tanggal 07 Mei 2024, yang dimitakan banding tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
  1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PERMANA PUTRA Bin CECEP PERMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

penadahan sebagaimana disebut dalam dakwaan Penuntut Umum;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 : SINGGIH SUGIARTO Bin SUPARLAN dan Terdakwa 2 : HANA DYAS SAFITRI Binti YASKUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama : 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, Nopol : L 44081 PW, beserta kuncinya;
Dikembalikan kepada Terdakwa Singgih Sugiarto Bin Suparlan.
- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu;
Dirampas untuk dimusnahkan.

Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
SINGGIH PRIHANDOKO Als BOCIL Bin SULIHAN

Nama lengkap : Singgih Prihandoko als Bocil Bin Sulihan. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /6 Agustus 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Dusun Blabak Rt/Rw. 003/001, Desa Blabak,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan TokoTerdakwa Singgih Prihandoko als Bocil Bin Sulihan ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 9 Februari2020.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SINGGIH PRIHANDOKO Als.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.AtauKeduaBahwa terdakwa SINGGIH PRIHANDOKO Als.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa SINGGIH PRIHANDOKO Als. BOCIL BinSULIHAN mendapatkan pil jenis LL dari sdr.

Menyatakan Terdakwa Singgih Prihandoko als Bocil BinSulihan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;Hal 17 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Gpr2.

3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
KASIONO

Penggugat:
SINGGIH MULJONO
Tergugat:
1.PT. ANEKA ELOK REAL ESTATE
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sidik Nurhuda bin Singgih Raharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dan Tanpa hak memiliki dan menyimpan Psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, 00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
SIDIK NURHUDA bin SINGGIH RAHARJO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2018/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sidik Nurhuda Bin Singgih RaharjoTempat lahir : WonogiriUmur/Tanggal lahir =: 32 tahun /28 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : sesuai KTP Kp. Ngenden Rt.005/Rw.008, Kel. Banaran,Kec.

Menyatakan Terdakwa Sidik Nurhuda Bin Singgih Raharjoterbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaanKesatu Primair dan tanpa hak, memiliki dan / atau membawa psikotropikamelanggar Pasal 62 UU RI No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika sesualdengan dakwaan Kedua.2.

menyesali perobuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan dari Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa sendiri terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Sidik Nurhuda Bin Singgih

Bahwa terdakwa didalam membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu tidak ada ijin dari yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Sidik Nurhuda Bin Singgih Raharjo pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 sekira jam 18.45 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanApril 2018 bertempat di rumah kost terdakwa yang beralamat di Dk

Menyatakan Terdakwa Sidik Nurhuda bin Singgih Raharjo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli Narkotika Golongan dan Tanpa hak memiliki dan menyimpanPsikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, 00(satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH Anak Dari SUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja membuat/dapat diaksesnya informasi elektronik dan / atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaan

Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH Als Pijat seksual Bengkulu Anak Dari SUPARJO

Nama lengkap : Parsinggih als Boy als Singgih als Pijat SeksualBengkulu Anak Dari Suparjo;. Tempat lahir : Riak Siabun;. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /3 Juli 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Arau Bintang Ds. Riak Siabun Kec. SukarajaKab. Seluma Kota Bengkulu;. Agama : Kristen;.

unutk kegiatan bermuatan melanggarkesusilaan, dan akun twitter @Pijat seksual Bengkulu masih aktif sampaidengan sekarang dan berada di handphone milik terdakwa PARSINGGIHAls BOY Als SINGGIH Als @pijat seksual bengkulu Anak dariSUPARJO;Bahwa ketika di lakukan penangkapan terhadap terdakwa diamankanbarang bukti berupa :a) 1 ( satu.)

terdakwa PARSINGGIHAls BOY Als SINGGIH Als @pijat seksual bengkulu Anak dariSUPARJO; Bahwa ketika di lakukan penangkapan terhadap terdakwa diamankanbarang bukti berupa :a) 1 ( satu.)

bermuatan melanggar kesusilaan dengan keterangan di profil akun twitter@Pijat seksual Bengkulu : 082179763861 pijat seksual , partner sexpasutri, 3some/gangbang, janda dll boleh juga;Bahwa Terdakwa PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH bengkulu Anakdari SUPARJOadalah pemilik akun twitter @Pijat seksual Bengkulu yangdigunakan untuk kegiatan bermuatan melanggar kesusilaan, dan akuntwitter @Pijat seksual Bengkulu masih aktif dan berada di handphonemilik terdakwa PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH Als @pijat seksualbengkulu

Menyatakan terdakwa PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH Anak DariSUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja membuat/dapat diaksesnyainformasi elektronik dan / atau dokumen elektronik yang memiliki muatanyang melanggar kesusilaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan Bahwa Terdakwa SINGGIH KODRAT NUGROHO Alias IDAT Bin NGADIYO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT sebagaimana Dakwaan Pertama Primair;