Ditemukan 704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Nnk
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
189
  • ada 3) Vjiu ogg Ga Zot Ui aStall wady Ald Gad VgArtinya : Jika seorang perempuan tidak mempunyai wali (nasab),sebagian Ulama (Syafiiyah berpendapat bahwa diperbolehkan bagiseorang perempuan bersama calon suaminya menyerahkan urusannya(permaliannya) kepada seorang lakilaki mujtahid yang adil, agarmujtahid tersebut menikahkan perempuan itu dengan calon suaminya,karena mujtahid tersebut adalah muhakkam (orang yang dipersamakan15dengan hakim) dan muhakkam kedudukannya seperti hakim.
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 804/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 7 Desember 2016 — ACHMAD SAROPI bin KASEP
299
  • sekitar : 21.30 wib saya keluar rumah hendak main ke warung miliknya saksi SARSIT O dipinggir jalan jl . walingo ( depan BRI Mangkang ) selanjutnya kira kira pukul : 23.00 wib T erdakwadari arah timurberjalan kaki mendatangi saya di warung, kemudian kami ngobrol ngobrol sebentar,selanjutnya sekitar pukul : 23.15 wib Terdakwa pamit mau pulang dan saya tak tanya kok ndaksama sama aja di bilang terburu buru kemudian saya pun menyusul pulang namun kami ambiljalannya berbeda, saya langsung ke masjid Jami Syafiiyah
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 334/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Sedangkan ulama Malikiyah, Syafiiyah dan Hanabilahberpendapat bahwa nusyuz adalah keluarnya wanita dari ketaatan yangwajib kepada suami (AlMausuah AlFighiyyah, 40 : 284);3. Bahwa Mustafa alKhin dan Mustafa alBugha dalam alFigh alManhajiAla Madzhab alIlmam alSyafii (Surabaya AlFithrah, 2000),juzulVhalaman 106 mendefenisikan nusyuz dengan redaksi berikut:tll galglslveollor lg llaigla>s jleilsoeal yall jostiigHal. 8 dari 22 hal.
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Penggugat pada angka10 (Sepuluh) mengenai uang Iddah sebesar Rp. 12.000.000 (duabelas jutarupiah) dengan alasan karena sesuai dengan Pasal 152 Kompilasi HukumIslam, Penggugat tidak berhak mendapatkan nafkah iddah karena telahmeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan danseizin Tergugat (nusyuz), hal ini sejalan dengan pendapat UlamaHanafiyah yang menyatakan bahwa yang dimaksud Nusyuz adalah wanitayang keluar dari rumah suaminya tanpa alasan yang benar, sedangkanmenurut Ulama Malikiyah, Syafiiyah
Register : 01-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • karena modal kerja, yaitu sawah sekarang dikuasai olehanakanak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam replik rekonvensinya menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (5) dan (7)Kompilasi Hukum Islam, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan adaatau tidaknya perilaku nusyuz pada diri Penggugat;Menimbang, bahwa nusyuz menurut Ulama Hanafiyah adalah wanitayang keluar dari rumah suaminya tanpa alasan yang benar, sedangkan menurutUlama Malikiyah, Syafiiyah
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • TergugatRekonpensi dalam repliknya pada pokoknya menolak gugatan Rekonpensi karenaPenggugat Rekonpensi dianggap nusyuz dan gugatan Rekonpensi kabur atautidak jelas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan gugatanPenggugat Rekonpensi tersebut akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakahbenar Penggugat Rekonpensi dianggap nusyuz;Menimbang, bahwa Ulama Hanafiyah berpendapat bahwa yang dimaksudnusyuz adalah wanita keluar dari rumah suaminya tanpa ada alasan yang benar,sedangkan Ulama Malikiyah, Syafiiyah
Register : 03-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Hal inisejalan dengan pendapat Ulama Hanafiyah yang menyatakan bahwayang dimaksud Nusyuz adalah wanita yang keluar dari rumahsuaminya tanpa alasan yang benar, sedangkan menurut UlamaMalikiyah, Syafiiyah dan Hanabilah adalah istri tidak lagi menjalankankewajibankewajibannya, namun Pemohon/Tergugat Rekonvensi akantetap memberikannya disesuaikan dengan kemampuan = danpenghasilan dari Tergugat Rekonvensi yang diterima setiap bulannyayaitu :a. Nafkah iddah selama 3 (bulan) yaitu: Rp. 300,000.
    Hal ini sejalan denganpendapat Ulama Hanafiyah yang menyatakan bahwa yang dimaksudNusyuz adalah wanita yang keluar dari rumah suaminya tanpa alasanyang benar, sedangkan menurut Ulama Malikiyah, Syafiiyah danHanabilah adalah istri tidak lagi menjalankan kewajibankewajibannya,namun Pemohon akan tetap memberikannya disesuaikan dengankemampuan dan penghasilan dari Termohon yang diterima setiapbulannya sebesar Rp. 3.198.000,(tiga juta seratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah), belum di potong hutang
Register : 04-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 94-K/PM.I-04/AL/XI/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Dedi Susanto
23590
  • Asy Syafiiyah Cipayung Jakarta Timur Saksipernah dipukul oleh Terdakwa.Bahwa terhadap hubungan Terdakwa dengan Sdri. YeniPuspita, Saksi1 pernah melaporkannya kepada KomandanKesatuan Terdakwa sehinga Terdakwa dijatuhi hukumandisiplin penahanan selama 14 (empat belas) hari sertapenundaan pangkat selama 3 (tiga) periode dan penundaanpendidikan maupun kursus selama 3 (tiga) periode.
    Asy Syafiiyah CipayungJakarta Timur Saksi1 pernah dipukul oleh Terdakwa.Bahwa benar atas perkara hubungan Terdakwa dengan Sdri.Yeni Puspita, Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin penahananselama 14 (empat belas) hari serta penundaan pangkat selama3 (tiga) periode dan penundaan pendidikan maupun kursusselama 3 (tiga) periode.Bahwa benar Terdakwa juga pernah dijatuhi hukuman disiplinterkait dengan perobuatannya mengkonsumsi narkoba saatbertugas di Makassar berupa penahanan berat 21 (dua puluhsatu) hari
Register : 13-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Hal ini sejalan dengan pendapat Ulama Hanafiyah yangmenyatakan bahwa yang dimaksud dengan nusyuz adalah wanita yangkeluar dari rumah suaminya tanpa alas an yang benar, sedangkan menurutUlama Malikyah, Syafiiyah dan Hanabilah adalah istri tidak lagi menjalankewajibankewajibannya, sedangkan dalam posita surat permohonanPemohon konpensi/Tergugat rekonpensi;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepada MajelisHakim untuk dapat memutuskan :Dalam Konpensi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon
Register : 08-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa permintaan Mutah oleh Termohon haruslahperpedoman pada Pasal 160 KHI yang menyebutkan bahwaBesarnya Mutah disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuansuami.Ulama Syafiiyah berpendapat bahwa mutah tidak memiliki ukurantertentu, dalam pendapat ini juga dijelaskan bahwa hakim ketikaberijtihad tentang ukuran mutah hendaknya melihat kondisisuami, apakah tergolong mudah atau susah, kaya atau miskin.Hal ini sebagaimana Firman Allah dalam QS. AlBaraqah ayat 236yang artinya.
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Nusyuz juga dapat diartikansebagai keluarnya seorang istri dari ketaatan menunaikan kewajibanterhadap suaminya (Malikiyah, Syafiiyah, danHanabilah). Nusydz adalah pelanggaran istri terhadap perintah danlarangan suami secara mutlakHal. 4 dari 23 hal. Put. No. 723/Pdt.G/2020/PA .Btl18.19.20.Poke22.Bahwa dalam Quran Surat An Nisaa ayat 34 sendiri Allah SWTberfirman : OS Sksipbls ezlaall 9 bbs taBly Gholasd 8 jodi asd U GillsUs25 Ele oS all SJ Uw Sile lative ascebl...
Register : 20-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 868/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • 3000.000 (tiga juta rupiah)sebagaimana ketentuan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam bekas istriberhak mendapatkan nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali nusyuz,maka Penggugat rekonvensi tidak berhak mendapatkan nafkah iddahkarena telah meninggalkan rumah kediaman bersama tanpasepengetahuan dan seizin Tergugat rekonvensi (nusyuz), hal ini sejalandengan pendapat Ulama Hanafiyah yang menyatakan bahwa yangdimaksud Nusyuz adalah keluarnya istri dari rumah suami tanpa hak,sedangkan menurut Ulama Malikiyah, Syafiiyah
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 124/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Hendra Hadi Prasetyo H Alias Indra Bin Alm. Suharto
8110
  • yangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Sitberalamat di Dusun Nengger Rt.01 Rw.03 Desa Sopet Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo; Bahwa ucapanucapan terdakwa yang akhirnya membuat saksi Jali dan saksiSumai percaya pada terdakwa adalah :" Terdakwa kenal dengan pegawai Kantor Kemeneg Situbondo yangmengurusi masalah Haji; Terdakwa sebagai petugas kesehatan bagian suntik jamaah haji dansering pergi ke Mekkah;" Terdakwa mempunyai hubungan kedekatan dengan dengan pengasuhPonpes Salafiyah Syafiiyah
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5628
  • Menikahi perempuan watsani dan perempuan yangmurtad, yang dua terakhir ini batil Karena adanya syarat keislaman.e Bahwa sedikit berbeda dengan Syafiiyah, menurut Mazhab Hanafi nikahfasid dapat terjadi dalam beberapa bentuk berikut; (1). nikah tanpa saksi;(2). nikah kontrak; (3). menikahi perempuan lebih dari 4 (empat) orangdalam satu waktu; (4). menikahi dua orang perempuan bersaudara secarabersamaan, menikahi istri dan bibinya secara bersamaan baik bibi dari pihakayah atau bibi dari pihak ibu; (
Register : 30-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SINGARAJA Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Sgr.
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
133
  • UA Re= r=Artinya : Jika seorang perempuan tidak vompya wali (nasab), sebagianUlama Syafiiyah berpendapat bahwa diperbolehkan bagi seorangperempuan bersama calon suaminya menyerahkan urusannya(perwaliannya) kepada seorang lakilaki mujtahid yang adil, agarmujtahid tersebut menikahkan perempuan itu) dengan calonsuaminya, karena mujtahid tersebut adalah muhakkam (orang yangdipersamakan dengan hakim), dan muhakkam kedudukannya sepertihakim.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Pdn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • Hukum Islam dalam kitab Nihaayat Al Muhtaaj LiSyarh alMinhaaj Juz 20 Hal 308 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang menjelaskan tentang Wali Muhakkam sebagai berikut:ul lg) jl va) abot ySXar agian Sls Nel meine Sls tals lel oS a olPSS 99 pSRS ai ain G35 x5 Jae agin us ly pol bls go yoga tUS sl azball BS) Iagind OS al Oly slerall le Bo Vas axocdy 9) laSs 59 La 02979 Bo jo We eSlJl a8 8, Us jeidz Vo JlArtinya : "Jika seorang perempuan tidak mempunyai wali (nasab), sebagianUlama Syafiiyah
Register : 13-11-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 864/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:

Termohon:

102
  • Hanafiyah yang menyatakan bahwa yang dimaksud Nusyuzadalah wanita yang keluar dari rumah suaminya tanpa alasan yang benar.Hal ini sejalan dalam Pasal 80 ayat (4) huruf (a) dan (b) dalam KompilasiHukum Islam serta pendapat Ulama Malikiyah dan Syafiiyah tidak wajibnafkah, karena istri tidak lagi menjalankan kewajibankewajibannya secarasempurna untuk bersenangsenang.
Register : 19-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 6.000.000,00(enam juta rupiah) dan Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakantidak sanggup memberikan nafkah lampau sesuai tuntutan PenggugatRekonvensi tersebut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (5) dan (7)Kompilasi Hukum Islam, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan adaatau tidaknya perilaku nusyuz pada diri Penggugat;Menimbang, bahwa nusyuz menurut Ulama Hanafiyah adalah wanitayang keluar dari rumah suaminya tanpa alasan yang benar, sedangkan menurutUlama Malikiyah, Syafiiyah
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Hal ini sejalan dengan pendapat Ulama Hanafiyahyang menyatakan bahwa yang dimaksud Nusyuz adalah wanita yang keluardari rumah suaminya tanpa alasan yang benar, sedangkan menurut UlamaMalikiyah, Syafiiyah dan Hanabilah adalah istri tidak lagi menjalankankewajibankewajibannya,Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memutuskan:a. Menolak permohonanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya.b.
    Hal ini sejalan dengan pendapatUlama Hanafiyah yang menyatakan bahwa yang dimaksud dengan nusyuzadalah wanita yang keluar dari rumah suaminya tanpa alasan yang benar,sedangkan menurut ulama Malikiyah, Syafiiyah dan Hanabilah adalah isteritidak lagi menjalankan kewajibankewajibannya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Tergugat memohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memutuskan:a. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.b.
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas bahwaTergugat terbukti lalai menafkahi Penggugat selama 1 tahun 3 bulansampai dengan sekarang ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (4) kompilasiHukum Islam, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanada atau tidaknya perilaku nusyuz pada diri Penggugat;Menimbang, bahwa nusyuz menurut Ulama Hanafiyah adalahwanita yang keluar dari rumah suaminya tanpa alasan yang benar,sedangkan menurut Ulama Malikiyah, Syafiiyah