Ditemukan 676 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
mengajukan bukti apapun di persidangan,meskipun hakim telah membrikan waktu yang luas untuk menyiapkan butkibukti di persidangan;Bahwa Termohon tidak mengajukan bukti apapun di persidangan, karenapada agenda pembuktian Termohon tidak pernah lagi hadir di persidangan;Bahwa Pemohon telah pula mengajukan konklusinya secara lisan dalamperkara ini yang menyatakan bahwa ia tetap pada permohonan, repliknya sertakesepakatan tentang nafkahnafkah dan mohon agar Hakim menjatuhkanputusan, sedangkan Termohon tetapa
Register : 06-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 17 Maret 2015 —
10 — 2
10 — 2
Pasal 76Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil kKesaksian, karenanya keterangan saksi dapat diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Bahwa saksi yang diajukan oleh Tergugat sudag dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam pasal145 ayat 1 angka 3e HIR, akan tetapa
Register : 27-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa tidak benar dalildalil Tergugat dalam jawabannya pada poin 9, 10,11, 12 dan tidak perlu ditanggapi karena diluar pokok perkara atasgugatan cerai yang diajukan Penggugat;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Grt.10.Bahwa selain dan selebinnya Penggugat tetapa pada gugatan semula,oleh karenanya sangat beralasan dan berdasarkan hukum jika yangTerhormat Majelis Hakim berkenan untuk mengabulkan seluruh gugatanPenggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 166/Pid.B/2019/PN Sgi Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
FAKHRIZAL BIN NURDIN USMAN
101 — 8
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
FAKHRIZAL BIN NURDIN USMAN
101 — 8
Menetapkan agar terdakwa Fakhrizal Bin Nurdin Usman membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan .hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: tetapa pada permohonananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
dalildalil yang telah diakuikebenarannya oleh Termohon dan membantah jawaban Termohon yanglainnya dan menyatakan tetap dengan permohonan Pemohon semula ;Dalam Rekonvensi :Mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi bersediamembayar seluruhnya ;Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1168Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa atas replik Pemohon dalam konpensi dan jawabannya dalamrekonpensi tersebut, Termohon konpensi/ Penggugat Rekonpensi tidak perlumengajukan Duplik dalam konpensi yang intinya tetapa
Register : 17-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 668/Pid.B/2013/PN-SIM Tanggal 10 Februari 2014 — 1. UNTUNG
2. SAGINO
3. ALI MAHDI SINAGA
4.ASRIZAL SINAGA
5. ABDUL GANI SARAGIH
6. HERI SIMANGUNSONG
22 — 3
22 — 3
.: Tidak tetapa.: SAGINO.: Pulo Pitu Marihat.: 41 tahun/31 Desember 1972.: Lakilaki: Indonesia: Huta I Nagori Pulo Pitu Marihat, Kecamatan UjungPadang, Kabupaten Simalungun.: Islam.: Karyawan Kebun Aek Nauli.: ALI MAHDI SINAGA.: Taratak Bulu Duri.: 35 tahun/ 30 Maret 1978.: Lakilaki.: Indonesia.: Huta V Petani, Nagori Huta Parik, KecamatanUjung Padang, Kabupaten Simalungun.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak Tetap.4.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 656/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 22 Desember 2016 —
14 — 1
14 — 1
denganTermohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan Pemohon dengan Termohon lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danTermohon mengatakan benar;Menimbang, bahwa Termohon di persidangan menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya permohonan Pemohon mohon dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan kesimpulan secaratertulis yang pada pokoknya tetapa
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.BDG Tanggal 3 Juni 2015 — HERMINA SIAGIAN, SKP; LAWAN; RUMAH SAKIT HARAPAN KELUARGA;
32 — 8
32 — 8
Bdg, telah mengajukan gugatan kepada Tergugat denganmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah benar pekerja RSHK yang beralamat di Jl.Kasuari Raya, Kav 1A & 18, Cikarang baru Bekasi 17550, sejak 12 Mei2008 denganjabatan terakhir Kepala DtKLat dan upah terakhir sebesarRp.7.200.000; yang terdiri dari Upah pokok sebesar Rp.5.850.000;, Tunjangan Tetapa. Tunjangan Jabatan Rp. 500.000;b. Tunjangan Transportasi Rp. 500.000;c. Tunjangan komunikasi Rp. 250.000;d.
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Sgi Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN IDRIS
23 — 3
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN IDRIS
23 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Tetapa pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Tetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Karena saya berwiraswasta, mekipun kerja saya tidak tetapa FF wDtapi saya berusaha mencukupi kebutuhan rumah tangga selain itusaya punya koskosan, saya pernah punya usaha counter HP, sayakerja apa Saja yang penting halal dan saat ini saya punya usahaHim 6 dari 20 him, Putusan.No.0111/Pdt.G/2017/PA.Gslaundry.
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 100/Pid.B/LH/2018/PN Bek Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
RAJAK anak IPIT
333 — 20
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
RAJAK anak IPIT
333 — 20
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dirinya dijatuhi hukuman seringanringannya, dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetapa pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya
Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 36/Pid.B/2013/PN.KDL Tanggal 26 Maret 2013 —
107 — 33
107 — 33
termuatdalam putusan ini dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan jaksa PenuntutUmum tersebut, para terdakwa mengajukan permohonan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, terhadap permohonan para terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum di dalam Repliknya secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa di dalamdupliknya secara lisan pula menyatakan tetapa
Register : 08-05-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
15 — 1
15 — 1
Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon dengan Termohon dapatdisimpulkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sepakat untuk bercerai, akah tetapikhusus dalam perkara perceraian meskipun dalildalil Pemohoan sudah diakui olehTermohon, Pemohon tetapa dibebani pembuktian untuk memastikan hakim apakahperselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah sedemikian parah sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak
Register : 07-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 499/ Pid. B / 2013 / PN. Mkt. Tanggal 20 Nopember 2013 — 1.DAVIK NURROHMAN Als. TABAK Bin SUCIPTO 2.PURNOMO Als. PATIK Bin SUYANTO,
3.IMAM ROFIâÂÂI Als. KEMPOT Bin SUCIPTO
57 — 9
57 — 9
Saksibersama dengan Imam, Davik dan Purnomo dan teman temannya berangkatbersama sama menuju Trawas dengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul10.00 Wib mereka semua kembali pulang tetapa saksi dan teman Suhantoro tidakikut pulang dan tetap berada di Trawas.Bahwa pukul 13.00 Wib saksi dan temannya yang masingmasing berboncengandengan anak perempuan pulang ke Desa Srigading pada saat melewati simpang tigaDsn.
Register : 20-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 186/Pid.Sus/2023/PN Krg Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.TEGAR DJATI KUSUMA
3.FRIDA ESTA EL FRANSISCA, S.H.
5.ANDHY SULAKSO WIBOWO, S.H.
6.ACHMAD RIYADI, SH, MH
Terdakwa:
SLAMET TRI WAHYUDI alias JHON bin SUPARNO (alm)
31 — 20
1.TEGAR DJATI KUSUMA
3.FRIDA ESTA EL FRANSISCA, S.H.
5.ANDHY SULAKSO WIBOWO, S.H.
6.ACHMAD RIYADI, SH, MH
Terdakwa:
SLAMET TRI WAHYUDI alias JHON bin SUPARNO (alm)
31 — 20
/li>
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET TRI WAHYUDI ALIAS JHON BIN SUPARNO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan aratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuahkan;
- Menerapkan Terdakwa tetapa
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sgi Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MAKSALMINA BIN CUT HASAN
56 — 10
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MAKSALMINA BIN CUT HASAN
56 — 10
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN SgiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Tetapa pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Tetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan
Register : 07-01-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
ANDRIAS ALFONS
Tergugat:
1.DOMINGGUS PARERA
2.ANDRY PARERA
44 — 58
ANDRIAS ALFONS
Tergugat:
1.DOMINGGUS PARERA
2.ANDRY PARERA
44 — 58
Bahwa terhadap gugatan penggugat point 10, adalah salah dan kelirukarena bangunan rumah serta Kios yang di bangun di atas objek adalahsah, karena objek adalah milik dari Tergugat dan tidak mungkin memintaizin dari penggugat, dan mengenai teguran sampai melakukanpendekatan kekeluargaan dan juga lewat mediasi yang dilakukan denganbadan saniri negeri tetapa tidak ada kesepakatan damai karena TergugatHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Ambtetap mempertahankan bahwa Objek sengketa adalah
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 21
35 — 21
gorengan; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah karena Penggugat telahmengusir Tergugat sejak Nopember 2018 hingga sekarang ini terjadi pisahdan tidak pernah kumpul lagi; Bahwa Tergugat masih sayang kepada Penggugat dan tidak ingin berpisah;Him 4 dari 25 hlm Putusan No. 1716/Pdt.G/2020/PA.SmdHim 4 dari 25 hlm Putusan No. 1716/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat/kuasanyamengajukan replik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada pokoknya tetapa
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
ADINDA RACHMAWATY binti H. TATANG TJAHJANA
Tergugat:
H. YOGA IMAN NUGRAHA bin H. K. HENDRA SASMITA
42 — 16
ADINDA RACHMAWATY binti H. TATANG TJAHJANA
Tergugat:
H. YOGA IMAN NUGRAHA bin H. K. HENDRA SASMITA
42 — 16
dengan Tergugat di luar sidang dan melaporkah hasilnya padaSiang tanggal 22 Oktober 2019;Bahwa setelah Saksi memberikan keterangannya, Penggugat danTergugat tidak mengajukan bantahan atau keberatan dan sesuai pulalaporan lisan saksi (ayah kandung Tergugat) bahwa upaya damai telahdilaksanakan di luar sidang ternyata tidak berhasil, selanjutnya Penggugatmengajukan kesimpulan secara tertulis tanggal 22 Oktober 2019 tetap padagugatannya dan Tergugat juga menyampaikan kesimpulan bertanggal 20Oktober tetapa
Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 755/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 29 Juni 2016 — Pidana
- TASIM Bin SUMADI DARTAM;
28 — 7
28 — 7
Samsung J1 Ace, dikembalikan kepada Abdul Rohim,e 1 (satu) unit Laptop merk HP, dikembalikan kepada Amarudin,e 1 (satu) buah obeng min bergagang plastice 1 (satu) bilah pisau,Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukumandan atas Pembelaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetapa