Ditemukan 1365 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 465/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon dan Termohon masingmasing menghadap sendiri dalam persidangan dan Majelis Hakim telah memerintah agarperkara ini diselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikan daftar MediatorPengadilan Agama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih Drs.ARIEFNOORYADI,MH. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 195Pdt.G/2015/MS Bir Tanggal 29 Juli 2015 — MUZAKKIR Bin ABDULLAH CUT
Vs
IDAWATI Binti IDRIS
24 — 7
24 — 7
No. 0195/Pdt.G/2015/MS Bir Bahwa sakksi mengetahuinya karena Pemohon datang ke rumahsaksi dan menyatakan bahwa keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak ada kecocokan lagi, akan tetepi saksi tidakmengetahui penyebabnya; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon sebanyak tujuh kali, dan pernah menasehati Pemohonakan tetapi tidak berhasil karena Termohon tidak mau lagi damaidengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Termohontidak tinggal bersama lagi sejak 3
Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Sukarno, S.H. sebagaimediator ; 2222222 nena nnn nnn nnn nnn nnnn nananBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Sukarno,SH.sebagai mediator ; 222222 n nnn nn nnn anna neeBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan
Register : 02-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 354/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
53 — 18
53 — 18
Termohon dalam usaha Pengelolahan keuangan sangat borosdan tidak jujur.Termohon sudah berulang kali untuk diminta tidak bermain judi, tetepi tidakmau didengarkan sampaisampai pernah berjanji untuk bertobat tetapi tidakpernah bertobat. Bahwa saya Pemohon sudah pernah menjual rumah danmenjual mobil untuk membayar hutanghutang termohon.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 750/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon dan Termohon masingmasingmenghadap sendiri dalam persidangan dan Majelis Hakim telah memerintah agarperkaraini diselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikan daftar Mediator PengadilanAgama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih Drs.SUKARNO, SH. sebagaimediator ; 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi
Putus : 21-05-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 415/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Sukarno, S.H. sebagaimediator ; 2222222 nnn none nnn nn nnnnnnnn nnn n =Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan
Putus : 12-01-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1145/Pdt.G/2011/PA.Rbg Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Ali Ahmadi sebagai mediator ; Bahwa, Mediator tersebut telah melakukan mediasi akan tetepi tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izin menceraikan (mentalak) Termohonsebagaimana dalam laporan mediator tanggal 29 Desember 2011 ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang kemudiandiubah oleh Pemohon sendiri sebagaimana dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan
Putus : 05-03-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1094/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Sukarno, S.H. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya, mintadiceraikan dengan Tergugat; Bahwa pada hari persidangan berikutnya Penggugat telah datang menghadapsendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pulamengirim wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat dengan sah danpatut, sedang ketidak hadirannya tersebut tidak
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Sukarno, S.H. sebagaimediator ; 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan
Register : 22-02-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 129/ Pdt.G/ 2005/ PA. Bdw. Tanggal 18 April 2006 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dipukul Tergugat atas dasar perbuatan berselingkuh dan berkatakasar ; Apabila Penggugat pulang dari kerja tidak betah di rumah dan berada di rumahtetangga, Tergugat sering menasehati agar betah di rumah, akan tetapi dijawab Penggugatdengannada kasar yang menimbulkan pertengkaran sampai Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah selama 1 bulan, Tergugat sudah 4 kalimemohon untuk pulang kembali hidup rukun demi anak kepada Penggugat tetepi
Putus : 28-03-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 89/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SUKARNO,SH sebagaimediator ; ==Menimbang, bahwa Mediator yang teleh dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannyaingin bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing sebagai PegawaiNegeri Sipil yang mana Penggugat telah mendapatkan surat ijin dari atasannya, nomorKd.11.17//Kp.01.1/1794/2012 dan Tergugat telah mendapatkan surat Keterangan dariatasannya nomor 0089/143/2013, maka perceraian
Register : 18-01-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0142/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 8
24 — 8
Penggugat dan Tergugat bertengkar dan akhirnyaTergugat pulang ke rumah saudara die Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai denganPenggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikan repliknyasebagai berikut ; Bahwa tidak benar jika Penggugat selingkuh, SMS tersebut hanyamenanyakan kapan dijemput, sebab jika berangkat menari atas ijin Tergugatdan di jemput oleh kawan, sedangkan jika pulang yang menjemputTergugat;Bahwa benar Tergugat pernah melarang Penggugat untuk tidak menari lagi,akan tetepi
Putus : 07-01-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1078/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
SUHADI. sebagaiMediator ; =o nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ene nn nnnBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon
Register : 16-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 5
10 — 5
2009 perkara ini adalahtermasuk tugas dan kewewenangan Pengadilan Agama ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapbkan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut, namun ternyata tidak hadir tanpaalasan yang sah dan tidak menunjuk orang lain sebagai wakilnya/kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan ; Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon tersebut,maka proses Mediasi sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,akan tetepi
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa, selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (baada dukhul)akan tetepi belum dikaruniai anak;5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekitar bulan Agustus 2007 Penggugat danTergugat sering mengalami perselisihan yang teruS menerus hanyadisebabkan oleh halhal sepele;6. Bahwa, ketika sedang marahTergugat sering berperilaku kasar kepadaPenggugat dan anak Penggugat dari Pernikahan terdahulu;7.
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1251/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON & TERMOHON
16 — 1
16 — 1
SUHADI. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya mengakui
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1139/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
telahmengajukan alat bukti 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah masingmasing saksi;Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian para saksi didasarkan pada apa yangdilihat, didengar dan dialami oleh para saksi, maka kesaksian tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil dan oleh karenanya kesaksian tersebut dapat diterima sebagaibukti;Menimbang, bahwa dari kesaksiansaksisaksi Penggugat para saksi telahmenyaksikan Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, tetepi
Register : 19-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 5 Juni 2012 —
13 — 14
13 — 14
inimenyebabkan terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehingga tidak adaketenteraman dalam rumah tangga.oe Bahwa penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga danmengajak Tergugat untuk mencari pekerjaan yang lain, tetepi Tergugat lebih memilih untukpulang kerumah orang tuanya, sehingga Penggugat juga pulang kerumah orang tuanya.6. Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah mencapai 10tahun 8 bulan lamanya tanpa ada nafkah dari Tergugat.7.
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 89/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri tetepi belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2012, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan:1 Termohon tidak menurut kepada Pemohon dan ingin menangnyasendiri;2 Termohon sering hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon;5.