Bahwa, Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa telah putus komunikasi, hal ini Tergugat buktikan bahwa selama iniPenggugat dan Tergugat tetap komunikasi lewat Tilpon celular maupunSMS yang intinya berbaikbaikan pembicaraannya, hal ini sangatdisesalkan jika terjadi perceraian diantara keduanya;4.

SAMSI BAHRUN Als ONYEN Bin HUSAINI: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar; Bahwa awalnya saksi di tilpon terdakwa Irwan Chateruddin sekira pukul 22.00wita mengajak untuk mengambil paketan sabu sebanyak 996,98 gram; Bahwa awalnya saksi tidak percaya kemudian terdakwa Iran Chateruddinmenyakinkan saksi kemudian sekitar pukul 01.20 wita saksi bertemu denganterdakwa lIrwan Chateruddin diflay over Jl.

Negeri Sukoharjo, telah bersama samamelakukan pemukulan yang menyebabkan luka pada kepala terhadapSaksi korban yakni WIDODO SUNARNO, perbuatan mereka Terdakwadilakukan dengan cara:Awal mulanya Terdakwa II menelpon k erumah korban WIDODOSUNARNO pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2009 sekira pukul 17.00Wib. yang menerima korban dan dalam pembicaraan tersebut korbanlangsung marah marah dan mengatakan Terdakwa II KOWE LPNTHECILIK kemudian Terdakwa membalas kata kata korban mengatakanKOWE BAJINGAN PAK dan tilpon

4 x 6m. 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi 8 (delapan) bendel plastik klipHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 56/PID.SUS/2021/PT YYK (NARKOTIKA)warna bening ukuran 4 x 6yang disimpan di rumah kos Terdakwa di dalam kerdus bekas bungkus sepatudonatello love your feet ditemukan kardus bekas aquarium di bawah mejadispenser dalam kamar kos Terdakwa, yang semua diakui milik Terdakwa yangdibeli dari ANDRI (belum tertangkap) yang mengaku beralamat di Cibinong,Jawa Barat dengan cara : Terdakwa mendapat tilpon

Bahwa penyebanya antara lain karena Tergugat diketahui banyakmempunyai hutang pada orang lain tanpa sepengetahun Penggugat,hal tersebut karena ada beberapa orang yang datang ke rumah danmelalui Tilpon menagih hutang tersebut pada Penggugat;f. Bahwa apabila Penggugat menanyakannya pada Tergugat,Tergugat suka marah dan berkata Kasar, seperti mengumpatmenyebut Penggugat anjing, bangsat danlainlain;g.

Untung di tilpon oleh Jumadi yangintinya agar Sauami saksi menyerahkan mobil kepada Moh. Untung sesuaidengan surat rekayasa yang dibuat untung. Pada tanggal 27 Mei 2018sekira jam 08,00 wib Pak Faris dan suami saksi memberi uang Rp.5.000.000,00 kepada Moh. Untung di pinggir jalan; Bahwa saksi alasan saksi percaya pada Moh. Untung, karena inginmasalah saksi dengan Mutrika dan Wiwin selesai; Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Supaya Supaya purapurapunya utang Rp. 400.000.000,kepada Moh.

hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) plastik klipberisi Narkotika jenis dengan berat bruto 1.02 gram berat netto 0,9133 gramyang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Pebruari 2018 sekitar pukul 10.00 WIBketika terdakwa sedang berada di bengkel mobil TARYO MOTOR WTCMangga Dua Jakarta Utara mendapat tilpon

Bahwa setelah perkenalan tersebut antara Saksi dan Terdakwa sering berkomunikasimelalui tilpon, BBM maupun Wa dan Saksi mengetahui status Terdakwa bujang anggotaTNI yang bertugas di Yonarhanudse15.3.

Bahwa benar setelah perkenalan tersebut Terdakwa dan Saksi2 seringberkomunikasi melalui tilpon, BBM maupun Wa dan Saksi2 mengetahui status Terdakwabujang dan anggota TNI yang baru bertugas 1 (Satu) tahun di Yonarhanudse15.4.

(Saksi2) sejakawal bulan Februari 2017 melalui aplikasi beetalk, selanjutnya Terdakwa dan Saksi2sering berkomunikasi melalui tilpon, BBM maupun WhatsApp (WA) dan Saksi2mengetahui status Terdakwa bujang dan anggota TNI yang baru bertugas 1 (Satu) tahun diYonarhanudse15.2.

Karena saksidapat kuasa dari pak Laksana;bahwa Saksi tahu karena Bank BCA tilpon ngasihtahu kalau dananya terdakwa tidak cukup, BGsuruh diamati lagi,BG juga tidak bisa dicairkandi bank Panin dana tidak cukup dan Rekningsudah ditutup.bahwa Nilai nominal keseluruhannya yangdipinjam terdakwa dari Laksana Surya saksitidak tahu yang saksi tahu dalam perkara ini Rp1.730.000.000, (Satu Milyard tujuh ratus tigapuluh juta rupiah) yang sudah diserahkan keterdakwa;bahwa benar saksi sering mencairkan BG hampirtiap

barang ada dijalan, saksitidak tahu siapa penjual dan siapa pembelinya;bahwa kerugian saksi sebesar Rp 1.400.000.000,(satu. milyard empat ratus juta rupiah), itusejak tahun 2008 sampai dengan tahun2009,awalnya meminjamkan modal sedikit dengantawarkan mentega dan Keju,dulu hubungan = saksidengan terdakwa sangat dekat dan dulu tidak adamasalah;bahwa sebagai alat pembayarannya terdakwamembayar dengan BG;2627bahwa BG terdakwa mulai bermasalah pada bulanFebruari 2010 setelah jatuh tempo tiap kalisaksi tilpon

sepeda motor Viar warna merah tipe NewCrossX 1OOMT Tahun 2017 Noka :MF3VRLOTRHLOO1700; Nosin:YX150FMG17201566Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Sdr.Dedi Basar Sumantri.Bahwa saat saksi tidur di Hotel Citta Dua dibangunkan oleh Sdr,AgusSutisna dan menanyakan keberadaan motor,dan dijawab oleh saksi adayang menyewa barangkali.Bahwa saksi kemudian mengecek kunci sepeda motor Viar dan ternyataada ditempat penyimpanan.Halaman 5 dari 15 Putusan No.150/Pid.B/2019/PN CMSBahwa kemudian saksi mendapat tilpon

Setelah melihat keadaan lingkungan sekitar rumah warga sepi dan tidakada orang saksi menghampiri dan mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebutdengan cara dan dituntun menjauh dari tempat kejadian, Saksi sangat mudahmengambil sepeda motor tersebut karena tidak dikunci stang ;Bahwa setelah saksi tuntun dengan jarak antara 1 km dari tempat kejadian saksimenelpon Terdakwa Agus alias Koplo minta tolong untuk menemui saksi danmendorong sepeda motor tersebut ;Bahwa dalam Tilpon saksi mengatakan Plo tulungi

bertanya kepada Tergugat mengenai Tergugatselingkuh karena saksi pernah ditilpon oleh Tergugat katanya mau diberiuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) jika mau diajak tidur bersamadengan Tergugat;Bahwa saksi juga tidak pernah melihat Tergugat bersama denganPEREMPUAN tersebut akan tetapi saksi percaya kalau Tergugat benarbenar selingkuh karena saksi pernah 2 kali ditiloon oleh Tergugat katanyamau diberi uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) jika mau diajaktidur bersama, kemudian tilpon

katanya, akhirnya Tergugat putuskan untukbangun PAUT di Kediri bersama istri dan anakanak, setelah beberapaminggu Penggugat selalu pulang ke Blitar dengan alasan jenguk anak,yang pertama yang sekolah di Blitar dan sama orang tua, beberapaminggu kemudian malah jarang pulang ke Kediri katanya dapat pekerjaandi Pariwisata kota Blitar, akhirnya Tergugat yang sering ke Blitar kalau hariminggu karena pekerjaan dirumah sedang libur, tetapi di Blitar tidakpernah bertemu Penggugat, hanya komunikasi lewat tilpon

Bahwa Saksi pada tanggal 18 Oktober 2012 mendapat tilpon dari Sdr. Ramadhanmengajak jalanjalan kemudian Sdr. Ramadhan berboncengan dengan dr. Bayu Sagaramenjempun Saksi lalu kami bertiga berboncengan sepeda motor menuju ke tempatTerdakwa.3. Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian sekira pukul 20.00 Wibdengan menggunakan mobil Xenia rental yang dikemudikan Terdakwa, bersama Saksidan penumpang lainnya yaitu Sdr. Ramadhan, Sdr. Rudi, Sdr.

Bahwa benar masih pada tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa tilpon menyuruh Saksi2 dan Sdr. Bayu Sagara untuk menjual sepeda motormilik Saksi4, setelah dijual kepada seorang lakilaki di Jl. Gaperta tepatnya di depanbengkel sepeda motor laku sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) lalusekira pukul 18.30 Wib Sdr. Bayu Sagara memberikan uang tersebut kepada Terdakwasebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa memberiSaksi2 dan Sdr.

hongkong ; Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa HARJO WIYONO ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa HARJO WIYONO tersebutsaksi lakukan pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam21.00 Wib. di rumahnya Dusun Trukan Sriharjo, Imogiri, Bantul ;e Bahwa awal mula saksi mengetahui terdakwa melakukan penjualannomor togel hongkong, saat itu hari Selasa tanggal 12 Mei 2015sekitar jam 18.00 Wib saksi mendapat informasi dari masyarakanyang tidak mau disebut namanya melalui tilpon

;Bahwa, sebelumnya Terdakwa pesan dahulu lewat tiloon kepada saudaraGUFRON dan setelah tilpon lalu saudara GUFRON' datang menemulterdakwa untuk membeli obat Riklona tersebut ;Bahwa Terdalwa beli Riklona sudah 2 (dua) kali yang pertama tiga mingguyang lalu sebelum tanggal 16 Mei 2019, dan yang kedua pada saatterdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 12 (dua belas) butir Riklona;2. 1 (Satu) buah bungkus rokok Surya

kecualisebatas aktif di media social saling chating dengan temantemanbaik didalam maupun diluar Kalimantan Barat, dan sekali lagiTergugat tegaskan, Tergugat pun tidak pernah bertemu langsung; Bahwa apa yang Penggugat dalilkan kalau Tergugat menuduhPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain adalah tidak benar,Tergugat bukan menuduh, tetapi memang benar Penggugat telahmempunyai hubungan khusus dengan lakilaki karena Penggugatmemberikan nomor Whatsapp untuk lakilaki tersebut, sehinggaPenggugat bisa tilpon

BAGUS MALIK FIRMANSYAH Bin AGUS HIDAYAT.Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 November 2016 sekira jam. 08.00 Wib.Saya menerima Tilpon dari sdri. Sari Unggul yang memberitahukan bahwa iatidak masuk kerja dan sekarang sedang di kantor Polisi setelah itu menerimagambar wajah sdri. Sari Unggul yang membengkak ke Whats App saya, tidaklama kemudian saya ingi membuktikan kebenaran tersebut kemudian datangke Kantor Polisi dan benar muka sdri. Sari Unggul membengkak ;Bahwa saksi melihat pelipis sdri.

Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor:40 tahun 1959 tanggal 25 Juli 1959 tentangNasionalisasi Perusahaanperusahaan Milik Belanda jo.PeraturanPemerintah RI Nomor:41 tahun 1959 tanggal 25 Juli 1959 tentangNasionalilasi Perusahaan Kereta Api dan Tilpon Milik Belanda makaTanah dan Bangunan Rumah yang terletak di Pulo Brayan, KecamatanMedan Timur Kota Medan termasuk Tanah dan Bangunan RumahTerperkara sebagaimana diurikan Grondkaart Pulo Bayan adalah MilikTergugat.Bahwa kemudian pada tanggal 3 Mei

Muhammad Amin tilpon Terdakwa tidak diangkat, akhirnya K.H.Muhammad Amin tidak jadi menunggu Terdakwa H. Roni Fitnanto Alias HThamrin;Bahwa akhirnya beberapa hari kemudian saksi mengantar K.H. MuhammadAmin datang ke rumah Terdakwa H. Roni dan K.H. Muhammad Amin akanmelunasi pembelian mobil tersebut terdakkwa H.

Dua Sekawan ;Bahwa pada bulan Nopember 2017 pagi saksi di tilpon oleh saksi Hamidbahwa dia mau nitip pencairan 1(satu) unit mobil Kijang Innova tahun 2005dengan Plat No. Pol. A1072TW warna Silver Metalik;Bahwa saksi Hamid meminjam bendera untuk meleasingkan mobil KijangInnova No. Pol.