XXXX XXXXX XXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa xxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxXXXXXXX, Saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2004; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat lalu pindah ke rumah bersama

XXXXX XXXXX XXXXXXX, UMUr 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan xxxx Xxxxxxxxx Desa Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten XXXXXX XXXXXXX, Saksi mengaku sebagai sSepupuPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2004; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat lalu

PENETAPANNomor 382/Pdt.G/2020/PA.PrgisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara:Fatnur binti Aco, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan URT, tempat kediaman di Dusun II, Desa SidoleTimur, Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Penggugat;melawanMoh.

pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Seroja (BTN Permai)Blok K No. 5 Kelurahan HangaHanga Permai KecamatanLuwuk Selatan Kabupaten Banggai;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada :Ferdy Hamzah Supit, SH, Advokat/Pengacara, alamat di Jalan Imam BonrjolNo. 52 Kelurahan Bungin Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, berdasarkan surat kuasa khusus nomor 312/ SKPA/VVFHS/2015 tanggal 10 Juni 2015, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan URT

PENETAPANNomor 1271/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:(PENGGUGAT), umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan URT, tempatkediaman di (Kota Bima), selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawan(TERGUGAT ), umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

PENETAPANNomor 006/Pdt.P/2016/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Fatni binti Yarisatu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Lambara,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Firdaus bin Dama, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Asria binti Julihi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota PaluSetelah mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebelum keduanyaterikat dalam ikatan perkawinan dan hadir pada pesta pernikahannya ; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli,KotaPalu pada tanggal 15

yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sudirman Bin Kacca, umur 43 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di BombalaiTawau, sebagai Pemohon ;Sabaria Binti Lasading, umur 39 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Fatima binti Abdullah, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat QL Plantation Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

InderaSabah, sebagai Pemohon ;Nurhaslinda Binti Muddin, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat Kg.

Rindiani binti Suar Tage, umur 18 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamay Bt. 2 JI.

Berdasarkan Surat Kuasa HukumKhusus tertanggal 18 Juni 2013, yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Negeri Tolitoli pada tanggal18 Juni 2013 #4di bawah= register Wa21U4/19/AT.02.05/VV2013;MELAWANUmur kurang lebih 50 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan URT, beralamat di DusunSage, Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.

Pekerjaan Tani, Agama Islam, beralamat di DusunSage, Desa Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 62/PDT/2014/PT.PALUselanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat Il;MUSTAFA, Umur kurang lebih 44 Tabun, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Tani, untuk sementaraberalamat di Dusun Sage, Desa Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Ill semula Tergugat Ill;IBU SYAMSIA (steri Mustafa), Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan URT

, Agama Islam, untuk sementaraberalamat di Dusun Sage, Desa Bilo, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;IBU FATMA, Umur kurang lebin 48 tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan URT, beralamatdi Dusun Sage, Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V semula Tergugat V;HARTONO (suami lbu FATMA/T.V), Jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Sage, DesaBilo

SNA 4SLID oY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut

Sakka (Istri Almathum Muhtar) pekerjaan URT, bertempat tinggal di kelurahanBukit Harapan kecamatan Soreang Kota Parepare selanjutnya disebut Pembantah ;meiawan:1. Maming Binti Langewa salah satu ahli warisnya Nurmila,bertempat tinggal di Jalan LasinrangParepare selaniutnya disebut Terbantah ;2. Maryam Binti Langewa, salah satu ahii warisnya Arifin, bertempat tinggal di Tinggaldi Depan SMPN 6 Kota Parepare selanjutnya disebut terbantah Il ;3.

XXXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Dusun Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang. Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Selfi Fhera binti Abd. Hamid danTergugat bernama Iskandar bin Lasupu.

XXXXXXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Desa Carawali, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Selfi Fhera binti Abd.Hamid danTergugat bernama Iskandar bin La Supu.Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Carawali selama2

Saksisaksi : Saksi Pertama :WIWIN WINARTI Binti SUWANDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat di Rt. 004, Rw. 001, desa Ledug, kecamatanKembarana, kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggalbertetangga denganPenggugat; =" Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah yang menikahtahun 2014; = Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah

karena masalah ekonomiTergugat jarang memberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugat;= Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada komunikasi lagi ;= Bahwa saksi seringkali menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebut Penggugat mengakui dan membenarkannya;Saksi Kedua:Hal 4 dari 10 hal : PutusanNo.1420/Pdt.G/2017/PA.BmsTAAT FAHRUDI Bin KASIM, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan urt, tempattinggal Kabupaten Boyolalli di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000 yang lalu dantelah mempunyai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat ;Hal.6 dari 14 hal.Put.No: 0354/Pdt.G/2019/PA.Bi.

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urt, tempat tinggalKabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga PenggugatHal.7 dari 14 hal.Put.No: 0354/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Re Uru 58 tahun, Agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Teteaji, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :.

;ee mur $44 tahun, Agama slam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Teteaji, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama (adan Termohon bernama Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di kediaman orang tua Termohon selamakurang lebih 12 tahun.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak.; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadapdi persidangan

S1, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kabupaten Gorontalo Utara, saksi adalah tantePenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA dan saat itu saksihadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat langsungberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orantuanya

S2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Gorontalo Utara, saksi adalah tante Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA dan saat itu saksiHal. 3 dari 10 Hal.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kecamatan Wajo, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam sampai pagi bahkansampai 2 hari, tanpa alasan yang jelas;b. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga serta biaya pendidikananaknya;c.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kecamatan Wajo, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam sampai pagi bahkansampai 2 hari, tanpa alasan yang jelas;b. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga serta biaya pendidikananaknya;c.

UTARANomor 8 /Pid.C /2018/PN Msb.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Masambayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara ;Nama lengkap : Nova Imelda Bin Albert;Tempat lahir : Poso;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / Senin 23 November 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kapipe, Desa Bungapati, Kecamatan Tana Lili,Kabupaten Luwu Utara;Agama : Protestan;Pekerjaan : Urusan Rumah Tangga (urt

FIRDAUS, Umur 35 tahun, Agama islam, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Abadi, (Belakang Bank BPD), Desa Salo Bukkang,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Adapun duduk perkaranya sebagai berikut :1.

Rosniah binti Massere, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), beralamat di Jalan BambuRuncing, Lingkungan Labuang, Kelurahan Pettuadae,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, sebagaiPelawan I/Terbanding ;. Ny. Sri Ramayanthi binti Abdullah Dg. Dolo, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, alamat Komp. Pasar Sentral Maros,Kelurahan Aliritengngae, Kecamatan Turikale, Kab.Maros (Mannaungi), sebagai Pelawan II/Terbanding II;Ny. Lasminingsih Binti MT. Palingei.

S. umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT), alamat JalanBatarabira 6 (Baddoka) Komp. PU, Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagaiPelawan Ill/ Terbanding III;. Sri Rezkita Ainun binti H.Saniddin, umur 16 tahun , agama Islam,pekerjaan siswa sebagai Turut Terlawan / TurutTerbanding VIMuhammad Armansyah bin H.Sanuddin, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, sebagai Turut Terlawan Il / TurutTerbanding VII..

Sebagai Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Hukum Muhammad lIqbal,S.H & Rekanberkedudukan di Jalan Palapa Ill Blok A.38 Nomor 68Taman Telkomas Kota Makassar, Berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Maros Nomor 18 SK Daf/2015/PAMaros Tanggal 6 April 2015.Sanuddin, umur, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat JI. Boulevard Komp.

Nur Komariah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT. 16 RW. 07 Kelurahan Melayu, KecamatanAsakota Kota Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di TanjungSelongLombok Timur

Fatmawati, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di RT.O1 RW.01 Kelurahan Manggemaci, Kecamatan .Mpunda,Kota Blma, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di TanjungSelongLombok Timur;= Bahwa Pemohon dan Pemohon

Nur Komariah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 16 RW. 07 Kelurahan Melayu,Kecamatan Asakota Kota Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon bernama Indra Gunawan dan Pemohon II bernamaMahmunah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamii istri ; Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Fatmawati, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di RT.OL RW.01 Kelurahan Manggemaci, Kecamatan .Mpunda,Kota Blma, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon bernama Indra Gunawan dan Pemohon II bernamaMahmunah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamii istri ; Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di TanjungSelongLombokTimur