Memberi izin kepada Pemohon (GINO bin WAS) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (YAN binti SUR) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo;------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------

GINO bin WASmelawanYAN binti SUR

Memberi izin kepada Pemohon (GINO bin WAS) untuk menjatuhkan Talaksatu Raji terhadap Termohon (YAN binti SUR) di depan sidang PengadilanAgama Kelas 1 AWonosob04. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 M, bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1434 H oleh kami Drs.

DONIKSON LASNIMA, dk VS YAN NIKODEMUS TANONE

(sepuluh ribu delapan ratus meter persegi) yang terletak di Kali Dalam,Lingkungan Dusun II, Padang Beringin RT 11 RW 04, Desa Nunkurus,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatasan dengan kali; Selatan berbatasan dengan tanah milik Taroci Konstantina ZinaTisera; Timur berbatasan dengan kali dan tanah milik Yan NicodemusTanone/Penggugat; Barat berbatasan dengan Jalan Desa;Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa;Bahwa pada waktu dihibahkan

Maka penguasaan dan kepemilikan tanahdimaksud beralin kepada anak lakilaki, Yan Nikodemus Tanone yangsekarang sebagai Penggugat dalam perkara ini;Bahwa ayah kandung Penggugat telah menguasai dan memiliki tanah objeksengketa dimaksud sejak tahun 1953 secara terus menerus dan tidakterputusputus dan dilanjutkan Penggugat sampai dengan tahun 2012 saatPenggugat berkebun dan menanam tanaman pertanian dilarang olehTergugat dan Tergugat II;Bahwa di atas tanah objek sengketa terdapat fondasi rumah yang lama

Taroci Konstantina ZinaTisera secara jelas tertulis tanahberbatasan dengan "tanah masalah antara Yan Nikodemus Tanone danDonikson Lasnima";Bahwa ayah kandung Penggugat Elias Eduward Tanone (alm), NicodemusZina, Paul Inggunau (alm), Salmun Maakh dan Petrus Polin pernahmendatangi PLT Kepala BPN Kabupaten Kupang masa itu, Bapak JacobMaio Bulu, B.Sc., untuk secara lisan menyatakan keberatan dan olehKepala BPN menyatakan secara lisan bahwa "bapakbapak pulang saja,pasti sertifikat tidak akan diterbitkan

oleh BPN dan bapakbapak adalahsertifikatsertifikat hidup dan pulang kerja saja di atas tanahtanah bapakbapak seperti biasa";Bahwa Tergugat Ill dalam rangka pengukuran dan pensertifikatan tanahobjek sengketa tidak meminta tanda tangan pemilik tanah yang berbatasanlangsung dengan tanah objek sengketa yakni Taroci Konstantina ZinaTisera sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1226 yang di dalam sertifikattersebut telah menyatakan secara jelas bahwa sebelah utara berbatasandengan tanah masalah antara Yan

Nomor 875 Tahun 2002oleh karena benar tidak ada masalah tanah antara Yan Nikodemus Tanonedengan Donikson Lasnima;4.

Menyatakan Terdakwa YAN HENDRA WAHYUDA Bin SURYADI TUNJUNG (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa YAN HENDRA WAHYUDA Bin SURYADI TUNJUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

YAN HENDRA WAHYUDA,S.T.bin SURIADI TUNJUNG (Alm)

Kemudianterdakwa YAN HENDRA WAHYUDA dengan saksi RAWING, SE Bin ADURBABOE (Alm) selaku Direktur CV.

Diserahkan oleh YAN HENDRA;b. Diserahkan oleh DERMA SAKTI dan didampingi oleh JONI (diluar);c.

TOHARI sempat 3 (tiga) kali ganti mobil yaitu 2 (dua)kali Avanza dan 1 (satu) kali Xenia sedangkan milik Saksi tidak pernahdiganti sejak awal;Bahwasaat datang pertama yaitu JONI, YAN HENDRA, dan DERMASAKTI yang bicara adalah JONI dan YAN HENDRA yang dibicarakanoleh YAN HENDRA adalah tentang penyerahan 4 (empat) unit mobilsedangkan JONI bicara tentang ada bantuan 4 (empat) unit mobil, inirekanannya dengan menunjuk kepada YAN HENDRA;Bahwa setahu saksi sewa untuk 2 (dua) unit mobil adalah sebesarRp40.000.000,00

TOHARI sempat 3 (tiga) kali ganti mobil yaitu 2 (dua)kali Avanza dan 1 (satu) kali Xenia sedangkan mobiluntuk Saksi tidakpernah ganti sejak awal;Bahwa pada saat datang pertama JONI HARIANTO, YAN HENDRA, danDERMA SAKTI yang bicara adalah JONI HARIANTO dan YAN HENDRAyang dibicarakan oleh YAN HENDRA adalah tentang penyerahan 4(empat) unit mobil sedangkan JONI HARIANTO bicara ada bantuan 4(empat) unit mobil, ini rekanannya (menunjuk ke YAN HENDRA);Bahwa saat minta ganti mobil rekananmenawarkan untuk

yang bicara adalah JONI HARIANTO dan YAN HENDRAyang dibicarakan oleh YAN HENDRA adalah tentang penyerahan 4(empat) unit mobil sedangkan JONI HARIANTO bicara ada bantuan 4(empat) unit mobil, ini rekanannya (menunjuk ke YAN HENDRA);Halaman 103 dari 219 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2016/PN PikBahwa saat minta ganti mobil rekananmenawarkan untuk mencari sendiridengan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), yang bicaraDERMA SAKTI dan YAN HENDRA;Bahwa sewa untuk 2 (dua) unit adalah sebesar Rp40.000.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Yan Bahar bin Baharudin telah meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2020;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yan bahar bin Baharudin sebagai berikut :

1) Joe Herman bin Yan Bahar (anak laki-laki kandung Pewaris);

2) Yunarti binti Yan

Bahar (anak perempuan kandung Pewaris);

3) Meriyanti binti Yan Bahar (anak perempuan kandung Pewaris;

4) Indrayanti binti Yan Bahar (anak perempuan kandung Pewaris);

5) Jamila binti Yan Bahar (anak perempuan kandung Pewaris);

6) Yohanes

bin Yan Bahar (anak laki-laki kandung Pewaris);

7) Syofiani binti Yan Bahar (anak perempuan kandung Pewaris);

8) Devi Wildan binti Yan Bahar (anak laki-laki kandung Pewaris);

9) Jeki Yan Bahar bin Yan Bahar (anak laki-laki kandung Pewaris);

10) Shanti

binti Yan Bahar (anak perempuan kandung Pewaris);

11) Azolla Primaresti binti Aznam Aziz (ahli waris pengganti dari almarhumah Farida binti Yan Bahar);

12) Arenza Bahari bin Azam Aziz (ahli waris pengganti dari almarhumah Farida binti Yan Bahar);

13) Andika Tri Wibawa bin Aznam Aziz (ahli waris pengganti dari almarhumah Farida binti Yan Bahar;

4.

Pemohon:
JOE HERMAN BIN YAN BAHAR

- LALU AYUB YANMELAWAN- AMAQ IRAH, DKK

SUPIYAN Als MAS YAN Bin ABDUL JALIL

Sedangkan saksi Supiyan Als Mas Yan ditangkap sekirapukul.05.20 Wib di depan teras rumah saksi Supiyan Als Mas Yan di Jl. DagangKel. Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab.

Pada saat berada di daerah rumahterdakwa, tampak terdakwa keluar dari rumahnya dan masuk ke dalam mobilyang ditumpangi oleh informan dan saksi, lalu pergi ke rumah saksi Supiyan AlsMas Yan. Ketika bertemu dengan saksi Supiyan Als Mas Yan, lalu saksi SupiyanAls Mas Yan menyerahkan narkotika jenis shabushabu yang sebelumnya telahterdakwa pesan.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yan Idrus bin Idrus) terhadap Penggugat (Mardiyah binti Zahirman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mardiyah binti ZahirmaYan Idrus bin Idrus

RATNASARI (PENGGUGAT)HERY HARJONO alias YAN, (TERGUGAT)

Cempaka Putih Barat XX No.30 AJakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.037/WRSKK/VII/2009,tertanggal 17 Juli 2009, selanjutnya disebut sebagaibe ee eee eee eaeeeeeeeeaeaeeeseeeeneuaeaeaueneneeas PENGGUGAT ;LAWANur YN >HERY HARJONO alias YAN, Swasta, bertempat tinggal di Jl. Barata Jaya IllNo.6365 Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :GEDIJANTO alias GEDE, SH., MH., CD., Advokat, beralamat di J. Ngaglik 2 stan 28Surabaya ;1. JUMMY L. SEIAWAN, SH., Advokat, beralamat di Jl.

Menyatakan Terdakwa YAN HANAFI PGL YAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN HANAFI PGL YAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YAN HANAFI

Hanafi Pgl Yan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yan Hanafi Pgl Yan dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Tanaka berwarna orange;e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Yanaka berwana orange;e 2 (dua) unit TV LED ukuran

HANAFI Pgl YAN, pada hari dan tanggal yang tidak bisadiingat lagi dalam bulan Maret 2015 sekira jam 21.00 Wib yang bertempat di LimoKampuang Nagari.

Hanafi pgl Yan (Terdakwa);e Bahwa selanjutnya saksi memperkenalkan Yan Hanafi dengan Gifra dankemudian saksi pergi mengenai harga barang barang tersebut mereka berduayang menentukan, sedangkan barang tersebut diantar langsung oleh Gifra dankawannya ke Rumah Yan dengan menggunakan mobil AVP, barang tersebutdibeli oleh Terdakwa seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiahrupiah);e Bahwa saksi mendapat komisi dari Gifra sebesar 300.000, (tiga ratus riburupiah);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor

HANAFI PGL YAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN HANAFI PGL YAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek

KIM YAN

KIM YAN ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 26 tahun (30 April 1987 ) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Cukang Galih RT.0O1/02 Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang ;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta ;().

KIM YAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancamhukuman berdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPIdana ;2 Pidana penjara terhadap Terdakwa CUT SUGIARTO Als CUT Ad.

KIM YAN mampu menjawab seluruh pertanyaan MajelisHakim dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar, sehingga hal tersebutmenunjukkan Terdakwa CUT SUGIARTO alias CUT ad.

KIM YAN saat melakukanperbuatan maupun saat memberikan keterangan dimuka persidangan berada dalam kondisisehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasanpemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atas seluruh perbuatanpidana yang telah dilakukannya, sehingga menurut Majelis unsur pertama ini telahterpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

KIM YAN, tersebut diatastelah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CUT SUGIARTO alias CUT ad. KIM YANoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;123. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa FADIAN ZAK PRIMA Als YAN Bin SALIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

FADIAN ZAK PRIMA Als YAN Bin SALIMIN

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2016/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FADIAN ZAK PRIMA Als YAN Bin SALIMINTempat Lahir : Siulak PanjangKerinciUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 23 Januari 1993Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT. 03 Desa Baru Sungai Pegeh, Kec.

./2016/PN.SPN tanggal 10Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FADIAN ZAK PRIMA Als YAN Bin SALIMIN,TERBUKTI bersalah melakukan tindak pidana Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana2 Menjatuhkan

menelfon CANDRA (tempatmembeli kamera CCTV), saat itu CANDRAmemberitahukan pasword (kata sandi) untuk membukarekaman CCTV tersebut;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN SpnBahwa saksi baru beberapa bulan memasang CCTV dirumah saksi karena permintaan anak saksi yang manasaksi sering menceritakan sering kehilangan uang, danuntuk menghilangkan prasangka buruk dengan oaranglain maka saksi memasang CCTV di rumah saksi;Bahwa di dalam rekaman CCTV tersebut terekamterdakwa FADIAN ZEK PRIMA Alias YAN

siapa dalam unsurini adalah orang atau manusia sebagai Subyek Hukum, yang dianggap mampubertanggung jawab atas perbuatannya, yang diajukan di persidangan di manatelah didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili,Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN Spndalam perkara ini telah didakwa melakukan suatu tindak pidana, sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapatidak lain adalah Terdakwa FADIAN ZAK PRIMA Als YAN

merugikan orang lainHalhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama persidangan.e Terdakwa belum pernah di hukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN SpnMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana, dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FADIAN ZAK PRIMA Als YAN

Menyatakan Terdakwa IYAN LALU NURIANSYAH Als YAN Bin NURDIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IYAN LALU NURIANSYAH Als YAN Bin NURDIAN

YAN Bin NURDIAN;Tempat lahir : Wanasari (Kutai Timur);Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 16 April 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jak Luay Kec.Muara Wahau Kab.Kutim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (supir);Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Oktober 2019 dan ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 November2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19 November2019 sampai dengan

Menyatakan terdakwa IYAN LALU NURIANSYAH Als YAN Bin NURDIANbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana, dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan / Pledooi secara tertulis namun mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmelakukan perbuatan pidana lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IYAN LALU NURIANSYAH Als YAN

Kutim, dimana saat itu Terdakwa tarik uangsaldonya sebesar Rp. 2.000.000, dua juta rupiah) sebanyak 4 (empat) kali, lalusebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) kali, jaditotalnya pada saat itu sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa IYAN LALU NURIANSYAH Als YAN BinNURDIAN, Saksi ANDREAS HEANG PING Als ANDREAS Anak Dari (Alm)LEDEANG HONG mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.12.500.000,(Dua belas juta lima ratus ribu

Menyatakan Terdakwa IYAN LALU NURIANSYAH Als YAN Bin NURDIANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8( delapan ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

JOY Alias YAYAN Alias YAN Bin DAUD

An.Joy Als Yayan Als Yan BinDaud, Dan Darah Table No.02 Nomor Urut 4. An.Joy Als YayanAls Yan Bin Daud , mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Cabang Palembang pada tanggal 22Januari 2010, No.

An.Joy Als Yayan Als Yan BinDaud, Dan Darah Table No.02 Nomor Urut 4. An.Joy Als YayanAls Yan Bin Daud , mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Cabang Palembang pada tanggal 04Januari 2010, No.

An.Joy Als Yayan Als Yan BinDaud, Dan Darah Table No.02 Nomor Urut 4. An.Joy Als YayanAls Yan Bin Daud , mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Cabang Palembang pada tanggal 22Januari 2010, No.

YAYAN Alias YAN Bin DAUDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN !

Yan Rivano bin Januar Anwar

Yan Rivano bin Januar Anwar;tempat lahir : Bandung;umur / tanggal lahir : 40 Tahun/15 Mei 1972;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Merak Ngibing No. 2 RT.01/11,Kelurahan Sukaluyu, Kecamatan CibenyingKaler, Kota Bandung;agama : Islam;pekerjaan : WiraswastaPemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandungkarena didakwa :Bahwa Terdakwa Ir. Moch.

Yan Rivano bin Januar Anwar, pada hariSabtu tanggal 11 Februari 2012 sekira jam 19.00 WIB dan jam 19.45 WIB ataupada waktuwaktu dalam bulan Februari 2012, bertempat di Masjid Al IrsyadKota Baru Parahyangan, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, telah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berlanjut yakni dengan melawan hak memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau

Yan Rivano bin Januar Anwar, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan serta dapat dipertanggungjawabkanmelakukan tindak pidana perbuatan yang tidak menyenangkan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1)ke1 Jo. Pasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 1622 K/PID/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00.

Yan Rivano bin Januar Anwar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara melawan hukum dengan perlakuan yang tidak menyenangkanmemaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu secara berlanjut " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan agar supaya Terdakwa ditahan jika putusan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkrach van gewsjde);4.

Yan Rivano bin Januar Anwar tersebut ;Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 1622 K/PID/2013Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi, yang ditetapkan sebesar Rp2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 8 April 2014 oleh Dr. H.M. Imron Anwari,S.H.,Sp.N.,M.H Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. SalmanLuthan, S.H.

SRI HARYONOVs1.YAN CAHYONO, DK

YAN CAHYONO, lakilaki, pekerjaan wiraswasta, beralamat diLingkungan Kembangan, Rt.001 / Rw.016, DesaSumberejo, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, yang selanjutnya disebut sebagai aaa aaa TERLAWAN ;Dalam perkara ini telah memberi kuasa kepadaCLEMENS AJl DWI WUAYA,SH., Advokat dan KonsultanHukum, yang beralamat di Pondok Asri Sadewa Ill No. 9,Bareng Lor Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Januari 2015 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 10Pebruari

Bahwa berdasarkan Risalah Lelang Nomor 370/2014, maka kemudianmelalui Badan Pertanahan Nasional kabupaten Klaten, Terlawanmembalik nama Sertifikat SHM yang dahulu dari pemilik nama asalRATMI menjadi YAN CAHYONO / TERLAWAN dalam perkara ini : 4. Bahwa Terlawan rasarasanya tidaklah perlu menanggapi dalildalilPelawan yang pada pokoknya mendalikan bahwa dirinya keberatan dantidak terima atas Eksekusi yang diajukan Terlawan : 5.

Foto copy Buku Tanah, Hak : Milik, No.: 971, Desa Sanggrahan atasnama YAN CAHYONO, diberi tanda (T.T 1) ; Menimbang, bahwa Fotocopy bukti surat diatas setelah diteliti dandicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukupsehingga secara formil dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamDerkara INI : 22 oe non noe nnn nnn nnn rn nn nnn nn nnn noe nen eon ene ee neMenimbang, bahwa dipersidangan untuk menguatkan dalildalilbantahannya Terlawan telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yangmemberikan

NOVIA RIZAL alias NENEK YAN bin MELADANI;

Halimah binti Salil;Yan Sulistiana bin Efendi

ALVIN YAN FRANATA JUNAIDI bin IMAM JUNAIDI;

Menyatakan terdakwa I Ketut Wijana Alias Yan Dauh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

- Terdakwa : I KETUT WIRJANA Alias YAN DAUH

/PID.B/2016/PN.Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2016;: Bondalem;:44 Tahun/O8 Oktober 1972;: Laktlaki;: Indonesia;: Banjar Dinas Kanginan, DesaTejakula, Kabupaten Buleleng;: Hindu;: Soprr;: SD;: IKETUT WIRJANA Alias YAN

Halaman dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Ser.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 22 Nopember 2016 No.236/Pen.Pid.B/2016/PN.Sgr. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 22 Nopember2016 No.236/Pen.Pid.B/2016/PN.Sgr. tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas namaterdakwa I Ketut Wirjana Alias Yan

Dauh besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa I Ketut Wirjana Alias Yan Dauh, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang

ini yang sewaktu Majelis Hakim tanyakanidentitasnya ia mengaku bernama I Ketut Wirjana Alias Yan Dauh dengan identitaslengkapnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, halini pun dibenarkan oleh para saksi dipersidangan bahwa orang yang diajukan sebagaiterdakwa dipersidangan perkara ini adalah benar I Ketut Wirjana Alias Yan Dauh,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Ser.dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim Penuntut Umum tidak salahmenghadapkan orang

Menyatakan terdakwa I Ketut Wyana Alias Yan Dauh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat yin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain jud?;Des Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Segr.De Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang diatuhkan;4.

YAN Bin BULHASAN

Yan BinBulhasan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaanPrimair Se ee ee ee eee. Membebaskan Terdakwa H. Suryadi alias H. Yan BinBulhasan dari dakwaan Primairtersebut ; . Menyatakan Terdakwa H. Suryadi alias H. Yan BinBulhasan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KORUPSI.

YAN BIN H.BULHASAN ;. PT. BASNIA CIPTA KAPUAS yang beralamat di JalanKomyos Sudarso Gg. Hidayah No. 05 Putussibau, denganDirektur Utama SUKARNI, yang merupakan juga anakkandung dari H. SURYADI ALIAS H. YAN BIN H. BULHASAN. PT. KELING JAYA RAYA yang beralamat di jalan DanauKayan No. 21 Putussibau dengan Direktur UtamaIMANUELLA. R.Bahwa dalam usulan pemenang lelang tahun 2006tersebut di atas, nama PT.

YAN BinH.

Yan BinBulhasan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaanPrimair ; 2. Membebaskan Terdakwa H. Suryadi alias H. Yan BinBulhasan dari dakwaan Primairtersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa H. Suryadi alias H. Yan BinBulhasan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KORUPSI = sebagaimana didakwakandalam DakwaanSubsidair ; 4.