Ditemukan 6894 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
629 2019
629/pdt.g/2015/pn.bks
629/pdt.g/2011/pa.sbs
629/pdt.g/2012/pa.sbs
629/pdt.g/2013/pa.prg.
Pencurian
629/pid.b/2021/pn bta
Pemalsuan surat
Senjata api
Abid hassan alias abid hasan
⢠2 (dua) paket serbuk kristal warna putih masing-masing seberat 0
029 (nol koma nol dua sembilan) gram dan seberat 0
629 (nol koma enam dua sembilan) (merupakan sisa dari 2 (dua) paket serbuk kristal warna putih dengan berat bersih keseluruhan 39
22 (tig
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0537/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 5
29 — 5
dan sighat atau Ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya pada saat pelaksanaanakad nikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan PemohonIl selaku calon mempelai, kKakak kandung yang bernama Samsuri selakuwali dan dua orang saksi serta telah dilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menuruthukum Islam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juzIll halaman 280:629
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Pspk Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
Bahwa para Pemohon adalah orang miskin tidak mampu membayar biaya perkarasesuai dengan Surat Keterangan Kelurahan Batunadua Jae, Nomor 470/629/2017tanggal 04 September 2017, oleh karenanya para Pemohon mohon agar diberi izinuntuk berperkara secara cumacuma (prodeo );2.
Register : 10-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 312/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Muhardani Budi Septian, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sutrisno Als Ogud Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
34 — 15
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sutrisno Als Ogud Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
34 — 15
bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor953/Pid Sus/2019/PN Kis tanggal 12 Februari 2020 tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri KisaranNomor 33/Akta.Pid/2020/PN Kis tanggal 19 Februari 2020; dan diberitahukankepada Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 24 Februari 2020;Menimbang, bahwa Surat Panitera Pengadilan Negeri Kisaran tertanggal25 Februari 2020, Nomor W.2U11/629
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0133/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 24
18 — 24
orang saksi, dan sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya padasaat pelaksanaan akad nikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan Pemohon II selaku calon mempelai, ayah kandung Pemohon II selakuwali dan dua orang saksi Serta telah dilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menuruthukum Islam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz IIIhalaman 280:629
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
21 — 9
21 — 9
Pemohon II Nomor:SKCK/YANMAS/629/VI1I/2017/Polsek tanggal 11 Juli 2017, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. XX, NIK.3518114606150001tanggal 25 Juni 2015, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.10.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
Register : 10-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Pct Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama anak pemohon (CALON LAKILAK) Nomor: 629/CS/1996, tanggal 18 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kepndudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pacitan, telah dinazegelen, telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Pacitan, telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, serta telah diparaf dan diberi tanggal (P4) ;II. Saksi :1.
Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Oktober 2018 — PT. MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM VS PT. WAHANA AGUNG INDONESIA PROPERTINDO
(âÃÂÃÂPerseroâÃÂÃÂ)
153 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2430 K/Pdt/2018Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi = untukmembayar biaya perkara sebesar Rp726.000,00 (tujuh ratus dua puluhenam ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakartadengan Putusan Nomor 629/PDT/2016/PT.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0136/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
26 — 15
orang saksi, dan sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya padasaat pelaksanaan akad nikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan Pemohon II selaku calon mempelai, ayah kandung Pemohon II selakuwali dan dua orang saksi Serta telah dilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menuruthukum Islam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz IIIhalaman 280:629
Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1427/Pid.Sus/2016/PN PLG Tanggal 15 Nopember 2016 — HASAN BASRI Bin M. ZEN
42 — 4
42 — 4
menjualkan Narkotika jenis shabu dengan harga 1 (satu)paketnya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan jika 2(dua) paket Narkotika jenis shabu tersebut laku terjual terdakwa akanmendapat keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1970/NNF/2016 tanggal 21 Juli 2016 barang bukti berupa :2 (dua) bungkus plastic bening masingmasing berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 4, 629
Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 261/Pid.Sus/2016/PT SMG Tanggal 5 Oktober 2016 — SUMARWAN Bin (Alm) KASLAN
121 — 84
121 — 84
Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 10 Agustus 2016No.629/Pid/2016/PT.SMG sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengantanggal 6 September 2016 ;7.
Register : 30-09-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 303/Pid.Sus/2024/PN Sbw Tanggal 21 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
2.Benny Utama, SH.
Terdakwa:
ERWIN IBRAHIM alias ERWIN Bin IBRAHIM
25 — 17
1.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
2.Benny Utama, SH.
Terdakwa:
ERWIN IBRAHIM alias ERWIN Bin IBRAHIM
25 — 17
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 65 (enam puluh lima) strip obat yang berisi 649 (enam ratus empat puluh sembilan) tablet obat jenis Tramadol
- Untuk uji lab 20 (dua puluh) tablet obat jenis tramadol
- Untuk persidangan 629
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 692/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
2014/PA.Ptk.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon, hadir dipersidangan dalam kesempatan tersebut Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil ;Bahwa kemudian Majelis menjelaskan bahwa untuk memenuhi ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 perlu dilakukan mediasi bagikeduabelah pihak, yang selanjutnya keduabelah pihak telah sepakat untukmemilin mediator, Majelis telah menjatuhkan Penetapan untuk penunjukanMediator dengan Penetapan No: 629
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
dalamputusan ini dengan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 273 R.Bg dan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKisaran Nomor W2A11/629
Register : 28-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 995/Pdt-G/2013/PA.Pbr Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 12
24 — 12
Penggugat agar bersabar dan dapatsaling pengertian masalah pemeliharaan anak tersebut, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan tersebut, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti yaitu :1 BUKTISURAT:1 Potokopi Akta Cerai Nomor 629
Register : 06-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 885/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
62 — 13
62 — 13
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 629/13/VII/2017, tanggal 06 Juli2017, perihal surat keteranganMirudo, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pegaden Tengah, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksisaksi :1.
Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/PDT.SUS/2010 PIMPINAN PERGURUAN KRISTEN METHODIS INDONESIA VIII (PKMI VIII); PARLINGGOMAN SIMAMORA
44 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.NIP.040 049 629. Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 189 K/Pdt.Sus/2010
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Bsk Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
DATAR;Sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan usaha loundry, tempat tinggal diPALEMBANG;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batusangkar dengan Nomor 629
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.Bgl Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan PGRI 13 Surabaya atasnama ILHAM RACHMADY tanggal 20 Mei 2014, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.10) ;11.Fotokopi Surat Keterangan atas nama AINUR ROHMAH Nomor :470/0037/424.324.012/2021, tanggal 17 Juni 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karangasem Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.11) ;12.Fotokopi Surat Keterangan atas nama ILHAM RACHMADY Nomor :474/629/436.9.4.2/2021, tanggal 18 Juni 2021
Register : 09-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 41/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN PNBkt Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
349 — 88
349 — 88
hariSenin tanggal 09 Mei 2016 pukul: 09.40 tetapi suratpanggilan tersebut baru Pemohon terima pada tanggal 10Mei 2016, sehingga terjadi keterlambatan.Bahwa terhadap keterlambatan datangnya Surat PanggilanKe1 tersebut di atas, selanjutnya atas inisiatif Pemohontelah menyampaikan Surat Nomor: 104/BPRRasyid/Dir/V/2016 tertanggal 12 Mei 2016 kepada KetuaBPSK Kabupaten Batu Bara Sumatera Utara, yang padapokoknya menyampaikan perthal keterlambatan tersebut.Surat Panggilan ke2 tertanggal 09 Mei 2016 Nomor:629
,M.Si Notaris di Jakarta, selanjutnyadi beri tanda bukti P5;Fotocopy dari fotocopy Tanggapan Surat Panggilan ke1 tertanggal02 Mei 2016 No.557/PG/JSIII/BPSKBB/V/2016 Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) No. 104/BPRRasyid/Dir/V/2016,selanjutnya di beri tanda bukti P6;Fotocopy dari fotocopy Tanggapan Surat Panggilan ke2 tertanggal09 Mei 2016 No.629/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/V/2016 BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) No. 107/BPRRasyid/Dir/V/2016, selanjutnya di beri tanda bukti P7;Bahwa foto
Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/PID.SUS/2018 Tanggal 17 Mei 2018 — BAMBANG KURNIAWAN
980 — 1132 — Berkekuatan Hukum Tetap
980 — 1132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rabobank 100 lembar @ Rp100.000,00sebanyak 2 (dua) buahi. 1 (Satu) Foto Penyerahan Uangj. 3 (Tiga) Fotokopi yang dilegalisir Bukti Penerimaan NegaraBukan Pajak tanggal 11 Februari 2016 DIKEMBALIKANKEPADA BUDI SEHANTRI17) 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Tanggamus Nomor: 23.a/PIMP/III/2015tentang Perubahan Atas AlatAlat Kelengkapan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Tanggamus Tahun 201518) 1 (satu) lembar asli Surat DPRD Kabupaten Tanggamus Nomor:170/629
Tanggamus Tahun2016.54) 1 (satu) lembar copy legalisir surat Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Tanggamus nomor 005/385/17/2015 tanggal11 Agustus 2015 perihal Undangan Rapat Paripurna.55) 1 (satu) lembarsurat Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Tanggamus nomor 170/629/17/2015 tanggal 20Oktober 2015 perihal Undangan Pembahasan KUA PPASTA.2016 beserta lampiran jadwal pembahasan KUA PPAS TA.2016.56) 1 (satu) lembarsurat Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Tanggamus nomor 005/256/17/2015