Ditemukan 5119 data
31 — 18
., Arief Ramdhan, S.H., M.Pd, Dono Bintoro,S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor hukum Red & Partners,beralamat dan berkantor di Jalan Raya Sawangan Ruko DepokMaharaja Blok A 1/5, Pancoran Mas, Kota Depok, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat diCibubur, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada EkoHaridani Sembiring, S.H., M.
47 — 14
Toko Ramdhan Jl. Kalapa nunggal Rt 12/3Dari ke 9 toko tersebut sudah membuat pernyataan tertulis dan dicap danditandatangani bahwa tidak merasa memesan seperti dalam faktur yangdiajukan / diorder oleh Sdr. RUSMAN alias OMENAdapun yang kesepuluh toko lagi sudah didatangi pun sama yaitu :1. Toko OO Sumantri yang beralamatkan di Kp. Cilutung. Toko Sumiati ibu yang beralamatkan bojong asih parakan salak. Toko jimat mini grosir beralamatkan Parakan salak Rt 04 /04.
141 — 72
., Bukit Raharja, S.H. dan Prananda Ramdhan Utomo, S.H.yang memilin kedudukan hukum pada M1 Building PT KaltimPrima Coal, Mine Site, Sangatta, Kutai Timur, KalimantanTimur 75611 berdasarkan Surat Kuasa Ref.SK519/BODMD1.16/X/16 tertanggal 10 Oktober 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangattadibawah Reg.87/KA/Pdt/X/2016 tertanggal 26 Oktober 2016;Selanjutnya disebut sebagaittttiteeeseeees TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat adanya perkara ini;SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat datang menghadap oprinsipalnya sedangkan Tergugat hadirkuasanya Ronald Maruli Sihombing, S.H. dan Prananda Ramdhan Utomo, S.H.
76 — 24
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal25 Agustus 2016, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ramdhan Suwardani, S.H., Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat serta kuasa Tergugat ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,T.T.D T.T.DHeru Karyono, S.H.
47 — 7
SAKSI AGUS RAMDHAN Alias AGUS Bin RUSYANA:Bahwa telah terjadi tindak pidana pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat secara pasti antara bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Mei2017 di PT. TERANG PART INDONESIA yang beralamat di kawasanpergudangan taman tekno BSD Blok F1/B bsd City Ke. Setu Kec. SetuKota Tangerang Selatan;Bahwa terdakwa RIDWAN bin CHAIRULLAH bekerja di PT.
255 — 37
., Ramdhan Kardimansyah, SH., Agustin Rahayu, SE., Rinto Arizandi Saputro, SH., Sri Mastuti., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Desember 2015, dan surat tugas Nomor ST-135/WKN.06/KNL.03/2016, surat kuasa substitusi tanggal 11 April 2016 kepada Theresia Lestari Indrawati, Richard Nadeak, Eka Novianti, surat kuasa subsitusi tanggal 18 April 2016 kepada Eka Novianti, dan surat kuasa substitusi tanggal 10 Mei 2016 kepada Eka Novianti.
., Ramdhan Kardimansyah, SH., Agustin Rahayu, SE.
1.HJ. ARYATINI Alias TINI Binti H. KOESASI
2.ERZANIE FAHMI Bin ABDURRACHMAN
3.IKHSANA FAJERIN Bin ABDURRACHMAN
Tergugat:
1.NURLAILA
2.TAUFIKURRAKHMAN
3.BAYU SAPUTRA
4.M. FARKHAN
5.RENDANG ADI
6.YANDI KAMITONO
7.SARI RAHMAWATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA MAKMUR MULIA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANAH BUMBU
112 — 35
,AHMAD RAMDHAN, S.H., NURHIDAYAH, S.H., RICKY IRAWAN SILITONGA,S.H., GARNETO KUSUMO, S.H., adalah Advokat/Pengacara dari KantorHukum PASARIBU SILABAN & PARTNERS, beralamat di Jalan PramukaMelati Indah IV RT. 30 RW. 02 Jalur 5 No. 26 Kelurahan Sungai LulutKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai Para Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Tergugat VI memberi kuasa kepadaDARIATMAN, S.H.
SILABAN, S.H., AHMAD RAMDHAN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : JOOLA S. Z. KURON
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri Badan Usaha Miilik Negara
33 — 16
., RAMDHAN MUSTAFA, S.H., PRABUSATYA WIYATA PUTRA, S.H., dan MUHAMMAD MEDIAZ ISMAIL, S.H.,Halaman 2 dari 48, Putusan NOMOR 101/PDT/2018/PT MND.berdasarkan surat kuasa Nomor: 139/KUASA/LGD/2017 tanggal 19 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadopada tanggal 282017 NO.REG.549/SK/2017 ;Sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II KONPENSI ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
1.HJ. SITI FATIMAH
2.WALIM, SH.,MH
Tergugat:
1.ZURYATIE BINTI AMBODALLEK
2.RAMADHAN BIN AMBODALLEK
3.ABIDIN BIN AMBODALLEK
4.JAMALIA BINTI AMBODALLEK
5.DAHLIA BINTI AMBODALLEK
Turut Tergugat:
1.JUNI JUSTINI
2.DWI ASIH
3.NORI DJUFRI
4.ANITA DJUFRI
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
107 — 19
Jadi dalil penggugat hanya mengadaada ingin menguasai harta warisan yang menjadi objek sengketa dalam perkaraaquo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya KuasaTergugat II, IV dan V telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1. kwitansi tanggal 12 April 2017 atas nama RAMDHAN, tanda bukti : TII.TIV.TV.5, yang menerangkan bahwa uang yang diterima Tergugat Iladalah dana talangan dan bukan uang penjualan tanah dan bangunanyang menjadi objek sengketa;Menimbang, bahwa setelah mencermati
BAYNIMAS NOVINDRA EVI, S.H
Termohon:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SIDOARJO UTARA
87 — 47
MOCHAMMAD RAMDHAN, S.E., M.Si. : KepalaSeksi Pengawasan dan Konsultasi Il, KPPPratama Sidoarjo Utara; 3. BERNARD PANJAITAN, Ak., M.M. : Kepala SeksiPelayanan KPP Pratama Sidoarjo Utara; Kesemuanya berkedudukan di Kantor PelayananPajak Pratama Sidoarjo Utara di Jalan PahlawanNomor 55 Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai..SANGRE HEINE SRRERRES MAE MARIOS OEE TERMOHON ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca : 1.
1.HJ. SITI FATIMAH
2.WALIM, SH.,MH
Tergugat:
1.ZURYATIE BINTI AMBODALLEK
2.RAMADHAN BIN AMBODALLEK
3.ABIDIN BIN AMBODALLEK
4.JAMALIA BINTI AMBODALLEK
5.DAHLIA BINTI AMBODALLEK
Turut Tergugat:
1.JUNI JUSTINI
2.DWI ASIH
3.NORI DJUFRI
4.ANITA DJUFRI
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
122 — 53
Jadi dalil penggugat hanya mengadaada ingin menguasai harta warisan yang menjadi objek sengketa dalam perkaraaquo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya KuasaTergugat II, IV dan V telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1. kwitansi tanggal 12 April 2017 atas nama RAMDHAN, tanda bukti : TII.TIV.TV.5, yang menerangkan bahwa uang yang diterima Tergugat Iladalah dana talangan dan bukan uang penjualan tanah dan bangunanyang menjadi objek sengketa;Menimbang, bahwa setelah mencermati
CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
YOPI YUDISTRIA Pgl YOPI
19 — 4
SAKSI NOFIAR RAMDHAN PGL AR;Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira jam02.00 Wib di dalam rumah terdakwa di Korong Pasa Surau NagariGuguak Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada hari jumat tanggal 14 September 2018 sekira jam 02.15 Wibsaksi sedang berada dirumah, ditelpon oleh petugas Bhabinkamtibmas,kemudian saksi pergi kerumah terdakwa dan saksi melihat terdakwasudah diamankan, kemudian saksi diminta menjadi saksi oleh petugas,kemudian petugas memperlihatkan
79 — 30
RAMDHAN CHRISMANA, S.sos (KepalaSub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan), kesemuanyaPegawai pada Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinangberkedudukan di Jalan Raya SenggarangSimpangMadung, Tanjungpinang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Nopember 2012 ; Selanjutnya disebut se bagai TERGUGAT ;2. CHRISTINA DJODI; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pelantar II No.02, RT/RW.02/10 Tanjungpinang;Dalam Hal ini Memberikan Kuasa Ke pada ;1. BANGUN P.
113 — 39
Bukti P36 : Foto copy sesuai asli kliping Koran Harian Berita Kotatanggal 21 September 2015 dengan judul Ibe : Makassar Bakal37.Bukti P37 : Foto copy dari foto copy print out Humas Menpan RBdengan judul Kada tak boleh Sewenangwenang Berhentikan Pejabattanggal 15 Agustus 2014:38.Bukti P38 : Foto copy dari foto copy print out Berita Republika.co.idWalikota Makassar Mohammad Ramdhan Pomanto akan melawanterhadap putusan Komisi Aparatur Sipil Negara39.
PT. BUMI INDO GRAHA
Tergugat:
POKJA Pemilihan Pembangunan Sentra IKM
275 — 160
RAMDHAN KASIM, S.H., M.H., CLAHalaman 1 dari 44 halaman Putusan Nomor: 21/G/2021/PTUN.GTOKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum pada KantorBantuan Hukum Pemerintah Kabupaten Gorontalo,Beralamat Kantor di jalan Kolenel Rauf Moo nomor357 Kelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo,Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 14/Pusbankum/VIII/2021 tanggal 26Agustus 2021, domisili elektronik/email www:ramdhankasim@gmail.com;Selanjutnya disebut
Terbanding/Penggugat : JOOLA S. Z. KURON
Turut Terbanding/Tergugat V : ZEFANYA HENDRICK MATHEOS
Turut Terbanding/Tergugat III : CAROLINA HANA MATHEOS
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Kantor Cabang Manado
Turut Terbanding/Tergugat IV : CHARLES EDWAR MATHEOS
40 — 11
,RAMDHAN MUSTAPA, S.H., PRABU SATYA WIYATAPUTRA, S.H., dan BAHRUL IMAM AKIL, S.H., berdasarkansurat kuasa tanggal 19 Juli 2017 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 2Halaman 2 dari 44, Putusan NOMOR 123/PDT/2018/PT MND.082017 NO. REG 548/SK/2017, selanjutnya disebutTURUT TERBANDING semula TERGUGAT I;3.
99 — 64
., MH (Kepala SeksiSurvey Pengukuran dan Pemetaan), 4.RAMDHAN CHRISMANA, S.sos (KepalaSub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan),kesemuanya Pegawai pada Kantor PertanahanKota Tanjung Pinang berkedudukan di JalanRaya SenggarangSimpang Madung, TanjungPinang, selanjutnya disebut PenerimaKuasa baik secara bersamasama maupunsendirisendiri; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
119 — 101
EDIANIS, S.Sos dan RAMDHAN CHRISMANA, S.Sos, masingmasing berkantor pada kantor tersebut diatas, selanjutnya disebut sebagai :bee eee eee eeeees TURUT TERGUGAT .III ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ; Telah mendengar keterangan Saksi yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 17 Pebruari2009
109 — 49
RAMDHAN berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B. 3151V/KC/DJSA/V/2010tertanggal 28 Juli 2010 sedangkan Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V,datang menghadap Kuasanya bemama DENNY SIAHAAN, SH., dan JULIUS T.SIMARMATA, SH., Advokat Denny Siahaan, Jusimarmata & Associates beralamat di JI.Kamad No. 38, Pondok Bambu, Jakarla Timur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:58/DJ/XIV10 tertanggal 08 Desember 2010;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua
PT TIARA UATAMA LAUNDRY
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat
145 — 53
GUNTUR RAMDHAN selakuDirektur PT. Tiara Utama Loundry melakukan pemesanankembali barang kimia loundry kepada Korban PT. AnugrahPratama Kemilau dan PT. Dymatic Chemichals Indonesiadimana bahan kimia yang dipesan di PT. Anugrah PratamaKemilau yaitu (Kanisil Ms Cons, Autacid) dengan Nilai Rp606.844.865 (enam ratus enam juta delapan ratus empat puluhempat ribu delapan ratus enam puluh rupiah), sedangkan untukPT.