506/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.

/strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama Suami Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2218-Kons/AK-488/VI/2007 tanggal 16 Juni 2007, atas nama FATIMAH, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 735-Kons/AK-216/III/2009 tanggal 1 Maret 2009, atas nama NAJWA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3885-KONS/AK-685/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012, atas nama NADA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 506

-Kons/AK-506/6/2015 tanggal 3 Juni 2015, atas nama ABDULAZIZ dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 643-Kons/AK-643/9/2017 tanggal 18 September 2017, atas nama FARHAH, semula nama Pemohon HERLINA AAN HIDAYAT menjadi HERLINA, S.S dan nama Suami Pemohon semula AZMAN KAMARUDDIN HABIB menjadi AZMAN KAMARUDDIN, S.Sos;

Akta Kelahiran Nomor : 2218-Kons/AK-488/VI/2007 tanggal 16 Juni 2007, atas nama FATIMAH, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 735-Kons/AK-216/III/2009 tanggal 1 Maret 2009, atas nama NAJWA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3885-KONS/AK-685/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012, atas nama NADA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 506-Kons/AK-506/6/2015 tanggal 3 Juni 2015, atas nama ABDULAZIZ dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 643-Kons/AK-643/9/2017 tanggal 18 September 2017, atas nama FARHAH;

506 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 506 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:ERLIS, bertempat tinggal, Jalan Durian, KelurahanAndaounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanDrs.

Nomor 506 PK/Pdt/2019Menyatakan tanah seluas LO.145 M2 yang terletak di KelurahanBonggoeya, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Penggugat Rekonvensi;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Penggugat Rekonvensi;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.

Nomor 506 PK/Pdt/201910.145 m? adalah sah dan mengikat serta berkekuatan hukum atas tanahobyek sengketa;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di ProvinsiSulawesi Tenggara, Kota Kendari, Kecamatan WuaWua, KelurahanBonggoeya, yang dikuasi oleh tergugat seluas + 1.000 m?

Nomor 506 PK/Pdt/2019Bahwa pada Perkara Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2003/PN.Kdi., oleh karenasaudara Usman adalah staf juru ukur pada Kantor Pertanahan sejak tahun2000 telah membantu mengukur tanah milik Ayah saya M.

Nomor 506 PK/Pdt/2019Halaman 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 506 PK/Pdt/2019

506/Pid.B/2021/PN Cbi

UGIH Alias AGIHBin SUHANDI (Terdakwa lain yang diajukan dalam penuntutan terpisah) padahari yang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2020 yang diketahui pada bulanHalaman 3 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN CbiPebruari 2021 bertempat di Kolam Budidaya (Farm) Arwana milik saksi PANGLESMANA di Kp.

Bogor tanggal 8 Oktober 2017;Halaman 9 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN Cbic. Tanah seluas di Leweng Datar II Rt.04 Rw.07 Sukamakmur Kab. Bogortanggal 8 Oktober 2017 ;d.

Pang Lesmana yang akanHalaman 17 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN Cbidisertifikatkan yang pada saat itu Sdr. Ugih als. Agi yang merupakankaryawan Sdr.

Bogor.Halaman 42 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN Cbi 1 (satu) lembar salinan buku C Desa Nomor 250 yang dilegalisir olehDesa Sirnajaya Kec. Sukamakmur Kab.

Panitera Pengganti,Halaman 43 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN CbiFRANS MASTER PAULUS, S.H., M.H.Halaman 44 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN Cbi

506/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2022/PA.Cbn5?

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXX Kab.Bogor;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Cbntujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXXXX);4.

Budi Purwantini, S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 420.000,> Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.CbnJumlah > Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Cbn

506/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/MSTkn.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat,lempat Tanggal Lahir, Kelupak Mata, 7 Oktober 1988/Umur31itahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tanga, Pendidikan SLTA/Sederajat,alamat KabupatenAceh Tenggah.

/Pdt.G/2018/MSTknRegister Nomor 506/Pdt.G/2018/MSTkn, dengan dalildalil yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat adalah istri sah dari tergugat yang menikahpada tanggal 15 Maret 2018, dihadapan petugas pencatatan nikahpada kantor urusan Agama Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah denganAkta Nikah No. xxxxxxx.2.Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus Janda Cerai, dantergugat berstatus Duda Cerai.3.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersamalayaknya suami

Tidak lagi ada kenyamanan dalam rumah tangga.7.Bahwa saat ini antara penggugat dan tergugat tidak lagi salingtegur sapa, tergugat tidak mau mengajukan permohonan cerai padaMahkamah Syar'iyah ini, padahal ia telah mengatakan secaralangsung atau lewat temannya akan menceraikan penggugat secaradibawah tangan.8.Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat sebelumnya(pernah bercerai) telah pula dikaruniai 2 (dua) orang anak denganHal. 2 dari 1Ohalaman PUT No 506/Pdt.G/2018/MSTknnama, 1.

Syukri, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Hakim Anggotatersebut di atas, dibantu oleh Fauzi, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 1Ohalaman PUT No 506/Pdt.G/2018/MSTknKetua Majelis HakimdtoDrs. Nailul Syukri, SH,MH. Hakim Anggota Hakim Anggotadto ; dtoMansur Rahmat, SH Drs. M. Syukri.PaniteraFauzi, S.

Ag.Rincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Hal. 10 dari 1Ohalaman PUT No 506/Pdt.G/2018/MSTkn

506/Pdt.G/2016/PA.Clg

No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.

No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa bukti P oleh karena bukti autentik, secara proseduralmemenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, yakni fotokopi kutipan akta nikahtersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkan dengan aslinya, secarasubstansial juga relevan dengan dalil Pemohon, maka bukti tersebut dapatditerima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.

No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa menurut hukum, seorang suami yang berkehendakuntuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo.

No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa terkait soal biaya perkara ini, menurut ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dibebankan padaPemohon.

No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dian Siti Kusumawardani, S. Ag., S.H Away Awaludin, S.Ag., M.Hum.HAKIM ANGGOTA,Hj. Yayuk Afiyanah, S. Ag,. M.APANITERA PENGGANTIDrs. Supiyan, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Him. 10 dari 10 Put. No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.

506/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA Spt.par yl cypo> Jl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Cane.

SptTelah mendengar keterangan Penggugat atau Kuasa Hukumnya dan Tergugatserta saksi saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Spt.tanggal 13 Juli 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat tetap sebagaimana yang telah Tergugat disampaikanpada jawaban Tergugat;Hal 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Spt2.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, dan terhadap buktiHal 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.

,Jumlah : Rp. 416.000,Hal 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Spt(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Spt

506/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.PlihSSS SaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Batu Ampar , 15 September 1988 (umur 29tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas xxxxxxxxXxXxxxx,agama Islam, pendidikan Diploma II, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.010 RW. 001 Desa

/Pdt.G/2018/PA.Plh, tanggal 6 Agustus 2018, telah mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal Pts No 506/Pdt.G/2018/PA.Plh.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat baik itumelalui keluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namun hinggaperkara ini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasil ditemukansebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghaib Nomor: 400/ 366/Hal. 2 dari 10 hal Pts No 506/Pdt.G/2018/PA.PlhPemGM/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Ampar tanggal, 02Agustus 2018;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 MasehiHal. 9 dari 10 hal Pts No 506/Pdt.G/2018/PA.Plhbertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Juaini, S.H.yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis,Dra.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No 506/Pdt.G/2018/PA.PlIh

506 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 506 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:. IMAM MUSLIH HUDDIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gusti Ngurah Rai Nomor 24,RT/RW 003/002, Kelurahan Surodakan, KabupatenTrenggalek, pekerjaan Anggota DPRD;ll. Dr. MOH.

Putusan Nomor 506 K/TUN/2019Nglinggis, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,pekerjaan Anggota DPRD;Turut Termohon Kasasi l, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 506 K/TUN/20193.

Putusan Nomor 506 K/TUN/2019Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Muhammad AlyRusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 506 K/TUN/2019NIP 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 506 K/TUN/2019

506/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarman bin Saleh, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Somba Selatan,Kelurahnan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Harma binti Suyuti, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hari Senintanggal 07 Nopember 2016 dengan register Nomor 506

No. 506/Pdt.P/2016/PA.Mjdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaTajuddin dan Masser;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.

No. 506/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.

No. 506/Pdt.P/2016/PA. MjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 506/Pdt.P/2016/PA.Mj

506/Pdt.G/2021/PA.Kis

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Januari 2015, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.KIS.040/40/1/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKisaran Timur, Kabupaten Asahan, pada tanggal 19 Januari 2015;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon;.

Bahwa Pemohon sudah tidak mau hidup bersama Termohonsebagai suami Isteri;Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga, salah satu pihak suamiisteri sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damaidan telah berpisah tempat tinggal 10 bulan lamanya, serta tidak ada inisiatifHalaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa atas rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut,sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975telah didengar keterangan saksi, dengan demikian Hakim berkesimpulanHalaman 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan anak Penggugat dalam Rekonvensi dan Tergugat dalamRekonvensi yang bernama Rania Alfatih Dzidni binti Rangga WahyuWardhana, umur 5 tahun (Perempuan) dan Kiara binti Rangga WahyuHalaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.KIS.Wardhana, umur 2 bulan berada dalam hadhonah Penggugat dalamRekonvensi;3.

Ahmad Rasidi, MH Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.KIS.Sri Suryada Sitorus, S.H.I.Rincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Sidang Rp. 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp420.000,00Panitera PenggantiKhoirul Bahri, S.Ag.(empatrupiah);ratus dua puluhribuHalaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA. KIS.

506/Pdt.P/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 70 tahun (Purwakarta, 12 April 1950), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan XxxxXxxX XXXXXX XXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN PURWAKARTA, sebagaiPemohon ;danPEMOHON 2, umur

No.506/Pdt.P/2020/PA.Pwkdengan NIK 3214144202480001 tertanggal 26 November 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXXXX2.

No.506/Pdt.P/2020/PA.PwkNomor 3214143005072941 tertanggal 26 Mei 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX,telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, diberi tandabukti P.3;.

No.506/Pdt.P/2020/PA.PwkBahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamidan tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus persyaratan BPJS Ketenagakerjaan serta keperluanlainnya;2.

No.506/Pdt.P/2020/PA.PwkHakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiOahRwnrJumlahDrs. NurdinHakim AnggotaIrfan Firdaus, S.H., S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDra. N. E. Nurbayani: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Pen. No.506/Padt.P/2020/PA.Pwk

506/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SUWAJI BIN SARIMO umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SumurgenengRT.03 RW.

O01 Desa Sumurgeneng, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 16 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor506/Pdt.P/2020/PA.Tobn, Para Pemohon telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Penetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020

Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, Para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;Penetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.9.

;Penetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 5 dari 11 Hal.g. Fotokopi Surat keterangan Beda Biodata An. SURJAM nomor145/226/414.415.11/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumurgeneng kecamatan Jenu Kabupaten Tuban tanggal 16 Juni2020. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.;h. Fotokopi Surat keterangan Beda Biodata An.

Drs.H.IRWANDI,MHPenetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 Hal.Panitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 367.500,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Penetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 Hal.

506/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sain bin Hamma, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Pepalang, DesaMambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Murni binti Hamma Asi, Umur

Pekerjaan lbu RumahTangga, Bertempat Kediaman di DusunPepalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 506

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Desember 2019 di Dusun Pepalang, Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hamma Asi, yang dinikahkan olehImam Masjid Ikhlas Pepalang bernama Muldi karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama

DalilHal. 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwldalil selengkapnya sebagaimana dalam permohonan Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonIl sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Panggilan : Rp150.000,00Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.PwlA. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwl

506/Pid.Sus/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa denganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama para Terdakwa :1.

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal1462016, No. 582/Tah Hk/Pen.Pid.Sus/2016/PNdps., sejak tanggal14 Juli 2016 sd. 1192016;Hal 2 dari 25 halaman, putusan Nomor 506 /Pid.B/2016/PN Dps.4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 30 Juni 2016, No. 582/Tah. Ket/Pen.Pid.Sus/2016/PNDps.

Hal 5 dari 25 halaman, putusan Nomor 506 /Pid.B/2016/PN Dps.WAYAN MAHENDRA YASA di pakai bersama sama oleh paraterdakwa di lantai 2 Jineng rumah terdakwa 1.1 MADE MURDANA, S.Sos.

Orang yang melakukan. yang menyuruh melakukan atau turutBagi diri sendiri;melakukan perbuatan itu.Hal 18 dari 25 halaman, putusan Nomor 506 /Pid.B/2016/PN Dps.Ad.l.

/Pid.B/2016/PN Dps.Dicatat disini :Bahwa pada hari : Selasa, tgl. 23 Agustus 2016 terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tgl. 2382016, No. 506/Pid.Sus/2016/PN.Dps,baik Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah menyatakan menerimadengan baik.Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.Hal 25 dari 25 halaman, putusan Nomor 506 /Pid.B/2016/PN Dps.

506 K/PDT.SUS/2009

PUTUSANNo. 506 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. ZAKIAH, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. KecilRt.007/008, Sukabumi Selatan, Kebun Jeruk, Jakarta Barat ;2. WAMANI, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.Palem Raya Rt.005/008, Petukangan, Jakarta Selatan ;3. RENI.

No. 506 K/PDT.SUS/20091.8. Penggugat VIIl dengan masa kerja 8 tahun 6 bulan (terhitung mulaitanggal 17042000), Jabatan Operator, gaji/upah Rp.967.782,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh duarupiah) per bulan..

No. 506 K/PDT.SUS/2009e Uang pesangon (Pasal 156 ayat 2) Rp.15.484.076,(2 x 9 x Rp.967.782.)e Uang penghargaan masa kerja (Pasal 156 ayat 3) Rp.2.903.346,(3 x Rp.67.782,)e Uang penggantian hak (Pasal 156 aya 4) Rp.2.322.676,(15% x Rp.15.484.076,)Jumlah Rp.20.710.534.

No. 506 K/PDT.SUS/2009f. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebin dahulu, walaupun adaupaya hukum kasasi.g.

No. 506 K/PDT.SUS/2009oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehSumartanto, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketuattd./ Arief Sudjito, SH.,MH. ttd./H. Imam Soebechi, SH.,MH.ttd./ Jono Sihono, SH.Panitera Pengganti :ttd./Sumartanto, SH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. : 040 049 629Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 506 K/PDT.SUS/2009

506/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNomor 506/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sawalludin;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 12 Desember 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Durian Gg.

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21 Juni2017 sampai dengan 20 Juli 2017 ;Putusan Nomor : 506/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 17 dari 128. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21Juli 2017 sampai dengan 18 September 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hidayat, SH.

Bahwa sesampainyaPutusan Nomor : 506/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 2 dari 12saksi SP. Simatupang dan saksi Suhardi di sebuah rumah di Jalan DurianGg. Kuini Lk. Kel. Kisaran Naga Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan, saksi SP. Simatupang bersama Suhardi melihat pintu rumahdalam keadaan terbuka sehingga saksi SP.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (satu) buah plastik klip transparan berisikan butiran kristal yang didugashabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca lengkap denganPutusan Nomor : 506/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 6 dari 12pipet beserta 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) unit timbangan elektrikdan 1 (satu) unit HP Merk Polytron, dirampas untuk dimusnahkan;6.

danTerdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,tid tidERWAN MUNAWAR, SH., MH LINTON SIRAIT, SH., MHttdAGUNG WIBOWO, SH., M.HUMPanitera Pengganti,tidJAINAB SHPutusan Nomor : 506/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 12 dari 12

506/Pdt.G/2015/PN Dps

PUTUSANNomor 506/ PDT. G/ 2015 /PN Dps.

Setelah membaca berkas yang bersangkutan ;Setelah meneliti serta memperhatikan buktibukti surat yang diajukanoleh Periggugjal 2seeeeereseeseeteneeeereee neers ere eeeSetelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat tersebut diatas telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 30 Juni 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 06 Juli 2015 dibawah registerHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 506

/Pdt.G/2015/PN Dps.perkara Nomor 506/ Pdt.

prinsip tersebut iBahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ternyata tidakbertahan lama, oleh karena sejak 10 Tahun yanglalu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang disebabkan banyakHall jasseseecesressenese sceesereeneecsemeteenBahwa Penggugat dan Tergugat merasa sama sama tertekan dan merasa tidak nyaman dengankondisi rumah tangga yang terus menerusdiwarnai dengan pertengkaran =Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 506

Saksi SAKSI 1 PENGGUGAT =: disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : nn 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne ne nn nnncnnnse Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan Perkawinanpada tanggal 14 April 2015 di rumah PENGGUGAT diHal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2015/PN Dps.Lingkungan Banjar Begawan Denpasar Selatan secara AgamaHindu, yang dipuput oleh Jro MangkuLUMDANG 5=nnnn nnn n nnn nnn nnn ncn ccccesBahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua)orang anak yang bernama

506/Pdt.P/2019/PN Smr

PENETAPANNomor: 506/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan oleh:1. BOB DAVID LUMBAN TOBING, NIK 6472030609890005, Lahir diSamarinda 06091989, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Agama Katholik, bertempat tinggal di Jl.AW.

Syahrani GG 5 Inta Jaya /5 RT. 011 Kelurahan Gunung Kelua, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggaltanggal 18 November 2019, yang didaftar Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda dalam register Nomor: 506/Pdt.P/2019/PN Smr tanggal 18Halaman

Bahwa demikian juga nama tersebut sudah sesuai dengan ijazahSekolah Menengah Atas atas nama ELISABET MAU bertanggal 26 AprilHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor: 506/Pdt.P/2019/PN Smr2010 yang ditandatangani Kepala Sekolah SMA Katolik W. PurwadarmintaTarakan, dan ijasah Universitas Pembangunan Nasional VeteranYogyakarta atas nama BOB DAVID LUMBAN TOBING, bertanggal 6 Juli2013 yang ditandatangani Dekan;7.

Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama BOB DAVIDLUMBAN TODING dan ELISABETH MAU sebagaimana yang tercatat dalamHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 506/Pdt.P/2019/PN SmrKutipan Akta Perkawinan Nomor 6571KW200920160003 bertanggal 23September 2016 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tarakan, menjadi BOB DAVID LUMBAN TOBING danELISABET MAU;3.

UTOMO, S.H Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ARIS PRIYO UTOMO, S.H AGUNG SULISTIYONO,S.H, S.Sos, M.HumPerincian Biaya :Biaya ATK Rp50.000,00Panggilan sidang Rp75.000,00PNBP Rp50.000,Meterai Rp6.000,Jumlah Rp181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor: 506/Pdt.P/2019/PN Smr