Ditemukan 5563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20123 20131 2013ã 20,32
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 21-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 231/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 29 April 2013 — Suyitno Als. P. Dewi Bin Jumat
18 — 3
  • SPHan/01/1/2013/Reskrim, sejak tanggal 15Januari 2013 s/d tanggal 3 Februari 20132. Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2013, No. PRINT47/0.5.12/Epp.1/01/2013, sejaktanggal 4 Februari 2013 s/d tanggal 15 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 238/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
SARBAINI
21 — 2
  • berdasarkan pertimbangan tersebut di atas , untukkeseragaman suratsurat penting dan kelancaran sekolah anak pemohontersebut, sehingga terdapat perubahan nama, bulan lahir dan nama ayah anakpemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1371LT150520130038 atasRIVALDO SALPUTRA.Menimbang, bahwa oleh karena itu demi kepastian hukum diperlukanadanya Penetapan Pengadilan Negeri untuk perubahan nama anak Pemohonsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor : 1371LT150520130038 ternggal 16 Mei 20132
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3576/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Tergugat tidak memberi nafkah lahri bathin kepada Penggugat sejakMei 20132. Tergugat sering membuka aib keluarga Penggugat ke orang lain3. Tergugat sering berbicara kasar;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — JUDITH JUBILINA NAVARRO DIPODIPUTRA VS TOTAL E & P INDONESIE
132 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2015Terlampir Perjanjian Kerja tertanggal 27 September 2007 dan slip upahterakhir sebagai bukti P1 dan bukti P2;Dalam surat tertanggal 29 Februari 20132, Penggugat memberitahukanTergugat bahwa terhitung sejak 1 April 2012 Penggugat melakukanReorganisasi pada Divisi Communication and Public Affairs.
    AkibatReorganisasi tersebut maka sejak 1 April 2012 tidak ada lagi posisi VicePresident Public Affair and Communication;Terlampir surat tertanggal 29 Februari 20132 sebagai bukti P3;Untuk menjaga reputasi dan hubungan baik antara Penggugat danTergugat, Penggugat beritikad baik dengan menawarkan penyelesaian PHKmelalui Kesepakatan Bersama;Penggugat pun akan memenuhi permintaan Tergugat agar PHK dilakukansetelah masa kerja Tergugat mencapai 5 tahun dikarenakan pada 1 April2012 masa kerja Tergugat baru
    tertanggal 19 Juni 2008;Dengan demikian jabatan Tergugat sebagai Vice Presiden CorporateCommunication, Government Relation and CSR, apabila akan dimutasiharus memberitahukan terlebin dahulu ke BP Migas selaku pihak yangmemberikan persetujuan pengangkatan Tergugat sebagai VicePresident Corporate Communication, Government Relation and CSR;Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan akan adaReorganisasi di divisi Communication and Public Affairs pada bulanApril 2012 melalui surat tertanggal 29 Februari 20132
    tindakanPenggugat yang melakukan Reorganisasi melalui surat tersebut tidakmemperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan khususnyaperaturan di bidang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 dan dibidang Migas Nomor 018/PTK/X/2008 Revisi tentang PengelolaanSumber Daya Manusia Kontraktor Kontrak Kerja Sama;Bahwa keputusan Penggugat tersebut merupakan keputusan sepihakyang merugikan kepentingan hukum Tergugat sebagai Karyawan yangtelah bekerja dengan baik di Perusahaan;Bahwa dalam surat tertanggal 29 Februari 20132
    ditargetkan selambatlambatnya Proses PHK selesai padaNovember 2012;Bahwa karena Penggugat Rekonvensi tidak punya kasus dan bekerjadengan baik, bahkan mendapat penghargaan kerja, maka TergugatRekonvensi dengan itikad buruk melakukan Reorganisasi pada divisi PublicAffair and Corporate Communication yang dipimpin oleh PenggugatRekonvensi dengan tujuan untuk menyingkirkan Penggugat Rekonvensidengan menggunakan alasan PHK;Bahwa untuk mewujudkan maksud Tergugat Rekonvensi maka padatanggal 29 Februari 20132
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 5 Februari 2016 — H.MIRWAN FIRMANSYAH ALS FAOJI
28 — 12
  • Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp. 2. 000000,3.Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp. 600. 000.4.Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp.18.270.000,5.Kwitansi tanggal 8 Januari 2013 Rp.7.560.000.6.Kwitansi tanggal 8 Januari 2013 Rp.44.00.0000.7.Kwitansi tanggal 15 Januari 2013 Rp. 8.160.000.8.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 2013 Rp.30.000. 000,9.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 2013 Rp. 50.000.000.10.Kwitansi tanggal 1 Pebruari 2013 Rp. 5.000.000,11.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 20132 Rp. 1.000.000.12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 05-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pdt.Sus-BPSK/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK CABANG BUKITTINGGI VS ZULFIKAR
83 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 650 K/Pdt.SusBPSK/20132. Bahwa Majelis Abitrase memutuskan memerintahkan kepada Tergugat untukmenghapuskan denda keterlambatan semenjak terjadinya persengketaan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2053 K/PID.SUS/2013
Tanggal 18 Juni 2014 — TRIMAN Alias MAN Bin SUWANDI
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 2053 K/Pid.Sus/20132. Membebaskan Terdakwa TRIMAN Als MAN Bin SUWANDI dari dakwaanPrimair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3.
    Nomor : 2053 K/Pid.Sus/20132. Bahwa Judex Facti (Pengadilan Negeri Ketapang) maupun Judex Facti(Pengadilan Tinggi Pontianak) yang menguatkan Putusan Judex Facti(Pengadilan Negeri Ketapang) telah keliru dan tidak teliti dalam menerapkanhukum pada putusan dalam perkara a quo, terutama mengenai pembahasanterhadap Dakwaan Subsidair pada halaman 20, mengenai unsur Ad. 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — BUT CONOCO PHILLIPS INDONESIA Inc. Ltd vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 232/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam KeputusanMenten Keuangan."
    Putusan Nomor 232/B/PK/PJK/20132) pembayaran dilakukan sebelum penyerahan Barang KenaPajak dan/atau Jasa Kena Pajak; atau3) pembayaran dilakukan pada saat yang sama dengan saatpenyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak."Dalam PMK No. 11/2005 di atas, saat pemungutan tidak lagi hanyadipungut pada saat pembayaran, akan tetapi pembayaran ataupenyerahan mana yang terjadi lebih dahulu atau accrual basis.
    Putusan Nomor 232/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam Keputusan MenteriKeuangan."
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — PT. WHS MARITIME INVESTMENTS vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
79 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 908/B /PK/PJK/20132.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 33- K / PM I- 06 / AD / X / 2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Serka Agus Prianto NRP 21980247190876
71 — 13
  • Tanggal18 Nopember 20132.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijinpada tanggal 27 Mei 2013 sampai dengan perkara ini disidangkansecara inabsensia pada tanggal 19 Desember 20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1907 K/Pdt/2013
Tanggal 2 April 2014 — CHRIS YEHUDA, S.E VS HIDAYAT SADIKIN, DK
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put Nomor 1907 K/Pdt/20132.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 581/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 1 Agustus 2013 — ERWIN ACHMAD alias WINA
16 — 2
  • Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tertanggal 08 Mei 2013 , No.SPHan46/V/2013/RESKRIM, sejak tanggal 08 Mei 2013 sampaidengan 27 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan, tanggal13 Mei 2013, Nomor : B2130/0.5.30/Epp./5/2013, sejak tanggal 28 Mei 2013 sampaidengan 06 Juli 2013; 3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 02 Juli 2013, Nomor: Print1794/0.5.30/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 02 Juli 2013 sampai dengan 21 Juli4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 742/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 6 Januari 2014 — ARIF MULYONO
27 — 2
  • SPP/06/IX/2013/Reskrim, sejak tanggal 5September 2013 s/d tanggal 24 September 20132 Penuntut Umum, tanggal 17 September 2013, No. PRINT340/0.5.12/Epp.1/09/2013,sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 3 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013, No.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Amb
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
1.MARINES LATUIHAMALLO
2.JOVENHANA STEVANNY SOUISA
30 — 16
  • Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2021/PN AmbPencatatan Sipil Kota Ambon tanggal 6 Desember 2013 sesuai kutipan AktaPerkawinan No 63/IS/2013 tanggal 6 Desember 20132. Bahwa Para Pemohon adalah Orang Tua Kandung dari anak yang bernamaINDRY LATUIHAMALLO sesuai dengan Surat Baptisan Gereja ProtestanMaluku Majelis Klasis Pulau Ambon Timur No 16/B/KPATJST/12/2016tanggal 26 Desember 20163.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 182/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
1.WANDY GUNAWAN
2.NATALIA
20 — 4
  • Nama : LANDY OWENJenis Kelamin : LakilakiTempat/Tanggal Lahir :Sambas, 29 Juni 20132. Nama : JESSLYN GUNAWANJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Pontianak, 04 Maret 20163. Bahwa Para Pemohon tidak mendaftarkan perkawinannya tersebut di KantorCatatan Sipil Pontianak, sehingga anak Para Pemohon sebagaimana tersebutpada point 2 di atas sampai saat ini masih disebut anak dari Ibu Natalia;4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0786/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pada tanggal 08 April 1984 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.06.17/Pw.01/97/2013 tanggal 25 Februari 20132.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3536/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakJanuari 20132. Tergugat kurang tegas sebagai seorang suami;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Januari 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 7 bulan dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2382 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 1 April 2014 — VIVIE HAPSARY KUSUMAWARDANIE binti SARYANTO
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2382 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari dalam putusan Hakim diberi perintah lain atas alasanbahwa selama terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 68-K/PM II-08/AD/III/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — Serma, Abdullah
34 — 22
  • Surat Keputusan Tentang Penyerahan Perkara dariKomandan komando Resor Militer 052/Wijayakarma selaku PaperaNomor : Kep/06/I/2013 tanggal 8 Pebruari 20132. Surat Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tapkim/68/PMILO8/AD/III/2013 tanggal 26 Meret 2013.3. Surat Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/68/PM Il08/AD/IV2013 tanggal 27 Maret 2013.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer IkO&8 Nomor :Dak/21/IV2013 tanggal 25 Februari 2013.2.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 883/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 23 Februari 20132