Ditemukan 616 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-06-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 77/Pid.B/2010/PN.Skh Tanggal 1 Juni 2010 — HESTORINA AMBARWATI Binti HARTONO
23 — 3
23 — 3
tetapi HESTORINA AMBARWATI minta waktu satuminggu lagi, setelah satu. minggu saksi menghubungilagi dan bilangnya besuk besuk dan saksi datangkerumahnya HESTORINA AMBARWATI dan mobil tidak adakemudian saksi mencari bisa berhasil bertemu denganHESTORINA AMBARWATI dan mobil belum dikembalikanlalu HESTORINA AMBARWATI diserahkan ke Polisi;Bahwa mobil tersebut dulu saksi beli dari TRINOBUDIANTO;Bahwa dulu saksi membeli mobil tersebut dengan uangRp.40.000.00 dan kurangannya dengan angsur setiapbulannta Rp. 374.000
Putus : 13-01-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/Pdt/2009 Tanggal 13 Januari 2010 — DARWIS OPU Bin ARIFUDDIN OPU Bin MUH. OPU KRG.BONTO, ; ANDI SAIFUL ALAM, SH., CHAIRIL AHMAD., dkk.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.884K/Pdt/2009 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yaitu sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat riburupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMakassar dengan putusan No. 267/PDT/2008/PT.MKS. tanggal 5 November2008;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 16 Desember 2008 kemudianterhadapnya
Register : 26-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 09 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1439H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta TITHADIAH MILIHANI, SH dan Drs. H.
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
TBKBiaya Redaksi : Rp 10.000, Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP Rp 20.000,Jumlah : Rp 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0100/Pdt.G/2019/PA.TBK
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.000
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0199/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
NasaruddinRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 278.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 374.000,(tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0199/Pdt.G/2019/PA. TBK
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKoe a Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 278.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 374.000,(tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBK
Putus : 14-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/PDT/2009 Tanggal 14 Desember 2009 — MULIATER SIREGAR alias MARULI SIREGAR VS BUNGARAN SIREGAR
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tim. tanggal 01 Juni 2005 yang amarnya sebagai berikut :DALAM PROVISI : Menolak gugatan Provisi dari Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA :Menolak seluruh gugatan Penggugat ;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yangberjumlah Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tersebuttelah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta dengan putusan Nomor :212/Pdt/2006/PT.DKI.
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7286/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 11
9 — 11
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 7286/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Register : 13-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 10/JN/2024/MS.Str Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
1.RUDI HERMAWAN, S.H
2.WIDI UTOMO, S.H
3.M. AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
FAHRUL HARIJA BIN M. BANTAWI
14 — 0
1.RUDI HERMAWAN, S.H
2.WIDI UTOMO, S.H
3.M. AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
FAHRUL HARIJA BIN M. BANTAWI
14 — 0
BANTAWI dengan uqubat tazir cambuk sebanyak 12 (dua belas) kali dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;
- Menyatakan Barang Bukti :
- 1 (satu) unit Handphone Android merek Infinix Hot 11 Play warna biru
- Uang taruhan dalam akun judi online terdakwa atas nama suryagaram sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 21-08-2024
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 16/G/2019/PTUN.TPI Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
H. Muhammad Rasyid, SH.
Tergugat:
Walikota Tanjungpinang
39 — 20
H. Muhammad Rasyid, SH.
Tergugat:
Walikota Tanjungpinang
39 — 20
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.000,-(tiga ratus tujuh empat ribu rupiah);