Ditemukan 712 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 525.000 526.000 500.000 516.000 551.000
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2261/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Rahadian Naufal Wirayuda (L) Jakarta 12 November 2011 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu pendidikan dan kesehatan anak tersebut ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 522.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3631/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 522.000. SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 613.000,Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Putusan, nomor /Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 11 dari 11
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2010 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 633/Pid.B/2009/Pn.Sda
Tanggal 23 Agustus 2010 — SUGENG HARIYANTA Als. MONES. dan RICKY PRANATA.
19 — 3
  • Buduransekira jam 18.45 dan pada waktu memarkir sepeda motor dalamkeadaan terkunci setirnya.e Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli dengan cara kredit denganuang muka Rp. 6.000.000, setiap bulan Rp. 522.000, angsuranselama 35 bulan ;e Bahwa dengan kejadian hilangnya sepeda motor tersebeut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000,62.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/PDT.SUS-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — CANDHY PRIANTO VS PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudah sepatutnya gugatan Penggugatditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan putusan Nomor 159/PHI.G/2014/PN.JKT.PST tanggal 3 November 2014 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sebesarRp.522.000
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 1
  • Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1289/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Jessica Irawan, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi, dengan tetap memberikan hak kapada Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi untuk mengunjungi, menjenguk, membawa menginap atau membawa jalan-jalan dan bermusyawarah dalam menentukan pendidikan terhadap anak tersebut diatas, selama tidak mengganggu kepentingan pendidikan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 522.000
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 0
  • Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 522.000,Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 0225 /Pdt. G/2017/PA Tsm.(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ........... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ...............Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0225 /Pdt. G/2017/PA Tsm.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1161/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • ) bain sughra Tergugat Edy Haryanto bin Sumadi S,IP terhadap Penggugat ( Dewi Sinta binti Wasdjan ) ;
  • Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Revano Zaydan Alfarizy (L) lahir pada tanggal 21 November 2018, atau umur 4 dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 522.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • ,M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 431.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 522.000,(limaratusrupiah)dua puluh dua ribuHlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1064/Padt.G/2017/PA.Sda
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Biaya Panggilan Rp 522.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI., S.H.4. Materai Rp 6.000,Him. 13 dari 14 him. Put.no. 1314/Pdt.G/2016/PA.TL.5. Redaksi Rp 5.000., Jumlah Rp 616.000 ;(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1314/Pdt.G/2016/PA.TL.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajrin Septian Pramuji Bin Mamin) terhadap Penggugat (Rinna Puspita Binti Nano);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 522.000
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No. 422/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 17-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 159/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 September 2014 — TUAN IWAN SUTADI SIDARTA.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT.; PT. PERMATA GADING.;
34 — 13
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.522.000, (Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2014dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat IIIntervensi, tanpa dihadiri Tergugat maupun Kuasanya ;Bahwa Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta telahmemberitahukan isi putusan tersebut kepada Tergugat/Terbanding
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4764/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor Nomor 4764/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 2 Agustus 2012 — ZAINUDIN Als UDIN Bin HAMID
24 — 5
  • buah jam tangan berwarna kuning emas merk LX Lamex;- 1 (satu) buah jam tangan merk Giotona; Dikembalikan kepada SUGITO Bin HARJO UTOMO; - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Sky Drive warna hitam list biru dan putih dengan Nomor Polisi KB 3621 ND, berikut 1 (satu) kunci kontak; - 1 (satu) buah timbangan elektronik merk Amput; - 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type E63; - 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RH-130; - 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunai Rp. 522.000
    IBRAHIM; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Sky Drive warna hitam list biru dan putih denganNomor Polisi KB 3621 ND, berikut 1 (satu) kunci kontak; 1 (satu) buah timbangan elektronik merk Amput; 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type E63; 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RH130; (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunai Rp. 522.000, (lima ratus duapuluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kartu Pass Samudra Shipping An ZAINUDINAgar dikembalikan kepada atas nama ZAINUDIN
    bermata putih; 1 (satu) buah jam tangan berwarna kuning emas merk LX Lamex; 1 (satu) buah jam tangan merk Giotona; Dikembalikan kepada SUGITO Bin HARJO UTOMO, (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Sky Drive warna hitam list biru dan putih denganNomor Polisi KB 3621 ND, berikut 1 (satu) kunci kontak; 1 (satu) buah timbangan elektronik merk Amput; (satu) buah handphone merk Nokia Type E63; 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RH130; (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunai Rp. 522.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
  • Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ........... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ...............Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0204 /Pdt. G/2017/PA Tsm.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahri Iwan Kurniawan Bin Idris) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Nelly Ardini .Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 522.000
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.sebagai Ketua Majelis, Rusydiana Kurniawati L, S.H. dan Harisman, S.H.1,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 99/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Jamil) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah);

    • 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 522.000,(lima ratus dua puluhdua ribu rupiah)