Ishak.M, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui objek yang menjadi sengketa;Bahwa saksi tinggal di Desa Senama Nenek sejak lahir yaitu tahun 1960;Bahwa saksi kenal dengan sdr.Akiong dan saksi tidak ingat kapanTergugat membeli lahan dari sdr.Akiong;Bahwa saksi kenal dengan Pak Ayu sejak tahun 2006, pada tahun 1995Pak Ayu ada membuka sawmill tepatnya di Desa Kepanasan;Bahwa pemilik awal lahan sengketa adalah Pak Ayu dan kemudian dijualkepada Akiong dan kemudian

Sabarddin.K dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui objek yang menjadi sengketa;Bahwa saksi tinggal di Desa Senama Nenek sejak lahir yaitu pada tahun1968;Bahwa saksi kenal dengan sdr.Akiong dan saksi tidak ingat kapanTergugat membeli lahan dari sdr.Akiong;Bahwa pemilik awal lahan sengketa adalah Pak Ayu dan kemudian dijualkepada Akiong dan kemudian dijual kembali kepada Tergugat 1;halaman 71 dari 89 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PNBkn.Bahwa lahan yang dibeli Tergugat

PAN United tanggal 2 Februari 2010, PayTo Akiong (PT. RIAU MAKMUR SENTOSA) selanjutnya disebut = BuktiP.6;. Fotocopy Cek No. ES 033852 tanggal 9 Februari 2010, Bank Mandiri, senilaiRp. .650.000.000, (satu milyar enam ratus lima puluh juta rupiah),Selanjutnya GISCDUL........ eee cece eect eeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeees Bukti P.7;.

yang telah disepakati dalamperjanjian oleh para pihak, sedangkan perbuatan melawan hukum adalah atassesuatu yang tidak dikehendaki (tidak disepakati) para pihak sebelumnya yangkarena perbuatan tersebut salah satu pihak mengalami kerugian ;=sooncnens= Menimbang, bahwa dalam perjanjian antara Penggugat dan Tergugat ,diketahui Tergugat telah menerima prestasi yang benar yaitu kompensasisejumlah uang yang dibuktikan dengan bukti P.6 (Kwitansi /Cash Voucher PT.PAN United tanggal 2 Februari 2010, Pay To Akiong

Itu YangMulya Hakim Pengadilan Negeri Bengkayang melihat pemikirannya itu YangMulya perhatikan benarbenar terpengaruh oleh pikiran jahatnya dari licikabang Tergugat yang bernama AKIONG dan TJHIA SUN FAO , yangsering menelepon dan mengancam Penggugat yang ada di luar Negeri.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai adanya perbedaanpandangan antara dalil eksepsi Kuasa Para Tergugat tentang objek sengketamaupun status kepemilikannya dengan tanggapan Kuasa Penggugat dalamrepliknya, sehingga perlu diuraikan

Asiong ;Bagian mekanik adalah Edi Hartono ;Bagian gudang adalah Sim Rama, Herri ;Bagian penerimaan barang jadi adalah Yuliana Yanti ;Bagian packing adalah karyawan borongan / harian ;Bagian pembelian lokal adalah Akiong ;Sedangkan bagian pengadaan dan penjualan barang adalah Terdakwasendiri ; Bahwa untuk melaksanakan proses produksi lem di perusahaan miliknya,maka Terdakwa mendapatkan bahan baku untuk pembuatan lem dengancara antara lain yaitu :a.

Sergai adalah sebagai berikut :e Pada sejak tanggal 29 Juli 2008 s/d 16 Agustus 2008 SYAWALUDDINBERUTU dibantu oleh DARMAWATY alias WATY membeli minyak gorengcurah dari toko AHMAD FIKRI, dari toko ACI ONG, dari toko AKIONG diKampung Pon dan dari toko SALMAN, meniyak goreng curah tersebutmereka beli dari BUDI alias AHOK, sedangkan BUDI alas AHOKmembelinya dari PT. BINTENG TENERA, dengan perincian : No Tanggal No.

Sergai adalah sebagai berikut :Pada sejak tanggal 29 Juli 2008 s/d 16 Agustus 2008 SYAWALUDDINBERUTU dibantu oleh DARMAWATY alias WATY membeli minyak gorengcurah dari toko AHMAD FIKRI, dari toko ACI ONG, dari toko AKIONG diKampung Pon dan dari toko SALMAN, meniyak goreng curah tersebutmereka beli dari BUDI alias AHOK, sedangkan BUDI alas AHOKmembelinya dari PT. BINTENG TENERA, dengan perincian :37 No Tanggal No.

Bintang Tenera yang bertugas membukukantransaksipenjualan minyak goreng melalui pembeli Budi als Ahok dari tanggal 29 Juli 2008 s/dtanggal 16 Agustus 2008 yang jumlah seluruhnya 125 drum dengan harga sebesarRp. 187.386.000. yang minyak goreng tersebut disalurkan oleh Budi als Ahokkepada Aciong, Akiong, Ahmad Fikri dan Salman dan ternyata dari keempat penyalurinilah Sawaludin Berutu dan Darmawati melakukan pembelian minyak goreng subsiditersebut untuk disalurkan.

Bahwa setelah satu jam saksi diwarung kopi baru korban datang dan korban dudukdimeja nomor 2 arah keluar;Bahwa terdakwa datang ke warung kopi saksi tidak tahu;Bahwa pada waktu itu saksi ikut membantu mengangkat korban ke rumah sakitdan dibantu beberapa orang yang tidak saksi kenal;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa ada yang keberatan yaitu terdakwatidak ada melihat saksi tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi AGUSTINAAnak Perempuan Dari TAI TIONG Als AKIONG

AKIONG, Pedagang di Lantai Dasar C 2123 di Rumah Susun Bukan HunianLingkungan IA ITC Mangga Dua, yang beralamat di JI. Arteri ManggaDua, Jakarta Utara; selanjutnya disebut Tergugat V.BUDI LIAUW, Pedagang di Lantai 2 A36 di Rumah Susun Bukan HunianLingkungan IA ITC Mangga Dua, yang beralamat di JI. Arteri ManggaDua Jakarta Utara selanjutnya disebut Tergugat VI.. SANTO CHERRY, Pedagang di Lantai 2 B75 di Rumah Susun Bukan HunianLingkungan IA ITC Mangga Dua, yang beralamat di JI.

Nota Angkutan Nomor: 03/NAKO/TPTKO/XI/2017 tanggal 16November 2017 untuk truk dengan nomor polisi KB 9357 AG jumlah 62batang = 6,6700 Kubik.Bahwa dalam Nota Angkutan yang saksi ALEXANDER terbitkan, saksiALEXANDER telah mencantumkan nama pemilik kayu dengan tulisantangan pada pojok kiri atas lembaran Arsip (warna merah), dengan namanama : JAKIR, BANG JU, USMAN, JIMMI, MOL, HARRIS, ANAM, AHEN,AZIZ, PARTONO, LEO, MARNI, SEKIONG, AKIONG, ASU, AHMAD DANI,YUSUF dan APAN, namanama tersebut sebenarnya adalah

Pemilik Kayu AKIONG;Halaman 26 dari 309 Halaman Pts. No. 106/PID.SUSLH/2018/PT.PTK.24.25.26.27.28.29.30.31.Nota Angkutan Nomor: O3B/NAKO/TPTKO/XI/2017 tanggal 16November 2017 untuk truk dengan nomor polisi KB 9102 P jumlah 67batang = 6,5100 Kubik.

Pemilik Kayu AKIONG;Nota Angkutan Nomor: O3B/NAKO/TPTKO/XI/2017 tanggal 16November 2017 untuk truk dengan nomor polisi KB 9102 P jumlah 67batang = 6,5100 Kubik. Pemilik Kayu ASU;Halaman 60 dari 309 Halaman Pts.

Pemilik Kayu AKIONG;Nota Angkutan Nomor: 03B/NAKO/TPTKO/X1I/2017 tanggal16 November 2017 untuk truk dengan nomor polisi KB 9102 P jumlah67 batang = 6,5100 Kubik. Pemilik Kayu ASU;Nota Angkutan Nomor: 04B/NAKO/TPTKO/XI/2017 tanggal16 November 2017 untuk truk dengan nomor polisi D 9208 YUjumlah 140 batang = 7,1680 Kubik.Pemilik Kayu AMAD DANI;. Nota Angkutan Nomor: 0O5B/NAKO/TPTKO/XI/2017 tanggal16 November 2017 untuk truk dengan nomor polisi K 1956 DL jumlahHalaman 91 dari 309 Halaman Pts.

Pemilik Kayu AKIONG;Nota Angkutan Nomor: 03B/NAKO/TPTKO/XI/2017 tanggal16 November 2017 untuk truk dengan nomor polisi KB 9102 P jumlah67 batang = 6,5100 Kubik. Pemilik Kayu ASU;Nota Angkutan Nomor: 04B/NAKO/TPTKO/XI/2017 tanggal16 November 2017 untuk truk dengan nomor polisi D 9208 YUjumlah 140 batang = 7,1680 Kubik.Pemilik Kayu AMAD DANI;Nota Angkutan Nomor: 05B/NAKO/TPTKO/XI/2017 tanggal16 November 2017 untuk truk dengan nomor polisi K 1956 DL jumlah67 batang = 6,8565 Kubik.

Invoice Hasil Audit27/04/2021 $2386 ABDUL / PSR TIBAN CENTRE Rp 2.862.000 Rp 2.862.00006/05/2021 $2440 ABDUL / PSR TIBAN CENTRE Rp 2.616.000 Rp 2.616.00019/04/2021 $2337 AGUNG BUMBU / PSR BOTANIA 1 Rp 3.200.000 Rp 1.185.00024/04/2021 $2369 AGUNG BUMBU / PSR BOTANIA 1 Rp 2.592.000 Rp 553.00026/04/2021 $2379 AGUS / PSR TIBAN CENTRE Rp 6.985.000 Rp 2.400.00010/05/2021 $2463 AGUS / PSR TIBAN CENTRE Rp 6.640.000 Rp 210.00026/04/2021 $2378 AISYAH / PSR BOTANIA 1 Rp 2.025.000 Rp 1.573.00028/04/2021 $2390 AKIONG

Invoice Hasil Audit27/04/2021 $2386 ABDUL / PSR TIBAN CENTRE Rp 2.862.000 Rp 2.862.00006/05/2021 $2440 ABDUL/ PSR TIBAN CENTRE Rp 2.616.000 Rp 2.616.00019/04/2021 $2337 AGUNG BUMBU / PSR BOTANIA 1 Rp 3.200.000 Rp 1.185.00024/04/2021 $2369 AGUNG BUMBU / PSR BOTANIA 1 Rp 2.592.000 Rp 553.00026/04/2021 $2379 AGUS /PSR TIBAN CENTRE Rp 6.985.000 Rp 2.400.00010/05/2021 $2463 AGUS /PSR TIBAN CENTRE Rp 6.640.000 Rp 210.00026/04/2021 $2378 AISYAH/ PSR BOTANIA 1 Rp 2.025.000 Rp 1.573.00028/04/2021 $2390 AKIONG

Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16Desember 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD MUHTAR Alias MUHAMAD MOEKTAR AliasTAR, bersamasama dengan Terdakwa FREDI BUDIMAN Alias BUDI (perkara tersendiri),Terdakwa ACHMADI Alias MADI (perkara tersendiri), Terdakwa HANI SAPTA PRABOWOAlias BOWO (perkara tersendiri), TEJA HARSONO Alias TEJA dan Terdakwa CANDRAHALIM Alias AKIONG

dari Instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 TahunBahwa ia Terdakwa MUHAMAD MUHTAR Alias MUHAMAD MOEKTARAlias TAR bersamasama dengan Terdakwa FREDI BUDIMAN Alias BUDI (perkaratersendiri), Terdakwa ACHMADI Alias MADI (perkara tersendiri), Terdakwa HANISAPTA PRABOWO Alias BOWO (perkara tersendiri), TEJA HARSONO Alias TEJA(perkara tersendiri) dan Terdakwa CANDRA HALIM Alias AKIONG

No. 2072 K/Pid.Sus/2013KETIGA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD MUHTAR Alias MUHAMAD MOEKTARAlias TAR bersamasama dengan Terdakwa FREDI BUDIMAN Alias BUDI (perkaratersendiri), Terdakwa ACHMADI Alias MADI (perkara tersendiri), Terdakwa HANISAPTA PRABOWO Alias BOWO (perkara tersendiri), TEJA HARSONO Alias TEJA(perkara tersendiri) dan Terdakwa CANDRA HALIM Alias AKIONG (perkaratersendiri) pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012, sekira pukul 19.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012,

No. 106/PID.SUSLH/2018/PT.PTK.AZIZ, PARTONO, LEO, MARNI, SEKIONG, AKIONG, ASU, AHMAD DANI,YUSUF dan APAN, namanama tersebut sebenarnya adalah hanyaperantara untuk kayu milik masyarakat sekitar Sandai, tetapi dari namanama tersebut ada beberapa yang Terdakwa LIE FAN KHONG aliasAKHONG kenal, yaitu BANG JU, ASU, PARTONO, AHEN, MOL.Sedangkan yang lainnya Terdakwa LIE FAN KHONG alias AKHONG adayang hanya kenal nama dan ada yang tidak kenal sama sekali;Bahwa 13 Nota Angkutan adalah untuk pengangkutan kayu

Pemilik Kayu AKIONG;Nota Angkutan Nomor: O3B/NAKO/TPTKO/XI/2017 tanggal 16November 2017 untuk truk dengan nomor polisi KB 9102 P jumlah 67batang = 6,5100 Kubik. Pemilik Kayu ASU;Nota Angkutan Nomor: O4B/NAKO/TPTKO/XI/2017 tanggal 16November 2017 untuk truk dengan nomor polisi D 9208 YU jumlah140 batang = 7,1680 Kubik.Pemilik KayuU AMAD DANI;Nota Angkutan Nomor: O5B/NAKO/TPTKO/XI/2017 tanggal 16November 2017 untuk truk dengan nomor polisi K 1956 DL jumlah 67batang = 6,8565 Kubik.

Pemilik Kayu AKIONG;Nota Angkutan Nomor: O3B/NAKO/TPTKO/XI/2017 tanggal 16November 2017 untuk truk dengan nomor polisi KB 9102 P jumlah 67batang = 6,5100 Kubik. Pemilik Kayu ASU;Nota Angkutan Nomor: O4B/NAKO/TPTKO/XI/2017 tanggal 16November 2017 untuk truk dengan nomor polisi D 9208 YU jumlah140 batang = 7,1680 Kubik.Pemilik Kayu AMAD DANI;Nota Angkutan Nomor: O5B/NAKO/TPTKO/XI/2017 tanggal 16November 2017 untuk truk dengan nomor polisi K 1956 DL jumlah 67batang = 6,8565 Kubik.

Nomor 244 K/Pid.Sus/2014Bahwa adapun cara SYAWALUDDIN BERUTU menyalurkan minyakgoreng bersubsidi tahap II dan III di Kabupaten Sergai adalah sebagaiberikut :e Pada sejak tanggal 29 Juli 2008 s/d 16 Agustus 2008 SYAWALUDDIN BERUTUdibantu oleh DARMAWATY alias WATY membeli minyak goreng curahdari toko AHMAD FIKRI, dari toko ACI ONG, dari toko AKIONG diKampung Pon dan dari toko SALMAN, minyak goreng curah tersebutmereka beli dari BUDI alias AHOK, sedangkan BUDI alas AHOKmembelinya dari PT.

Nomor 244 K/Pid.Sus/2014dari toko AHMAD FIKRI, dari toko ACI ONG, dari toko AKIONG diKampung Pon dan dari toko SALMAN, minyak goreng curah tersebutmereka beli dari BUDI alias AHOK, sedangkan BUDI alas AHOKmembelinya dari PT. BINTENG TENERA, dengan perincian : No Tanggal No.

Timah(Persero) Nomor: 521/TBK/LAB/2015S2 tertanggal 15 Oktober 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kabag laboratorium Kimia (Zahara ElfiraJayathu) bahwa pasir timah yang didapatkan dari terdakwa mengandungSn dengan kadar 73,38%, 73.72 % dan 73.36%;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Suyetno alias Akiong yang identitasnya tidak dibantahkebenarannya oleh Terdakwa.

minyak goreng merek bimoli ikuran 5 kg, 1 (satu) unit sepeda anak-anak warna pink, 1 (unit) Belender Merek Minyako, 1 (satu) unit Dispenser merek TD, 1 (satu) unit kipas angin berdiri merek Selectron, 1 (satu) koltak mangkok Merek Reoona, 1 (satu) kotak Tople merek Xiantai, 1 (satu) kotak teko kaca merek okami, 14 (empat belas) buah boneka, 12 (dua) belas slop rokok, 3 (tiga) unit mesin permainan ketangkasan tempak ikan.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA IWAN SETIADI TANTRA ALS AYANG DAN CHRISTIAN ALS AKIONG

Saksi Usman Als Akiong Bin Budiman (Alm), di bawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kejadian kehilangan komponen alat berat dariSdr. REVA; Bahwa setelah saksi mendapat kabar dari Sdr REVA kemudian saksilangsung memberitahukan kepada bos saksi bernama Sdr ANTONI selakupemilik alat berat yang hilang dan juga pimpinan PT.

Bahwa penguasaan objek sengketa oleh Para Terbanding dengan caramemagari keliling, menyuruh Akiong mendozer tanah dan menebangtanam tumbuh diatasnya serta mendirikan bangunan permanen tanpaIMB, dilakukan pada Tahun 2017;2.15.

MdnBahwa pada bulan Maret 2011 saksi bekerja pada Akiong alias Firmandan Apeng untuk bekerja mengawasi alat berat yang bekerja di KebunSawit Seberang PTPN Il Disitulah saksi bekerja sebaga mandor alatberat untuk pekerjaan Pembuatan Jalan Baru Collecting Road (CR) diafdeling VI dan afdeling IX Kebun Sawit Seberang PTPN Il mulai daribulan Desember 2011 s/d Juni 2012.Bahwa tugas saksi dalam pekerjaan tersebut adalah : a. Memerintahkanpekerjaan alat berat, b.

Mengawasi pekerjaan alat berat dan c.Melaporkan pekerjaan alat berat kepada saudara Akiong alias Firman.Bahwa saksi kenal dengan saksi Syafrial Efendi sekitar bulan Juni 2013karena saksi diperintahkan oleh saksi Anton Gunawan Ang alias Aguanuntuk menyampaikan surat panggilan dari Kejaksaan Negeri Stabat kekantor saksi Syafrial Efendi di Jalan Pabrik Tenun Medan.

memerintahkan saksi untuk mendampingi saksi SyafrialEfendi untuk menghadiri panggilan ke Kantor Kejaksaan Negeri Stabatkarena mungkin saksi sedikit banyak mengetahui lokasi pekerjaanPembuatan Jalan Baru Collecting Road (CR) di afdeling VI dan afdelingIX Kebun Sawit Seberang PTPN ILBahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa rekanan yangmengerjakan paket pekerjaan Pembuatan Jalan Baru Collecting Road(CR) di afdeling VI dan afdeling IX Kebun Sawit Seberang PTPN Ilkarena yang saksi kenal hanya Akiong

Saksi Usman Als Akiong Bin Budiman (Alm), di bawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kejadian kehilangan komponen alat berat dariSdr. REVA; Bahwa setelah saksi mendapat kabar dari Sdr REVA kemudian saksilangsung memberitahukan kepada bos saksi bernama Sdr ANTONI selakupemilik alat berat yang hilang dan juga pimpinan PT.

Jawaban oleh Sdr BUN SUA bahwa barang sebelumnyasudah pernah dikirim ke Malaysia menggunakan Kapal Ekspor milik AKIONG dan ini barang kedua kalinyaBahwa didepan persidangan diperlihatkan barang bukti berupa :9 (Sembilan) kardus yang berisi sirip ikan hiu kering sejumlah 90,4 Kg,3 (tiga) buah Cold Box,Saksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut diamankan saat saksimelakukan pengamanan terhadap terdakwa.Saksi KHAIRUL ABDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah

SingkawangBarat;Bahwa saksi memperoleh sabusabu tersebut berawal ketika saksi mendapat telepon dariTerdakwa yang mengatakan bahwa kalau ada kawan kamu mau beli sabu, kamu pergi kerumah mengambilnya dan saksi jawab oke kalau nanti ada kawan mau cari, aku kasihtahu dan dijawab kembali oleh Terdakwa oke kamu langsung saja pergi ke rumahku,langsung ambil dan pada hari Kamis tanggal 9 Desember 2010 ada kawan saksi yangbernama AKIONG minta tolong kepada saksi untuk dicarikan shabushabu, kemudiansaksi katakan