Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amanah amanda amanat agana amina
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 192/ Pid.B/ 2013/ PN.Amt
Tanggal 19 Desember 2013 — - HANAFI Alias NAFI Bin SYAMSUDIN
39 — 12
  • Seri HDF 131262 adalah uang kertas yangdiragukan keasliannya karena tidak mempunyai ciriciri keaslian uangrupiah yang ditetapkan oleh Bank Indonesia, setelah dilakukanpemeriksaan / penelitian oleh ahli atas sejumlah uang tersebut dengan caradilakukan melalui unsur pengamanan yang ditanamkan selama prosescetak, dimana unsurunsur pengamanan yang dimaksud antara lain :A Unsur pengamanan pada bahan uang;Watermark / Tanda Air;e = Elektrotype;e Benang pengamanan yang amanA Unsur pengamanan yang ditanamkan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1154/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 55
  • Bahwa dalam replik Penggugat terdapat penambahan petitum pada angka 2,menyatakan Akta Komparisi Nomor 92/P3HP/1994/PA Upg tertanggal 31Desember 1994 tidak mengikat dan tidak mempunyai kekuatan hukum.Padahal gugatan Penggugat dalam perkara a quo sebelumnya tidak ada,oleh karenaya Tergugat II kebetaran dengan adanya penambahantuntutan/petitum didalam replik Penggugat, yang amana sebelumnyatidak dicantumkan didalam gugatan Penggugat.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 222/Pid.B_2014/PN Pms
Tanggal 16 Desember 2014 — HELFRIK SAHALA SIMANJUNTAK
23 — 3
  • tanah dan rumah tersebut tanpa seizinpemiliknya dalam hal ini Hotni Simanjuntak adalah sudah merupakan perbuatanyang melawan hukum;Hal.37 dari 43 halaman Putusan Nomor 222/Pid.B/2014/PNPmsMenimbang, bahwa seandainya pun perbuatan Terdakwa berada dirumah tersebut tadinya adalah seizin dari Saksi Hotni Simanjuntak, namundengan adanya surat pernyataan pengosongan rumah yang ditandatanganisecara sukarela oleh Terdakwa dan dibuat di hadapan Saksi Hotni Simanjuntak,Saksi Bahasa Simanjuntak, Saksi Dista Amana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SMELTING;
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latar Belakang Pembentukan Peraturan Pemerintah Nomor 80 Tahun 2007 dan74 Tahun 2011.UndangUndang di bidang perpajakan memberikan amanat pengaturan kepadaperaturan perundangundangan di bawahnya:271) Amana pengaturan kepada Peraturan Pemerintah dan Peraturan MenteriKeuangan yang diberikan UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapakali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2009;Bahwa UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
SAPTA MARGA, ST Bin Alm. RABUMAN SANTOSO
118 — 58
  • Jiban amana sentosa addendum 01 tertanggal 26 Oktoberuntuk CCO1 dan kenapa berbeda tanggal Saksi tidak mengetahui karenayang mengajukan permohonan Addendum / CCO adalah saudara SamsuddinTajmal selaku Direktur Utama PT. Jiban Aman Sentosa sesuai dengan suratnomor : 241/JSKTC/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011 ditujukan kepadaPPTK pembangunan dan jembatan dinas BMCK Kab.
    Jiban amana sentosa addendum 01 tertanggal 26 Oktoberuntuk CCO1 dan kenapa berbeda tanggal Saksi tidak mengetahui karenayang mengajukan permohonan Addendum / CCO adalah saudara SamsuddinTajmal selaku Direktur Utama PT. Jiban Aman Sentosa sesuai dengan suratnomor : 241/JSKTC/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011 ditujukan kepadaHalaman 119 dari 234 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN BnaPPTK pembangunan dan jembatan dinas BMCK Kab.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 2/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 2 Agustus 2017 — 1. A. HAMZAH berdasarkan Surat Kematian Nomor : 140/100-365/DP/2017 tanggal 14 Juni 2017 yang dikeluarkan Plt.Kepala Desa Passeno, Surat Keterangan ahli Waris dan Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga Andi Hamzah dalam hal ini gugatan dilanjutkan oleh ahli warisnya bernama ANDI YUSUF disebut PENGGUGAT I; 2. P. HASAN GAN disebut PENGGUGAT II; 3. MUHAMMAD FIHIR disebut PENGGUGAT III; selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT; Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANGsebagai TERGUGAT; DAN PT. SEMESTA MARGAREKSA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
87 — 131
  • IlyasHalaman 56 dari 78 Halaman Putusan Nomor: 02/G/2017/PTUN.Mks.140.141.142.143.144.145.146.Bukti T.Il.Int 14.(2).aBukti T.I.Int 14.(2).bBukti T.Il.Int 14.(2).cBukti T.Il.Int 14.(3).aBukti T.I.Int 14.(3).bBukti T.Il.Int 14.(3).cBukti T.ll.Int 14.(4).aMana, tanggal 05 Oktober 2007, untukpembayaran Ganti Rugi Atas persil No.1839Desa Talawe Kecamatan Watang Sidenreng;: Fotokopi sesuai dengan aslinya, SertipikatHak Milik Nomor: 155/Desa Damai, tanggal23 September 1997, Gambar Situasi Nomor :6763/ 1997
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
1.SUJONO
2.SUDARYO
3.SULARSO
4.SUGIRI
5.SUGIONO
Tergugat:
1.MUSLIADI SEBAYANG
2.FIRMAN AMIN KA'BAN
3.SAYUTI
4.ERNI Br. SINAGA
5.JASA TERKELIN TARIGAN
6.MARTALINA Br. SITANGGANG
7.HADI SUSANTO
8.NUSANTARA
9.NURIAH
10.NGADAP TARIGAN
11.HERMANSYAH
12.NUR UTAMA
13.SUPARMEN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA MINAS TIMUR
2.CAMAT MINAS
108 — 32
  • Ill , IV dan Vdalam keadaan kosong, bersin serta bebas dan terpelihara dengan baiktanpa ada penguasaan orang lain diatasnya. yang amana pabila diperineikan kerugiankerugian penggugat I,II,III, IV dan V tersebut adalahsebagai berikut :1314.15.12. a.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 937/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Nanang Susilo Als Paul
50 — 12
  • Bahwa untuk pekerjaaan mengedarkan/menempel sabusabuyang dilakuykan oleh terdakwa saksi berikan upah, dan selamaini saksi Sudaha memberikan upah sebesar Rp 4.250.000..Terdakwa membenarkan keteranfan saksi dan barang bukti yangditunjukan dipersidanganMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi atasnama NYOMAN WAKER, dan saksi HARIYADI,sebagaimana yang tercantumdidalam berkas perkara Penyidikan, yang amana atas keterangan para saksi baikyang didengar langsung dipersidangan serta
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN. Idm.
Tanggal 6 Juli 2015 — KIRNO BIN (ALM) UKADI
55 — 7
  • terbungkus plastik pecahan ratusan riburupiah ;Bahwa kemudian saksi berkata "saya tidak siap dana secara cas, iniada mobil BMW tahun 2005" namun terdakwa Kirno dan Wandimenolak dan meminta secara tunai Rp. 200 juta rupiah kemudiansaksi pulang ke Jakarta ;Bahwa kemudian pada tanggal 03 April 2015 sekitar jam 09.00 Wibsaksi dihubungi oleh saksi Sudarmawi yang mengatakan rencanahibah hanya Rp, 20 juta hingga saksi berminat ;Bahwa pada tanggal 04 April 2015 saksi berangkat dengan saksiSudarmawi ke hotel Amana
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 29-01-2007 — Putus : 16-11-2007 — Upload : 11-07-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 579/Pdt.G/2006/PA.JP
Tanggal 16 Nopember 2007 — Lukman Tahir Bin Tahiroedin dkk;Siti Ainsyah Noni binti Tahiroedin dkk
194 — 59
  • kepadarekening surat kabar merdeka, tanggal 25 Pebruari 1999(bukti T.II.III 13);Foto copy Sertipikat Hak Milik, No. 747/Cideng, atas namaNoni Aisyah, dengan luas 307 M gambar situasi No. 879/1990tanggal 10 Mei 1999 (bukti T.II.III 14);Foto copy sertipikat hak milik No. 83 tahun 1962 atas namaNoni Aisyah, gambar situasi No. 8/2479/1970, seluas 542 M(bukti T.IIT.1III 15);Foto copy akta wasiat No. 5 tanggal 2 Juli 1974 yang dibuatoleh Notaris Tan Thong Kie (bukti T.II.III 16);Foto copy surat berupa amana
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 24-11-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Snt
Tanggal 24 Nopember 2011 —
26 — 8
  • MerahDelima2.000.000 MerahDelima2.000,000 MershDelima2.500.000 1 Haita1 HaLia1 Ha0.5 Ha Budidaya padi = HaBudidayapadi 1 HaBudidayapadi = Ha Budidaya Jagung HaBudidava Jagung 1 Ha 4 ia ie : a 1 eif i bs= r seed, Wey: Rue re 7 nan Budidaya padi = / 1 Ha= IS (2 8 ia A e ia as ainh ba fe fs Ee EREE EE) 204 qs Budidaya Cabai = O5Ha 2,500,000 Merah Sogo oie mmsa ) idayaCabai OSHa 2.500.000 Merah Sogo35 Zoikamaio Budidaya Cabai elZe taal Budidaya Cabai = 0,5 Ha S000 Nel Sam = st Bidar Gabal OSs 2.500000 Memb Sow (Amana
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TUAL Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Tul
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
FADLI MUSAAD alias FADLI MOZAD alias RIMAN
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
107 — 55
  • Kerugian amana telah dikeluarkan oleh Keluarga Pemohondalam Pengurusan masalah Pemohon selama di ambon.b.
    sertapenganiayaan atas diri Pemohon, sehingga kebebasan dan kemerdekaanPemohon telah dirampas secara melawan hukum dan menimbulkan beban bagikeluarga akibat rasa malu dan kebebasan menjalankan tugas dan aktifitas sertamencari nafkah hidup bagi keluarga menjadi terhalang sehingga adalah beralasanmenurut hukum bagi Pemohon untuk menuntut uang ganti rugi dari Termohonakibat kesalahannya dengan rincian sebagai berikut :a.Kerugian Materiil sebesar Rp. 25.000.000. ( dua puluh lima jutah rupiah ).Kerugian amana
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2019 — HERBERT BENYAMIN PASARIBU,DKK VS TUAN WAGIMUN,DKK
36 — 21
  • oleh Para Penggugat/Para Pembanding dalamperkara aquo, maka selanjutnya Majelis Hakim telah mempertimbangkandan telah memberikan dasar fakta konkrit sebagaimana yang terurai padahalaman 67 alinea lima yang intinya berunyi:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dipersidangan, yaitusaksi ARSYAD ISA dan saksi BAHRUM menerangkan pada pokoknyabahwa jual beli atas tanah objek perkara dari pemiliknya semulakepada marga Pasaribu pada tahun 1984 yang amana
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
40 — 8
  • Putusan No. 3/Pdt.G/201 7/PA Msb.Menimbang bahwa bukti P.5 adalah Fotokopi Kartu Pembayaranangsuran nasabah atas nama Tergugat dari Amana Finance, bermeterai cukupdan dicap pos serta cocok dengan aslinya dan isinya tidak dibantah olehTergugat, sehingga alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formal danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa kesaksian yang diberikan saksi ( Sukardi bin H.Patta) atas pengetahuannya tentang apa yang dilihat, didengar
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 07-02-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 16/G/2011/PTUN-MDN
Tanggal 30 Mei 2011 — KUSNADI HUTAHAEAN SH : KPL.KTR PERTANAHAN TOBASA
69 — 26
  • Amana Pangaribuan) adalah berkedudukan sebagaipihak yang turut melengkapi dokumen permohonan yangdiajukan oleh Doktorandus Visman S.M Hutajulu telahpula terlanjur membubuhkan tanda tangannya padadokumen dokumen tertentu untuk itu, sementaraberdasarkan hasil klarifikasi Ibu Penggugat terhadapKepala Desa Sitoluama tersebut telah mengakui tidaktahu menahu dengan hasil pengkuran sebagaimanadiuraikan pada bagian posita gugatan sebelumnya,Kepala Desa Sitoluama pun telah pula mencabut tandatangannya sebelum
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 30
  • pembagian itu akan tetap bulat bila disatukan kembali dalampembagian.Dalam gugatan juga diminta agar objek sengketa ditetapkan sebagai hartapeninggalan Sappewali dan Syarifah binti Samboong, tanpa ada urauanSiapasiapa ahli waris Syarifah binti Samboong tersebut.Adapun eksepsi 2.3 mengenai bantahan Penggugat tentng status hibahadalah benar adanya, sedangkan bantahan Tergugat mengenai eksepsitersebut patut dikesampingkan karena objek tersebut telah dilekati putusanPengadilan Negeri Polewali, yang amana
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Drh
Tanggal 19 Februari 2021 — - Penggugat :JHON TUHUTERU Alias KO TITI - Kuasa Hukum Penggugat 1. ROOS JEANE ALFARIS, S.H., 2. JHON MICHAELE BERHITU, S.H., M.H. -ParaTergugat - LEONORA LISAPALY Alias ADE dkk - Kuasa Hukum Tergugat 1. JOEMYCHO R.E. SYARANAMUAL, S.H., M.H dkk
145 — 60
  • Berthy Themalagi telah terjalin dengan itikad baik, yang manahubungan kerjasama tersebut terjadi jauh sebelum bulan November 2016yang amana selama Alm. Berthy Themalagi masih hidup tidak pernahterjadi adanya permasalahan yang berkaitan dengan usaha milik Alm.Berthy Themalagi dengan Penggugat;Bahwa mengenai usaha toko milik Alm. Berthy Themalagi selalumengolah usaha toko tersebut sendiri dan tidak pernah melibatkanTergugat dalam usaha tersebut sehingga hubungan kerjasama yangterjadi antara Alm.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bukti SaksiPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:ee OE si(SCiSYbawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Saksi 1 Pemohon, a urnur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan tidak ada, alamat di Jalan Amana Gappa,Lingkungan Lappa, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi adalah sepupu satu kali Pemohon.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 38
  • Rizky Prima Amana, laki-laki, lahir tanggal 11 Februari 2001. 2). Rizka Amelia Putri, Perempuan, lahir tanggal 26 Februari 2003. 3). Reztu Adha Pranata, laki-laki, lahir tanggal 25 Nopember 2009.
8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) atas harta bersama pada diktum amar nomor 2 angka (2.3, 2.4 dan 2.5).
9. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan ini.
10. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 60
  • Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan ibuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satu syarattersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198 yang diambil alihsebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Le) ailiasdls , aL Vy aodArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukai), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah meninggalkan