Ditemukan 512 data
89 — 35
SRIYATMOJOKO SUNGKOWO, SH yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sebagai HakimKetua Majelis, N) MADE SUDANI, SH, MHum dan SUKO TRIYONO, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga : Kamis, tanggal 12September 2013 dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut yang dibantu oleh AGUSMULYONO, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya sertadihadiri oleh DIJAH
82 — 40
Karijawa;Bahwa dasarnya Hasan Ama Deri diberikan tanah tersebut atas perintah Kepala Kampung pada saat itu;Bahwa tanah obyek sengketa termasuk tanah yang diberikan oleh Kepala Kampung kepada Hasan Ama Deri;Bahwa nama Kepala Kampung yang membagi tanah pada saat itu adalah ALW1;Bahwa yang mendapatkan pembagian tanah yang dibagikan Kepala Kampung saatitu adalah sebanyak 7 (Tujuh) orang; Bahwa namanama dari 7 (Tujuh) orang yang mendapatkan pembagian tanah dariKepala Kampung saat itu yaitu : Ahmad Ama Dijah
582 — 517
: 3/PdtG/2010/PN.1ML294.295.296.297.298.299.300.301.302.303.304.NamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTilAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTilAlamatPekerjaanNamaTilAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaan29: Hamrani Janyah (pr):M Plantau 18081975:M Plantau Rt. 005: swasta: Rusrian (pr):M Plantau 27111972: M Plantau Rt. 001: swasta: Galuh Gendi (pr): M Plantau 05021971:M Plantau Rt. 005: swasta: Dijah
56 — 36
Inaq Suhar alias Dijah (cerai hidup), meninggalkan 1 (satu) oranganak, yaitu :1. Suhar Binti Haji Sahdan (Turut Tergugat 32).c). Inaq Herman (cerai hidup), meninggalkan 1 (satu) orang anak,yaitu :1. Herman Bin Haji Sahdan(Turut Tergugat 33).d). Mariam (cerai hidup), meninggalkan 2 (dua) orang anak, yaitu :1. Hamdi Bin Haji Sahdan (Turut Tergugat 34)2. Endang Binti Haji Sahdan (Turut Tergugat 35)e).
1.Tjioe Sien Jap
2.Budi Said
3.Hariyono Subagyo juga ditulis Hariyono Soebagio
Tergugat:
3.PT Avila Prima Intra Makmur (Dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang/PKPU No. 52/Pdt-Sus.PKPU/2020/PN.Niaga.Sby, dalam pengurusan Tim Pengurus Bonar Parulian Sidabukke, SH., G.Dip., L.L.M, C.L.A, dan Yandi Suhendro SH, C.L.A, C.P.L, C.P.C.L.E)
4.Sutjianto Kusuma
Turut Tergugat:
4.PT Astaka Anagata
5.PT Bank UOB Indonesia (United Overseas Bank Indonesia)
6.Andri Kosasih juga ditulis Kho Andry Kosasih
7.Notaris Maria Lucia Lindhajany, SH
147 — 35
Dijah, dibuat di hadapanNyonya Lilia Devi Indrawati, Notaris di Sidoarjo.Akta Kuasa Khusus No. 76, tanggal 8 September 1994, atasnama : Sandipo P. Dijah, dibuat di hadapan Nyonya Lilia DeviIndrawati, Notaris di Sidoarjo.: Akta Perjanjian Pengikatan No. 73, tanggal 8 September1994, atas nama: Tuah b.P. Tjung, dibuat di hadapan NyonyaLilia Devi Indrawati, Notaris di Sidoarjo.Akta Kuasa Khusus No. 76, tanggal 8 September 1994, atasnama : Sandipo P.
Dijah, dibuat di hadapan Nyonya Lilia DeviIndrawati, Notaris di Sidoarjo.: Akta Pernyataan Pelunasan No. 146, tanggal 15 Desember1994, dibuat di hadapan Nyonya Lilia Devi Indrawati, Notarisdi Sidoarjo.: Akta Pernyataan Pelunasan No. 147, tanggal 15 Desember1994, dibuat di hadapan Nyonya Lilia Devi Indrawati, Notarisdi Sidoarjo.: Akta Pernyataan Pelunasan No. 148, tanggal 15 Desember1994, dibuat di hadapan Nyonya Lilia Devi Indrawati, Notarisdi Sidoarjo.Hal 73 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PN.
DIAN SIDARTA,ST.
Tergugat:
1.SARUJI Ak. M. YASIN
2.SALEH Ak. M. YASIN
3.RAMLI AK M.YASIN
74 — 25
Srenggi seluas lebih kurang2,9 Ha.Bahwa Setahu saksi M.Yasin dapat tanah karena di beli dari Dea Raja.Bahwa saksi ada memiliki tanah di sebelah Selatan dari tanahnya M.Yasinyang saksi dapat dari orang tua saksi.Bahwa Sawah M.Yasin sekarang masih ada seluas lebin kureang 80 aredan lebihnya sudah dibagi bagikan ke anaknya.Bahwa Tanah M.Yasin yangb luasnya 80 are sekarang dikuasai oleh Sarujiadiknya M.Yasin.Bahwa Batas batas tanah sengketa adalah sebelah Selatan Abdullah/ JalanKampung, Sebelah Barat Dijah
Terbanding/Penggugat I : RUMENAH Alias INAQ SURYADANA Diwakili Oleh : AHMAD ROSIDI, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat II : SAHARUDIN Bin LOQ ACIH Diwakili Oleh : AHMAD ROSIDI, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat III : SAHNIM Binti LOQ ACIH Alias AMQ JOHANI Diwakili Oleh : AHMAD ROSIDI, SH.,MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : INAQ RUPAWAN Alias MUNAH Binti AQ. MELAH
Terbanding/Turut Tergugat II : ROHAYATI Binti AQ. AMAQ ROH
Terbanding/Turut Tergugat III : JUNAIDI Bin LOQ ACIH Alias AMAQ MUSTAFA
Terbanding/Turut Tergugat IV : NURHASANAH Binti LOQ ACIH Alias AMAQ MUSTAFA
Terbanding/Turut Tergugat V : SAEPUL BAHRI Bin LOQ ACIH Alias AMAQ MUSTAFA
Terbanding/Turut Tergugat VI : LOQ ACIH Alias AMQ JOHANI Bin AQ. WINAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : JOHANI Binti LOQ ACIH Alias AMQ JOHANI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : USNAN Bin LOQ ACIH Alias AMQ JOHANI
Terbanding/Turut Tergugat IX : USMAN Bin LOQ ACIH Alias AMQ JOHANI
Turut Terbanding/Tergugat II : AMAQ ZAENUL Alias USMAN Bin AMAQ MELAH
Turut Terbanding/Tergugat III : AMAQ ZAENAL Alias NASIR Bin AMAQ MELAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : INAQ INTANG Binti AMAQ MILAH Diwakili Oleh : Saptunop ilhamullah, S.H.,
115 — 54
Alias Nasir bin Amaq Melah (anak kandung laki-laki);
- Tanah yang berasal dari almarhum Amaq Melah seluas, 1 hektar (10.000M2), Terletak di Orong Sidewayan, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Barat : Jalan;
- Sebelah Timur : Tanah Kebun Amaq Sumar/Amaq Dijah
;
- Sebelah Utara : Jalan/Tanah Amaq Nurawi;
- Sebelah Selatan : Tanah Amaq Dijah/Amaq Renah;
- Tanah yang berasal Alamarhum Amaq Melah seluas 25 are (2.500M2), Terletak di Subak Pungkang Blok 8 Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Barat
4. Menetapkan harta berupa:
Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 1;
37 — 14
Saksi NURHAZIZAH ALS DIJAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman SITI SAFRINA ALS ISAP; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 01.10 wib SITISAFRINA ALS ISAP datang kerumah saksi bersama 5 (lima) orang lakilakidengan menggunakan mobil Xenia berwarna hitam dan saksi melihatkondisi 5 (lima) orang pria tersebut dalam keadaan sehat; Bahwa sebelumnya saksi ada menghubungi SIT SAFRINA ALS ISAP danmengatakan bahwa ada pesta dikampung saksi kemudian
SAFRINA ALSISAP dan disebelahnya duduk saksi TEZA LESMANA, Terdakwa dan korbanJHONI EFENDI duduk dibelakang tanpa jok;Menimbang, bahwa sesampainya di Pondok Adolina tepatnya di rumahsaksi NURHAZIZAH ALS DWAH , Terdakwa dan temantemannya turun, saksiSOFALWI RIDHO dan saksi SIT SAFRINA ALS ISAP masuk kedalam rumahsaksi NURHAZIZAH ALS DIJAH sedangkan Terdakwa, saksi TEZA LESMANA,BINTANG RAMADANI dan korban JHONI EFENDI duduk diluar, dan disanasaksi SIT SAFRINA ALS ISAP memberikan dua botol minuman bir
136 — 22
dalamnya sempurna dan mengikat kepada pihakpihak pembuatnya mengenai jual beli atas tanah sengketa ;Menimbang, bahwa meski jual beli atas tanah sengketasebagaimana bukti bertanda P1 telah memenuhi asas jual belisebagaimana disyaratkan undangundang, namun patut jugadipertimbangkan apakah orang yang bertindak dalam jual bellitersebut yaitu memiliki kapasitas untuk menjual tanah sengketa,dimana jika dihubungkan dengan bukti bertanda P5, diketahui bahwatanah yang diperjual belikan adalah atas nama Asdin Dijah
47 — 7
Bahwa Tresna binti Talim pada tanggal 1 November 2013 meninggal dunia; Putusan No. 12/Pdt.G/2014/PN.Bbs Page 4Me.L.File12.13.14.15.16.17.18.Dengan demikian anaknya sebagaimana disebut di dalam posita 10 menggantikankedudukannya sebagai Ahli Waris (Pengganti);Bahwa anak kedua dani perkawinan f alim bin Rawa dengan Surwen yang bernama Kursa binTalim menikah dengan seorang perempuan bernama Dijah, drkaruniat I(satu) orang afiajelakilaki dan 3 (tiga) orang anak perempuan, yang masing masing diberi fama
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
HALILI., S.PdT
144 — 68
ditambah dengan UUNo.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa guna membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1 RETNO DIJAH
102 — 11
tidak tahu apakah Penggugat dengan Para Tergugat sepandanseharto sepusako;Bahwa saksi hanya mengetahui batas sepadan sebelah Timur dari objek perkara;Bahwa saksi tanah yang diperkarakan itu adalah tanah Penggugat danmerupakan tanah Pusako Penggugat;2aBahwa saksi mengetahui jika tanah yang diperkarakan adalah tanah PusakoPenggugat karena tanah saksi dulu diberikan oleh MILAH Manti MandaroKayo;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik MILAH Manti Mandaro Kayo darininikninik saksi yaitu MIAH, MIDAH, DIJAH
49 — 23
Dijah Bahwa saksi mengetahul rumah tersebut dibeli Penggugat dari Ollengsebelum Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pembayaran rumah dan tanah ituterjadi sebelum menikah dengan Tergugat atau sesudah menikah, namunsaksi pernah mendengar ada pembicaraan Penggugat dengan Ollengmengenai pembelian rumah dan tanah tersebut dari Olleng; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah dan bangunannya; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah rumah yang ditempatinya selamaterikat Suami
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
DWI CAHYA FEBRIYANTO
140 — 61
Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY Hal.24 dari.58Menimbang, bahwa guna membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1 RETNO DIJAH
58 — 63
876002 dengan keterangan transfer dana;100. 1 (satu) fotocopy legalisir contoh tanda tangan / specimen cek dan Bilyet Giro Barang bukti nomor 81 s/d 100 tetap melekat dalam berkas perkara.101. 1 KTP atas nama Joko Sukartika;102. 1 ATM Bank BTN milik Joko Sukartika;103. 1 ATM Bank BRI milik Joko Sukartika;104. 1 ATM Bank BNI milik Joko Sukartika;105. 1 surat pembelian mobil suzuki di PT.Suzuki Finance Indonesia;106. 1 asli buku rekening bank Jatim no rekening : 0162037733 atas nama Winahju dijah
sitaratry, Dra;107. 3 buku catatan kerja Joko Sukartika;Barang bukti nomor 101 s/d 107 dikembalikan kepada Winahju Dijah Sitaratry108.
nomor bilyet giro 876002 dengan keterangan transfer dana;1 (satu) fotocopy legalisir contoh tanda tangan / specimen cek dan BilyetGiroBarang bukti poin 81 s/d 100 dikembalikan kepada BRI Cabang Mojokerto1011021031041051061071 KTP atas nama Joko Sukartika;1 ATM Bank BTN milik Joko Sukartika;1 ATM Bank BRI milik Joko Sukartika;1 ATM Bank BNI milik Joko Sukartika;1 surat pembelian mobil suzuki di PT.Suzuki Finance Indonesia;1 asli buku rekening bank Jatim no rekening : 0162037733 atas namaWinahju dijah
sitaratry, Dra;3 buku catatan kerja Joko Sukartika;Barang bukti poin 101 s/d 107 dikembalikan kepada Winahju Dijah Sitaratry1081 Hp Nokia model: 2280 Type: RH17R:109 1 Hp evercross:110 Kertas potongan tanda tangan palsu dan kwitansikwitansi;111 1 buah kamera beserta dosbuk merk Canon EOS 7D112 1 Hp Blackberry type 8520;113 1 Hp Samsung Model SCHS219;Barang bukti poin 108 s/d 112 dirampas untuk dimusnahkan114 1 Mobil merk Nissan Type March 1.2 (4x2) A/T atas nama Nurul MufidahNopol: DK1554IR No rangka
tanda tangan / specimen cek dan Bilyet GiroBarang bukti nomor 81 s/d 100 tetap melekat dalam berkas perkara.1 KTP atas nama Joko Sukartika;1 ATM Bank BTN milik Joko Sukartika;1 ATM Bank BRI milik Joko Sukartika;1 ATM Bank BNI milik Joko Sukartika;1 surat pembelian mobil suzuki di PT.Suzuki Finance Indonesia;1 asli buku rekening bank Jatim no rekening : 0162037733 atas nama Winahju dijahsitaratry, Dra;107 3 buku catatan kerja Joko Sukartika;Barang bukti nomor 101 s/d 107 dikembalikan kepada Winahju Dijah
118 — 20
MrbBahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi permasalahan kedua belah pihakdalam perkara ini adalah masalah sengketa tanah ;Bahwaletak lokasi tanah yang disengketakan Penggugat dengan tergugattersebut adalah di mudik simpang Lubuk Niur Kecamatan Tanah TimbuhKabupaten Bungo;Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang disengketa Penggugat dengantergugat adalah Panjang + 100 meter dan lebar + 80 meter ;Bahwa sepengetahuan Saksi, batas tanah objek sengketa tersebut adalahdengan tanah H.Salimah, Rugayah, Jariyah dan Dijah
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
165 — 21
/Bulan, dan atau total kerugian sumber kehidupan sayaselama + 27 Tahun atau selama + 324 Bulan adalah sebesar + Rp.972.000.000, (Sembilan ratus tujuh puluh dua juta rupiah);DIJAH Perempuan, lahir di Batu Kangkung tanggal 12 April 1979, WargaJorong Lubuk Baru, Nagari Alahan Nan Tigo, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat.
90 — 64
telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.17;Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Selong tertanggal 7 Januari 1987bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.18;Saksi saksiBahwa selain bukti tertulis tersebut Tergugat juga menghadirkansaksi saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kesatu Dolok Alias Amaq Dijah
15.Martina Wonga
16.Martinus Thome
17.Natalia Ta one
18.Nuriyati
19.Salestina Ndari
20.Stefanus Timo
21.Sumarna
22.Terianus Isu
23.Veronika Bao
24.Yosep Ratu
25.Tarsisius Sumbi
26.Asma Wati
27.Bilgius Muga
28.Fransiskus Baha
29.Yosep Seni
30.Agustinus Naimuni
31.Berta Bunga
32.Yuvensia Anyel Mbare
33.Heronimus Ngaga
34.Arnoldus Ta
35.Gradus Woda
36.Ahmad Ambuwaru
37.Dijah
125 — 42
Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugat adalah sah dan berdasarkan hukum, terhadap 11 (sebelas) dengan rincian sebagai berikut :
- Ahmad Ambuwaru (Tergugat XXXVI)
- Dijah (Tergugat XXXVII)
- Fidelis Detu (Tergugat XXXVIII)
- Helena Hingi Ritan (Tergugat XXXIX)
- Hendrikus Ehe Hurint (Tergugat XL)
- M.Closida Ida (Tergugat XLI)
- Monika Dince (Tergugat XLII)
- Simon Soba Molan (Tergugat XLIII)
.Ignasius Funan
15.Martina Wonga
16.Martinus Thome
17.Natalia Ta one
18.Nuriyati
19.Salestina Ndari
20.Stefanus Timo
21.Sumarna
22.Terianus Isu
23.Veronika Bao
24.Yosep Ratu
25.Tarsisius Sumbi
26.Asma Wati
27.Bilgius Muga
28.Fransiskus Baha
29.Yosep Seni
30.Agustinus Naimuni
31.Berta Bunga
32.Yuvensia Anyel Mbare
33.Heronimus Ngaga
34.Arnoldus Ta
35.Gradus Woda
36.Ahmad Ambuwaru
37.Dijah
106 — 16
M.Nur. 3.Nurma, 4.NurbaitiBahwa nama ibu Buyung Tadang adalah Leka ;Bahwa Leka bersaudara 4 orang yaitu 1.Karang. 2.Dijah, 3.Leka, 4.